stringtranslate.com

Oposición al derrocamiento del Reino de Hawái

La oposición al derrocamiento del Reino de Hawái adoptó varias formas. Tras el derrocamiento de la monarquía el 17 de enero de 1893, el gobierno provisional de Hawái , bajo el liderazgo de Sanford B. Dole, intentó anexar el territorio a los Estados Unidos bajo la administración del republicano Benjamin Harrison . Pero el tratado de anexión se presentó para su aprobación bajo la administración de Grover Cleveland , un demócrata , antiexpansionista y amigo de la depuesta reina Liliuokalani de Hawái. Cleveland se retractó del tratado el 4 de marzo de 1893 y puso en marcha una investigación dirigida por James Henderson Blount ; su informe se conoce como el Informe Blount .

Fondo

El derrocamiento del Reino de Hawái fue el resultado del progresivo control gubernamental por parte de extranjeros y sus descendientes que llegaban en cantidades cada vez mayores a las islas de Hawái. Muchos de estos extranjeros compraron tierras hawaianas e invirtieron en la lucrativa industria azucarera hawaiana. En 1887, estos hombres obligaron al entonces rey reinante, Kalākaua , a firmar la llamada Constitución de la Bayoneta , que lo despojó de gran parte de su poder, creando a su vez una monarquía constitucional. En 1890, Estados Unidos promulgó el Arancel McKinley ; la nueva ley elevó drásticamente los aranceles de importación del país , poniendo fin al dominio de la industria azucarera hawaiana en el mercado norteamericano y deprimiendo los precios, empujando a Hawái a la agitación. [2] [3]

Tras la crisis del azúcar, en 1893 la reina reinante Lili'uokalani propuso una nueva constitución para sustituir a la de 1887. Si se aprobaba, la nueva constitución revocaría muchos de los poderes de los extranjeros y devolvería a la reina el control del reino. La propuesta fue apoyada por la mayoría de la población nativa; sin embargo, naturalmente se opuso a ella la de los estadounidenses y otros extranjeros. Con la esperanza de una intervención estadounidense, comenzaron a planear un golpe de Estado . Los antimonárquicos se unieron y formaron el Comité de Seguridad, mientras que los líderes realistas formaron el Comité de Ley y Orden en apoyo de la reina y el gobierno. [4] La situación pronto se agravó a medida que ambos bandos se armaban. Temiendo por la seguridad estadounidense, Estados Unidos pidió al USS  Boston que desembarcara una pequeña fuerza de marines para proteger los intereses estadounidenses. Aunque los estadounidenses habían jurado neutralidad y nunca dispararon un tiro, intimidaron a los defensores realistas, y la reina Lili'uokalani, temiendo un derramamiento de sangre, cedió. [3] [5] [6]

Informe Blount

En un intento de deshacer el trabajo de la administración Harrison, Cleveland destituyó a John L. Stevens como ministro en Hawái , así como a Gilbert C. Wiltse como capitán del USS Boston . Luego se retractó del tratado de anexión del Senado de los Estados Unidos , citando la oposición de los ciudadanos hawaianos a la anexión. El gobierno provisional se convirtió entonces en la República de Hawái . [7]

Después de retirar el tratado de anexión, Cleveland envió un emisario (Blount) para investigar las circunstancias que rodearon la revolución y la situación en Hawái. El informe afirmaba que el gobierno provisional no se había establecido con el consentimiento o la aprobación del pueblo hawaiano. También afirmaba que Liliuokalani sólo se rindió tras estar convencida de que el gobierno provisional contaba con el apoyo de los Estados Unidos y por temor a un conflicto militar sangriento. Según Blount, los revolucionarios le dijeron que el presidente de los Estados Unidos consideraría su caso después de rendirse. Después de revisar el informe, Cleveland decidió no devolver el tratado que había retirado. Las conclusiones de Blount fueron cuestionadas por el gobierno provisional. [8]

Semana negra

El 14 de diciembre de 1893, Albert Willis llegó a Honolulu a bordo del USRC Corwin sin previo aviso, lo que trajo consigo la anticipación de una invasión estadounidense para restaurar la monarquía, que se conoció como la Semana Negra . Willis fue el sucesor de James Blount como ministro de los Estados Unidos en Hawái . Con la histeria de un asalto militar, organizó una invasión simulada con el USS  Adams y el USS  Philadelphia , dirigiendo sus armas hacia la capital. También ordenó al contralmirante John Irwin que organizara una operación de desembarco utilizando tropas en los dos barcos estadounidenses, a la que se unieron el japonés Naniwa y el británico HMS  Champion . [9] [10] Después de la llegada del Corwin , el gobierno provisional y los ciudadanos de Hawái estaban listos para correr a las armas si era necesario, pero se creía ampliamente que la amenaza de fuerza de Willis era un engaño. [11] [12]

El 16 de diciembre de 1893, el ministro británico en Hawái recibió permiso para desembarcar marines del HMS Champion para la protección de los intereses británicos; el capitán del barco predijo que Liliuokalani sería restituida por el ejército estadounidense. [11] [12] En una reunión de noviembre de 1893 con Willis, Liliuokalani indicó que quería que los revolucionarios fueran castigados y sus propiedades confiscadas, a pesar del deseo de Willis de que concediera amnistía a sus enemigos. [13]

El 19 de diciembre de 1893, durante una reunión con los líderes del gobierno provisional, Willis presentó una carta escrita por Liliuokalani, en la que ella acordaba conceder amnistía a los revolucionarios si era restituida como reina. Durante la conferencia, Willis le dijo al gobierno provisional que se rindiera ante Liliuokalani y permitiera que Hawái volviera a su condición anterior, pero Dole se negó a cumplir con sus demandas, alegando que no estaba sujeto a la autoridad de los Estados Unidos. [8] [12] [14]

Unas semanas después, el 10 de enero de 1894, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Walter Q. Gresham, anunció que la solución de la situación en Hawái quedaría en manos del Congreso, citando el progreso insatisfactorio de Willis. Cleveland dijo que Willis había cumplido con la letra de sus instrucciones, en lugar de con el espíritu de las mismas. [11]

El 11 de enero de 1894, Willis confirmó que la invasión había sido un engaño. [9]

Oposición de los nativos hawaianos

Liliuokalani

Respuesta de la reina

La declaración de Liliuokalani otorgando autoridad, el 17 de enero de 1893, protestó por el derrocamiento: [15]

Yo Liliuokalani, por la Gracia de Dios y en virtud de la Constitución del Reino de Hawai, Reina, por la presente protesto solemnemente contra todos y cada uno de los actos realizados contra mí y el Gobierno Constitucional del Reino de Hawai por ciertas personas que afirman haber establecido un Gobierno Provisional de y para este Reino.

Que me rindo ante la fuerza superior de los Estados Unidos de América, cuyo Ministro Plenipotenciario, Su Excelencia John L. Stevens, ha hecho desembarcar tropas estadounidenses en Honolulu y ha declarado que apoyaría al Gobierno Provisional.

Ahora bien, para evitar cualquier colisión de fuerzas armadas, y tal vez la pérdida de vidas, hago esto bajo protesta e impulsado por dicha fuerza a ceder mi autoridad hasta el momento en que el Gobierno de los Estados Unidos, al presentársele los hechos, deshaga la acción de sus representantes y me restablezca en la autoridad que reclamo como Soberano Constitucional de las Islas Hawaianas.

Dole recibió su carta, pero no la leyó ni cuestionó su afirmación de rendirse a la "fuerza superior de los Estados Unidos de América". [15] Luego envió representantes a Washington, DC para negociar un tratado de anexión. [7]

Esfuerzos de los nativos hawaianos

Hui Aloha ʻĀina para hombres.

Los nativos de las islas hawaianas se agruparon en torno a dos grupos: Hui Aloha ʻĀina (Liga Patriótica Hawaiana) y Hui Kālaiʻāina (Asociación Política Hawaiana). La mayoría de los hawaianos nativos se negaron a firmar un juramento de lealtad al gobierno provisional y protestaron continuamente contra la constitución propuesta de 1894; la rama femenina de Hui Aloha ʻĀina escribió a los ministros de Asuntos Exteriores occidentales, calificando la constitución de “antiliberal y despótica”. [16]

Hui Aloha ʻĀina para mujeres.

La Royal Hawaiian Band se negó a prestar juramento de lealtad y fue despedida rápidamente. Sin sueldo, se les dijo que "pronto estarían comiendo piedras". La banda se reformó por separado del gobierno y actuó en los Estados Unidos para generar conciencia sobre la causa hawaiana. La "canción de comer piedras" compuesta en ese momento todavía se canta hoy. [17]

El 5 de enero de 1895, los habitantes nativos de la isla organizaron una revolución armada ( la rebelión de Wilcox de 1895 ), pero el intento fue reprimido por los partidarios de la República de Hawái. Los que encabezaron el intento fueron encarcelados, junto con Liliuokalani, a quien se acusó de no detener la revuelta. [18] [19] Las mujeres nativas hawaianas confeccionaron y usaron vestidos a rayas en solidaridad con los encarcelados, y la rama femenina de Hui Aloha ʻĀina se ocupó de las familias de los encarcelados. [20]

Resistencia a la anexión

Protesta contra la anexión por parte de Liliuokalani

17 de junio de 1898, protesta oficial de la reina Liliuokalani en Washington, DC. [21]

Yo, Liliuokalani de Hawai, nombrada heredera aparente por la voluntad de Dios el día diez de abril de 1877 d. C. y por la gracia de Dios Reina de las Islas Hawaianas el día diecisiete de enero de 1893 d. C., protesto por la presente contra la ratificación de un determinado tratado que, según tengo entendido, ha sido firmado en Washington por los señores Hatch, Thurston y Kinney, con el que se pretende ceder dichas islas al territorio y dominio de los Estados Unidos. Declaro que dicho tratado constituye un acto ilícito contra el pueblo nativo y parcialmente nativo de Hawai, una invasión de los derechos de los jefes gobernantes, una violación de los derechos internacionales tanto hacia mi pueblo como hacia las naciones amigas con las que han hecho tratados, la perpetuación del fraude por el que se derrocó al gobierno constitucional y, por último, un acto de grave injusticia hacia mí.

Porque las protestas oficiales hechas por mí el día diecisiete de enero de 1893 al llamado Gobierno Provisional fueron firmadas por mí y recibidas por dicho gobierno con la seguridad de que el caso era remitido a los Estados Unidos de América para arbitraje.

Porque esa protesta y mis comunicaciones al Gobierno de los Estados Unidos inmediatamente después declaran expresamente que cedí mi autoridad a las fuerzas de los Estados Unidos para evitar el derramamiento de sangre y porque reconocí la inutilidad de un conflicto con una potencia tan formidable.

Porque el Presidente de los Estados Unidos, el Secretario de Estado y un enviado comisionado por ellos informaron en documentos oficiales que mi gobierno estaba ilegalmente coaccionado por las fuerzas diplomáticas y navales de los Estados Unidos; que yo era, en la fecha de sus investigaciones, el gobernante constitucional de mi pueblo.

Porque ni la comisión antes mencionada ni el gobierno que la envía han recibido jamás tal autoridad de los votantes registrados de Hawai, sino que derivan sus supuestos poderes del llamado comité de seguridad pública, organizado el día diecisiete de enero de 1893 o alrededor de esa fecha, dicho comité estaba compuesto en gran parte por personas que reclamaban la ciudadanía estadounidense, y ni un solo hawaiano era miembro del mismo, ni participó de ninguna manera en la manifestación que condujo a su existencia.

Porque mi pueblo, de unos cuarenta mil habitantes, no ha sido consultado en modo alguno por aquellos, tres mil, que reclaman el derecho de destruir la independencia de Hawai. Mi pueblo constituye cuatro quintas partes de los votantes legalmente calificados de Hawai y, excluyendo a los que han sido importados para satisfacer las necesidades de trabajo, aproximadamente la misma proporción de los habitantes.

Porque dicho tratado ignora, no sólo los derechos cívicos de mi pueblo, sino, más allá y a lo largo del territorio, la propiedad hereditaria de sus jefes. De los 4.000.000 de acres que componen el territorio que dicho tratado ofrece anexar, 1.000.000 o 915.000 acres no han sido reconocidos hasta ahora en modo alguno como otra cosa que la propiedad privada del monarca constitucional, sujeta a un control que no difiere en nada de otros elementos de un patrimonio privado.

Porque se propone en dicho tratado confiscar dichas propiedades, técnicamente llamadas tierras de la corona, a aquellos que legalmente tienen derecho a ellas, ya sea ahora o en sucesión, sin recibir contraprestación alguna por propiedades cuyo título siempre ha sido indiscutible y que están legítimamente a mi nombre en esta fecha.

Porque dicho tratado ignora, no sólo todas las profesiones de amistad perpetua y buena fe hechas por los Estados Unidos en tratados anteriores con los soberanos que representan al pueblo hawaiano, sino también todos los tratados hechos por esos soberanos con otras potencias amigas, y es por ello una violación del derecho internacional.

Porque, al tratar con las partes que reclaman en este momento el derecho a ceder dicho territorio de Hawai, el Gobierno de los Estados Unidos recibe dicho territorio de manos de aquellos a quienes sus propios magistrados (legalmente elegidos por el pueblo de los Estados Unidos y en funciones en 1893) declararon fraudulentamente en el poder y gobernando inconstitucionalmente a Hawai.

Por lo tanto, yo, Liliuokalani de Hawai, por la presente pido al Presidente de esa nación, a quien solo entregué mi propiedad y mi autoridad, que retire dicho tratado (cesión de dichas islas) de cualquier consideración posterior. Solicito al honorable Senado de los Estados Unidos que se niegue a ratificar dicho tratado, e imploro al pueblo de esta gran y buena nación, de quien mis antepasados ​​aprendieron la religión cristiana, que apoye a sus representantes en los actos de justicia y equidad que estén de acuerdo con los principios de sus padres, y al Gobernante Todopoderoso del universo, a quien juzga con rectitud, encomiendo mi causa.

Hecho en Washington, Distrito de Columbia, Estados Unidos de América, este día diecisiete de junio del año mil ochocientos noventa y siete.
[Endorso]

Esfuerzos contra la anexión por parte de los nativos hawaianos

Delegados nativos hawaianos en Washington, DC, 1897

Después de que William McKinley , que estaba a favor de la anexión, se convirtiera en presidente de los Estados Unidos en 1897, se firmó un nuevo tratado de anexión y se envió al Senado de los Estados Unidos para su aprobación. En respuesta, la Liga Patriótica Hawaiana y su contraparte femenina presentaron una petición al Congreso oponiéndose al tratado de anexión. En septiembre y octubre de ese año, Hui Aloha ʻĀina recopiló 556 páginas para un total de 21.269 firmas de hawaianos nativos (o más de la mitad de los residentes nativos) que se oponían a la anexión. Hui Kālaiʻāina recopiló alrededor de 17.000 firmas para restaurar la monarquía, pero su versión se ha perdido en la historia.

Cuatro delegados hawaianos: James Keauiluna Kaulia, David Kalauokalani, William Auld y John Richardson viajaron a Washington, DC para presentar las peticiones Kūʻē al Congreso, que se reunió en diciembre. Después de presentar la petición al Senado de los EE. UU. y luego presionar a los senadores, pudieron forzar el fracaso del tratado en 1898. [18] [19]

Sin embargo, en 1898, el Senado aprobó la Resolución Newlands debido a la Guerra Hispano-Estadounidense ; la resolución resultó en la anexión de Hawái para su uso como base militar en el Pacífico . [18]

Referencias

  1. ^ Spencer, Thomas P. (1895). Kaua Kuloko 1895. Honolulu: Compañía editorial Papapai Mahu Press. OCLC  19662315.
  2. ^ Kuykendall 1967, págs. 533, 587–588.
  3. ^ ab "Enseñanza con documentos: la petición de 1897 contra la anexión de Hawái". Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 30 de junio de 2011 .
  4. ^ Kuykendall 1967, pág. 593; Menton y Tamura 1999, págs. 21-23
  5. ^ Russ 1992, p. 67: Ella... defendió sus acciones demostrando que, de un total posible de 9.500 votantes nativos en 1892, 6.500 pidieron una nueva Constitución.
  6. ^ "En este día: una revolución en Hawái". The New York Times . 28 de enero de 1893 . Consultado el 30 de junio de 2011 .
  7. ^ de Carter 1897, pág. 101
  8. ^ ab "Desafiado por Dole". Clinton Morning Age . Vol. 11, núm. 66. 10 de enero de 1894. pág. 1.
  9. ^ ab Informe del Comité de Relaciones Exteriores, Senado de los Estados Unidos, Testimonio adjunto, Documentos ejecutivos transmitidos al Congreso el 1 de enero de 1893, 10 de marzo de 1891, pág. 2144
  10. ^ Historia de los últimos años de la monarquía hawaiana y la revolución de 1893 Por William De Witt Alexander, pág. 103
  11. ^ abc "Papeles hawaianos". Manufacturers and Farmers Journal . Vol. 75, núm. 4. 11 de enero de 1894. pág. 1.
  12. ^ abc "Willis ha actuado". The Morning Herald . United Press . 12 de enero de 1894.
  13. ^ "La misión del ministro Willis" (PDF) . The New York Times . 14 de enero de 1894.
  14. ^ "Tranquilidad en Honolulu". Manufacturers and Farmers Journal . Vol. 75, núm. 4. 11 de enero de 1894. pág. 2.
  15. ^ por Kuykendall 1967, pág. 603
  16. ^ Silva, Noenoe K. (2006). Aloha traicionada: la resistencia de los nativos hawaianos al colonialismo estadounidense . Un libro del John Hope Franklin Center (4.ª edición impresa). Durham, NC: Duke University Press. pp. 136–137. ISBN 978-0-8223-3350-0.
  17. ^ Silva, Noenoe K. (2006). Aloha traicionada: la resistencia de los nativos hawaianos al colonialismo estadounidense . Un libro del John Hope Franklin Center (4.ª edición impresa). Durham, Carolina del Norte: Duke University Press. pp. 134-135. ISBN 978-0-8223-3350-0.
  18. ^ abc Schamel, Wynell y Charles E. Schamel. "La petición de 1897 contra la anexión de Hawai". Social Education 63 , 7 (noviembre/diciembre de 1999): 402–408.
  19. ^ ab Noenoe K. Silva (1998). "Las peticiones de 1897 en protesta contra la anexión". Archivado desde el original el 17 de marzo de 2012. Consultado el 27 de noviembre de 2011 .
  20. ^ Silva, Noenoe K. (2006). Aloha traicionada: la resistencia de los nativos hawaianos al colonialismo estadounidense . Un libro del John Hope Franklin Center (4.ª edición impresa). Durham, NC: Duke University Press. p. 139. ISBN 978-0-8223-3350-0.
  21. ^ "La protesta de Lili'uokalani al Tratado de Anexión". www.hawaii-nation.org .

Bibliografía

Lectura adicional