El alargamiento de sílabas abiertas , en lingüística , es el proceso por el cual las vocales cortas se vuelven largas en una sílaba abierta . Se da en muchas lenguas a nivel fonético o alofónico , y no se hace ninguna distinción significativa en cuanto a la longitud. Sin embargo, como se volvió fonémico en muchas lenguas germánicas , es especialmente significativo en ellas, tanto históricamente como en las lenguas modernas.
El alargamiento de sílabas abiertas afectó en mayor o menor medida a las sílabas acentuadas de todas las lenguas germánicas a lo largo de su historia. Curiosamente, parece haber afectado a las lenguas en una época similar, entre los siglos XII y XVI, durante la Baja Edad Media . Las lenguas difieren principalmente en las vocales específicas que se alargaron en el entorno específico, pero también en el resultado del alargamiento. Existe una variación sustancial y, en muchas lenguas, el proceso ha quedado oscurecido por la nivelación paradigmática. A veces, las vocales recién alargadas se fusionaron con vocales largas existentes, pero en otras lenguas, permanecieron distintas porque las vocales largas más antiguas sufrieron cambios propios, como en el islandés y, en menor grado, en las lenguas escandinavas continentales .
El alargamiento también se aplicó a menudo a la inversa en algún momento, acortando las vocales largas en sílabas cerradas. Como consecuencia de la combinación de los dos cambios, la longitud de la vocal y la longitud de la consonante pasaron a tener una distribución complementaria : una de las dos características ya no es distintiva, pero es predecible a partir de la otra.
Posteriormente, muchas lenguas acortaron las consonantes largas, lo que tuvo consecuencias para la ortografía, ya que la longitud de las consonantes se indicaba generalmente duplicándolas en las distintas lenguas germánicas, pero no así la longitud de las vocales. Las consonantes duplicadas pasaron a utilizarse como indicador de la longitud de las vocales y, más tarde, de su calidad. Esta característica se observa en la mayoría de las lenguas germánicas actuales.
Algunas variedades germánicas, como el alto alemán, no tienen un alargamiento silábico abierto general. Puede estar restringido a unos pocos casos antes de consonantes sonoras, como en el alemán bernés [ˈv̥aːrə] ('conducir') o [ˈtæːlər] ('valles'), o puede no aparecer en absoluto, como en el alemán walser . En consecuencia, las variedades presentan una longitud distintiva de vocales y de consonantes.
En holandés , el proceso ya estaba en marcha alrededor del siglo XII, lo que lo convirtió en uno de los primeros idiomas en verse afectado. En los documentos escritos del siglo XIII, las vocales largas en sílabas cerradas generalmente se escriben duplicando la vocal o agregando e o i . En sílabas abiertas, solo se escribía una sola vocal independientemente de si la vocal era originalmente corta o originalmente larga, lo que sugiere que la longitud estaba implícita allí. El holandés medio temprano todavía tenía consonantes largas, que cerraban la sílaba precedente y evitaban el alargamiento. Una vez que se produjo el alargamiento, las consonantes comenzaron a perder su longitud distintiva, y la longitud de la vocal volvió a ser distintiva en sílabas abiertas.
Las vocales alargadas no se fusionaron con ninguna de las vocales largas más antiguas, como se puede juzgar por la evidencia en textos de ciertas áreas y los dialectos modernos que conservan tal distinción. En cambio, el alargamiento produjo cuatro nuevas vocales largas (véase Fonología del holandés medio ). Se denotan convencionalmente con un macrón, y las vocales largas originales se denotan con un circunflejo. La naturaleza fonética exacta de los dos tipos de vocal larga es desconocida y probablemente difirieron según el área. Las diferencias en la altura vocálica, la dorso y/o la calidad diptonga pueden haber jugado un papel. La siguiente tabla muestra los cambios:
Las vocales ā y â se fusionaron en la mayoría de los dialectos, pero se mantuvieron separadas en las áreas más orientales (Limburgo, Bajo Renania), donde â tendía a fusionarse con ō (lo que también sucedió en el bajo alemán medio). Las vocales ē y ō generalmente se mantuvieron separadas de ê y ô, pero finalmente se fusionaron en el holandés moderno. Sin embargo, algunos dialectos aún conservan una diferencia.
La ortografía holandesa moderna utiliza una combinación de duplicación de vocales y consonantes para indicar la longitud de las vocales, una tradición que comenzó en el siglo XIII. Sin embargo, como la longitud de las consonantes ya no es contrastiva, las consonantes duplicadas son puramente un recurso ortográfico para indicar la longitud de las vocales. Las vocales largas en sílabas cerradas se duplican, y las consonantes se duplican después de vocales cortas en sílabas abiertas incluso cuando no es etimológico.
En la transición del sajón antiguo al bajo alemán medio, se produjo un alargamiento de la misma manera que en el neerlandés medio. Las vocales alargadas se mantuvieron diferenciadas de las vocales largas originales, que eran más cerradas y acabaron convirtiéndose en diptongos en la mayoría de las zonas. A diferencia de lo que ocurre en la mayor parte del neerlandés medio, la diéresis germánica también había afectado a las vocales largas. Las vocales largas con diéresis se mantuvieron diferenciadas de las vocales alargadas. La siguiente tabla muestra la evolución:
Las vocales â y ō se fusionaron más tarde.
El alargamiento de sílabas abiertas se produjo relativamente tarde en el frisón occidental, alrededor de los siglos XIV y XV. [1] Se diferenciaba de otras lenguas germánicas occidentales continentales en que el frisón de esa época todavía poseía dos vocales distintivas en sílabas átonas, a y e . El alargamiento solo se produjo ampliamente antes de e , mientras que was se limita a los dialectos del suroeste de Frisia en el caso de después de a .
El alargamiento de vocales en inglés fue muy similar al proceso en holandés y comenzó poco después. Según una teoría, las vocales se hacían más bajas cuando se alargaban, [ cita requerida ] como en holandés y bajo alemán. Sin embargo, aparte de /a/ , se fusionaron con las vocales largas existentes.
El proceso fue restringido de las siguientes maneras:
Al igual que en holandés, las vocales largas se escribían a menudo duplicadas en sílabas cerradas, y a menudo eran largas en sílabas abiertas. Sin embargo, el proceso no se aplicaba de forma tan sistemática ni tan exhaustiva como en holandés. Por lo general, solo se duplicaban la e y la o . A medida que la schwa final de palabra comenzó a desaparecer, la recién creada e muda se añadió al final de las palabras en las que no estaba justificado etimológicamente indicar la longitud de la vocal.
El alargamiento aún sobrevive en inglés moderno y explica, por ejemplo, la diferencia vocálica entre "staff" y el plural alternativo "staves" (inglés medio staf vs. stāves , con alargamiento de sílabas abiertas en la última palabra). Los efectos del alargamiento de sílabas abiertas y laxificación trisílaba a menudo llevaron a diferencias en la vocal radical entre singular y plural/genitivo. Generalmente, las diferencias se regularizaron por analogía en una dirección u otra, pero no de manera consistente:
En general, se cree que el alargamiento vocálico en alemán se produjo algo más tarde, hacia finales de la Edad Media. Es probable que se extendiera hacia el norte y el sur desde los Países Bajos y el norte de Alemania y tardara uno o dos siglos en llegar al alto alemán . Sin embargo, el proceso en sí fue muy similar al del holandés.
Como el proceso no comenzó hasta que ya existían tradiciones de copistas, la ortografía no se adaptó en general al cambio de longitud y las vocales largas continuaron escribiéndose como vocales simples. Como resultado, las consonantes después de las vocales se consideraron para indicar longitud, pero no siempre fue consistente. También se produjo una nivelación sustancial en los paradigmas de sustantivos y verbos; las formas de vocal corta sin terminación generalmente adoptaron, por analogía, la vocal larga de las formas con terminación.
Las lenguas germánicas del norte no tienen un alargamiento de sílabas abiertas como tal, a excepción del danés , que sigue el patrón de las lenguas germánicas occidentales .
En cambio, se sometieron a un proceso similar de neutralización del peso silábico. Las vocales se alargaron en sílabas cortas independientemente de si la sílaba era abierta o no; las palabras de una sola sílaba también se vieron afectadas. Un proceso opuesto actuó para acortar las vocales largas en sílabas demasiado largas.
Como resultado, todas las sílabas acentuadas pasaron a tener un gran peso silábico. El alargamiento y el acortamiento también aumentaron el número de fonemas, ya que los nuevos sonidos no siempre se fusionaban con los antiguos. Por ejemplo, mientras que el nórdico antiguo originalmente tenía i corta e í larga , el islandés moderno tiene i corta y larga, así como í corta y larga , lo que depende completamente de la estructura silábica.
La siguiente tabla muestra el resultado del alargamiento y acortamiento del nórdico antiguo islandés al islandés moderno. "(ː)" indica que la longitud depende de la estructura de la sílaba.
La siguiente tabla muestra los resultados del nórdico oriental antiguo al sueco moderno . A diferencia del islandés, las antiguas vocales cortas y largas solían fusionarse. Se mantuvieron distintas en los casos de las vocales originales /a(ː)/, /o(ː)/ y /u(ː)/.