stringtranslate.com

Guerra de Independencia de Guinea-Bissau

La Guerra de Independencia de Guinea-Bissau ( en portugués : Guerra de Independência da Guiné-Bissau ), también conocida como Guerra de Independencia de Guinea-Bissau , fue un conflicto armado independentista que tuvo lugar en Guinea Portuguesa entre 1963 y 1974. Se libró entre Portugal y el Partido Africano para la Independencia de Guinea y Cabo Verde ( PAIGC ), un movimiento independentista armado respaldado por Cuba , la Unión Soviética , Yugoslavia y Brasil . La guerra se conoce comúnmente como el « Vietnam de Portugal » porque fue una guerra de guerrillas prolongada que tuvo costos extremadamente altos en hombres y material y que creó una importante agitación política interna en Portugal. [8]

Tras el asesinato del líder del PAIGC, Amílcar Cabral , en enero de 1973, el conflicto militar llegó a un punto muerto : las fuerzas portuguesas se vieron confinadas en gran medida a las grandes ciudades y a varias bases fortificadas y fueron claramente incapaces de desalojar al PAIGC de las llamadas zonas liberadas. En septiembre de 1973, la Asamblea Nacional Popular dominada por el PAIGC declaró unilateralmente la independencia de una nueva República de Guinea-Bissau ; la declaración fue reconocida por varios países extranjeros. Tras la Revolución de los Claveles , el nuevo gobierno portugués acordó conceder la independencia a Guinea-Bissau en septiembre de 1974 y a Cabo Verde un año después. El PAIGC se convirtió así en el primer movimiento de liberación del África subsahariana en lograr la independencia, aunque sólo fuera indirectamente, a través de la lucha armada. [2]

Fondo

Colonialismo portugués

La Guinea Portuguesa (así como el cercano archipiélago portugués de Cabo Verde ) había sido reclamada como territorio portugués desde 1446 y fue un importante puesto comercial de mercancías y esclavos africanos durante el siglo XVIII. Sin embargo, el continente no fue completamente "pacificado" hasta finales de la década de 1930, momento en el que el régimen portugués de António de Oliveira Salazar estaba preocupado por el desarrollo de sus colonias angoleñas y mozambiqueñas. [2] Hubo varios cambios en el estatus legal y las estructuras de gobierno de las colonias durante este período y en las décadas posteriores, pero fueron principalmente "cosméticos" en efecto. [2]

En palabras de Patrick Chabal , Guinea era «la más pequeña y atrasada de las colonias portuguesas», en parte debido a su clima inhóspito y a la aparente escasez de recursos naturales y minerales. [2] Había pocos colonos europeos en Guinea, y la huella incluso de la administración portuguesa era mínima y «bruta», permaneciendo centralizada bajo el gobernador. Portugal invirtió poco en la colonia y sólo hizo gestos menores para promover su desarrollo económico y social. [2] No obstante, existía una economía colonial en el continente guineano, controlada principalmente por la Companhia União Fabril y que consistía principalmente en exportaciones de cultivos comerciales ; [9] las economías tradicionales guineanas se vieron perturbadas tanto por el imperativo de cultivar cultivos de exportación como por los impuestos portugueses. [2] Además, Portugal estaba apegado incluso a su colonia más «prescindible», considerando su mantenimiento como parte integral del control de Portugal sobre otras colonias económicamente más importantes, en particular Angola y Mozambique. [9]

Formación del PAIGC

Líder revolucionario Amílcar Cabral , cofundador del PAIGC

La insurgencia revolucionaria que finalmente desencadenó la guerra fue liderada por el Partido Africano para la Independencia de Guinea y Cabo Verde ( en portugués : Partido Africano da Independência da Guiné e Cabo Verde, PAIGC), un movimiento de liberación fundado en 1956 por Rafael Barbosa y el intelectual nacionalista Amílcar Cabral . [10] Desde el principio, sus principales objetivos fueron la unidad de Guinea-Bissau y Cabo Verde y su independencia del dominio portugués. [2] En sus primeros tres años, el PAIGC se ocupó de ejercicios mayormente infructuosos de agitación constitucional-legal, concentrados en Bissau y otras ciudades importantes y que a veces implicaban la colaboración con sindicatos locales . [10] Sin embargo, el 3 de agosto de 1959, el PAIGC participó en la organización de una importante huelga de estibadores en el puerto de Bissau . Las autoridades portuguesas disolvieron la huelga por la fuerza, lo que llevó a lo que se conoció como la masacre de Pidjiguiti , en la que murieron al menos cincuenta personas y varios cientos resultaron heridas. [2] [11]

La masacre llevó al PAIGC a repensar sus políticas: después, reiteró su compromiso con la liberación nacional, pero con un nuevo énfasis en la movilización política del campesinado rural. [10] [12] Cabral ordenó al partido pasar a la clandestinidad y a sus cuadros políticos organizarse en el exilio en Conakry , la capital de la recién independizada República de Guinea en la frontera sur de la Guinea Portuguesa. Entre 1960 y 1963, el PAIGC se "transformó totalmente" mientras se preparaba para la lucha armada contra el régimen portugués. [2] Decenas de cuadros fueron entrenados en Conakry y enviados al campo guineano para movilizar a la población, mientras que la dirigencia política lanzó una ofensiva diplomática que aseguró la plena cooperación del gobierno en Conakry, el "apoyo tácito" del gobierno senegalés y contactos con varios otros movimientos de liberación y partidos políticos de izquierda . [2]

El 18 de abril de 1961, el PAIGC, junto con el FRELIMO de Mozambique, el MPLA de Angola y el MLSTP de Santo Tomé y Príncipe, formaron la Conferencia de Organizaciones Nacionalistas de las Colonias Portuguesas (CONCP) durante una conferencia en Marruecos. El objetivo principal de la organización era la cooperación entre los diferentes movimientos de liberación nacional en el Imperio portugués . También en 1961, el PAIGC comenzó operaciones de sabotaje en Guinea-Bissau. Al comienzo de las hostilidades, los portugueses solo tenían dos compañías de infantería en Guinea-Bissau y estas se concentraron en las principales ciudades, dando a los insurgentes rienda suelta en el campo. El PAIGC hizo estallar puentes, cortó líneas telegráficas, destruyó secciones de las carreteras, estableció depósitos y escondites de armas y destruyó aldeas fula y puestos administrativos menores. A fines de 1962, los portugueses lanzaron una ofensiva y desalojaron a los cuadros del PAIGC que no se habían integrado con la población local. Las hostilidades abiertas estallaron en enero de 1963. [ cita requerida ]

Beligerantes y fuerzas

Fuerzas de liberación/PAIGC

El movimiento de liberación de Guinea-Bissau fue dirigido y dominado por el PAIGC, que fue dirigido por Cabral hasta su asesinato en enero de 1973. [12] A principios de la década de 1970, el PAIGC tenía el apoyo de la mayoría de la población guineana, [13] pero su fuerza de combate se estimaba en no más de 7.000. [9] Sin embargo, el movimiento estaba "bien entrenado, bien dirigido y bien equipado", y su campaña guerrillera se benefició tanto del terreno (sus fuerzas operaban principalmente desde las densas selvas de Guinea ) como del apoyo externo. [14]

Organización

En 1964, el PAIGC celebró su Congreso de Cassaca, en el que se decidieron reformas para desalentar el militarismo dentro de la organización. A partir de entonces, el esfuerzo bélico no fue llevado a cabo por grupos guerrilleros autónomos, sino por unidades guerrilleras dentro de un ejército nacional, las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo ( Forças Armadas Revolucionárias do Povo, FARP). Desde entonces hasta el final de la guerra, la unidad de combate básica en las FARP fue el "doble grupo" ( bi-grupo ), altamente flexible, que comprendía dos comandos distintos de 15 a 25 hombres cada uno, que normalmente operaban juntos pero también podían seguir operativos si se separaban (o si se unían a otros grupos dobles). [2] También a partir de 1964, el PAIGC implementó lo que Chabal llama un "doble comando" en todos los niveles de su aparato militar: en cada nivel, el liderazgo era ejercido conjuntamente por dos hombres, un comandante militar y un comisario político . [2]

Cabral con Nicolae Ceaușescu , cuyo gobierno brindó cierto apoyo limitado al PAIGC

Apoyo externo

El presidente senegalés Léopold Sédar Senghor era en general prooccidental y cooperó estrechamente con los líderes portugueses en el intento de negociar una solución política al conflicto. [15] (Brasil, en sí mismo una ex colonia portuguesa, también se ofreció a mediar. [16] ) Al mismo tiempo, sin embargo, Senegal proporcionó refugio seguro al PAIGC desde 1966, cuando el gobierno de Senghor acordó formalmente permitir a los soldados del PAIGC libre movimiento dentro y fuera de Senegal, donde se le permitiría al PAIGC establecer bases. [13] Simultáneamente, el PAIGC mantuvo su sede en el exilio en Guinea-Conakry, el otro vecino de Guinea y un aliado continuo del PAIGC. [15]

En otras partes de África, el PAIGC recibió apoyo material de Libia, entonces bajo Muammar Gaddafi , [17] y del nuevo gobierno revolucionario de Argelia. [18] [19] Una organización marxista que operó en el apogeo de la Guerra Fría , también fue apoyada, desde principios de la década de 1960, por estados socialistas más lejanos, incluida la República Popular China , la Unión Soviética y Checoslovaquia . [20] Entre 1966 y 1974, el PAIGC fue apoyado por el gobierno de Fidel Castro en Cuba, que desplegó un puñado de médicos, instructores militares y técnicos en los campamentos del PAIGC. [21] Los soldados cubanos vieron algunos combates limitados mientras estaban en Guinea, [22] pero la misión militar cubana era pequeña - tenía un promedio de 50 a 60 hombres en cualquier momento, principalmente artilleros - y Cabral rechazó sus repetidas ofertas de asumir un papel más activo en el combate. [21] Otros países del bloque del Este –Polonia, Bulgaria, la República Democrática Alemana y Rumania– “se involucraron mínimamente” con el PAIGC, brindándole un apoyo no militar limitado en forma de apoyo propagandístico y becas para capacitación técnica y educación política. [20] Una dinámica similar se mantuvo en las relaciones del PAIGC con Yugoslavia [23] [24] y Suecia. [25] Entre mediados de 1969 y mediados de 1975, el PAIGC recibió 45,2 millones de coronas suecas en ayuda del estado sueco, lo que representa dos tercios de la asistencia sueca a los movimientos de liberación africanos durante este período. Suecia fue el donante más importante de material no militar para el PAIGC durante la última fase de la guerra de liberación. [26]

Por último, el PAIGC recibió un apoyo significativo de la diáspora de Guinea-Bissau , que floreció como resultado del desplazamiento masivo durante una ofensiva del PAIGC en 1964 y durante las campañas de bombardeo portuguesas en 1965 y 1967. [13] Para 1970, se estima que 106.000 guineanos -casi el 20 por ciento de la población del territorio- habían huido de la guerra y se habían reubicado en los estados vecinos de Guinea-Conakry y Senegal. [13] Estas poblaciones migrantes, en particular las que residían en las regiones fronterizas, proporcionaron refugio a las fuerzas del PAIGC y ayudaron a los soldados del PAIGC a trasladar envíos regulares de armas desde Guinea-Conakry y Senegal a la Guinea Portuguesa. Mensualmente, se transportaba material en camiones desde Koundara, Guinea-Conakry , a ciudades senegalesas, incluida Vélingara , donde las fuerzas pro-PAIGC mantenían un almacén, y luego se transportaba a través de la frontera a pie. [13]

Fuerzas Armadas Portuguesas

El PAIGC se enfrentó al ejército colonial de las Fuerzas Armadas Portuguesas estacionadas en Guinea, que proliferó en los primeros años de la guerra. [2] Durante la mayor parte de la guerra, desde 1968 hasta agosto de 1973, el general António de Spínola fue gobernador y comandante militar en Guinea Portuguesa, sucediendo al general Arnaldo Schultz en ambas funciones. [27] La ​​fuerza de sus fuerzas en Guinea se estimó entre 31.000 [28] y 32.000 [9] en 1974, y las fuerzas comprendían tanto soldados metropolitanos como guineanos reclutados localmente.

Se acordarán de ti, soldado portugués. Tú, que sigues en el ejército colonial, participando en crímenes contra nuestro pueblo, contribuyendo a la ruina de tu país… SÓLO PARA EL PLACER DE LOS ACAPARADORES DE TU PAÍS

– Folleto del PAIGC distribuido en Guinea a principios de los años 1970 [13]

Africanización

La "africanización" del esfuerzo bélico por parte de Portugal, también llevada a cabo en los teatros de operaciones de Angola y Mozambique , se produjo con particular rapidez en Guinea, sobre todo después del nombramiento del general Spínola. Implicaba la integración de los africanos guineanos indígenas en las fuerzas militares portuguesas que luchaban contra el PAIGC. Hasta la década de 1950, las fuerzas militares portuguesas estacionadas permanentemente en Guinea incluían una pequeña fuerza de soldados coloniales africanos reclutados localmente ( caçadores indigenas ), comandados por oficiales blancos; los suboficiales eran una mezcla de blancos, soldados de ultramar ( asimilados africanos ) y africanos nativos o indígenas ( indigenato ). [29] Spínola planeó -y luchó con Lisboa- abolir la distinción y discriminación entre los soldados metropolitanos y los reclutas locales, comprometiéndose en cambio a crear un ejército africano regular y coherente cuya estructura reflejara la del ejército metropolitano. [30]

La africanización fomentó un gran aumento del reclutamiento indígena en las fuerzas armadas. [31] A principios de la década de 1970, un porcentaje cada vez mayor de guineanos servían como suboficiales o oficiales en las fuerzas militares portuguesas en África. Las tropas locales de élite eran entrenadas en los Centros de Instrucción de Comandos portugueses, incluso dentro de Guinea, donde se estableció el primero de esos centros en 1964, pero en muchos casos en Angola. [30] Las fuerzas portuguesas reclutaban a africanos principalmente de entre las poblaciones de los territorios que controlaban. En particular, los miembros del grupo étnico fulbe estaban sobrerrepresentados en el ejército portugués, en parte porque muchos fulbe vivían en regiones orientales que estaban controladas por Portugal hasta finales de la guerra y donde los jefes locales tenían relaciones "generalmente amistosas" con los portugueses. [32] El reclutamiento portugués también fue ayudado por la propaganda colonial , la coerción y la oferta de salarios a los reclutas. [32]

Bajo Spínola, los portugueses también crearon dos contingentes de fuerzas especiales de élite compuestos por combatientes africanos y dedicados a la contrainsurgencia . Los Marines Especiales ( Fuzileiros Especiais Africanos ) se crearon en 1970 y en 1974 contaban con 160 hombres en dos destacamentos ; [30] complementaron a otras unidades de élite portuguesas que realizaban operaciones anfibias en las zonas ribereñas de Guinea que intentaban interceptar y destruir las fuerzas guerrilleras y los suministros. [31] Los comandos africanos más destacados ( Comandos Africanos ) comenzaron a operar en 1972 y comprendían 700 hombres en tres batallones en 1974. [30] Los comandos africanos estaban formados íntegramente por africanos y llevaban a cabo operaciones especiales de combate en los vecinos Senegal y Guinea-Conakry, así como en el interior de Guinea Portuguesa. [30] Los comandos eran especialmente conocidos por llevar a cabo incursiones de comando en helicóptero en las llamadas aldeas liberadas bajo el control del PAIGC – la "versión de Spínola de las operaciones de ' búsqueda y destrucción ' del ejército de los EE. UU. en Vietnam " – y en las áreas liberadas eran "ampliamente odiados por su brutalidad y crueldad". [33]

Un Lockheed P-2 Neptune de la Fuerza Aérea Portuguesa , años 70.

Además, al comienzo de la guerra, Portugal reclutó milicias locales (18 compañías en 1966) para organizar la "autodefensa" de las poblaciones locales, liberando así al ejército expedicionario para operaciones ofensivas. [30] Una vez nombrado Spínola, reclutando selectivamente entre las milicias existentes, creó Milicias Especiales de combatientes locales organizados en grupos de combate, estructurados de manera similar al ejército portugués (en compañías divididas en pelotones ), y que operaban de manera bastante autónoma. [30] En 1968, propuso crear cinco de esas Milicias Especiales, pero Lisboa había autorizado solo dos en 1970, preocupado tanto por las limitaciones financieras como por la "informalidad de los procedimientos" introducidos por la africanización. [30]

Según estimaciones de posguerra, las tropas reclutadas localmente en Guinea sumaban 1.000 en 1961 (el 21,1% de todas las tropas portuguesas allí), 3.229 (14,9%) en 1967 y 6.425 (20,1%) en 1973. [30] Muchos miles más de locales fueron incluidos en las milicias alineadas con Portugal. [33] En total, había "al menos en el papel, más de 17.000" combatientes africanos en Guinea; [33] según una estimación, en vísperas de la retirada portuguesa en 1974, la fuerza portuguesa total en el territorio contaba con unos 31.000 combatientes, de los cuales 24.800 eran negros y 6.200 blancos. [28]

Conflicto (1963-1974)

Mapa que muestra los avances de los rebeldes en Guinea-Bissau entre 1969 y 1974

Ganancias iniciales del PAIGC: 1963-1967

El PAIGC lanzó oficialmente su lucha armada dentro de Guinea a principios de 1963, a pesar de las difíciles condiciones y los suministros de armas muy limitados. [2] Los cuadros del PAIGC, estacionados al sur del estuario del río Geba , atacaron las guarniciones portuguesas en Tite y Catió , bases establecidas deliberadamente en medio de los bastiones del PAIGC para servir como bases de vigilancia y contrainsurgencia . [12] Se lanzaron ataques guerrilleros similares en todo el sur de Guinea Portuguesa, y el conflicto se extendió. [12] Chabal señala que los ataques sorprendieron a las autoridades portuguesas, que esperaban que el PAIGC lanzara ataques transfronterizos en incursiones sobre la frontera con Guinea-Conakry, en lugar de lanzar una guerra de guerrillas dentro del territorio, y que sufrieron altas bajas desde el principio. [2] Según Chabal, la estrategia del PAIGC consistía en que pequeños grupos de guerrilleros fueran ganando terreno gradualmente en las zonas donde tenían apoyo político popular, mientras buscaban "atacar y hostigar a los portugueses en todas partes y en todo momento, cortar todos los medios de transporte y comunicaciones y aislarlos en las zonas fortificadas a las que tenían que retirarse". [2] Además, su política era no intentar nunca apoderarse de una zona hasta que los guerrilleros del PAIGC hubieran garantizado el apoyo de la población local. [2] El PAIGC tenía siempre la intención de evitar el ataque frontal o la confrontación con las fuerzas portuguesas, que estaban mejor equipadas; preveía que la guerra terminara con el PAIGC trasladando gradualmente su guerra de guerrillas desde el campo hacia las ciudades, que cercaría en lugar de apoderarse de ellas. [2]

En julio de 1963, el PAIGC había consolidado su posición militar en el litoral sur y también había ganado "una tenue presencia" en el triángulo Mansôa - Mansaba - Oio , ​​al norte del estuario de Geba. [12] Así, en una conferencia de cinco días el mismo mes, los comandantes del PAIGC acordaron redoblar sus esfuerzos en el frente norte. [12]

La geografía, con bosques densos y numerosos cursos de agua, favorecía la actividad guerrillera. El PAIGC tenía pocas armas –tal vez sólo una metralleta y dos pistolas por grupo–, por lo que atacaba los convoyes portugueses para conseguir más armas. Cada grupo luchaba de forma aislada y establecía un escondite en el bosque independientemente de los demás. Muchos grupos se formaron por motivos tribales y religiosos. Estos grupos comenzaron a abusar de los lugareños y la gente empezó a huir de las zonas “liberadas”. El mando central del PAIGC estaba horrorizado y consideraba que esto era “mandonarismo” militar. Alrededor de octubre de 1963, los portugueses comenzaron a tomar represalias contra la actividad del PAIGC con bombardeos; a finales de 1963, algunos pueblos habían sido abandonados porque los ocupantes se habían refugiado en el bosque. [ cita requerida ]

En 1964, el PAIGC abrió su segundo frente en el norte. En abril de 1964, los portugueses lanzaron una contraofensiva. Atacaron la isla de Como, en poder del PAIGC, al sur del país. Participaron 3.000 portugueses, con apoyo aéreo, pero después de 65 días se vieron obligados a retirarse. El PAIGC acosó a los portugueses durante la temporada de lluvias. En algún momento de 1964, los planificadores de la Fuerza Aérea portuguesa no pudieron verificar su objetivo y bombardearon a las tropas portuguesas. En represalia, los soldados y marineros portugueses atacaron los cuarteles del escuadrón en la capital de la colonia, Bissau . [ cita requerida ]

En 1965 la guerra se extendió a la zona oriental del país; ese mismo año el PAIGC amplió sus ataques a la zona norte del país, donde en ese momento sólo operaba el Frente para la Liberación y la Independencia de Guinea (FLING), una fuerza insurgente menor. Para entonces, el PAIGC, dirigido por Amílcar Cabral , comenzó a recibir abiertamente apoyo militar de la Unión Soviética, China y Cuba. [ cita requerida ]

El éxito de las operaciones guerrilleras del PAIGC obligó al Exército Português do Ultramar (fuerzas armadas portuguesas de ultramar) desplegado en Guinea Portuguesa a adoptar una actitud defensiva desde el principio; estos últimos se vieron obligados a limitar su respuesta a la defensa de los territorios y ciudades que ya estaban en su poder. A diferencia de otros territorios africanos de Portugal, las tácticas de contrainsurgencia portuguesas de pequeñas unidades que tuvieron éxito tardaron en desarrollarse en Guinea. Las operaciones defensivas, en las que los soldados se dispersaban en pequeñas cantidades para proteger edificios, granjas o infraestructuras críticas, fueron particularmente devastadoras para la infantería regular portuguesa, que se volvió vulnerable a los ataques de la guerrilla fuera de las zonas pobladas por parte de las fuerzas del PAIGC. [34]

También se sintieron desmoralizados por el constante aumento de simpatizantes y reclutas del PAIGC entre la población rural. En un tiempo relativamente corto, el PAIGC había logrado reducir el control militar y administrativo portugués del país a una zona relativamente pequeña de Guinea. La magnitud de este éxito se puede ver en el hecho de que los guineanos nativos en los "territorios liberados" dejaron de pagar las deudas a los terratenientes portugueses, así como los impuestos a la administración colonial. [34]

Las sucursales de las empresas Companhia União Fabril (CUF), Mario Lima Whanon y Manuel Pinto Brandão fueron confiscadas e inventariadas por el PAIGC en las áreas que controlaban, mientras que el uso de la moneda portuguesa en las áreas bajo control de la guerrilla fue prohibido. [34] Para mantener la economía en los territorios liberados, el PAIGC se vio obligado en una etapa temprana a establecer su propia burocracia administrativa y gubernamental marxista , que organizó la producción agrícola, educó a los trabajadores agrícolas en la protección de los cultivos de la destrucción de los ataques del gobierno y abrió armazéns do povo ( tiendas del pueblo ) colectivas para suministrar herramientas y suministros urgentemente necesarios a cambio de productos agrícolas. [34] Para 1967, el PAIGC había llevado a cabo 147 ataques a cuarteles y campamentos del ejército portugueses, y controlaba efectivamente 2/3 de la Guinea Portuguesa.

Al año siguiente, Portugal inició una nueva campaña contra las guerrillas con la llegada del nuevo gobernador de la colonia, el general António de Spínola . El general Spínola instituyó una serie de reformas civiles y militares, destinadas primero a contener y luego a hacer retroceder al PAIGC y su control de gran parte de la parte rural de Guinea Portuguesa. Esto incluyó una campaña de propaganda de " corazones y mentes " diseñada para ganar la confianza de la población indígena, un esfuerzo por eliminar algunas de las prácticas discriminatorias contra los guineanos nativos, una campaña masiva de construcción de obras públicas que incluyeron nuevas escuelas, hospitales, mejores telecomunicaciones y redes de carreteras, y un gran aumento en el reclutamiento de guineanos nativos en las fuerzas armadas portuguesas que sirven en Guinea como parte de una estrategia de africanización . Los portugueses llevaron a cabo muchas operaciones de búsqueda y destrucción contra el PAIGC a 20 km de la frontera. En una ocasión, cinco helicópteros aterrizaron 50 soldados blancos y algunos africanos. Treinta y seis hombres de las FARP [ ¿quién? ] bajo el mando de Bobo, comandante de la zona de Sambuya, llevaron a las fuerzas portuguesas a una zona boscosa. Bobo lanzó una emboscada a las 17.00 horas, causó bajas y obligó a los portugueses a retirarse. El PAIGC afirmó que los portugueses sufrieron cinco muertos y varios heridos frente a sus propios cuatro heridos.

En 1966, los portugueses intentaron cuatro grandes incursiones de búsqueda y destrucción en Irak, pero no tuvieron éxito. Cada una de ellas contó con la presencia de varios cientos de reclutas con armas automáticas, morteros, bazucas y apoyo aéreo. Avisados ​​por los campesinos o por sus propias patrullas de reconocimiento, el PAIGC se retiró, rodeó a los portugueses sin mucha precisión y lanzó ataques nocturnos para desbaratar la columna. A veces, los insurgentes hacían amagos al final de la línea para distraer la atención del ataque principal, que se desarrollaba en otra parte. El PAIGC consideraba que los reclutas eran ineptos en la jungla.

En marzo de 1968, el PAIGC llevó a cabo un ataque contra el principal aeródromo portugués, situado en las afueras de Bissau . El aeródromo estaba protegido por alambradas, campos de minas y fortines. Trece voluntarios se infiltraron hasta el borde del campo y dispararon contra la base, dañando aviones en tierra, hangares y otras instalaciones. Luego se retiraron sin sufrir bajas.

Los portugueses situaron una compañía de infantería en Madina do Boé , al este, cerca de la frontera con Guinea . Con pocos habitantes y estructuras que proteger, y una frontera larga y permeable que vigilar, la compañía acabó protegiéndose a sí misma. A pesar de que no había ningún beneficio real en mantenerlos allí, las autoridades se negaron a retirar la unidad hasta 1969. Como se temía, el PAIGC utilizó la retirada como una oportunidad de relaciones públicas con los periodistas extranjeros.

A mediados de 1969, el PAIGC lanzó la Operación Tenaz contra las posiciones portuguesas en torno a Bafata, al norte del río Corubal. Empezaron depositando municiones en secreto en depósitos situados en la retaguardia de las zonas de combate. El reconocimiento estuvo a cargo de dos bigrupos que se infiltraron en la zona para descubrir las posiciones portuguesas. A continuación, dos fuerzas de ataque de varios cientos de hombres entraron en la zona.

Cambios tácticos

Un vehículo blindado portugués destruido en Guinea-Bissau

Las reformas tácticas militares de los comandantes portugueses incluyeron nuevas operaciones navales anfibias para superar algunos de los problemas de movilidad inherentes a las zonas subdesarrolladas y pantanosas del país. Estas nuevas operaciones utilizaron Destacamentos de Fuzileiros Especiais (DFE) (destacamentos especiales de asalto de marines) como fuerzas de ataque. Los Fuzileiros Especiais estaban ligeramente equipados con fusiles m/961 (G3) de culata plegable, lanzacohetes de 37 mm y ametralladoras ligeras como la Heckler & Koch HK21 para mejorar su movilidad en el difícil terreno pantanoso.

Entre 1968 y 1972, las fuerzas portuguesas intensificaron su postura ofensiva, en forma de incursiones en territorio controlado por el PAIGC. En esa época, las fuerzas portuguesas también adoptaron medios poco ortodoxos para contrarrestar a los insurgentes, incluidos ataques a la estructura política del movimiento nacionalista. No obstante, el PAIGC siguió aumentando su fuerza y ​​comenzó a presionar fuertemente a las fuerzas de defensa portuguesas.

Caza-bombardero portugués Fiat G.91 , desplegado por la Fuerza Aérea Portuguesa en los teatros de operaciones de Guinea y Mozambique.

En 1970, la Fuerza Aérea Portuguesa (FAP) comenzó a utilizar armas similares a las que Estados Unidos utilizaba en la Guerra de Vietnam : napalm y defoliantes, para encontrar a los insurgentes o al menos negarles la cobertura y el ocultamiento necesarios para las emboscadas rebeldes.

En general, el PAIGC en Guinea era el mejor armado, entrenado y dirigido de todos los movimientos guerrilleros. Después de 1968, las fuerzas del PAIGC fueron cada vez más abastecidas con armas y equipos soviéticos modernos, sobre todo lanzacohetes SA-7 y cañones antiaéreos controlados por radar. [35] [36] Estas armas socavaron eficazmente la superioridad aérea portuguesa, impidiendo la destrucción por aire de los campamentos del PAIGC en el territorio que controlaba. [35] [36] En 1970, el PAIGC incluso tenía candidatos entrenándose en la Unión Soviética , aprendiendo a volar MIG y a operar naves de asalto anfibio y APC suministrados por los soviéticos .

Yugoslavia comenzó a prestar un apoyo considerable al PAIGC después de 1968, en forma de equipamiento militar, entrenamiento táctico, técnico y político para los dirigentes del PAIGC y asistencia médica. Yugoslavia también construyó un hospital bien equipado en Boké para los combatientes del PAIGC, que contaba con personal médico tanto yugoslavo como cubano y que era el buque insignia de los servicios sanitarios del PAIGC. [37] [38]

Invasión de Guinea: noviembre de 1970

A finales de noviembre de 1970, [39] Portugal lanzó la Operación Mar Verde , un ataque anfibio contra Guinea-Conakry diseñado para capturar al liderazgo del PAIGC, incluido Cabral, y derrocar al presidente guineano Ahmed Sékou Touré , idealmente para ser reemplazado por un líder más dispuesto a cooperar con los portugueses y obstruir las líneas de suministro del PAIGC . [9] Chabal ve la operación como "inadecuada y mal preparada" y como "desesperada": [2] los operativos portugueses fueron dispersados ​​y expulsados ​​de Conakry y, habiendo reavivado el apoyo político del Tercer Mundo al PAIGC, la desventura tensó las relaciones portuguesas con otros países occidentales. [40] El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) condenó unánimemente la operación en la Resolución 290 , y al año siguiente aprobó la Resolución 291 condenando otras incursiones transfronterizas de Portugal en Guinea.

Durante los dos años siguientes, Portugal no logró realizar avances militares ni impedir la consolidación de los avances del PAIGC. A principios de 1972, aunque las fronteras territoriales seguían siendo borrosas, la mayor parte del país pertenecía a una de las zonas liberadas del PAIGC; [13] a finales de año, se había desarrollado un equilibrio de poder de facto o incluso una "situación de rutina" entre las fuerzas portuguesas y del PAIGC. [41] Sin embargo, mientras tanto, el PAIGC había lanzado una oleada de actividad política: después de juzgar aproximadamente en 1971 que la independencia era factible e incluso inminente, su liderazgo había comenzado a prepararse para la independencia, incluso mediante la creación de nuevas estructuras políticas internas (con elecciones celebradas en 1972) y llevando a cabo una intensa ofensiva diplomática en el extranjero. [2]

Soldados del PAIGC en un puesto de control militar, 1974.

Asesinato de Amílcar Cabral: enero de 1973

Después de años de intentos por parte de Portugal de atacar o capturar a Cabral como un medio para socavar la estructura organizativa del PAIGC, Cabral fue asesinado el 20 de enero de 1973 en Conakry, [42] por miembros descontentos del PAIGC. [2] El PAIGC purgó a los traidores, [27] y se reagrupó bajo el liderazgo conjunto de Aristides Pereira y Luís Cabral , medio hermano de Amílcar. [9]

En lugar de deshabilitar al grupo, el asesinato del líder del PAIGC fue seguido por algunas de sus ofensivas más ambiciosas, ya que destruyó o tomó posiciones portuguesas clave en el norte y en la frontera sur. [2] Habiendo adquirido nuevo armamento, y en particular nuevos misiles tierra-aire , el PAIGC comenzó en marzo de 1973 a atacar con vigor a la Fuerza Aérea Portuguesa , "neutralizando efectivamente" la superioridad aérea de Portugal , que hasta entonces había sido la ventaja táctica más marcada de Portugal, y una significativa dado el difícil terreno terrestre de Guinea. [2] [9] [27] A medida que el PAIGC desplegó sus nuevos misiles tierra-aire, así como nuevos morteros y cohetes de gran calibre (supuestamente de proveedores del bloque soviético), la guerra "adoptó cada vez más un carácter 'convencional' en lugar de guerrillero". [9] En julio de 1973, la artillería del PAIGC destruyó el importante punto fuerte portugués de Guileje, que anteriormente había estado en manos de una guarnición de élite de 400 tropas, en su mayoría europeas, y que había presentado un gran obstáculo para las comunicaciones del PAIGC con el gobierno de Guinea-Conakry. [27] Para entonces, las fuerzas portuguesas estaban en gran medida confinadas a las principales ciudades y a una colección reducida de campamentos fortificados, [2] y la estrategia portuguesa se reducía cada vez más a poco más que –en la frase del oficial portugués mayor Carlos Fabião– "aguantar lo mejor posible" ( "aguentar enquanto fosse possível" ). [9] No lanzó más ofensivas en la guerra. [27]

Fin del dominio portugués en Guinea

Una placa conmemorativa de la declaración unilateral de independencia del 24 de septiembre de 1973 en Boé .

Independencia unilateral: septiembre de 1973

El 23 y 24 de septiembre de 1973, la Asamblea Nacional Popular de Guinea se reunió en Madina do Boé , cerca de la frontera con Guinea-Conakry, y declaró la independencia de la República de Guinea-Bissau . [9] [43] La Asamblea estaba compuesta por 120 delegados, en su gran mayoría del PAIGC, que habían sido designados tras las elecciones celebradas por el PAIGC en 1972 en las llamadas zonas liberadas, áreas que el PAIGC controlaba con poca interferencia portuguesa. [9] Durante el congreso de Boé, la Asamblea también nominó a Luís Cabral como presidente a la cabeza de un consejo de estado de quince miembros. [9]

Spínola y otros comandantes portugueses dijeron a la prensa que las zonas liberadas eran un mito, que todo el territorio permanecía bajo el control de las fuerzas portuguesas y que la declaración de independencia había sido emitida fuera de Guinea. [9] No obstante, antes de fin de año, la nueva República de Guinea-Bissau había sido reconocida por al menos 57 estados. [44] El 2 de noviembre, la Asamblea General de la ONU aprobó, por 93 votos a favor y siete en contra, una resolución que acogía con satisfacción "la reciente adhesión a la independencia del pueblo de Guinea-Bissau", reconocía la soberanía del estado , condenaba la presencia continua de Portugal en partes del territorio y pedía al Consejo de Seguridad de la ONU que tomara "todas las medidas eficaces para restablecer la integridad territorial de la República". [45]

Acuerdo de Argel: agosto de 1974

La evidencia publicada por el periódico portugués Expresso en 1994 sugiere que el régimen portugués mantuvo conversaciones diplomáticas secretas con el PAIGC en Londres el 26 y 27 de marzo de 1974. [9] Sin embargo, el progreso diplomático se aceleró el mes siguiente, cuando el régimen fue derrocado en un golpe militar durante la Revolución de los Claveles del 25 de abril de 1974. La guerra en Guinea-Bissau ha sido vista como un factor que contribuyó al golpe y la revolución: su condición de "la más intensa, destructiva y materialmente inútil" de las tres guerras portuguesas en África la convirtió en una vergüenza para el régimen saliente; [9] y el golpe fue organizado por el Movimiento de las Fuerzas Armadas de izquierda ( Movimento das Forças Armadas ), cuyo núcleo "tomó forma" primero entre los oficiales militares en Guinea-Bissau. [27] Spínola, que había estado a la cabeza del esfuerzo portugués en Guinea-Bissau, se convirtió en presidente de la nueva Junta de Salvación Nacional .

En mayo, el nuevo gobierno portugués acordó negociar con el PAIGC. [46] Con la ayuda del Ministerio de Asuntos Exteriores británico , se celebraron reuniones entre el PAIGC y el nuevo régimen portugués del 25 al 31 de mayo de 1974 en el Hotel Hyde Park de Londres. [9] Las conversaciones llegaron a un punto muerto sobre la secuencia, ya que el PAIGC insistió en que Portugal debía reconocer la declaración de independencia de 1973 como condición previa para el alto el fuego solicitado por Portugal. [9] [27] Sin embargo, las partes se volvieron a reunir más tarde en Argel, Argelia , que el PAIGC consideró un entorno más "cómodo" que Londres. [9] Mientras tanto, las tropas portuguesas en el campo en Guinea-Bissau establecieron contactos informales con las tropas del PAIGC; y, el 29 de julio, la asamblea territorial del Movimiento de las Fuerzas Armadas Portuguesas emitió una declaración que aplaudió la "lucha anticolonial por la liberación nacional" y describió al PAIGC como "el único representante legítimo del pueblo de Guinea-Bissau". [27] El 26 de agosto de 1974, en Argel, Portugal y el PAIGC firmaron un acuerdo en el que Portugal se comprometía a reconocer la independencia de Guinea-Bissau y a retirar todas sus tropas a finales de octubre. [47] También en agosto, el Consejo de Seguridad de la ONU recomendó la admisión de Guinea-Bissau en la ONU. [9]

Los guerrilleros del PAIGC izan la nueva bandera de Guinea-Bissau en 1974.

Retirada portuguesa: septiembre de 1974

Según Basil Davidson , en Guinea-Bissau ya se había logrado un alto el fuego de facto desde la Revolución de los Claveles, perturbado sólo una vez por un leve intercambio de disparos el 27 de mayo, que había sido precipitado por "una confusión mutua". [27] De hecho, una retirada semiformal de las tropas portuguesas comenzó antes de que se firmara el acuerdo de Argel, con 41 campamentos evacuados el 24 de agosto. [27] Los 600 Comandos Especiales Africanos principales fueron desmovilizados el 20 de agosto. [27]

Como se estipuló en el acuerdo de Argel, Portugal concedió la independencia total a Guinea-Bissau el 10 de septiembre de 1974, [48] después de más de once años de conflicto armado. El historiador Norrie McQueen señala que el acuerdo y su implementación preservaron una ambigüedad con respecto al estatus legal de la retirada, es decir, si constituía una transferencia negociada de poder o un reconocimiento tardío de la declaración de independencia de 1973. [9] No obstante, cuando se completó la retirada portuguesa más tarde en septiembre, la independencia de Guinea-Bissau "había quedado establecida más allá de cualquier debate político o legal". [9] El vecino archipiélago de Cabo Verde , que también pertenecía anteriormente a Guinea Portuguesa, alcanzó la independencia en 1975 como la República de Cabo Verde .

Secuelas

Con la llegada de la independencia, el PAIGC actuó rápidamente para extender su control por todo el país. Se estableció un estado marxista de partido único controlado por el PAIGC y encabezado por Luís Cabral. [49] A las tropas indígenas que habían servido en el ejército portugués se les dio la opción de regresar a casa con sus familias mientras recibían el sueldo completo hasta fines de diciembre de 1974, o unirse al ejército del PAIGC. Un total de 7.447 soldados africanos negros que habían servido en unidades de comando nativas portuguesas, fuerzas de seguridad y la milicia armada decidieron no unirse al nuevo partido gobernante y fueron ejecutados sumariamente por el PAIGC después de que las fuerzas portuguesas cesaran las hostilidades. [5] [6] [7]

Galería

Véase también

Escuche este artículo ( 16 minutos )
Icono de Wikipedia hablado
Este archivo de audio se creó a partir de una revisión de este artículo con fecha del 13 de diciembre de 2017 y no refleja ediciones posteriores. ( 13 de diciembre de 2017 )

Referencias

  1. ^ Katagiri, Noriyuki (2014). Adaptarse para ganar. University of Pennsylvania Press. pp. 148–150. ISBN 9780812246414.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Chabal, Patrick (1981). "Liberación nacional en Guinea Portuguesa, 1956-1974". Asuntos africanos . 80 (318): 75–99. doi :10.1093/oxfordjournals.afraf.a097302. ISSN  0001-9909. JSTOR  721431.
  3. ^ La nueva enciclopedia británica: Macropedia: Conocimiento en profundidad. Enciclopedia Británica. 2003. ISBN 978-0-85229-961-6.
  4. ^ ab Atlas del siglo XX – Número de muertos
  5. ^ ab Lloyd-Jones, Stewart, y Costa Pinto, António, El último imperio: treinta años de descolonización portuguesa , Portland, OR: Intellect Books, ISBN 1-84150-109-3 , pág. 22 
  6. ^ ab PAIGC, Jornal Nô Pintcha, 29 de noviembre de 1980: En una declaración en el periódico del partido Nô Pintcha ( En la Vanguardia ), un portavoz del PAIGC reveló que muchos de los ex soldados indígenas africanos portugueses que fueron ejecutados después del cese de las hostilidades fueron enterrados en fosas colectivas sin marcar en los bosques de Cumerá, Portogole y Mansabá .
  7. ^ ab Munslow, Barry, El golpe de Estado de 1980 en Guinea-Bissau , Revista de Economía Política Africana, n.º 21 (mayo-septiembre de 1981), págs. 109-113
  8. ^ Elizabeth Buettner (2016). Europa después del imperio: descolonización, sociedad y cultura. Cambridge University Press . p. 204. ISBN 978-0-521-11386-1.
  9. ^ abcdefghijklmnopqrstu MacQueen, Norrie (2006). "Descolonización tardía y política de la ONU en el contexto de la Guerra Fría: la proclamación de independencia de Portugal, Gran Bretaña y Guinea-Bissau, 1973-1974". Revista de estudios de la Guerra Fría . 8 (4): 29–56. doi :10.1162/jcws.2006.8.4.29. ISSN  1520-3972. JSTOR  26925950. S2CID  57567303.
  10. ^ abc Ly, Aliou (1 de septiembre de 2015). "Revisitando la guerra de liberación de Guinea-Bissau: PAIGC, UDEMU y la cuestión de la emancipación de las mujeres, 1963-74". Revista Portuguesa de Ciencias Sociales . 14 (3): 361–377. doi :10.1386/pjss.14.3.361_1.
  11. ^ Duarte Silva, António E. (2006). "Guinea-Bissau: la causa del nacionalismo y la fundación del PAIGC". Estudios africanos (en portugues). 10/9 : 142-167. doi : 10.4000/cea.1236 – vía OpenEdition.
  12. ^ abcdef Dhada, Mustafah (1998). "Reconsideración de la guerra de liberación en Guinea-Bissau". Revista de Historia Militar . 62 (3): 571–593. doi :10.2307/120438. ISSN  0899-3718. JSTOR  120438.
  13. ^ abcdefg Glovsky, David N. (2022). "Colaboración, supervivencia y huida: relatos fulbe de la guerra de independencia de Guinea-Bissau, 1961-1974". Revista de Historia Africana . 63 (2): 214-230. doi :10.1017/S0021853722000305. ISSN  0021-8537. S2CID  250549977.
  14. ^ Paul, Christopher; Clarke, Colin P.; Grill, Beth; Dunigan, Molly (2013), "Guinea-Bissau, 1962-1974: Resultado del caso: Pérdida de COIN", Caminos hacia la victoria: Estudios detallados de casos de insurgencia , RAND Corporation , págs. 233-240, ISBN 978-0-8330-8109-4, JSTOR  10.7249/j.ctt5hhsjk.30.
  15. ^ ab MacQueen, Norrie (2006). "Descolonización tardía y política de la ONU en el contexto de la Guerra Fría: la proclamación de independencia de Portugal, Gran Bretaña y Guinea-Bissau, 1973-1974". Revista de estudios de la Guerra Fría . 8 (4): 29–56. doi :10.1162/jcws.2006.8.4.29. ISSN  1520-3972. JSTOR  26925950. S2CID  57567303.
  16. ^ Selcher, Wayne A. (1976). "Las relaciones brasileñas con el África portuguesa en el contexto de la esquiva "comunidad luso-brasileña"". Revista de Estudios Interamericanos y Asuntos Mundiales . 18 (1): 25–58. doi :10.2307/174815. ISSN  0022-1937. JSTOR  174815.
  17. ^ El-Khawas, Mohamed A. (1986). Gadafi: su ideología en la teoría y la práctica. Brattleboro, Vermont: Amana Books. págs. 139-140. ISBN 0-915597-24-1.OCLC 13856558  .
  18. ^ Vince, Natalya (2017). "La meca de la revolución: Argelia, la descolonización y el tercer orden mundial". Reseñas en Historia . Consultado el 12 de octubre de 2022 .
  19. ^ Abbott, Peter (1988). Modern African Wars. Philip Botham, Manuel Ribeiro Rodrigues, H.-R. Heitman, Mike Chappell, Ron Volstad, Paul Hannon. Londres. pág. 12. ISBN. 0-85045-728-9.OCLC 15260394  .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  20. ^ ab Djassi Amado, Abel (4 de agosto de 2020). "La diplomacia 'congratulatoria' del PAIGC hacia los Estados comunistas, 1960-1964". Lusotopie . 19 (1): 54–75. doi :10.1163/17683084-12341748. ISSN  1257-0273. S2CID  225354774.
  21. ^ ab Gleijeses, Piero (1997). "Los primeros embajadores: la contribución de Cuba a la guerra de independencia de Guinea-Bissau". Revista de Estudios Latinoamericanos . 29 (1): 45–88. doi :10.1017/S0022216X96004646. ISSN  0022-216X. JSTOR  158071. S2CID  144904249.
  22. ^ Williams, John Hoyt (1 de agosto de 1988). "Cuba: La máquina militar de La Habana". The Atlantic . Consultado el 12 de octubre de 2022. En Guinea-Bissau, las unidades de combate cubanas entraron en acción, luchando con el ejército rebelde de Amilcar Cabral contra el dominio colonial portugués.
  23. ^ Lazic, Milorad (2021). "Arsenal del Sur global: la ayuda militar de Yugoslavia a los países no alineados y los movimientos de liberación". Documentos sobre nacionalidades . 49 (3): 428–445. doi :10.1017/nps.2020.6. ISSN  0090-5992. S2CID  233733201.
  24. ^ Gleijeses, Piero (2002). Misiones en conflicto: La Habana, Washington y África, 1959-1976 . The University of North Carolina Press . pág. 243.
  25. ^ Sellström, Tor (2002). Suecia y la liberación nacional en África austral: vol. 2, Solidaridad y Asistencia 1970-1994 (PDF) . Upsala: Nordiska Afrikainstitutet. pag. 53.ISBN 91-7106-430-3.OCLC 41157147  .
  26. ^ Sellström, Tor (2002). Suecia y la liberación nacional en África austral: vol. 2, Solidaridad y Asistencia 1970-1994 (PDF) . Upsala: Nordiska Afrikainstitutet. pag. 59.ISBN 91-7106-430-3.OCLC 41157147  .
  27. ^ abcdefghijk Davidson, Basil (1974). "Guinea: Bissau y las islas de Cabo Verde: la transición de la guerra a la independencia". África hoy . 21 (4): 5–20. ISSN  0001-9887. JSTOR  4185452.
  28. ^ ab Abbott, Peter (1986). Guerras africanas modernas (2): Angola y Mozambique . Bloomsbury USA. pág. 34. ISBN 0-85045-843-9.
  29. ^ Abbott, Peter (1986). Guerras africanas modernas (2): Angola y Mozambique . Bloomsbury USA. pág. 10. ISBN 0-85045-843-9.
  30. ^ abcdefghi Borges Coelho, João Paulo (2002). "Tropas africanas en el ejército colonial portugués, 1961-1974: Angola, Guinea-Bissau y Mozambique" (PDF) . Revista de estudios portugueses . 10 (1): 129-150.
  31. ^ ab Afonso, Aniceto y Gomes, Carlos de Matos, Guerra Colonial (2000), ISBN 972-46-1192-2 , p. 340 
  32. ^ ab Glovsky, David N. (2022). "Colaboración, supervivencia y huida: relatos fulbe de la guerra de independencia de Guinea-Bissau, 1961-1974". Revista de Historia Africana . 63 (2): 214–230. doi :10.1017/S0021853722000305. ISSN  0021-8537. S2CID  250549977.
  33. ^ abc Davidson, Basil (1974). «Guinea: Bissau y las islas de Cabo Verde: la transición de la guerra a la independencia». África hoy . 21 (4): 5–20. ISSN  0001-9887. JSTOR  4185452.
  34. ^ abcd Humbaraci, Arslan y Muchnik, Nicole, Las guerras africanas de Portugal , Nueva York: Joseph Okpaku Publishing Co., ISBN 0-89388-072-8 (1974), págs. 140-144 
  35. ^ ab Chilcote, Ronald H., La lucha por Guinea-Bissau , Africa Today , julio de 197), págs. 57-61
  36. ^ ab Dos Santos, Manuel, Disparar os Strela , Depoimentos, Quinta-feira, 28 de mayo de 2009, consultado el 26 de mayo de 2011
  37. ^ Dallywater, Lena; Saunders, Chris; Fonseca, Helder (2019). Movimientos de liberación de África meridional y la Guerra Fría global en el Este: activismo transnacional 1960-1990 . Walter de Gruyter GmbH & Co KG. pág. 154-156. ISBN 978-3110642964.
  38. ^ Gleijeses, Piero (2013). Historia internacional de la Guerra Fría en el sur de África de Piero Gleijeses . Libros de UNC Press. ISBN 978-1469615769.
  39. ^ "Guinea informa de una invasión portuguesa desde el mar". The New York Times . 1970-11-23. ISSN  0362-4331 . Consultado el 2022-10-12 .
  40. ^ MacQueen, Norrie (2006). "Descolonización tardía y política de la ONU en el contexto de la Guerra Fría: la proclamación de independencia de Portugal, Gran Bretaña y Guinea-Bissau, 1973-1974". Revista de estudios de la Guerra Fría . 8 (4): 29–56. doi :10.1162/jcws.2006.8.4.29. ISSN  1520-3972. JSTOR  26925950. S2CID  57567303.
  41. ^ Davidson, Basil (1974). "Guinea: Bissau y las islas de Cabo Verde: la transición de la guerra a la independencia". África hoy . 21 (4): 5–20. ISSN  0001-9887. JSTOR  4185452.
  42. ^ "Asesinan a un importante líder antiportugués en África occidental". The New York Times . 22 de enero de 1973 . Consultado el 26 de junio de 2021 .
  43. ^ "Guerrillas declaran la independencia en una parte de Guinea Portuguesa". The New York Times . 28 de septiembre de 1973 . Consultado el 26 de junio de 2021 .
  44. ^ Diggs, Charles C. (1973). "Declaración sobre la Proclamación de la Independencia de la República de Guinea-Bissau". Número: A Journal of Opinion . 3 (3): 30–33. doi :10.2307/1166705. ISSN  0047-1607. JSTOR  1166705.
  45. ^ 28° período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (1974). “Ocupación ilegal por las fuerzas militares portuguesas de ciertos sectores de la República de Guinea-Bissau y actos de agresión cometidos por ellas contra el pueblo de la República”. A/Res/3061(Xxviii) .{{cite journal}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  46. ^ Dhada, Mustafah (1998). "Reconsideración de la guerra de liberación en Guinea-Bissau". La Revista de Historia Militar . 62 (3): 571–593. doi :10.2307/120438. ISSN  0899-3718. JSTOR  120438.
  47. ^ "Guinea portuguesa obtiene la independencia". The New York Times . 27 de agosto de 1974 . Consultado el 26 de junio de 2021 .
  48. ^ Johnson, Thomas A. (11 de septiembre de 1974). «Portugal concede formalmente la libertad a Guinea-Bissau». The New York Times . Consultado el 26 de junio de 2021 .
  49. ^ Embajada de la República de Guinea-Bissau - Perfil del país: Historia Archivado el 8 de febrero de 2013 en Wayback Machine , Diplomatic & Consular Yearbook Online, consultado el 28 de mayo de 2011

Lectura adicional