La política de eliminación describe cómo se identifican y eliminan de Wikipedia los artículos, los archivos multimedia y otras páginas que no cumplen los criterios pertinentes para el contenido de la enciclopedia. En Wikipedia, se eliminan muchas páginas cada día mediante los procesos que se describen a continuación.
La eliminación de un artículo de Wikipedia elimina la versión actual y todas las versiones anteriores de la vista pública. Cualquier usuario puede borrar una página (o revertirla), pero solo los administradores pueden borrar, [1] ver páginas borradas y revertir ("recuperar") cualquier eliminación . Todas estas acciones (excepto la visualización) se registran en el registro de borrados y las estadísticas de borrado se registran en Wikipedia:Estadísticas de borrado . Si hay dudas sobre si existe consenso para borrar una página, los administradores normalmente no la borrarán.
Las razones para la eliminación incluyen, entre otras, las siguientes (sujetas a la condición de que la mejora o eliminación de una sección ofensiva, si es posible, sea preferible a la eliminación de una página entera):
Si la edición puede solucionar todos los motivos relevantes para la eliminación, se debe hacer esto en lugar de eliminar la página. Cualquier usuario puede revertir el vandalismo al contenido de una página .
Las disputas sobre el contenido de una página no suelen resolverse eliminando la página, excepto en casos graves. Los problemas de contenido deben discutirse en la página de discusión correspondiente y se deben utilizar primero otros métodos de resolución de disputas , como incluirlos en Wikipedia:Solicitudes de comentarios para obtener más información. Las discusiones sobre eliminación que en realidad son disputas de contenido sin resolver pueden ser cerradas por un editor no involucrado y referidas a la página de discusión o a otro foro apropiado.
Si un artículo sobre un tema notable no cumple con las políticas de verificabilidad o de punto de vista neutral , puede reducirse a un esbozo o eliminarse por completo por consenso en Wikipedia:Artículos para eliminar .
Los desacuerdos sobre una política o directriz no se solucionan eliminándola. De manera similar, los problemas con una página de usuario inapropiada a menudo se pueden resolver mediante una conversación con el usuario.
Se pueden añadir diversas etiquetas a los artículos para señalar el problema. Sin embargo, las etiquetas no tienen como objetivo ser soluciones permanentes; su objetivo es advertir a los lectores y permitir que los editores interesados localicen y solucionen los problemas fácilmente. Las etiquetas se enumeran aquí . Algunas de las más comunes son:
Las páginas con nombres incorrectos pueden simplemente renombrarse . Las disputas sobre nombres se discuten en las páginas de discusión de los artículos o se enumeran en los movimientos solicitados .
Tenga cuidado al agregar etiquetas a las biografías de personas vivas . Se sabe que ciertas etiquetas generan quejas de VRT por parte del sujeto del artículo; por ejemplo, {{ notability }} , porque puede interpretarse como que Wikipedia está juzgando a la persona. Una alternativa es proponer que se elimine el artículo para que se pueda establecer un consenso más rápidamente.
Los artículos que son breves y que no es probable que se amplíen podrían fusionarse en artículos o listas más grandes. Por ejemplo, la información sobre los familiares de una celebridad que no son notables en otros aspectos generalmente se incluye o fusiona con el artículo sobre esa celebridad. Las páginas sobre elementos ficticios no notables generalmente se fusionan en artículos de lista o artículos que cubren la obra de ficción en la que aparecen.
Si dos páginas están duplicadas o son redundantes, se debe fusionar una y redirigir a la otra utilizando el nombre de página más común o más general. Esto no requiere un proceso ni un debate formal previo.
Tenga en cuenta que un resultado de "combinar y eliminar" puede causar problemas de licencia si se pierde la atribución del contenido fusionado en el proceso. El ensayo Wikipedia:Combinar y eliminar analiza este tema, mientras que el ensayo Wikipedia:Eliminar o combinar analiza un caso diferente que no causa tales problemas de licencia.
Se puede borrar una página y redirigirla si existe una página adecuada a la que redirigir y si la redirección resultante no es inapropiada . Si el cambio se cuestiona mediante una reversión , se debe intentar llegar a un consenso antes de borrar y redirigir nuevamente. Los lugares adecuados para hacerlo incluyen la página de discusión del artículo y Wikipedia:Artículos para eliminar . [2]
Los artículos creados recientemente que tienen potencial, pero que aún no cumplen con los estándares de calidad de Wikipedia, pueden ser movidos al espacio de nombres de borradores ("borradores") para su mejora, con el objetivo de eventualmente moverlos de vuelta al espacio de nombres principal, opcionalmente a través del proceso de artículos para creación (AfC). Si los borradores no son editados por un período de seis meses, son elegibles para eliminación bajo los criterios de eliminación rápida G13 . En comparación con los borradores del espacio de usuario , el espacio de nombres de borradores hace que estos proto-artículos sean más fáciles de encontrar y trabajar en colaboración. El movimiento al espacio de usuario todavía es preferible para plantillas que parecen servir a las necesidades de un solo editor o ensayos que solo reflejan el punto de vista de un editor en particular. Los borradores en el espacio de usuario no están sujetos a eliminación G13 a menos que se envíen a AfC.
La incubación no debe utilizarse como una "puerta trasera para la eliminación". Debido a que los borradores abandonados se eliminan después de seis meses, el traslado de artículos al espacio de borradores generalmente debe realizarse solo para artículos recién creados (normalmente como parte de la revisión de una nueva página ) o como resultado de una discusión sobre la eliminación. [3] Los artículos más antiguos (como regla general, aquellos con más de 90 días) no deben pasar a la fase de borradores sin un consenso previo en AfD. [4]
Algunos artículos no pertenecen a Wikipedia, pero sí a uno de los proyectos hermanos de Wikimedia . Se pueden copiar allí utilizando la función transwiki antes de considerar su fusión o eliminación. Si es probable que un artículo que se va a eliminar se vuelva a crear con el mismo nombre, se puede convertir en una redirección suave a un artículo de un proyecto hermano más apropiado.
Tenga en cuenta que los artículos que parecen transwiki-apropiados para los editores de la Wikipedia en inglés pueden no serlo:
Hay cuatro procesos básicos para la eliminación y dos para revisar y revocar el resultado de estos procesos y otras eliminaciones.
Por razones legales, Wikipedia no puede alojar contenido que infrinja los derechos de autor .
{{subst:copyvio}}{{db-copyvio|url=...}}Las páginas pueden eliminarse sin discusión si cumplen uno o más de los criterios para la eliminación rápida . La eliminación rápida tiene como objetivo eliminar páginas que son tan obviamente inapropiadas para Wikipedia que no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir a una discusión sobre su eliminación. La eliminación rápida no debe utilizarse excepto en los casos más obvios.
Si una página sobrevivió a una discusión previa sobre su eliminación, no debe eliminarse rápidamente, excepto si se descubren nuevas violaciones de derechos de autor. Las páginas que actualmente están en discusión o se propone eliminar (ver a continuación) pueden eliminarse mediante la eliminación rápida.
Un editor que crea que una página no pertenece a una enciclopedia de manera obvia e indiscutible puede proponer su eliminación . Cualquier administrador puede eliminar una página de este tipo si, después de siete días, nadie se opone a la eliminación propuesta. Una vez que haya una objeción o una discusión sobre la eliminación, no se podrá proponer la eliminación de una página nuevamente. Este proceso solo se aplica a las páginas en el espacio de nombres principal (espacio de nombres de artículos) y el espacio de nombres de archivos . Las redirecciones no son elegibles para la eliminación propuesta (para obtener información sobre la eliminación de redirecciones, consulte Wikipedia:Redireccionamiento § ¿Cuándo debemos eliminar una redirección? ).
{{subst:prod|reason}}El proceso de eliminación propuesto para biografías sin fuentes exige que todas las biografías de personas vivas tengan al menos una fuente de cualquier tipo (como referencias, enlaces externos, etc., fiable o no). Una vez que el artículo esté etiquetado de esta manera, la etiqueta {{ prod blp }} no se podrá eliminar hasta que se proporcione al menos una fuente fiable que respalde al menos una afirmación sobre el tema. Si no se proporciona ninguna, el artículo se podrá eliminar después de siete días. Esto no afecta a ningún otro proceso de eliminación.
Las páginas que no se incluyen en las tres categorías anteriores pueden eliminarse después de un debate en la comunidad en uno de los foros de debate sobre eliminación , cuyos resultados pueden revisarse después en Wikipedia:Revisión de eliminación (ver más abajo). Esto incluye las eliminaciones rápidas o propuestas que hayan sido impugnadas. Aquí, los editores que deseen participar pueden dar sus opiniones sobre lo que se debería hacer con la página.
Estos procesos no se deciden mediante un recuento de personas, por lo que se anima a cada participante a explicar su opinión y hacer referencia a las políticas. El debate dura al menos siete días completos. Si hay consenso para eliminar páginas, un administrador lo hace después. Una nominación que obtenga poca respuesta después de que haya terminado el período de debate puede volver a aparecer en la lista si el editor que la cierra cree que es probable que más tiempo genere un consenso más claro.
Se considera inapropiado pedir a personas ajenas a Wikipedia que participen en la discusión para influir en el resultado; dichos comentarios de títeres pueden ignorarse. No se eliminan, pero se les puede poner una etiqueta con {{ spa }} para indicar que un usuario "ha realizado pocas o ninguna otra edición". En casos extremos, un debate sobre eliminación puede estar semiprotegido .
Tampoco es apropiado solicitar la eliminación de un artículo debido a una disputa editorial. Este tipo de disputas no se resuelven eliminando toda la página; en su lugar, se debe utilizar la resolución de disputas .
La eliminación de una página basada en una discusión de eliminación debe realizarse solo cuando existe un consenso para eliminarla. Por lo tanto, si no hay un consenso aproximado , la página se conserva y se vuelve a someter a una edición, fusión o redirección normales según corresponda. En determinadas circunstancias, [5] una discusión de eliminación con poca asistencia puede tratarse como una eliminación propuesta (PROD).
Las discusiones sobre artículos biográficos de personajes relativamente desconocidos y no públicos , en las que el sujeto ha solicitado la eliminación y no hay un consenso claro para mantenerlos,
pueden cerrarse como borrados. Los artículos biográficos de personajes desconocidos y no públicos con fuentes deficientes, en los que las discusiones no tienen un editor que se oponga a la eliminación, pueden eliminarse una vez que se hayan completado las discusiones. Si una discusión sobre la eliminación de un artículo biográfico (ya sea de un individuo conocido o menos conocido) ha recibido pocos o ningún comentario de ningún editor además del nominador, entonces el editor que cierra la discusión generalmente puede tratar la nominación como un PROD . [5]
Si un artículo no es aceptable [ aclaración necesaria ] en el espacio principal, se puede mover al espacio de borradores ; y si permanece allí sin que se trabaje en él durante seis meses, será elegible para una eliminación rápida.
Si crees que una página se eliminó por error, o que debería haberse eliminado pero no se hizo, o que una discusión sobre eliminación se cerró de forma incorrecta, debes hablarlo con la persona que realizó la eliminación o cerró el debate en su página de discusión. Si esto no resuelve el problema, es posible que puedas solicitar la revisión del cierre en Wikipedia:Revisión de eliminación .
Si una página fue eliminada claramente "fuera de proceso" (según esta política), un administrador puede optar por recuperarla inmediatamente. En tal caso, se debe informar al administrador que eliminó la página. Sin embargo, estas recuperaciones sin obtener un consenso pueden considerarse disruptivas, por lo que deben realizarse con cuidado.
Si se eliminó un artículo por falta de contenido o por tener contenido inapropiado (lo que se aplica a la mayoría de las eliminaciones rápidas ) y desea crear un artículo mejor sobre el mismo tema, puede hacerlo sin necesidad de revisión. Es especialmente derrochador pasar a la revisión de eliminación sobre un fragmento sin fuentes cuando existe la alternativa de crear un artículo con fuentes.
El proceso de revisión de la eliminación no se decide únicamente por recuento de personas, sino por consenso. La revisión suele durar siete días, a veces más si el resultado no está claro.
Las eliminaciones revocadas pueden pasar a una discusión de eliminación si alguien aún desea eliminar y decide nominar.
En el caso de páginas eliminadas como resultado de decisiones sumarias y no después de discusiones de la comunidad, se puede solicitar la recuperación en Wikipedia:Solicitudes de recuperación . Esto cumple dos funciones principales: la restauración de contenido eliminado sin discusión y la conversión en usuario de contenido que no es apto para la restauración. Las solicitudes de recuperación se deben utilizar para apelar la mayoría de los casos de eliminación propuesta y algunas eliminaciones rápidas . Sin embargo, las apelaciones de los resultados de las discusiones de eliminación y otros asuntos de eliminación que requieren revisión de la comunidad se deben realizar en Wikipedia:Revisión de eliminación . Tenga en cuenta que las páginas restauradas al espacio de artículos pueden estar sujetas inmediatamente a una discusión de eliminación .
Debido a que se descubre que muchos artículos eliminados contienen material difamatorio o legalmente sospechoso, no se permite que las páginas eliminadas sean vistas en general. Sin embargo, permanecen en la base de datos (al menos temporalmente) y son accesibles para los administradores , junto con su historial de edición a menos que se las controle , una forma de eliminación mejorada que, a diferencia de la eliminación normal, elimina la información de cualquier forma de acceso habitual, incluso por parte de los administradores. Cualquier usuario con una razón genuina para ver una copia de una página eliminada puede solicitar una revisión temporal (o simplemente pedirle a un administrador que proporcione una copia de la página). Tenga en cuenta que es probable que estas solicitudes sean rechazadas si el contenido ha sido eliminado por motivos legales (como difamación o violación de derechos de autor), o si no se da una buena razón para la solicitud.
De vez en cuando, el contenido de una discusión se ocultará a la vista según el criterio de la comunidad, un administrador u otro funcionario. Por lo general, esto no se hace, excepto en circunstancias excepcionales, como cuando la visualización pública de la discusión puede causar daño a alguna persona u organización. Para evitar que dicho texto aparezca en la versión más reciente y, por lo tanto, sea indexado por los motores de búsqueda , el debate se borrará por cortesía. En el caso de las discusiones que se eliminan , se puede reemplazar todo el debate con la plantilla {{ xfd-privacy }} . Cuando se utiliza el borrado por cortesía o el borrado por xfd, el contenido real permanece accesible a través del historial de edición. En casos más graves, se puede eliminar todo el historial de la página. El borrado por cortesía, el borrado del historial o la omisión deben ser poco frecuentes y solo deben realizarse después de una debida consideración.
En ocasiones, las páginas en el espacio de nombres del proyecto , como solicitudes de administración y solicitudes de arbitraje , se dejarán en blanco como cortesía, por razones similares a las descritas anteriormente.
Cómo hacer esto: elimine todo el texto de la subpágina y luego agregue ; para discusiones de eliminación, use con los parámetros correctos.{{subst:Courtesy blanked}}{{subst:xfd-privacy|article|result}}
Es posible eliminar algunas partes del historial de una página, dejando intacta la revisión actual de la página, de modo que los lectores no sepan que se ha eliminado parte de la página (a menos que intenten visitar una revisión antigua de la página eliminada ). Los administradores tienen acceso a la herramienta de eliminación de revisiones , que les permite eliminar revisiones antiguas seleccionadas de una página (y/o editar resúmenes o nombres de usuario). La política de eliminación de revisiones cubre estrictamente las circunstancias en las que esto está permitido.
La eliminación de revisiones reemplaza el método anterior de recuperación selectiva , que implicaba eliminar la página entera y luego recuperar/restaurar revisiones de manera selectiva. La recuperación selectiva aún tiene algunos usos válidos que la eliminación de revisiones no puede cubrir (como fusiones de historiales complejos). Sin embargo, debido a su relativa falta de transparencia y baja eficiencia, la recuperación selectiva ya no se usa para eliminar revisiones de los historiales de páginas.