El proyecto de reanálisis de huracanes en el Atlántico de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica busca corregir y agregar nueva información sobre huracanes pasados en el Atlántico Norte . Se inició alrededor del año 2000 para actualizar HURDAT , la base de datos oficial de huracanes para la cuenca del Atlántico , que ha quedado obsoleta desde su creación debido a diversos errores sistemáticos introducidos en la base de datos a lo largo del tiempo. Este esfuerzo ha implicado reanálisis de observaciones de barcos del Conjunto Internacional Integral de Datos Océano-Atmósfera (ICOADS), así como reanálisis realizados por otros investigadores a lo largo de los años. Ha estado en curso desde 2024.
HURDAT contiene una serie de errores que deben corregirse, como lo demuestran los valores atípicos en el gráfico de presión versus velocidad del viento de los puntos de datos en la base de datos (derecha). Algunos de estos errores han existido desde la creación de la base de datos durante el Programa Apolo de la NASA , donde se utilizó para ayudar a producir probabilidades de vientos inducidos por ciclones tropicales en áreas críticas como Cabo Kennedy (ahora Cabo Cañaveral ). [1]
Una cantidad significativa de datos nuevos para los sistemas entre 1851 y 1886 estuvo disponible después de un importante reanálisis de toda la cuenca en 1996, un proyecto dirigido por José Fernández-Paratagas con la colaboración de Henry Díaz. Los nuevos datos se construyeron utilizando artículos de periódicos antiguos y la serie de mapas meteorológicos hemisféricos . En la década de 1990 también se construyeron historias de huracanes para estados individuales, lo que propuso nuevas tormentas y aumentó el conocimiento de los ciclones tropicales que ya estaban en la base de datos. Debido a esta profusión de información relevante no incluida en HURDAT y a la evolución de las definiciones de ciclones tropicales y subtropicales a lo largo de las décadas, el proyecto se inició alrededor del año 2000 para actualizar la base de datos oficial. [2] Desde entonces, el conjunto internacional completo de datos océano-atmósfera se ha utilizado para comprobar si hay informes de barcos más antiguos que no se utilizaron ni estuvieron disponibles para investigadores anteriores. [3]
Ya en 1957 se reconoció que una tendencia creciente en el número de ciclones tropicales cada temporada en la cuenca del Atlántico estaba ligada, al menos parcialmente, a un aumento de las observaciones y a mejores registros. [4] Analizando la densidad de las huellas de los barcos a lo largo del tiempo, se ha estimado que entre 1900 y 1966, una media de dos tormentas por año faltan en HURDAT. Esto se debe principalmente a la falta de imágenes satelitales y de aviones de reconocimiento antes de 1943. Es probable que falte una tormenta adicional por año antes de la llegada de nuevas tecnologías. Estas tecnologías incluyen vientos Quikscat obtenidos por satélite , información del perfil de temperatura obtenida por satélite y diagramas espaciales de fases de ciclones de Robert Hart, que han conducido a un aumento reciente en la detección de ciclones tropicales. Quikscat se lanzó en 1999 y se le atribuye haber permitido que Chantal fuera nombrada durante la temporada de huracanes del Atlántico de 2007 . [5] Los dos últimos ayudan a determinar si un área de baja presión es o no un ciclón extratropical , un ciclón subtropical o un ciclón tropical. [6]
Christopher Landsea señaló que los esfuerzos para volver a analizar la base de datos de huracanes del Atlántico
no podrá recuperar observaciones de ciclones tropicales en mar abierto que simplemente nunca se tomaron. Los investigadores no pueden suponer que la base de datos de ciclones tropicales del Atlántico presente una descripción completa de la frecuencia de los eventos antes de la llegada de las imágenes satelitales a mediados de los años 1960. Además, las herramientas y técnicas avanzadas recientemente disponibles también están contribuyendo a monitorear alrededor de un ciclón tropical atlántico adicional por año desde 2002. Por lo tanto, las grandes "tendencias" a largo plazo en la frecuencia de los ciclones tropicales son principalmente manifestaciones de una mayor capacidad de monitoreo y probablemente no estén relacionadas con ninguna cambio real en el clima en el que se desarrollan. [6]
El informe del IPCC de 2007 señalaba, sobre conjuntos de datos más antiguos: "El registro histórico normalmente registra la presión central y los vientos máximos, pero resultan no ser físicamente consistentes en registros más antiguos, principalmente anteriores a principios de los años 1970. Sin embargo, los intentos de Los ajustes resultan en aumentos en algunos años y disminuciones en otros, con poco efecto en las tendencias generales." [7] Sin embargo, los científicos también señalan que muchas tormentas siguen sin informarse, especialmente aquellas que no tocan tierra o permanecen en mar abierto. [8] Sin embargo , los estudios emergentes sobre indicadores geológicos en paleotempestología pueden ayudar a sacar a la luz más tendencias, por ejemplo, evaluando los indicadores de sedimentos de las marejadas ciclónicas.
El proyecto sitúa el año 1914 como la temporada de huracanes más tranquila jamás vivida en la cuenca del Atlántico, con sólo una tormenta tropical. Actualmente, el proyecto ha vuelto a analizar las tormentas del período 1886 a 1970, revisándose el período 1965-1970 en enero de 2022, y ha ampliado HURDAT hasta 1851. [9] [ se necesita aclaración ] [10] En 2001, datos de los años 1851 –1885 se incorporaron a la base de datos oficial a partir de la serie de publicaciones Fernández-Partagás. Además, se celebró una conferencia de paleotempestología en la Universidad de Carolina del Sur que propuso aumentar el alcance de HURDAT desde el año inicial de 1851 hasta principios de 1800. La conferencia también discutió formas de intercambiar información para la inclusión de ciclones tropicales más antiguos , como como a través de un disco compacto o un sitio web estilo Wikipedia. [11] Si bien el reanálisis se ha realizado en su mayor parte de forma secuencial, se han hecho excepciones notables para el reanálisis de algunos ciclones tropicales importantes. [9] En 2002, con motivo del décimo aniversario del huracán Andrew , se completó el nuevo análisis del huracán, que elevó el ciclón a categoría 5 . En 2014, se completó un nuevo análisis similar para el huracán Camille . [9] En 2022, el Gran Huracán del Atlántico de 1944 también fue ascendido a categoría 5.
El trabajo de Michael Chenoweth, en colaboración con Cary Mock, aumentó el conocimiento de los ciclones tropicales en el Mar Caribe entre 1750 y 1786. En 2006, Chenoweth completó y publicó una reevaluación de toda la cuenca para material fuente antiguo del período 1700 a 1855 utilizando datos superficiales . observaciones meteorológicas principalmente en forma de informes de barcos, periódicos y diversos diarios y revistas de la región alrededor del Mar Caribe . [12] [13] En 2014, Michael Chenoweth y Dmitry Divine completaron y publicaron también una reevaluación de toda la cuenca del Atlántico para el período 1851-1898. [14]
Existe un acuerdo dentro de los círculos de ciclones tropicales para realizar un nuevo análisis "al estilo del Atlántico" para otras cuencas oceánicas. Se están realizando algunos esfuerzos para iniciar reanálisis similares en el Océano Pacífico occidental [15] y este del norte , [16] pero es probable que tarden más en completarse. Esto se debe a la necesidad de coordinación entre los múltiples Centros Meteorológicos Regionales Especializados , que tienen la responsabilidad de rastrear y pronosticar ciclones tropicales a través de ese océano. Durante febrero de 2016, el NHC publicó el reanálisis del huracán de México de 1959 , que fue el primer sistema fuera de la cuenca del Atlántico en ser reevaluado utilizando métodos desarrollados para el proceso de reanálisis del Atlántico. [17]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .