stringtranslate.com

Partido Nacional (Polonia, 1989)

El Partido Nacional ( en polaco : Stronnictwo Narodowe , SN) fue un partido político polaco que fue reactivado en 1989 en Varsovia por Jan Ostoja Matłachowski, Leon Mirecki, Maciej Giertych , Bogusław Jeznach, Bogusław Rybicki y otros como sucesor del Partido Nacional de antes de la guerra . Su primer presidente fue Stefan Jarzębski. El SN reactivado se registró oficialmente el 21 de agosto de 1990.

El partido se adhirió a la tradición de endecja , principalmente a las ideas de Roman Dmowski . El partido se opuso a la membresía de Polonia en la UE y la OTAN . En las elecciones parlamentarias polacas de 1991 , el partido ganó 74 082 votos, lo que equivale al 0,66%. En 1992, el partido sufrió una división, ya que una facción liderada por Bogusław Rybicki formó el Stronnictwo Narodowe “Ojczyzna” (Partido Nacional “Patria”). [11] La mayoría de sus miembros finalmente ingresaron en la Liga de Familias Polacas (LPR) y disolvieron el Partido Nacional en 2001.

Historia

Orígenes

El partido se formó más de un año después del Acuerdo de la Mesa Redonda Polaca , las elecciones parlamentarias polacas de 1989 y la posterior caída del gobierno comunista en Polonia. Los orígenes del Partido Nacional "reactivado" se remontan al 8 de julio de 1989, cuando Jan Ostoja Matłachowski, de 83 años, activista político del Partido Nacional de entreguerras y socio de Roman Dmowski , fundó la "Convención de Mayores" ( en polaco : Konwent Seniorów ), que luego formó el Partido Nacional y afirmó ser el sucesor directo del partido de entreguerras del mismo nombre. [12]

La primera declaración del partido decía: "El 8 de julio de 1989, en Varsovia, en la calle Piekarska 6, en la reunión de los miembros mayores del Movimiento Nacional Polaco [...] Jan Matłachowski y la Convención de los miembros mayores del Movimiento Nacional Polaco decidieron reanudar la actividad abierta del partido en el país [...]". El Presidium de la Convención estaba formado por: Jan Matłachowski (presidente), Adam Krajewski (secretario) y Tadeusz Krzyszowski". La afirmación del nuevo partido de ser la continuación directa del Partido Nacional de entreguerras fue apoyada por Władysław Matus, que era el miembro superviviente de mayor edad del Partido Nacional en 1991 (nació en 1888). Matus escribió que el nuevo partido tenía continuidad legal a través del principio de "cooptación de autoridades" incluido en el estatuto de 1935 del partido de entreguerras. [12]

Algunos miembros, así como oponentes del Partido Nacional, cuestionaron más tarde si la reactivación y la supuesta continuidad legal eran legítimas. Tomasz Kostyła y Krzysztof Kawęcki, que más tarde se convertirían en miembros del partido, argumentaron que el nuevo Partido Nacional fue fundado por la facción comunista nacional del Partido Obrero Unificado Polaco , lo que convirtió al reactivado SN en un movimiento poscomunista. Esta afirmación recibió más tarde cierta confirmación después de que se revelara que algunos de los miembros fundadores del partido, como Bogusław Rybicki y Edward Mastej, eran ex comunistas. En abril de 1992, Rybicki admitió que Matłachowski fue presionado para reactivar el Partido Nacional por un grupo de miembros del Movimiento Patriótico para el Renacimiento Nacional (PRON). Matłachowski finalmente aceptó reformar el partido después de que el grupo PRON que lo contactó aceptara su condición de que el nuevo partido tuviera exactamente el mismo nombre que el de entreguerras. [13]

El apoyo de Matus y el hecho de que el nuevo partido fuese fundado por veteranos ex militantes del período de entreguerras le dieron un aura de legitimidad que atrajo a los nacionalistas hasta entonces dispersos. El SN creció y en noviembre ya contaba con 34 miembros, la mayoría de ellos procedentes de Varsovia y Cracovia (los iniciadores), pero también de Łódź, Gdansk, Gliwice y siete localidades más. Tras varias reuniones de la convención, el 9 de septiembre de 1992 se celebró una conferencia nacional del SN. La primera unidad local sería la Junta Regional de Łódź (presidente Jerzy Sasin, más Jerzy Sójka, Stefan Kwaśniak, Wanda Chrósciel, Tomasz Kociubiński, Mieczysław Trzcinka), pero no inauguró sus actividades hasta el 7 de noviembre. El 14 de octubre se creó la ZO de Varsovia (presidente Arkadiusz Góral, más Jerzy Syrek y Reginald Choliński). [13]

El 9 de noviembre de 1991 falleció el fundador del partido, Jan Ostoja Matłachowski. Su muerte fue ampliamente publicitada y los medios de comunicación también hablaron de su «reactivación» del Partido Nacional, que llevó a cabo en los últimos meses de su vida. Esto condujo al rápido crecimiento del partido. Con un par de cientos de miembros a finales de 1989, el partido tendría 1500 miembros en 1990 y alcanzaría los 4000 miembros en su mejor año, 1991. Una semana después de la muerte de Matłachowski, el partido decidió celebrar otra convención fundacional para elegir nuevos miembros. Invitó a varios periódicos y periodistas a grabar el evento. [4]

Poco después de su muerte, en la iglesia de Todos los Santos de Varsovia se celebró otra reunión de círculos nacionales de todo el país, de la que surgió el Partido Nacional "Szczerbiec". Los representantes de esta formación anunciaron que retomaban las tradiciones del movimiento nacional de antes de la guerra, en particular el himno del Campo de la Gran Polonia de 1927 , el símbolo de la espada de Chrobry con el águila blanca en la corona y con la cruz, y que reanudaban la publicación del órgano de prensa "La Voz de la Nación" ( en polaco : Głos Narodu ). [4]

El 18 de noviembre se convocó una convención fundacional nacional, a la que asistieron 120 delegados y 60 simpatizantes, y en la que participaron representantes de 23 redacciones y agencias. Entre los invitados figuraban, además de destacados nacionalistas como Józef Kossecki y Przemysław Górny, el padre Henryk Czepułkowski, el padre Tadeusz Gliński, Tadeusz Maciński y un oficial de enlace con el SN emigrado, Leon Mirecki, también Bolesław Tejkowski del partido nacionalista Comunidad Nacional Polaca ( en polaco : Polska Wspólnota Narodowa , PWN), Krzysztof Borkowski de la Unión de Política Real y Edward Kowalczyk de la Alianza de Demócratas . El estatuto del SN de 1935, con algunas modificaciones, fue adoptado como base de las actividades del partido. Según ella, el poder supremo lo tenía el Consejo Supremo, que se reunía cada seis meses y estaba integrado por delegados de los círculos, presidentes de las Juntas de Distrito, miembros de la Junta General y del Comité General. Como presidente del Consejo General fue nombrado Bronisław Ekert, como presidente del Consejo General el profesor Stefan Jarzębski (ex ministro del gobierno de la República Popular de Polonia) y como presidente del Comité General Adam Krajewski. [14]

Comienzo y elecciones 1990-1991

A pesar de las ambiciones del partido de liderar el movimiento nacionalista en Polonia, esta ambición pronto se vio socavada por muchas escisiones y partidos rivales. El 24 de agosto de 1990, un partido llamado "Democracia Nacional" ( en polaco : Narodowa Demokracja ) anunció su creación, que fue fundado por antiguos miembros del Partido Nacional: Zbigniew Jacniacki, Edward Mastej, Alina Krajewska y Ryszard Filipski. Los activistas del partido también se fueron en otras direcciones, incluidas las deserciones al Congreso de la Derecha Polaca ( en polaco : Kongres Prawicy Polskiej , predecesor del Congreso de la Nueva Derecha ). Si bien 1990 fue un año exitoso para el partido, las escisiones y deserciones que tuvieron lugar fueron un signo de profundas divisiones dentro del partido que se intensificarían aún más después de 1991. [7]

El primer desafío serio para el partido resultó ser la elección presidencial polaca de 1990 , con miembros del partido profundamente divididos sobre qué candidato debería ser respaldado. El Partido Nacional era hostil hacia candidatos de derecha y anticomunistas como Tadeusz Mazowiecki y Lech Wałęsa , y advirtió a sus partidarios que no votaran por ellos. Finalmente, las autoridades del partido votaron a favor de respaldar a Roman Bartoszcze , el candidato del Partido Popular Polaco (PSL) poscomunista . En ese entonces, el PSL era un partido socialista agrario de izquierda identificado con el régimen comunista caído. [15] Esta decisión se encontró con resistencia, ya que algunas facciones dentro del partido consideraron impensable apoyar a un candidato de izquierda y poscomunista; por lo tanto, el Partido Nacional fue acusado de ser un partido poscomunista de izquierda. Un pequeño grupo dentro del partido también rompió filas para hacer campaña por Stanisław Tymiński , un candidato ultrapopulista anti-establishment que se presentó como un hombre de negocios "de la nada". [16]

Los sectores de derecha del partido interpretaron la decisión de la dirección del partido de apoyar a un candidato poscomunista como una señal de que el partido estaba dominado por ex comunistas. Esto provocó duras luchas internas y divisiones dentro del partido, que se fue dividiendo cada vez más entre las facciones "azul" y "rosa". El bando azul era firmemente derechista y se centraba en seguir de cerca el legado del movimiento de entreguerras, al tiempo que apoyaba el capitalismo liberal y el anticomunismo. La facción rosa, en cambio, era de izquierda, vehementemente anticapitalista y socialista y aceptaba o simpatizaba con la Polonia comunista; el bando rosa se dedicaba exclusivamente a cuestiones económicas e ignoraba las cuestiones sociales, y los miembros de las facciones se burlaban abiertamente de la derecha polaca por atacar a los inmigrantes y a los judíos en lugar de centrarse en las penurias de la clase trabajadora. Antes de este punto, ambas facciones estaban en gran medida aisladas entre sí, con la facción rosa relegada a la redacción y promoción del programa económico del partido (lo que hizo que el partido fuera bastante izquierdista en materia económica como resultado), mientras que la facción azul era responsable de las cuestiones sociales. Sin embargo, después de las elecciones presidenciales de 1990, ambas facciones comenzaron a luchar abiertamente entre sí. [17]

La división interna provocó cambios radicales en la dirección del partido. El 11 de noviembre de 1991, el hasta entonces líder del partido, Jarzębski, fue reemplazado por Józef Więcławek, asociado al Partido Nacional, que había emigrado a Polonia. El 28 de abril de 1991, Leon Mirecki se convirtió en presidente honorario del partido y Maciej Giertych fue elegido presidente del consejo supremo del partido, y algunos de sus miembros fueron reemplazados posteriormente. En agosto de 1991, Krzysztof Kawęcki, asociado a la "derecha ortodoxa", también se unió al partido. Sin embargo, los cambios en la dirección no impidieron nuevas secesiones; todo el distrito del partido en Piła se pasó a la Unión Nacional Cristiana cuando la dirección del partido no condenó el apoyo de Rybicki (el líder de la facción rosa) a Tymiński en las elecciones de 1990. [16]

El partido se vio aún más amenazado por la formación de un Partido Nacional Democrático rival ( en polaco : Stronnictwo Narodowo-Demokratyczne , SND) en 1991, formado por iniciativa del partido emigrado. La mayoría de los miembros del Partido Nacional en Cracovia , incluido el presidente local Stanisław Szuro, se cambiaron al nuevo partido en mayo de 1991. Las secciones locales del SN en Ostrołęka y Łomża también simpatizaban con el partido recién formado, y también se produjeron deserciones al Partido Nacional Democrático en regiones como Zamojszczyzna. Esta fractura del movimiento nacional también se reflejó en el periódico del partido National Review ( en polaco : Przegląd Narodowy ), donde la dirección del partido destituyó al editor en jefe Cz. Mazur en abril de 1991 por sus simpatías hacia el SND. Se produjeron más divisiones, ya que el 9 de abril de 1991 se formó otro partido conocido como el Partido Democrático-Nacional ( en polaco : Stronnictwo Demokratyczno-Narodowe ), así como el Partido Político de la Democracia Nacional ( en polaco : Stronnictwo Polityczne Narodowa Demokracja ). La dirección del partido negoció la unificación con el SN "Szczerbiec" de extrema derecha y luego con el SND, pero ambas negociaciones fracasaron. [18]

Dada la naturaleza dividida del partido, el Partido Nacional se presentó a las elecciones parlamentarias polacas de 1991 como un conglomerado de tendencias contradictorias. En los voivodatos de Varsovia , Lublin , Płock y Biała Podlaska , el partido presentó a antiguos miembros del Partido Obrero Unificado Polaco y otros candidatos asociados al comunismo. Mientras tanto, en otros voivodatos, el partido también presentó a miembros del partido de extrema derecha SN "Szczerbiec". Al final, el Partido Nacional obtuvo un muy mal desempeño, en lo que la prensa calificó de "derrota espectacular". El partido recibió 74.082 votos, lo que ascendió al 0,66% del voto popular. El partido intentó sin éxito obtener el apoyo de la Iglesia católica polaca; Aunque la Iglesia se mantuvo en gran medida neutral, algunos sacerdotes apoyaron a partidos como Acción Electoral Católica , Alianza Cívica del Centro , Acuerdo Campesino , Democracia Cristiana y el Partido Demócrata Cristiano , pero no al SN. [6]

Divisiones internas

Junto con la derrota electoral, el partido también se enfrentó a amenazas de deslegalización, ya que después de las elecciones, los diputados del partido más grande del Sejm, la centrista Unión Democrática , exigieron la ilegalización del SN debido a las connotaciones antisemitas utilizadas por algunos de los miembros del partido. El fiscal general Wiesław Chrzanowski anunció una revisión de las cintas de la campaña electoral del SN, y el primer ministro Jan Krzysztof Bielecki anunció una investigación sobre el partido. El resultado del partido benefició enormemente a las facciones de izquierda Grunwald y rosa dentro del partido, con el líder de la facción rosa, Rybicki, culpando a la derrota electoral del partido de la retórica antisemita y antiinmigratoria odiosa, además de asustar a los votantes jóvenes y mujeres. Al describir la campaña del ala derecha de su partido, Rybicki afirmó: "Por un lado, señores de 70 años exhortaban a los jóvenes a apoyar nuestra lista, mientras que, por otro lado, el señor Andrzej Horodecki [...] tronaba que las mujeres polacas debían tener cuatro hijos cada una y ocuparse del hogar". [6]

Los rivales nacionalistas del SN, por su parte, achacaron la derrota del partido a la "línea socialista" adoptada por el partido, que era una opinión compartida por las facciones de derecha. Un miembro de la facción azul, Andrzej Marszałkowski, escribió que "las actividades de las autoridades centrales del SN son principalmente disputas internas, sobre todo como resultado de las actividades destructivas de Bogusław Rybicki y otros comunistas". La escisión se hizo inevitable y el 25 de enero de 1992, el consejo supremo del partido votó por un estrecho margen a favor de mantener la dirección del partido dominada por los azules. El 20 de febrero, la dirección del partido votó a favor de expulsar a Rybicki del partido. En protesta, numerosos activistas conocidos del partido, como B. Jeznach, W. Łęczycki, R. Choliński y J. Michalik, abandonaron el partido y abandonaron una parte importante de las estructuras regionales del partido (en total, hasta 23 distritos regionales del partido se redujeron a menos del 30% de los que tenían antes de la expulsión). Bogusław Rybicki y su facción rosa fundaron entonces su propio partido, el Partido Nacional "Patria" , que llegó a representar la variante de izquierda de la Democracia Nacional. [17]

Sin embargo, a pesar de la expulsión de la facción rosa, el partido siguió siendo atacado y desacreditado por otros partidos de derecha. Uno de los problemas que persistieron en el partido fue que, a pesar del éxodo del "campo rosa", la facción nacionalcomunista de Grunwald siguió siendo influyente, lo que llevó a la etiqueta de "poscomunista" del SN. El 24 de febrero de 1992, Krzysztof Kawęcki dimitió del SN, alegando que, a pesar de la expulsión de Rybacki y su facción rosa, "el Consejo Supremo no llegó a excluir del Partido Nacional a un grupo de personas con opiniones nacionalistas de izquierda, a menudo con un pasado comunista. Seguir tolerando este dualismo dentro del SN es inaceptable y perjudicial para la autenticidad del Partido Nacional". También argumentó que, a pesar de la salida del campo rosa, el partido sigue participando en el "estatismo y la demagogia socialista". El 26 de febrero, Jan Trochimiak, presidente de la sección regional del partido en Lublin, abandonó el partido para intentar reactivar el Campamento de la Gran Polonia . [8]

A finales de 1992, el partido se encontraba en una situación desastrosa, dada la pérdida de miembros y de influencia tanto de izquierda como de derecha. La presencia territorial efectiva en Polonia se redujo en un 50% y los activistas de Jelenia Góra decidieron disolver su rama regional, escribiendo que "la actividad continuada en las estructuras del moribundo SN no da ninguna posibilidad de ejercer una influencia adecuada sobre el destino de Polonia". La debilidad del partido se mostró aún más con un intento fallido de organizar una manifestación bajo el lema "Compren sólo productos polacos" en junio de 1992, como un intento de atraer a los círculos proteccionistas y de agricultores. La situación del partido se salvó repentinamente gracias a una escisión en el SND, cuando dos tercios del partido se rebelaron contra el líder del partido, Zamoyski. El 10 de octubre de 1992, en la reunión conjunta de secesionistas del SND, los asistentes tomaron la decisión de unirse al Partido Nacional. En efecto, el partido ganó varios cientos de nuevos miembros. [19]

La recuperación y las elecciones de 1993

En 1993, el partido contaba con 5.000 miembros. Los miembros del SN se manifestaron cada vez más en las calles, como el 25 de mayo de 1993, en Cracovia , con el lema "No queremos solicitantes de asilo en Polonia" (junto con el NOP y la "corriente nacional de ZChN"), y el 11 de noviembre de 1993 en Wrocław con el lema "Silesia siempre polaca" (junto con el SN "Szczerbiec" y el PWN). El Comité Social para la Celebración del Estallido del Tercer Levantamiento de Silesia en Opole (dirigido por Bolesław Grabowski), afiliado al SN, inició en 1993 las manifestaciones del Tercer Mayo de los nacionalistas en Góra Św. Anny (Montaña de Santa Ana), que pronto se convirtieron en una tradición del renovado Partido Nacional. El 17 y 18 de julio de 1993 se organizó en Krzeszowice una conferencia titulada “Por un Estado católico de la nación polaca” , en la que participaron 200 personas (entre ellas, invitados de Irlanda). Se logró un cambio exitoso en la junta directiva del Instituto Dmowski, y el SN obtuvo la mayoría. [19]

Sin embargo, la debilidad del partido obligó al partido, en vista de las próximas elecciones parlamentarias polacas de 1993 , a buscar intensamente un aliado. El partido decidió no buscar una alianza con otros partidos nacionalistas, en los que todavía no estaba de acuerdo. Aunque en la reunión del KG del 20 de marzo de 1993, por insistencia de F. Kamiński (vicepresidente de RN) y T. Radwan (presidente de ZO Katowice), se tomó la decisión de iniciar conversaciones de unificación con el Partido Nacional de izquierdas "Patria", la iniciativa pronto fracasó. En su lugar, la Unión de Política Real (UPR) se convirtió en socio electoral en junio de 1993. El comité principal del Partido Nacional decidió por una proporción de 14:12 apoyar a la lista de la UPR a cambio del 25% de los escaños. [20]

La decisión provocó una gran polémica. La idea de un ejército profesional, el llamamiento a la privatización de las escuelas, consignas como "Alcohol a mitad de precio" - estaban en clara contradicción con la ideología de la Democracia Nacional. En la reunión del Comité Central celebrada el 7 de agosto, la línea de Giertych (que contaba con el apoyo, entre otros, de A. Fedorowicz de Białystok, Wilczyńska y Staszewski de Łódź) fue rechazada tanto por los partidarios de la cooperación con "Patria" (cinco distritos, incluidos Piotrków y Opolski) como por el distrito de Varsovia, que abogaba por una alianza con el Movimiento por la República (RDR) de J. Olszewski. El partido se vio amenazado por una desintegración de facto. El distrito de Piotrków decidió unirse al SN "Patria" el 28 de julio, y el distrito de Opole Silesia el 1 de septiembre. Algunos distritos, junto con RdR, Solidarność '80, Civitas Christiana, la Democracia Cristiana de Alta Silesia de K. Świtoń y el Partido Nacional de los Desempleados, cofundaron la Coalición por la República . [20]

Las elecciones del 20 de septiembre de 1993 terminaron en derrota. El UPR (aunque obtuvo casi el doble de votos) con un porcentaje del 3,18% no superó el umbral electoral del 5%. Ningún miembro del SN obtuvo un escaño. En el distrito de Łomża, los candidatos al Senado Giertych y Fedorowicz obtuvieron los dos últimos escaños (probablemente sus votos fueron arrebatados por candidatos del SN "Patria"). Pero los competidores -sobre todo el "Patria" de B. Rybicki- tampoco tuvieron éxito en las elecciones. Esto hizo que la situación del partido se mantuviera estable, aunque la división con el izquierdista "Patria" se profundizó: el 2 de octubre de 1993, el comité principal del partido rechazó la posibilidad de unificación con el SN "Patria". [21]

Cooperación con los partidos mayoritarios

En la primavera de 1994, el partido intentó dejar su huella en las elecciones locales polacas de 1994, ya sea como partido independiente (por ejemplo, en Poznań), o en varias coaliciones: en Łódź, el partido pasó a formar parte de la coalición Derecha de Łódź ( en polaco : Prawa Łódź ), con el Partido de los Demócratas Cristianos , la Unión Nacional Cristiana y el Acuerdo Campesino . El año siguiente, una oportunidad para movilizar fuerzas fueron las elecciones presidenciales. El SN intentó presentar a su candidato, Maciej Giertych, pero el intento de recoger el número necesario de firmas fracasó. En 1995, el SN también llevó a cabo la campaña "Por una Polonia segura" para garantizar la seguridad de los ciudadanos (esto se lograría mediante patrullas cívicas establecidas en varias ciudades del sur de Polonia). [22]

La situación, en la que la izquierda poscomunista, que estaba en el poder desde el otoño de 1993, se convirtió en el principal objeto de los ataques, favoreció un acercamiento con la derecha pos-Solidaridad. Esto permitió al movimiento ganar nuevos miembros, como Wacław Cieplucha, activista del Acuerdo de Centro y del Movimiento por la República , desde 1994 concejal del distrito de Varsovia-Wola en representación de Prawica Razem, que se unió al movimiento nacional en 1996 convirtiéndose en vicepresidente del distrito de Varsovia del SN. Los principales campos de cooperación fueron los movimientos católicos, en los que el partido buscó su apoyo (por ejemplo, el 29 de abril de 1994, M. Giertych habló en una reunión de Acción Católica en Ołtarzewo, el 29 de diciembre de 1994 fue recibido por el Primado Glemp). [22]

El partido decidió, sin embargo, mantener su distancia con los principales partidos de derecha, especialmente en vista de la persistente presión de los partidos de Grundwald. El partido se negó a respaldar a Hanna Gronkiewicz-Waltz , la candidata apoyada por la Unión Nacional Cristiana, en las elecciones presidenciales polacas de 1995 , apoyando en su lugar a Waldemar Pawlak y luego a Lech Wałęsa contra el candidato poscomunista Aleksander Kwaśniewski . Sin embargo, el partido fue muy crítico con los candidatos de derecha, argumentando que el partido pos-Solidaridad "quiere construir un campo de independencia, pero renunciando a la soberanía en la OTAN y la UE". El partido estaba en contra de cofundar un bloque anticomunista, en cambio deseaba organizarse con agrupaciones católicas y nacionalistas, así como con partidos agrarios; un miembro influyente del partido, Giertych, postuló una amplia "coalición patriótica" basada en el Partido Popular Polaco . [23]

Últimos años

Preparándose para las elecciones parlamentarias polacas de 1997 , el Partido Nacional se convirtió en socio electoral del Partido Nacional del Pueblo ( en polaco : Stronnictwo Ludowo-Narodowe , SLN), dirigido por Czesław Bloch. El 26 de mayo de 1996, en Wierzchosławice , ambos partidos formaron la Alianza Polaca ( polaco : Przymierze Wszechpolskie , que luego se ampliaría para incluir al Partido Polaco Kresy ( polaco : Polskie Stronnictwo Kresowe ) liderado por Edward Prus, la Asociación Patriótica ( polaco : Stowarzyszenie Patriotyczne ) y SN "Szczerbiec", así como organizaciones menores como el Movimiento de Ciudadanos Agraviados por la Autoridad ( polaco : Ruch Obywateli Krzywdzonych przez Władzę ) liderado por Kazimierz Świtoń y la Asociación Patriótica Silesia ( polaco : Towarzystwo Patriotyczne Śląsk ). Sin embargo, la coalición se disolvió rápidamente, ya que el SLN decidió unirse a la Acción Electoral de Solidaridad , mientras que el Partido Nacional se unió al Bloque por Polonia ( polaco ). : BBWR - Blok dla Polski , BdP), formado por el ex líder del Bloque No Partidista de Apoyo a las Reformas , Andrzej Gąsienica-Makowski . [24]

Maciej Giertych, al comentar la decisión del Partido Nacional de colaborar con el Bloque por Polonia, escribió que "sólo el Bloque por Polonia tiene un programa católico y nacional" y se sumó a la cooperación, por ejemplo, presentando un documento en la reunión del BdP el 16 de marzo o participando en la convención del Bloque el 22 de junio de 1996. Lo mismo hicieron los nacionalistas sobre el terreno: por ejemplo, durante la manifestación del 11 de noviembre de 1996 en Rzeszów, los skinheads del SN llevaron pancartas de la BBWR. El Bloque por Polonia registró sus listas en los 52 distritos electorales: en 7 los nacionalistas del SN llegaron en primer lugar, y en 19 estaban más abajo en la lista. El Bloque, sin embargo, no tuvo éxito, recibiendo sólo el 1,36% de los votos. El Bloque decidió transformarse en un partido, pero el Partido Nacional ya no estaba interesado en una mayor cooperación en ese momento. [25]

Después de las elecciones de 1997, el partido decayó visiblemente y apenas apareció en los medios de comunicación, y el número de afiliados y la actividad del partido también se estancaron. Antes de las elecciones locales polacas de 1998 , el partido hizo otro intento de consolidación. El Bloque de Polonia, SND, ROP, KPN - Campamento Patriótico (A. Słomka), el Acuerdo Nacional de Pensiones y Pensionistas de la República de Polonia y muchas otras entidades formaron el Movimiento Patriótico Patriótico ( polaco : Ruch Patriotyczny „Ojczyzna” . Sin embargo, esta coalición tampoco tuvo éxito, ya que solo obtuvo el 3,19% del voto popular. También se formaron coaliciones locales, como Porozumienie Samorządowe "Uwłaszczen ie Warszawy" con la participación también de SND, PZKS, el Movimiento Polaco de Derechos Electorales, Ruch "Moja Ojczyzna", Krajowe Porozumienie Emerytów i Rencistów RP, Duszpasterstwa Oboz Oświęcimskiego Więźniów, Społeczne Komitet Uczczenia Pamięci Romana Dmowskiego, Partia Kupiecka, "Solidarność" que lleva el nombre del padre Jerzy Popiełuszko y de un grupo de activistas del ROP. [26]

El 19 de diciembre de 1999 se produjo la unificación del Partido Nacional con el Partido Nacional Democrático, que no se concretó formalmente. El candidato del SN a las elecciones presidenciales polacas de 2000 fue el general Tadeusz Wilecki, que obtuvo sólo 28.805 votos, es decir, un 0,16% de los votos. En 2001 se disolvió el Partido Nacional para crear la Liga de Familias Polacas . [27]

Resultados electorales

Presidencial

Sejm

Senado

Asambleas regionales

Ideología

En apariencia, el partido se presentaba como un sucesor legal y una reactivación del Partido Nacional de entreguerras , que representaba a la Democracia Nacional Polaca , que era de derechas por principio. El objetivo principal del Partido Nacional era el establecimiento de un estado católico polaco, que debía combinar el catolicismo político , el nacionalismo polaco y los principios de la democracia nacional. El partido pretendía desempeñar un papel destacado en el movimiento nacional polaco y buscó constantemente la cooperación con otros partidos y movimientos para crear un frente nacionalista amplio. El partido afirmaba que su base de operaciones se basaba en la "escuela de Roman Dmowski" y buscaba ganar legitimidad mostrando su fidelidad al "programa milenario" de la Democracia Nacional. Uno de los primeros líderes del partido, Kawęcki, argumentó que las ideas de Dmowski eran "actuales, en realidad inmutables". [28] Para enfatizar esto, el partido también adoptó como propio el estatuto original del Partido Nacional de entreguerras de 1935, aunque el estatuto y el programa serían modificados gradualmente desde entonces. [14]

A pesar de esta afirmación, el partido también reconoció que se adhirió a una versión específica de la democracia nacional polaca, y Kawęcki afirmó que el Partido Nacional reactivado se refería directamente a la tradición de la democracia nacional de entreguerras que surgió en la segunda mitad de la década de 1930, donde el nacionalismo polaco se unificó con el catolicismo. De esta manera, el partido afirmó constantemente el concepto de "polaco-católico", según el cual el catolicismo es la esencia de la cultura polaca y no solo una parte integral de ella, sino también su propia fuente; de ​​esta manera, el partido sostuvo que no se puede ser polaco sin ser católico romano. El periódico oficial del partido, National Review , escribiendo sobre el legado de la versión católica-nacionalista de la Democracia Nacional a la que se adhiere el partido, explicó: "La evolución de la doctrina nacional le permitió entrar en contacto en la década de 1920 con la enseñanza social católica. Estuvimos encantados de encontrar en ella el principio del ordo caritatis , el orden de la caridad, desarrollado por Santo Tomás de Aquino . Este principio proclama el deber primordial de servir a las comunidades naturales y a las más cercanas al hombre, es decir, la familia y la nación". Este enfoque permitió al partido incluir a activistas católicos, clérigos e incluso santos y sus "progenitores", además de referirse directamente a la doctrina social de la Iglesia Católica. [29]

En la práctica, el partido era una gran carpa de varias corrientes y movimientos ideológicos, donde la adhesión a la Democracia Nacional solo se usaba como una etiqueta, y la influencia ideológica de la misma se limitaba a la retórica política del partido. [17] El politólogo polaco Jarosław Tomasiewicz sostiene que el partido no podía definirse como de derecha, y señala que los partidos nacionalistas compañeros lo rechazaban, llamándolo de izquierda y poscomunista. Este argumento se basaba en el hecho de que muchos comunistas nacionales estuvieron involucrados en la creación del partido, y el apego del partido a la Democracia Nacional sirvió como una forma para que los nacionalistas de extrema izquierda de la Asociación Patriótica "Grunwald" así como del Movimiento Patriótico para el Renacimiento Nacional se distanciaran de su participación en el régimen comunista. Esto fue confirmado por uno de los cofundadores del partido, Krzysztof Kawęcki, en abril de 1992, y sirvió para desacreditar al Partido Nacional "reactivado" entre los círculos nacionalistas de derecha y anticomunistas desde entonces. [13]

La presencia comunista en el partido era particularmente visible en su programa económico, que criticaba duramente a los gobiernos polacos posteriores a 1989 por sus políticas de privatización y desregulación, y los acusaba de vender la industria polaca al capital occidental a expensas del interés nacional polaco. [17] El partido también adoptó una postura fuertemente proteccionista, argumentando que se está priorizando el capital extranjero en Polonia y que la privatización sirve para fortalecer los intereses extranjeros, así como a los pocos ricos, a expensas de la clase trabajadora polaca. Según el partido, todo empresario, incluido uno polaco, es un "geszefciarz" ("aprovechador inmoral"). El redactor jefe del periódico del partido, Andrzej Ligęza, escribió: "[U]n geszefciarz es un hombre cuyo único objetivo y motivo importante es el beneficio. Sin embargo, la forma de lograrlo, las consideraciones éticas o sociales no tienen importancia aquí. Un geszefciarz es una sanguijuela que chupa el beneficio de todo lo posible sin producir ningún valor socialmente útil". [30] Incluso la facción azul del partido, que afirmaba su lealtad al libre mercado, reconoció la necesidad de que el Estado polaco mantuviera un control estatal completo sobre industrias vitales, especialmente el ejército y la agricultura, que el partido veía como condenadas sin una fuerte protección e intervención estatal; la facción azul también postuló el control de precios y el control del margen de beneficio ( en polaco : marża ). Tomasiewicz también señaló la retórica fuertemente keynesiana de las facciones supuestamente "de libre mercado", especialmente cuando criticaban las medidas antiinflacionarias del gobierno polaco. En cuanto a las facciones, el partido tenía partidarios del socialismo, el estatismo y el estado de bienestar. [31]

Referencias

  1. ^ Tomasiewicz 2003, pág. 74
  2. ^ Tomasiewicz 2003, pág. 75
  3. ^ Tomasiewicz 2003, pág. 83
  4. ^ abcd Waniek, Danuta (2014). Ruch narodowy w Polsce wczoraj i dziś: ideologia, organizacja, praktyka działania (en polaco). Varsovia: Dom Wydawniczy Elipsa. págs.69, 75. ISBN 978-83-8017-029-2.
  5. ^ Tomasiewicz 2003, págs. 87–88
  6. ^ abc Tomasiewicz 2003, pág. 80
  7. ^ por Tomasiewicz 2003, pág. 76
  8. ^ por Tomasiewicz 2003, pág. 81
  9. ^ Tomasiewicz 2003, pág. 245
  10. ^ Tomasiewicz 2003, págs. 79–80
  11. ^ Liang, CS (2007). Europa para los europeos: la política exterior y de seguridad de la derecha radical populista. Ashgate. pág. 266. ISBN 9780754648512. Recuperado el 24 de junio de 2015 .
  12. ^ ab Tomasiewicz, Jarosław [en polaco] (2003). Ugrupowania neoendeckie w III Rzeczypospolitej (en polaco). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek. pag. 71.ISBN 83-7322-668-0.
  13. ^ abc Tomasiewicz 2003, pág. 72
  14. ^ por Tomasiewicz 2003, pág. 73
  15. ^ Gerber, Alexandra (2011). Ser polaco/convertirse en europeo: género y los límites de la difusión en la adhesión de Polonia a la Unión Europea (PDF) . Ann Arbor, Michigan: Universidad de Michigan. p. 167. El PSL es técnicamente un partido de izquierda, que representa una agenda socialista agraria, aunque también es conocido por su conservadurismo social y es el partido político más antiguo de Polonia, ya que se remonta a antes del régimen comunista. A lo largo de la década de 1990 y principios de la década de 2000, el PSL fue a menudo miembro de la coalición gobernante con el SLD. Sin embargo, la coalición entre el SLD y el PSL se rompió durante la cuarta sesión parlamentaria (2004) y, desde entonces, el partido se ha desplazado hacia el centro.
  16. ^ por Tomasiewicz 2003, pág. 78
  17. ^ abcd Sikorski, Tomasz; Wątor, Adam (2008). Narodowa Demokracja XIX-XXI wiek: (koncepcje - ludzie - działalność) (en polaco). Szczecin: Zapol. págs. 150-172. ISBN 978-83-7518-109-8.
  18. ^ Tomasiewicz 2003, pág. 79
  19. ^ por Tomasiewicz 2003, pág. 82
  20. ^ por Tomasiewicz 2003, pág. 84
  21. ^ Tomasiewicz 2003, pág. 85
  22. ^ por Tomasiewicz 2003, pág. 87
  23. ^ Tomasiewicz 2003, pág. 88
  24. ^ Tomasiewicz 2003, pág. 90
  25. ^ Tomasiewicz 2003, pág. 91
  26. ^ Tomasiewicz 2003, pág. 92
  27. ^ Tomasiewicz 2003, pág. 93
  28. ^ Tomasiewicz 2003, pág. 167
  29. ^ Tomasiewicz 2003, pág. 169
  30. ^ Tomasiewicz 2003, pág. 261
  31. ^ Tomasiewicz 2003, pág. 255