Los ciudadanos de Israel se han negado a servir en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) o han desobedecido órdenes por motivos de pacifismo , antimilitarismo , filosofía religiosa o desacuerdo político con la política israelí, como su ocupación de Cisjordania . [1] [2] Los objetores de conciencia en Israel son conocidos como sarvanim (en hebreo סרבנים ), que a veces se traduce como "refuseniks" o mishtamtim (evasores, evasores). [3]
Algunos distinguen entre la negativa a servir en el ejército debido a una visión pacifista del mundo que rechaza cualquier manifestación de violencia y abarca la negativa a someterse al servicio militar obligatorio en cualquier forma, y la negativa parcial a servir, como el grupo Courage to Refuse que "no su deber de reserva dondequiera y cuando sean convocados, pero se niegan a servir en los territorios ocupados ". [4] La diversa gama de opiniones con respecto a la negativa a servir es la razón por la cual no existe una única organización que abarque a todos los grupos de quienes se niegan a servir. Si bien la mayoría de los casos de negativa a servir se han encontrado históricamente entre israelíes de izquierda , existe una disposición cada vez mayor entre los soldados de derecha a rechazar las órdenes de desalojar a los judíos de los asentamientos en Cisjordania (y anteriormente en la Franja de Gaza ). [ cita necesaria ]
Desde la fundación del Estado de Israel en 1948, los judíos haredíes se han negado a servir en el ejército israelí por motivos religiosos. Por lo general, estudian Torá en Yeshivá y, como tales, están legalmente exentos del servicio militar. También rechazan cualquier servicio militar israelí personas afiliadas a varios grupos antisionistas jasídicos (en particular Satmar ), las Brisk Yeshivas y Neturei Karta . La mayoría de estos grupos son seguidores de Edah HaCharedis . Los judíos ultraortodoxos que evitan el servicio militar pero son sólo estudiantes de ieshivá a tiempo parcial , [5] han recibido críticas dentro de la comunidad ortodoxa . [6]
Algunas celebridades israelíes han evadido el servicio militar (servicio nacional) para avanzar en sus carreras. Un incidente de 2007 que acaparó titulares internacionales se centró en las revelaciones en la prensa de que el modelo de portada de la edición de trajes de baño de Sports Illustrated israelí, Bar Refaeli, se había casado con un amigo de la familia en 2004 y se divorció de él poco después para evitar el servicio militar. [7] Refaeli recibió críticas generalizadas, incluso del Foro Israelí para la Promoción de la Igualdad de Participaciones, [8] a lo que ella respondió: "Realmente quería servir en las FDI, pero no me arrepiento de no haberme alistado, porque pagó A lo grande. Así son las cosas, las celebridades tienen otras necesidades. Espero que mi caso haya influido en el ejército". [9] En un compromiso para evitar posibles boicots a las empresas con las que trabaja Refaeli, ella acordó visitar a los soldados heridos de las FDI en sus visitas a Israel y alentar el alistamiento en el ejército. [8] El incidente volvió a ser noticia en octubre de 2009, cuando la modelo israelí Esti Ginzburg criticó a Refaeli en una entrevista con el periódico israelí Yedioth Ahronoth , reavivando las discusiones sobre la facilidad con la que se puede eludir el servicio militar obligatorio. [10]
Casi todas las facciones políticas de Israel han condenado la negativa a servir por motivos ideológicos , utilizando términos como peligroso y antidemocrático . Los objetores de conciencia, o rechazos, como se autodenominan, encontraron apoyo en los partidos de izquierda y árabes, Hadash , Balad , Raam y partes de Meretz (Zehava Galon, Roman Bronfman y Shulamit Aloni ). El Partido Laborista israelí y otros miembros de Meretz han condenado a los renegacionistas y han dicho que, si bien sus protestas contra la ocupación están justificadas y son comprensibles, los medios que están adoptando para manifestarlas son equivocados. Algunos importantes políticos de izquierda expresaron el temor de que la negativa de la izquierda a servir en los territorios dé legitimidad a la negativa de la derecha a eliminar los asentamientos. Los políticos de derecha han afirmado que las acciones de los renegados están ayudando a los enemigos de Israel en su incitación antiisraelí. Algunos incluso han acusado a los renegados de traición en tiempos de guerra. Este punto de vista recibió cierto apoyo cuando se publicó en 2004 el libro La Séptima Guerra , de Avi Yisacharov y Amos Harel ; Contiene extensas entrevistas con líderes de Hamas , al menos uno de los cuales declaró explícitamente que las acciones de los comandos y las cartas de los pilotos alentaban a promover y continuar el uso de terroristas suicidas . [11]
El Tribunal Superior de Justicia de Israel dictaminó en 2002 que negarse a servir era legal por motivos de pacifismo absoluto, pero que la "rechazo selectivo" que aceptaba algunos deberes y no otros era ilegal. El tribunal dijo que permitir la denegación selectiva "debilitaría los lazos que nos unen como nación". El tribunal también dijo que la negativa a servir en los territorios es una negativa selectiva y no una objeción de conciencia . [12] [13]
De 1998 a 2000, se concedió la exención del servicio al 9,5% de los solicitantes que solicitaron una exención del servicio por motivos de conciencia. [14]
El 4 de enero de 2004, un tribunal militar impuso penas de un año de prisión a cinco jóvenes activistas que se negaron a alistarse en las FDI. El tribunal aceptó que los cinco actuaron de acuerdo con su conciencia, pero "dictó que no se negaron a servir como individuos, sino como grupo, con el objetivo explícito de provocar un cambio en la política israelí en los territorios". dictaminó el tribunal, su acción se desvió de las normas de la objeción de conciencia clásica hacia el ámbito de la desobediencia civil" ( Haaretz ). [ se necesita cita completa ]
En la Palestina del Mandato durante la Segunda Guerra Mundial , cuando muchos judíos del Yishuv en edad militar se unían al ejército británico, algunos objetores de conciencia se negaron y escribieron a la sede de la Internacional de Resistentes a la Guerra en Londres sobre la presión social que enfrentaban. Una rama palestina de la Internacional de Resistentes a la Guerra fue fundada en 1946 por uno de esos objetores de conciencia, David Engel, quien en 1943 había sido expulsado de Kfar Ruppin por negarse a alistarse en el ejército británico. Informó que su grupo inicialmente tenía unos 40 miembros. [15] En 1948, el año de la declaración de independencia de Israel, otro miembro del grupo, Joseph Abileah, fue el primer objetor de conciencia en ser juzgado ante un tribunal militar por negarse a servir en las FDI. [15] Fue excusado del servicio en el ejército por motivos de mala salud, lo que según él era una medida para salvar las apariencias. [15] Un informe de 1954 en Haaretz estimó que el tamaño del grupo era de aproximadamente 100 personas. [15] El mayor fracaso del grupo fue no tener la objeción de conciencia reconocida por la ley. [15] En general, las personas que dieron a conocer sus objeciones antes de ser llamadas a filas fueron tratadas con más indulgencia que aquellas a las que objetaron después de recibir su notificación de llamada a filas. [15] Los miembros del grupo tenían una variedad de opiniones políticas además de su pacifismo común; aunque algunos eran antisionistas, la mayoría no lo era. [15]
Aunque Israel tiene el servicio militar obligatorio , algunos israelíes no sirven en el ejército. Los árabes israelíes no son reclutados, aunque pueden alistarse, y un número cada vez mayor sirve voluntariamente, incluso en niveles muy altos. [16] Los judíos haredíes estaban exentos, siempre que estudiaran en ieshivá (hasta un máximo de 62.500 personas), según un acuerdo elaborado con David Ben-Gurion en 1948 y la Ley Tal , aunque un pequeño número se ofrece como voluntario para servir. en las FDI, especialmente en el Batallón Netzah Yehuda . La exención caducó el 1 de agosto de 2012, después de haber sido anulada por la Corte Suprema de Israel en abril de 2012. Las mujeres ortodoxas pueden evitar el servicio por motivos de su religión previa presentación de ciertos documentos. Después de quedar oficialmente exentas, las mujeres religiosas pueden optar por realizar trabajos de servicio nacional, aunque esto no es obligatorio. Muchas personas que son "no aptas" o "no calificadas", ya sea mental o físicamente, también están exentas. El servicio militar a menudo puede posponerse para continuar con la educación, ya sea universitaria o técnica. Finalmente, varias personas se niegan a servir debido a opiniones pacifistas , porque creen que las FDI no son un ejército de defensa, [17] o rechazan ciertas órdenes basándose en su desacuerdo con la política gubernamental.
En febrero de 2004, el jefe de personal israelí, general de división Gil Regev, dijo a un comité de la Knesset que el número de soldados que se negaban a servir en los territorios había disminuido dramáticamente en 2003 a pesar del aumento en el número de negativas de alto perfil. Dijo que dieciocho soldados de reserva y ocho oficiales habían sido encarcelados por negarse a hacerlo en 2003, frente a 100 reservistas y 29 oficiales en 2002, una disminución del 80%. Los miembros de la organización Yesh Gvul afirmaron en respuesta que en realidad 76 personas, incluidos once oficiales, habían sido encarceladas por negarse en 2003. También dijeron que 79 soldados y dieciocho oficiales habían añadido sus nombres a la carta Coraje para Rechazar en 2003. y que el número de rechazados en las escuelas secundarias había aumentado a 500.
El primer caso conocido de un individuo que se negó a servir en las FDI ocurrió en 1954, cuando Amnon Zichroni, un abogado, pidió ser liberado del servicio militar por ser pacifista. Inicialmente, el entonces ministro de Defensa, Pinhas Lavon, se negó a liberar a Zichroni, aunque finalmente fue dado de baja de las reservas del ejército.
El 28 de abril de 1970, un grupo de estudiantes de último año de secundaria a punto de ser reclutados envió una carta a la Primera Ministra Golda Meir expresando sus reservas sobre la ocupación de Cisjordania y Gaza , la Guerra de Desgaste y la incapacidad del gobierno para tomar medidas para evitar conflicto. En 1987, se formó un nuevo grupo, también formado por estudiantes de secundaria decididos a negarse a servir en los Territorios Ocupados. Se dieron a sí mismos el nombre que la prensa solía denominar al esfuerzo anterior: 'Shministim' ( hebreo : שמיניסטים , iluminado . 'estudiantes de duodécimo grado'"). En 2001, un movimiento de rechazadores de la escuela secundaria, también llamado Shministim , siguió en su lugar. Más de 3.000 estudiantes de secundaria israelíes son actualmente miembros de Shministim. [ cita necesaria ] . Un número menor de ellos también ha firmado una carta pública en la que declaran su intención de rechazar cualquier servicio en el ejército. Tal comportamiento generalmente ha resultado en repetidas Sentencias de cárcel de varias semanas. Uno de los shiministim más destacados que fue a prisión es Omer Goldman . Su caso recibió especial atención ya que su padre solía ser uno de los oficiales de más alto rango del Mossad .
El 18 de diciembre de 2008 se lanzó una campaña mundial para pedir la libertad de Shministim , incluyendo la entrega de más de cuarenta mil cartas, a las embajadas de Israel, apelando por su causa. [18]
Yesh Gvul (hebreo: יש גבול , puede traducirse como "hay un límite" o "la frontera existe") es un movimiento fundado en 1982 al estallar la Guerra del Líbano por reservistas que se negaron a servir en el Líbano . Una petición, entregada al Primer Ministro Menachem Begin y al Ministro de Defensa, Ariel Sharon, fue firmada por 3.000 reservistas, algunos de los cuales fueron sometidos a consejo de guerra y cumplieron condena en prisión militar por negarse a obedecer órdenes. Actualmente, considera que su papel principal es "apoyar a los soldados que rechazan deberes de naturaleza represiva o agresiva". [19] También participa en actividades de derechos humanos , como solicitar a los tribunales británicos que emitan órdenes de arresto para oficiales de las FDI acusados de abusos contra los derechos humanos y crímenes de guerra . [20]
En la corte marcial de Adam Keller celebrada entre abril y mayo de 1988, el cabo de reserva Adam Keller fue acusado de insubordinación y difusión de propaganda perjudicial para la disciplina militar. Mientras estaba en servicio militar activo, había escrito grafitis en 117 tanques y otros vehículos militares con el texto: "¡Soldados de las FDI, rechacen ser ocupantes y opresores, rechacen servir en los territorios ocupados!" [21] además de colocar en las torres de alta tensión en el campamento militar donde estaba sirviendo—y en las puertas interiores de los cubículos del baño de oficiales—pegatinas con los lemas "¡Abajo la ocupación!". Keller fue condenado a tres meses de prisión aunque la pena máxima podría haber sido de seis años, tres por cada uno de los cargos. Keller era miembro activo de Yesh Gvul, pero declaró que se había operado por su cuenta. Por su parte, el movimiento no se responsabilizó de su acto, pero sí proporcionó a su esposa el apoyo monetario brindado a las familias de los que se negaron.
En enero de 2002, 51 soldados y oficiales de reserva firmaron una "Carta de las Tropas de Combate" o "Carta de los Combatientes" [22] en la que declaraban su negativa "a luchar más allá de las fronteras de 1967 para dominar, expulsar, matar de hambre y humillar a una pueblo entero." Fundaron el grupo Ometz LeSarev , que se distingue por utilizar un discurso claramente sionista : "La negativa a servir en los Territorios es sionismo". Desde entonces, 633 combatientes de todas las unidades de las FDI y de todos los sectores de la sociedad israelí han firmado la carta.
La "Carta de los pilotos", publicada el 24 de septiembre de 2003, fue firmada por 27 pilotos de reserva y en servicio activo. [23] Uno de los firmantes fue el famoso piloto general de brigada (res.) Yiftah Spector . La carta fue precipitada por el asesinato selectivo de Salah Shehade , líder del ala militante de Hamás , que murió, junto con otras 14 personas, por una bomba de una tonelada lanzada sobre su edificio residencial. Los pilotos denunciaron el gran número de víctimas civiles causadas por los asesinatos selectivos de Israel como una violación del código de ética del ejército. [24] En su carta, los pilotos declararon:
Nosotros, pilotos veteranos y activos por igual, que servimos y servimos al Estado de Israel durante largas semanas cada año, nos oponemos a ejecutar órdenes de ataque que son ilegales e inmorales del tipo que el Estado de Israel ha estado llevando a cabo en los territorios. Nosotros, que fuimos criados para amar al Estado de Israel y contribuir a la empresa sionista, nos negamos a participar en ataques de la Fuerza Aérea contra centros de población civil. Nosotros, para quienes las Fuerzas de Defensa de Israel y la Fuerza Aérea son una parte inalienable de nosotros mismos, nos negamos a seguir dañando a civiles inocentes. Estas acciones son ilegales e inmorales y son un resultado directo de la actual ocupación que está corrompiendo a toda la sociedad israelí. La perpetuación de la ocupación está dañando fatalmente la seguridad del Estado de Israel y su fuerza moral. [25] [26]
Los firmantes aclararon que no rechazan el servicio militar en las FDI, sólo los asesinatos selectivos de personas, declarando: "Nosotros... continuaremos sirviendo en las Fuerzas de Defensa de Israel y en la Fuerza Aérea para cada misión en defensa del Estado de Israel. ".
En respuesta, el Jefe de Estado Mayor anunció que los pilotos permanecerían en tierra y ya no se les permitiría entrenar cadetes en la escuela de vuelo del país. [27] En respuesta a su carta, cientos de pilotos de la IAF firmaron una petición denunciando la carta de los pilotos y su negativa a servir. Debido a la dura respuesta, varios de los pilotos que originalmente firmaron la carta renegaron y eliminaron sus firmas; Después de que más de 30 firmaron, cuatro se retractaron más tarde. Uno, un piloto de El Al, fue amenazado con el despido y otro perdió su trabajo civil. [27]
Esta carta, fechada en diciembre de 2003, fue firmada por 13 reservistas de Sayeret Matkal , una unidad de comando de élite que presta servicio en Cisjordania y la Franja de Gaza (nueve comandos en Sayeret Matkal, dos soldados que habían sido retirados del servicio de reserva debido a negativas anteriores a servir allí, y dos soldados combatientes adicionales). Su carta, dirigida al Primer Ministro Ariel Sharon, decía: [28]
Ya no echaremos una mano en la ocupación de los territorios. Ya no participaremos en la privación de derechos humanos básicos a millones de palestinos. Ya no serviremos más de escudo en la cruzada de los asentamientos. Ya no corromperemos nuestro carácter moral en misiones de opresión. Ya no negaremos nuestra responsabilidad como soldados de las fuerzas de DEFENSA israelíes.
Hay algunos rabinos, ex generales y figuras públicas israelíes que piden a los soldados que rechacen las órdenes de desmantelar los asentamientos israelíes y expulsar a sus residentes. Uno de los que llama a los soldados a rechazar la orden de expulsión es Uri Elitzur, publicista y ex funcionario. Eliztur afirma que la orden de expulsión de los colonos es una orden ilegal y, por lo tanto, los soldados deben negarse a obedecerla. Usó el término hebreo פקודה בלתי חוקית בעליל (literalmente, una orden claramente ilegal), que es un término judicial para una orden que un soldado debe rechazar, acuñado en relación con la masacre de Kafr Qasim . Utilizó una cita de Yossi Sarid (un político de izquierda de Meretz ) de que una orden de traslado de palestinos debe ser resistida por cualquier medio, como legitimación de una resistencia total e incluso semiviolenta contra el traslado de colonos. En junio de 2004, los parlamentarios Effi Eitam y Aryeh Eldad ( Unión Nacional ) iniciaron un proyecto de ley llamado "Ley de Unidad de las Fuerzas Armadas". La ley dice que sólo los agentes de la policía israelí (incluida la policía fronteriza ) pueden participar en la eliminación de los asentamientos judíos, y los soldados no. En 2005, como reacción al plan unilateral de retirada de Israel , un grupo llamado "Mateh Chomat Magen" (nombre que hace referencia a la Operación Escudo Defensivo ) publicó una carta con 10.000 firmas de soldados que firmaban una petición diciendo que se negarían a desarraigar y eliminar los asentamientos israelíes.
En lo que The New York Times llamó "la primera negativa colectiva pública por parte de oficiales de inteligencia en lugar de tropas de combate" [29] a servir, el 12 de septiembre, 43 oficiales y soldados veteranos de rango medio del ejército de reserva (33 soldados y 10 oficiales, incluidos un mayor y dos capitanes, en su mayoría entre 20 y 30 años) [29] [30] [31] en el principal cuerpo de vigilancia electrónica de inteligencia de las FDI, Unidad 8200 , [32] el equivalente de Israel a la NSA , [31] publicó una carta en el periódico más leído de Israel, Yedioth Ahronoth , dirigido al Primer Ministro Benjamín Netanyahu , al Jefe del Estado Mayor de las FDI Benny Gantz , a Moshe Ya'alon [31] y a Aviv Kochavi , [31] el jefe de la Inteligencia Militar , en el que registraron su negativa a participar, por motivos de conciencia, en cualquier acción destinada a "dañar a la población palestina en Cisjordania". [29] Tomó aproximadamente un año reunir todas las firmas, [30] y su publicación fue retrasada por la guerra en Gaza hasta que cesaron las hostilidades para no ser visto como un ataque al ejército en tiempos de guerra. [33] Según el signatario de mayor rango, muchos otros miembros de la Unidad 8200 apoyan su postura, pero no agregaron sus nombres por temor a reacciones y al precio personal que su participación exigiría. [34] Diez de los 43 pertenecían al "círculo de control" de la unidad. [35]
Los 43 denunciaron el uso del espionaje para lanzar ataques aéreos que han causado bajas entre los civiles. [32] Inicialmente se informó que la carta, escrita originalmente antes del reciente conflicto entre Israel y Gaza de 2014 , [36] no tenía relación con él, [37] pero sí menciona "el castigo colectivo de los residentes en Gaza", siendo esa guerra, según para un miembro del grupo, "sólo otro capítulo en este ciclo de violencia", y pide al público israelí que se pronuncie contra las injusticias. [29] Si bien los incidentes a los que aluden no tienen relación con la Operación Margen Protector , en la que ninguno participó, varios evitaron el servicio durante la guerra de 2014 en Gaza al negarse a responder a un llamado para realizar tareas de reserva, empleando una variedad de excusas. [34] A la luz de esa guerra, los renegados dijeron que se negarían a alistarse si se les pedía que sirvieran en la reserva, y ninguno había servido durante la guerra de Gaza de julio-agosto. [38]
En su opinión, el espionaje que buscaba información sobre preferencias sexuales o problemas de salud que pudiera resultar útil para convertir a personas en informantes de Israel, [32] invadió la privacidad de un pueblo bajo ocupación, buscó ejercer control sobre civiles palestinos inocentes, convertir a personas en colaboradores y provocar división y disensión entre los palestinos en Cisjordania. Uno de los abajo firmantes dijo que, si bien afirmaba su compromiso de seguir recopilando información de inteligencia sobre los Estados enemigos, se sentía moralmente obligado a no participar en actividades de recopilación de inteligencia cuyo "objetivo principal es mantener el régimen militar en Cisjordania". [39] Los soldados también alegaron que existían casos en los que la inteligencia de las FDI obstaculizaba juicios justos para los acusados, a quienes se les ocultaban pruebas en manos de la fiscalía, en tribunales militares. [40] Según los abajo firmantes, a los aprendices de la unidad se les hace creer que no existe una orden claramente ilegal dentro de la Unidad 8200. [34]
Poco después, otros 200 reservistas firmaron una contraprotesta declarando: [41]
Somos veteranos de la Unidad 8200, soldados y soldados de reserva, pasados y presentes, que deseamos expresar conmoción, disgusto y renuncia total a la carta escrita por nuestros compañeros soldados, que prefirieron el rechazo político a nuestra unidad,... Lamentamos que nuestra Los amigos hacen un uso cínico de la política en su deber legal y moral de servir en la unidad de reserva, que a nuestros ojos constituye el más alto honor, y buscan [en cambio] socavar las actividades y logros en la defensa del país y su pueblo por parte de la unidad.
El ministro de Defensa, Moshe Ya'alon, criticó la carta diciendo: "Conozco la Unidad 8200 de mi época como jefe de Inteligencia Militar y sé el enorme alcance que sus esfuerzos desempeñan en la seguridad de Israel. Los soldados y oficiales allí están haciendo la obra de Dios, día y noche". 8200 preserva la existencia de Israel. El intento de perjudicarlo a él y a su trabajo, mediante llamados a negarse a presentarse al servicio, basados en afirmaciones que son incongruentes con las costumbres de la unidad y los valores de sus soldados, es un intento vil y desagradable de ayudar a Israel. odiosa y deshonesta campaña anti-legitimación que se está llevando a cabo en todo el mundo contra Israel y las FDI". El líder de la oposición y jefe del Partido Laborista , Isaac Herzog , que sirvió como mayor en la unidad 8200, también elogió su trabajo y dijo que se oponía y rechazaba a los llamados "objetores de conciencia". Dijo que "esta unidad y sus actividades son esenciales no sólo en tiempos de guerra, sino especialmente en tiempos de paz", añadiendo que creía que la forma en que los miembros expresaron sus objeciones era perjudicial y que los ciudadanos israelíes acabarían pagando el precio. El presidente de la Knesset, Yuli Edelstein, dijo que los firmantes habían "prestado un gran servicio a los que odian a Israel. Esta es una declaración política clara contra las FDI y se publicó justo cuando nos lanzan duras críticas sin base ni comprensión de nuestra situación". La parlamentaria laborista Shelly Yachimovich los llamó "cobardes". [42] [43]
Un rechazador dijo que su decisión surgió de una comprensión gradual de que estaba involucrado en el tipo de trabajo que normalmente hace estremecer a la gente y está asociado con lo que hacen los servicios de inteligencia en regímenes no democráticos. [44] Un capitán del grupo declaró que gran parte de lo que las FDI no tienen que ver con la 'defensa', sino que consiste en el gobierno militar sobre otro pueblo en los territorios palestinos ocupados . [44] Otro testigo dijo que los palestinos carecían de 'protección legal contra el acoso, la extorsión y las lesiones'. [29] Uno testificó que "cualquier información que pueda permitir la extorsión de un individuo se considera información relevante". [45] Un capitán dijo que su perspectiva cambió después de ver La vida de los otros , que trata sobre la forma en que la unidad Stasi de Alemania del Este se entrometió en la vida privada de los ciudadanos. [29] Otro dijo que se produjo un punto de inflexión cuando observó en el cuartel general de la unidad cómo una figura en un huerto era volada en un ataque aéreo y, cuando el humo se disipó, pudieron ver a su madre corriendo hacia el cuerpo de lo que evidentemente entonces era simplemente un niño pequeño. [29] Otro oficial habló de un incidente al comienzo de la Operación Plomo Fundido en el que 89 jóvenes policías en su ceremonia de graduación murieron en un ataque con bomba, [34] que, según se quejó ante su superior, era "moralmente insensato y problemático", tiempo perderse matando policías en un desfile en lugar de atacar sitios de lanzamiento de cohetes y arsenales. [34] Su comentario fue transmitido, pero no se recibió respuesta. [45] El testigo también mencionó el asesinato selectivo de Nizar Rayan , que mató a 18 miembros de su familia, y los sucesivos intentos de matar a líderes de Hamás. En la sala de operaciones se expresó decepción no por la muerte arbitraria de civiles, sino por el hecho de que no habían alcanzado sus objetivos. [45] La fuente afirmó además que Israel permitía morir a personas que requerían tratamiento médico a menos que fueran comunicativas acerca de un familiar que estaba en la lista de personas buscadas. [45] Otro incidente relacionado se refiere a una operación en la que se supuso que una persona en su lista de buscados parecía estar parada junto a un almacén de armas en Gaza, la hora y el lugar sugirieron que sería él, y fue asesinado. La víctima resultó ser un niño. [45] Otro testigo dijo que el botín tomado durante las operaciones de arresto fue apilado en un almacén, fotografías, banderas, partes de armas, libros, Corán, joyas, y a los soldados se les dijo que podían tomar lo que quisieran de estos recuerdos palestinos, siendo la idea para "envenenar a los estudiantes". [45]
En la carta también se enumeran testimonios sobre incidentes específicos que, según dijo el portavoz de las FDI, Michael Lerner, serán examinados. [29] Una acusación particular, hecha por un capitán, fue que durante la Intifada de Al-Aqsa , en 2003, las FDI bombardeaban rutinariamente edificios por la noche como respuesta a ataques terroristas. Con motivo del atentado de la calle Neve Shaanan por parte de la Jihad Islámica , se decidió una respuesta más dura, que incluyó el bombardeo de un edificio de Fatah , aunque se sabía que Fatah no tenía relación con el incidente terrorista. Además, ese objetivo de Fatah no tenía ninguna función militar, sino que era un centro de asistencia social donde se repartían cheques de pago. Rompiendo precedentes con el pasado, la operación fue diseñada para atacar el edificio, no cuando estaba vacío, sino cuando había gente dentro para garantizar que se produjeran muertes. Señalar que había gente dentro del edificio daría luz verde para ejecutar el bombardeo. [34] En lo que se conoció como el asunto del teniente A., [45] un teniente de la unidad se negó por principio a dar luz verde para el ataque. Los medios de comunicación tergiversaron la acción propuesta como un asesinato selectivo . El oficial fue descrito dentro de la unidad como "confundido": lo expulsaron de su trabajo y le asignaron tareas administrativas [34] y el mensaje fue que no existía nada parecido a una orden ilegal en esa unidad. [44] Uno de los 43 dijo que tuvo acceso a la investigación y que era falsa, afirmando que se había ordenado al teniente que se asegurara de que el edificio objetivo estuviera vacío, lo cual, afirmó, era lo contrario de la verdad. [45] Otro entrevistado contrastó la enorme protesta causada por las 14 víctimas civiles colaterales en el asesinato selectivo de Salah Shehade en 2002 con la despreocupación que suscitó el continuo bombardeo de edificios, con cientos de muertes inocentes, durante el conflicto de verano con Gaza. [29] [44] El padre de un refusnik había sufrido a manos de la junta militar de Argentina durante su Guerra Sucia y trazó una comparación, que según él era sólo parcial, entre la recopilación de inteligencia para el ejército y sus consecuencias allí, y lo que los palestinos pueden enfrentar. bajo el régimen militar israelí. [44] Varios signatarios expresaron su pesar por su colaboración al proporcionar aportes para los ataques aéreos antes del conflicto entre Israel y Gaza de 2014 que, si bien tenían como objetivo a los comandantes militares de Hamás, también mataron a transeúntes inocentes. [37] Trabajar en la Unidad 8200 es un 'canal codiciado' para avanzar profesionalmente en las industrias de alta tecnología de Israel. [29]
El gesto ha sido interpretado como "una reprimenda sin precedentes a las políticas de seguridad del primer ministro Benjamín Netanyahu". [32] Tres signatarios aclararon que la carta no estaba sólo relacionada con el reciente conflicto entre Israel y Gaza, sino que se refería a las circunstancias "normales" de la ocupación de Israel. [44] La carta, según Elior Levy, ha aprovechado preocupaciones más amplias sobre la ética de la vigilancia estatal, a raíz de las filtraciones de la NSA de Edward Snowden . [46]
Las FDI desestimaron la carta como un "truco publicitario de un pequeño sector", [46] y un portavoz de la defensa afirmó que aquellos que trabajan para el personal de la Unidad 8200 debían observar estándares éticos " sin rival en la comunidad de inteligencia de Israel o del mundo". ", y que el hecho de que el grupo se hiciera público cuando existían mecanismos internos para manejar las quejas socavó la seriedad de sus afirmaciones. [32] Se espera que los 43 sean dados de baja deshonrosamente de las FDI. [37]
El ex jefe del 8200, general de brigada Hanan Gefen, comentó: [31]
Si yo fuera el comandante de la unidad, habría puesto fin a su servicio [a los manifestantes], los habría citado ante un tribunal y habría pedido un castigo severo. Utilizaron información confidencial, a la que tuvieron acceso durante su servicio, para promover su agenda política.
Un portavoz de las FDI dijo que los 43 serán disciplinados con "la máxima severidad" porque "no hay lugar para la negativa en las FDI". [47]
Más de 200 reservistas de la unidad denunciaron que la carta era vergonzosa y que habían revelado asuntos que tenían lugar dentro de una unidad ultrasecreta por razones políticas. Todo allí se hace, afirman, de conformidad con la ética internacional y de las FDI. [35]
En un artículo de opinión, Gideon Levy elogió el "coraje" y la ética de un grupo de élite que, según afirmó, cuando lo entrevistaron en radio y televisión, fue desestimado por los comentaristas al unísono con un lenguaje descriptivo que iba desde "trippy", "escandaloso" y "insignificantes", a "mocosos mimados", "políticos" y "zurdos". [48] [49]
En septiembre de 2023, más de 200 jóvenes israelíes publicaron una carta abierta titulada Jóvenes contra la dictadura en la que anunciaban que se negarían a servir. [50]
El 26 de diciembre, 2023 el adolescente israelí Tal Mitnick fue sentenciado a 30 días de cárcel por rechazar el reclutamiento, negarse a participar en la guerra entre Israel y Hamás de 2023 , que condenó como «una campaña de venganza... no sólo contra Hamás, sino contra todo el pueblo palestino." Los comentarios de Mitnick sobre sus acciones fueron compartidos por Mesarvot, que es uno de varios grupos de apoyo para los objetores de conciencia de las FDI o los rechazados. [51] [52]