The New York Native fue un periódico gay quincenal publicado por Charles Ortleb en la ciudad de Nueva York desde diciembre de 1980 hasta el 13 de enero de 1997. Fue el único periódico gay en la ciudad de Nueva York durante la primera parte de la epidemia del SIDA , y fue pionero en informar sobre el SIDA cuando la mayoría de los demás lo ignoraban. [1] [2] Posteriormente, el periódico se hizo conocido por atacar la comprensión científica del VIH como la causa del SIDA y respaldar el negacionismo del VIH/SIDA . [3]
El 18 de mayo de 1981, el periódico New York Native , el periódico gay más influyente de Estados Unidos en aquel momento, publicó el primer artículo periodístico sobre la enfermedad que se conocería como SIDA . Tras haber oído hablar de un tipo muy raro de neumonía que afectaba a algunos hombres homosexuales, Lawrence D. Mass , el redactor médico del periódico, llamó a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y le informaron de que los rumores sobre un "cáncer gay" eran infundados. Entonces escribió un artículo titulado: "Rumores sobre enfermedades en gran medida infundados". Mass escribió:
La semana pasada corrieron rumores de que una nueva enfermedad exótica había afectado a la comunidad gay de Nueva York. Estos son los hechos. El Dr. Steve Phillips , del Departamento de Salud de la Ciudad de Nueva York , explicó que los rumores son en su mayoría infundados. Cada año, se informan aproximadamente de 12 a 24 casos de infección con un organismo similar a un protozoo, Pneumocystis carinii , en el área de la Ciudad de Nueva York. El organismo no es exótico; de hecho, es ubicuo. Pero la mayoría de nosotros tenemos una inmunidad natural o fácilmente adquirida. [4] [5]
El mes siguiente, el 5 de junio de 1981, los CDC publicaron el primer informe clínico del mundo sobre lo que se convertiría en el SIDA en el Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad (MMWR). [4] En esa misma fecha, el informe de los CDC fue recogido y publicado por el Los Angeles Times como la primera cobertura de un periódico generalista sobre la nueva enfermedad. [5] El New York Times siguió su ejemplo el 3 de julio de 1981. Aunque el Native cubrió la historia casi tres semanas antes, la fecha del 5 de junio se utiliza a menudo como el primer informe sobre el SIDA. [5]
En 1983, Larry Kramer escribió un famoso y apasionado artículo de portada para el periódico Native , titulado " 1.112 y contando ", que se publicó el 14 de marzo de 1983. De un perfil sobre Larry Kramer en el New Yorker , publicado en 2002: "... fue un artículo de cinco mil palabras que acusó a casi todos los relacionados con la atención sanitaria en Estados Unidos - funcionarios de los Centros para el Control de Enfermedades, en Atlanta, investigadores de los Institutos Nacionales de Salud, en Washington, médicos del Centro Oncológico Memorial Sloan-Kettering, en Manhattan, y políticos locales (particularmente el alcalde Ed Koch) - de negarse a reconocer las implicaciones de la naciente epidemia del SIDA". [6] [7] [8]
En su artículo, Kramer dijo: “Si este artículo no provoca en usted ira, furia, rabia y acción, los hombres homosexuales pueden no tener futuro en esta Tierra”. [9]
Entre 2014 y 2018, el AIDS Activist History Project realizó 70 entrevistas a activistas del sida. [10] Los entrevistados organizaron activamente movimientos en todo Canadá entre los años 1980 y 1990. Estas entrevistas compartieron una variedad de historias de resiliencia, pérdida y lucha. Una entrevista con Barry Deeprose revela sus primeras interacciones con el sida, cómo solo pudo acceder a la información de los periódicos, específicamente el New York Native , y cómo Public Health Canada se olvidó de hablar de ello. "Sin embargo, tenían historias realmente fuertes y buenas. ¡Y no había nada más! No pudimos obtener nada de Salud Pública; Health Canada ni siquiera lo sabía, simplemente no les interesaba. Me parece, y no estoy seguro de si Perrin Beatty era el Ministro de Salud en ese momento, pero ni siquiera podía decir la palabra "SIDA" o "gay". [11]
En un artículo del New York Times sobre la desaparición de The New York Native , Charles Ortleb, editor y director de la revista, dijo que cerraba debido a problemas financieros, pero admitió que el periódico fracasó en gran medida debido a su controvertida cobertura del SIDA. Después de su éxito inicial y pionero en hacer que la comunidad gay fuera consciente de la crisis del SIDA, el periódico más tarde se volvió impopular por promover teorías conspirativas sobre el SIDA y sus causas, incluida la afirmación de que el VIH no causaba el SIDA. El grupo activista gay ACT UP boicoteó la publicación a mediados de la década de 1980. [1] [12] Si bien inicialmente hubo cierto apoyo a la crítica de The Native a la respuesta gubernamental y científica a la epidemia del SIDA, este se erosionó a medida que Ortleb y el periódico respaldaban alternativas cada vez más improbables al VIH como causa del SIDA. El crítico cultural y activista contra el SIDA Douglas Crimp escribió en 1987 que "...en lugar de realizar un análisis político de la ideología de la ciencia, Ortleb simplemente promociona la teoría chiflada de la semana, defendiendo a quien sea el último paria del mundo de la investigación académica y gubernamental". [3] , p. 101 En consecuencia, la circulación del periódico cayó de 20.000 ejemplares en 1985 a 8.000 en 1996. [1]
Otro factor que contribuye es que la ciudad de Nueva York, con una comunidad LGBT que a menudo era conflictiva y amargamente dividida en función del género, la edad y la raza, tiene una larga historia de ser un cementerio para las publicaciones gay. Entre las que han surgido y desaparecido se encuentran Gaysweek (que fue demandada en 1979 por la revista Newsweek por infracción de marca registrada), New York City News (1980-83) , QW (1991-1992), OutWeek (1989-1991), New York Blade (que en realidad era la edición neoyorquina del Washington Blade ) (1997-2009) y LGNY (ahora Gay City News , el único periódico LGBT sobreviviente de la ciudad, 1995-presente).
Todas estas publicaciones también tuvieron que competir con el Village Voice , un periódico alternativo semanal de difusión en toda la ciudad que cubrió ampliamente los disturbios de Stonewall de 1969 , considerados el nacimiento del movimiento de liberación gay moderno, y que había disfrutado de un gran número de lectores LGBT desde entonces, aunque tenía reputación de tener una inclinación antigay a fines de la década de 1950 y principios de la de 1960 antes de los disturbios de Stonewall. El Voice publicó una edición anual del Orgullo Gay en junio. [1] [13]