.jpg/1280px-La_Rendici%C3%B3n_de_Bail%C3%A9n_(Casado_del_Alisal).jpg)
José de San Martín fue un general de origen argentino que se trasladó a España durante su infancia. Sirvió en el ejército español de 1789 a 1811. Durante ese tiempo luchó entre las fuerzas españolas sitiadas por los moros, en una batalla naval contra la armada británica y en la Guerra de la Independencia . En 1795 ascendió a subteniente y durante la Guerra de la Independencia alcanzó el grado de teniente coronel. Sin embargo, San Martín acabó renunciando a su cargo y se trasladó brevemente a Gran Bretaña y luego a Buenos Aires. En 1811 participó en las guerras de independencia hispanoamericanas .
José de San Martín nació en Yapeyú, Corrientes , hijo de Juan de San Martín y Gregoria Matorras del Ser. Se desconoce el año exacto del nacimiento de Martín y los historiadores dividen entre 1777 y 1778. Juan de San Martín, oficial militar, solicitó un nuevo despliegue y en 1781 trasladó a su familia de Yapeyú a Buenos Aires. En 1783, la familia se trasladó a Madrid, donde Juan presentó varias solicitudes de ascenso militar. En 1785 se trasladaron a Málaga. Tres años después, José de San Martín alcanzó la edad para incorporarse al ejército. [1]
José de San Martín ingresó en el Regimiento de Infantería de Línea de Murcia el 15 de julio de 1789. La edad mínima para incorporarse al ejército era 16 años, salvo que la persona fuera hijo de un oficial. [ se necesita aclaración ] En ese caso, la edad mínima era 12 años. En su incorporación declara ser hijo de funcionario, de familia cristiana y doce años de edad. [2]
Fue destinado al año siguiente a Melilla, ciudad africana española. En junio de 1791, estaba entre las fuerzas españolas sitiadas por los moros en Orán. El asedio duró 33 días y fue ascendido a granadero. En junio de 1793 fue ascendido a segundo subteniente, en julio de 1794 a primer subteniente y en mayo de 1795 a segundo teniente. Su padre Juan murió en 1796, y para entonces tuvo su bautismo de fuego en una batalla naval, contra la marina británica. Se incorporó a la plantilla del Santa Dorotea en 1798, desembarcando en Toulon. Aprendió un poco de la lengua francesa y tomó conciencia de la Revolución Francesa . La tradición oral dice que Napoleón Bonaparte pasó revista a las tropas españolas, y al pasar cerca de San Martín, vio su chaqueta y leyó "¡Murcia!" en voz alta. [3] El barco fue capturado por el barco británico HMS Lion , y estuvo prisionero de los británicos durante algún tiempo.
Los siguientes relatos de San Martín se encuentran meses después, luchando entonces contra Portugal. Fue atacado por ladrones cuando se dirigía de Valladolid a Salamanca, recibiendo grandes heridas en el pecho y la garganta. Recibió asistencia médica en un pueblo cercano. [4]
La monarquía española entró en crisis durante las Abdicaciones de Bayona , cuando el Motín de Aranjuez obligó al rey Carlos IV a abdicar y ceder el trono a su hijo, Fernando VII . Napoleón Bonaparte, cuyas tropas se encontraban en España de camino a Portugal, obligó a Fernando a abdicar también, poniendo fin al gobierno borbónico y nombrando monarca a su hermano José Bonaparte . Este fue el inicio de la Guerra de la Independencia , la resistencia española a la invasión francesa. España ya estaba dividida entre ilustrados y absolutistas, pero la invasión francesa dividió aún más las ideas. La Ilustración se basó en las ideas de la Revolución Francesa, pero fueron los propios franceses quienes fueron invadiendo el país. Los afrancesados españoles apoyaron la invasión francesa como una forma de eliminar la monarquía española absolutista y reemplazarla por una monarquía liberal, aunque fuera extranjera. Una porción mayor de los españoles ilustrados rechazó tal perspectiva y se opuso tanto a la invasión francesa como a una restauración absolutista. San Martín era parte de este grupo. [5]
En ese momento, San Martín era el segundo de Francisco María Solano Ortiz de Rosas, gobernador de Andalucía y amigo cercano. Solano, influido también por las ideas ilustradas, tuvo dudas sobre utilizar su ejército para respaldar el Levantamiento del Dos de Mayo , incluso cuando lo solicitó la Junta de Sevilla . Algunos historiadores lo consideran un afrancesado, otros simplemente dudan. [5] Un levantamiento popular invadió el cuartel, lo mató y arrastró su cadáver por las calles. San Martín también estuvo a punto de morir durante el levantamiento. Mantendría una imagen suya durante años, debido a su amistad, aunque apoyó plenamente el levantamiento popular. Años más tarde diría que
hasta las rocas se han levantado en España para rechazar al invasor extranjero ". [6]
Después de esos hechos, San Martín se involucró en la revolución democrática que se extendió por toda Europa. Cádiz era entonces una ciudad muy activa, con discusiones sobre Jovellanos, Flórez Estrada, los avances democráticos franceses y británicos, la intervención popular en la política, el papel de las Juntas y los líderes militares. [7] Iniciaron medidas revolucionarias planificadas dentro de las logias, mientras continuaba la guerra contra la ocupación francesa. San Martín se unió al ejército de Andalucía y se trasladó primero a Sevilla y luego a Jaén. En junio de 1808 se unió a una fuerza que combinaba regimientos y milicias, organizada por Juan de la Cruz Mourgeón, aprendiendo así más formas de hacer la guerra más allá de la clásica disciplina militar. Esto influiría en que en el futuro tenga una buena opinión de Güemes y Artigas. [7] En ese momento, San Martín se estaba convirtiendo en un líder militar de renombre. El historiador español Barcia y Trelles considera que San Martín es un hombre nuevo desde mayo de 1808, pero este punto de inflexión en su vida fue pasado por alto tanto por los historiadores argentinos como por los españoles. Los historiadores argentinos hablan con poco detalle de la carrera militar de San Martín en España, porque no tuvieron relación con la Guerra de Independencia Argentina, y los españoles no estarían muy interesados en él porque partió a América en plena guerra. [8]
San Martín participó en el combate de Arjonilla, siendo ascendido a Capitán Primero por sus valientes acciones. En la batalla, un oficial francés estuvo a punto de matarlo con su espada, pero fue salvado por el sargento Juan de Dios, quien murió en el esfuerzo. [9] El 19 de julio siguiente participó en la batalla de Bailén , donde 14.000 españoles derrotaron a 10.000 franceses. San Martín fue ascendido a teniente coronel y su prestigio siguió aumentando. Esta victoria dio nuevas esperanzas al frente español, obligando a José Bonaparte a abandonar Madrid y permitiendo posteriormente la liberación de Andalucía. Sin embargo, San Martín se vio obligado a sacar la licencia, a causa de una afección pulmonar.
Reanudó su servicio en Cataluña , bajo el mando del marqués de Coupigny. Ayudó a Torres Vedras en Portugal y regresó a Cádiz. En este punto, San Martín se incorporó a la Logia de los Caballeros Racionales . Sin embargo, Napoleón Bonaparte dio nuevas fuerzas a las fuerzas francesas, dirigiéndolas personalmente, y José regresó a Madrid. A pesar de la victoria española en la batalla de la Albuera , donde San Martín luchó junto a William Carr Beresford , Francia se impuso y conquistó la mayor parte de la Península Ibérica , a excepción de Cádiz. San Martín abandonaría la Guerra de la Independencia en este punto, pero se desconoce la naturaleza exacta de su renuncia porque se perdió de los registros españoles y el propio San Martín no guardó una copia entre sus documentos. [10] Se mudó brevemente a Gran Bretaña y luego a Buenos Aires.
Las razones por las que San Martín abandonó España en 1811 para unirse a las guerras de independencia hispanoamericanas como patriota siguen siendo polémicas entre los historiadores. La acción parecería contradictoria y fuera de lugar, porque si los patriotas estuvieran librando una guerra independentista y antihispana, entonces eso lo convertiría en un traidor o un desertor . Hay una variedad de respuestas y explicaciones de diferentes historiadores.
Bartolomé Mitre , uno de los primeros historiadores de San Martín, escribió que " el criollo americano había pagado con usura su deuda con la madre patria, uniéndose a ella durante sus días conflictivos, y en consecuencia podía separarse de ella sin desertar en una hora de necesidad". , dejándola protegida por la poderosa égida de Gran Bretaña que le garantizaba el triunfo definitivo al mando del futuro vencedor de Waterloo, para luego volver sus ojos hacia América del Sur, cuya independencia había presagiado [...] y decidió regresar a su lejana nación, a la que siempre había amado como a una verdadera madre, para ofrecerle su espada y dedicarle su vida ". [11] Además de extrapolar acontecimientos futuros (la derrota de Napoleón y la independencia de América del Sur), Mitre proporcionó una explicación de larga data: San Martín regresó porque extrañaba América del Sur, y la guerra de independencia justificaba cambiar de bando para apoyarla. [11] Esta perspectiva fue sostenida por historiadores mitristas, revisionistas rosistas y socialistas. Esos grupos compartían una perspectiva común sobre las revoluciones y rebeliones que tuvieron lugar en América entre 1809 y 1811: consideraban que eran, desde esa primera etapa, guerras separatistas, que pretendían crear nuevos países aparte de España. [12]
Historiadores posteriores, como Norberto Galasso , Oriol Anguerra o Rodolfo Terragno , lo consideran improbable. San Martín tenía entonces treinta y cinco años y abandonó América con sólo siete años. Era completamente español, y ideas como "la llamada de la selva" o las "fuerzas telúricas" no tienen cabida en la psicología moderna para explicar un cambio como este. [12] Consideran, en cambio, que las guerras en las Américas no fueron inicialmente separatistas, sino guerras entre partidarios del absolutismo y el liberalismo. Esta lucha tuvo lugar tanto en España como en América, y se volvió independentista cuando Fernando VII regresó al trono e inició la restauración absolutista. Bajo esta lógica, esos historiadores consideran que el traslado de San Martín a América para continuar una lucha a punto de perderse en España tendría todo el sentido. [13] Otros historiadores como Tulio Halperín Donghi o Ricardo Levene insinuaron las similitudes de ambas luchas, pero evitan dar explicaciones claras o profundas para evitar un conflicto con la perspectiva mitrista. [14] La mayoría de los historiadores españoles, con un conocimiento más profundo de los conflictos de la Guerra de la Independencia, respaldan este punto de vista. [15] José de San Martín se trasladó a Buenos Aires en el barco George Canning , con otros generales de origen americano como Carlos María de Alvear o José Matías Zapiola , pero también con generales de origen español como Francisco Chilavert y Eduardo Kailitz, para quienes el "telúrico "fuerzas" no tendrían absolutamente ningún valor. [dieciséis]
Hay escritos de San Martín que pueden aclarar esas razones, pero cuyos términos permiten cualquiera de las dos interpretaciones. José Pacífico Otero encontró una crónica de un discurso de San Martín a sus soldados, donde decía que " yo sabía de la revolución en mi país y, cuando dejé mis fortunas y mis esperanzas, sólo lamenté no tener nada más que sacrificar". el deseo de contribuir a la libertad de mi país ". [17] Para la perspectiva mitrista, "revolución" y "libertad" significan emancipación de España; para la última, significan la revolución contra el status quo absolutista. [17] De igual manera, su renuncia como jefe del Ejército de los Andes dice " ...tuve las primeras noticias del movimiento general en ambas Américas y que su propósito original era emanciparse del Gobierno Tiránico Peninsular. [nota: con mayúsculas en el original] A partir de ese momento, decidí emplear mis servicios cortos en cualquiera de los puntos que se encontraban insurgentes: preferí regresar a mi país natal donde me había ocupado en cualquier cosa a mi alcance, mi nación ha recompensado mi breves servicios dándome muchos honores que no merezco. [18] Aquí San Martín no habla de emancipación de España misma, sino de su gobierno, con mayúsculas de "tiránico". También menciona que, aunque prefería volver a su país, país natal, podría haber estado destinado a América del Sur o Central. [18] Una carta de 1848 al presidente del Perú Ramón Castilla dice " En una reunión de americanos en Cádiz, conociendo los primeros pasos dados en Caracas, Buenos Aires, etc; decidimos regresar cada uno a nuestros países de origen, para ofrecerles nuestros servicios en la lucha que calculamos se libraría pronto ". [17] Esta cita es más extraña, ya que no menciona un conflicto en curso, sino un conflicto que Se libraría pronto (pero no para entonces). Tal conflicto puede ser una posible restauración absolutista, que tuvo lugar cuando Fernando VII regresó al trono, pero también podría ocurrir si el Consejo de Regencia prevaleciera sobre la Junta de Sevilla. [17 ]
La similitud entre la campaña militar de San Martín y el Plan Maitland británico puede sugerir que San Martín era en realidad un agente o espía británico. [19] Esta perspectiva fue propuesta por primera vez por Ricardo Piccirilli en 1957, y apoyada por Carlos Steffens Soler o JCJ Metford. [20] Esta perspectiva, sin embargo, no logra dar una explicación de la hostilidad entre San Martín y el anglófilo Bernardino Rivadavia , o su apoyo a Juan Manuel de Rosas durante sus conflictos con Gran Bretaña. [21] Patricia Pasquali señaló causas similares pero llegó a una conclusión diferente: San Martín pudo haberse mudado a América del Sur para obtener ascensos militares más altos, que serían más difíciles de conseguir en la Guerra de la Independencia. Sin embargo, la autora no incluye los ascensos (incluidos los ascensos al gobierno nacional) que en realidad fueron rechazados por San Martín en su ensayo. [22]