La morfología no concatenativa , también llamada morfología discontinua e introflexión , es una forma de formación e inflexión de palabras en la que se modifica la raíz y que no implica encadenar morfemas de forma secuencial. [1]
En inglés , por ejemplo, mientras que los plurales generalmente se forman agregando el sufijo -s, ciertas palabras usan procesos no concatenativos para sus formas plurales:
Muchos verbos irregulares forman sus tiempos pasados, participios pasados o ambos de esta manera:
Esta forma específica de morfología no concatenativa se conoce como modificación de base o ablaut , una forma en la que parte de la raíz sufre un cambio fonológico sin necesariamente agregar nuevo material fonológico . En el uso tradicional indoeuropeo , estos cambios se denominan ablaut sólo cuando resultan de gradaciones vocálicas en protoindoeuropeo . Un ejemplo es la raíz inglesa s⌂ng , que da como resultado cuatro palabras distintas: s i ng-s a ng-s o ng-s u ng . [2] : 72 Un ejemplo del alemán es la raíz spr⌂ch "hablar", que da como resultado varias formas distintas, como spr i cht-spr e chen-spr a ch-gespr o chen-Spr u ch . [2] : 72
Los cambios como pie/pies , por otro lado, que se deben a la influencia de una vocal anterior perdida desde entonces , se denominan diéresis o, más específicamente, mutación I.
Otras formas de modificación de bases incluyen el alargamiento de una vocal , como en hindi :
o cambio de tono o estrés:
También existe la apofonía consonántica , como las mutaciones de las consonantes iniciales en las lenguas celtas .
Otra forma de morfología no concatenativa se conoce como transfijación , en la que los morfemas de vocales y consonantes se interdigitan. Por ejemplo, dependiendo de las vocales, la raíz consonántica árabe ktb puede tener significados diferentes pero relacionados semánticamente. Así, [kataba] 'él escribió' y [kitaːb] 'libro' provienen ambos de la raíz ktb. Las palabras de ktb se forman completando las vocales, por ejemplo, k i t ā b "libro", k u t u b "libros", k ā t i b "escritor", k u tt ā b "escritores", k a t a b a "él escribió", ya kt u b u "él escribe", etc. En el análisis proporcionado por la explicación de McCarthy sobre la morfología no concatenativa, la raíz consonántica se asigna a un nivel y el patrón vocálico a otro. [3] El uso extensivo de transfixión sólo ocurre en lenguas afroasiáticas y algunas lenguas nilo-saharianas (como el lugbara ) y es raro o desconocido en otros lugares. [4]
Otro tipo común de morfología no concatenativa es la reduplicación , un proceso en el que se reduplica toda o parte de la raíz. En Sakha , este proceso se utiliza para formar adjetivos intensificados :
/k̠ɨhɨl/ "rojo" ↔ / k̠ɨ p- k̠ɨ hɨl/ "rojo llameante"
Un último tipo de morfología no concatenativa se denomina truncamiento , eliminación o resta ; el morfema a veces se llama disfijo . Este proceso elimina material fonológico de la raíz. En francés , este proceso se puede encontrar en un pequeño subconjunto de plurales (aunque su ortografía sigue reglas regulares de marcado de plurales):
/ɔs/ "hueso" ↔ /o/ "huesos"
/œf/ "huevo" ↔ /ø/ "huevos"
La morfología no concatenativa está muy bien desarrollada en las lenguas semíticas, en las que constituye la base de prácticamente toda la formación de palabras de nivel superior (como en el ejemplo del diagrama). Esto es especialmente pronunciado en árabe , que también lo utiliza para formar aproximadamente el 41% [5] de los plurales en lo que a menudo se llama plural roto .