stringtranslate.com

Monarcómacos

Los Monarchomachs ( en francés : Monarchomaques ) fueron originalmente teóricos hugonotes franceses que se opusieron a la monarquía a finales del siglo XVI, conocidos en particular por haber justificado teóricamente el tiranicidio . El término fue originalmente una palabra peyorativa acuñada en 1600 por el monárquico y católico escocés William Barclay (1548-1608) del griego μόναρχος ( Monarchos  - "monarca, único gobernante") y μάχομαι ("makhomai" - el verbo que significa "luchar"). "), que significa "aquellos que luchan contra los monarcas" o " antimonárquicos ".

Surgidos de las Guerras de Religión francesas , fueron más activos entre 1573, un año después de la masacre del día de San Bartolomé , y 1584. Los Monarcómacos abogaron por una forma de " soberanía popular ". Al defender una especie de contrato entre el soberano y el pueblo, se les ha considerado los precursores de las teorías del contrato social . [1]

Teoría del tiranicidio

Los monarcómacos incluían a juristas como los calvinistas François Hotman (1524-1590), Théodore de Bèze (1519-1605), Simon Goulart (1543-1628), Nicolas Barnaud (1538-1604), Hubert Languet (1518-1581), Philippe de Mornay (1549-1623) y George Buchanan (1506-1582), así como escritores católicos como Juan de Mariana (1536-1624). Tuvieron una influencia especial en la llamada revuelta holandesa y contribuyeron a que Países Bajos se convirtiera en el primer Estado nación moderno. A través de libelos y folletos teóricos, revivieron la doctrina del tiranicidio . Durante la Edad Media se habían opuesto los "legistas" (juristas que teorizaban sobre el poder real) que intentaban reservar el título de tirano a quienes intentaban derrocar al monarca gobernante. Los legistas acabaron así legitimando, bajo el nombre de "tiranicidio", los asesinatos de opositores políticos ordenados por el monarca. El profesor holandés de derecho constitucional AM Donner, en la página 16 de su manual de derecho estatal, llama a Johannus Althusius "el último de los monarcómacos". Normalmente, Johannes Althusius en su Politica se opone a Jean Bodin .

Los monarcómacos consideraban que el fin del Estado era la prosperidad de todo el grupo social, como verdadero soberano, otorgando el ejercicio efectivo del poder al rey, cuya autoridad seguía siendo de derecho divino . [1] El ejercicio de la soberanía popular debía ser delegado a los magistrados y oficiales de la corona. Consideraban que el pueblo era un cuerpo colectivo, poseedor de una sabiduría específica, que le permitía comprender mejor que el rey el bien común, distinto del interés de cada una de sus partes. Asimilado a la universitas medieval , el pueblo era considerado así como un sujeto jurídico, cuyos intereses estaban representados por los Estados Generales . [2] [3] Esta concepción de los magistrados y la asociación de los sabios como mejores representantes del pueblo los separó de la concepción moderna de la democracia , ya que restringían el poder efectivo a una minoría. Max Weber los consideró en su conferencia La política como vocación como participantes del movimiento de racionalización del derecho en Europa.

Los monarcómacos también afirmaban que si el soberano perseguía la religión verdadera, violaría el contrato celebrado entre Dios y el pueblo, al que se concedía así el derecho de rebelión . Se inspiraron en Aristóteles , Tomás de Aquino y la Escuela de Salamanca sobre el asesinato de los "reyes malos". Esta legitimación del tiranicidio puede haber inspirado tanto al fraile Clemente , que asesinó a Enrique III en 1589, como a Ravaillac , que asesinó a Enrique IV en 1610. [4] La rebelión contra la tiranía se consideraba no sólo necesaria, sino también como un derecho divino.

Teoría monarcómaca en el siglo XVI

El término Monarchomachs fue acuñado por William Barclay [5] en su libro De Regno et Regali Potestate (Acerca de los poderes de la autoridad y la realeza), publicado en 1600. La teoría de Barclay era que los hugonotes habían perdido su lucha con la Iglesia católica y se estaban volviendo su batalla hacia el gobierno para socavar el apoyo del rey a los católicos. Con el tiempo, el término se utilizó para clasificar a cualquiera que se opusiera al gobierno del rey.

La noción de tiranicidio, que al principio era una doctrina protestante, fue reapropiada por los católicos cuando los protestantes llegaron a ser reyes. Luego se utilizó en los discursos revolucionarios durante los debates sobre la ejecución de Luis XVI , mientras que el derecho de rebelión se incluyó en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 .

Influenciados por los hugonotes, algunos pensadores británicos también abrazaron el movimiento Monarchomaque. [ ¿OMS? ]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Les Monarchomaques, Gallica (en francés)
  2. ^ Memo.fr Archivado el 7 de mayo de 2007 en Wayback Machine (en francés)
  3. ^ Un pouvoir constituant... pour libres professeurs? (sobre el libro de Jean Fabien Spitz, John Locke et les fondements de la liberté moderne ), de François Matheron, Multitudes , junio de 2002 (en francés)
  4. ^ Jacques Clément avant Ravaillac, Le Figaro , 30 de noviembre de 2006 (en francés)
  5. ^ Quentin Skinner , Los fundamentos del pensamiento político moderno , Cambridge University Press, 1978, pág. 301.

Fuentes

enlaces externos