Puedes venir a mi cuenta principal de Wikipedia, es mejor: https://tr.wikipedia.org/wiki/User_talk:Modern_primat/Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Modern_primat Modern primat (discusión) 20:57 12 nov 2021 (UTC) [ responder ]
CITA DE LÍDER
Solo para que lo sepas, según MOS:LEADCITE, por lo general no se requieren citas en la sección de introducción de un artículo siempre que el contenido esté en el cuerpo del artículo. En Armenian genocide , este es el caso: la introducción del artículo es un resumen preciso del cuerpo. Por lo tanto, no se necesitan citas en la introducción. Te recomiendo que reviertas la adición de la etiqueta {{ citation needed }} en la introducción (como el artículo está bajo una WP:1RR , no puedo revertirla nuevamente). Gracias y, por favor, avísame si tienes alguna pregunta. Elli ( discusión | contribs ) 20:42, 12 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola señor, tiene razón, revertí mi edición. Gracias, que tenga un buen día, buena suerte :)
Solo quiero ver fuentes al respecto, pero ahora entiendo que en los primeros párrafos no agregamos fuentes. usuario: elli Modern primat (discusión) 20:56 12 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Hola. Hace poco vi esta edición tuya y, aunque me complace ver que la conversación ha pasado a otro tema, quiero aclarar algo para tu próxima edición.
Según un consenso bastante amplio, tanto en la comunidad de Wikipedia como en el mundo científico, Turquía es generalmente aceptada como sucesora del Imperio Otomano. Para consultar las fuentes, consulte los trabajos de Zürcher y Akçam (este último es el que personalmente recomiendo, partiendo de la base de que le gustaría leer sobre el tema de la mano de un historiador turco).
A pesar de esta edición problemática, me complace mucho ver a un editor que se apasiona por mejorar, en lugar de insertar su punto de vista en los artículos sin parar, así que aquí va un regalo. Uness232 ( discusión ) 00:10 28 ene 2022 (UTC) [ responder ]
El gobierno de Ankara dijo entre 1922 y 1920 que "no somos iguales al gobierno de Estambul", por lo que literalmente están diciendo "no somos iguales". Escribí esto para que la gente lo sepa. ---- modern_primat ඞඞඞ TALK 09:24, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
"Anasayfa" aparece en la listaRedirecciones para discusión
De todos modos... el primer trabajo cuando acceda a la wiki de TR será nominar la página principal para su eliminación. ---- modern_primat en TALK 13:47, 10 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Desbloqueo de mi cuenta
Hola,
Me di cuenta de que mi cuenta fue bloqueada después de una advertencia que no leí antes (lo sé, fue mi culpa), así que espero que podamos dejarlo en una advertencia final y abstenerme de realizar ediciones que violen los derechos de autor.
No soy administrador, contacta a elcobbola en commons
y aun así, te has puesto en contacto con.. ---- modern_primat ඞඞඞ TALK 19:00, 23 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Bloqueado por una semana
Te he bloqueado durante una semana por edición disruptiva, ya que insistes en volver a agregar una imagen polémica a tu página de usuario a pesar de que al menos dos usuarios la eliminaron y te indicaron la política pertinente. Establece que no se permite el contenido que ataca o difama a grupos de editores ; una imagen que diga efectivamente "no musulmanes" definitivamente califica. firefly ( t · c ) 21:13, 14 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
"Una imagen que diga efectivamente "no musulmanes" definitivamente califica".
ENTONCES, ¿ESTA imagen es "la que efectivamente dice" que no hay ex musulmanes?: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Modern_primat/File:Islam_symbol.svg . porque hasta donde yo sé, muchos estados islamistas persiguen a los ex musulmanes.
¡También lo estoy usando en mi página de usuario de Commons! https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Modern_primat/User:Modern_primat
ENTONCES, ¿me bloquearías por poner esta imagen: File:Islam_symbol.svg? SUPONGO QUE NO, pero ¿por qué me bloqueaste? Nunca escribí nada en contra de grupos civiles. Es solo una imagen común y "¡¡¡buena 3x, LOL!!!" ¿O bloquearías a alguien (por ejemplo: usuarios que sean musulmanes (soy exmusulmán, por eso quería ponerlo aquí)) con este símbolo del islamismo en su página de usuario?
Entonces... deberías revertir este bloqueo injusto. ---- modern_primat ඞඞඞ TALK 21:21, 14 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Nunca se trata de grupos civiles, solo se trata de una IDEOLOGÍA. Entonces, ¿por qué no puedo poner la bandera ideológica en MI página de usuario?
Nunca escribí nada contra los musulmanes en la descripción, solo escribí ""¡bonito 3x, LOL!!"", que se refiere a las imágenes anteriores: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Modern_primat&oldid=1103178842
Claramente no consideras ese archivo como "polémico": Archivo:Star_and_Crescent.svg pero ¿cuentas este: Archivo:Anti-Islamism.svg como "polémico"???
Nunca dijiste claramente por qué revertiste mi edición, solo dijiste "No, nada de eso aquí por favor" y otra reversión fue hace 6 meses (además, solo pusiste una redirección de una política que realmente no cuenta como informativa), no es difícil informar a un usuario antes de bloquearlo y comunicarse con él.
Vi a 2 administradores en cambios recientes, por favor manejen o digan "esto es injusto" sobre esta acción injusta realizada por @ Firefly . @ Liz y @ RoySmith (roysmith, tu página de usuario contiene una bandera, por favor ten empatía por mí) ---- modern_primat en TALK 21:52, 14 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Por favor, dejen de enviar mensajes a los administradores de forma aleatoria. Si desean apelar el bloqueo, consulten las instrucciones aquí . firefly ( t · c ) 21:59, 14 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
¿En qué sentido esta imagen es OFENSIVA o POLÉMICA? Juicio injusto del administrador:
Damas y caballeros, agregué esto a mi página de usuario: Archivo:Anti-Islamism.svg y, sin embargo, cuenta como "polémica". ¿Cómo? ¿Cómo? ¿Es una bandera nazi? ¿Está atacando a grupos civiles?
¡NO!
es solo un símbolo del antiislamismo. es muy simple, no ataca a civiles, no está asociado con masacres, etc. etc...... estoy usando esto en mi página de usuario en commons por ejemplo: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Modern_primat/User:Modern_primat y no tuve ningún problema. Y.... mientras escribo esto me aparece el tema """Bloqueado por una semana""", le voy a escribir. ---- modern_primat en TALK 21:16, 14 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
¡¡¡Vamos!!! ¿Por qué no hay nadie aquí? ¡¡¡Ayúdenme!!! ---- modern_primat ඞඞඞ TALK 21:32, 14 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
bloque atractivo
Literalmente copié y pegué esto del tema anterior y agregué más.
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).
¡¡ ... # nunca dijiste claramente por qué revertiste mi edición, solo dijiste ""No, nada de eso aquí por favor"" y la otra reversión fue hace 6 meses (además, solo pusiste una redirección de una política que realmente no cuenta como informativa), no es difícil informar a un usuario y comunicarse con él antes de bloquearlo. # y por último, estoy usando este archivo: Archivo: Anti-Islamism.svg en mis páginas de usuario en varios wikis (ejemplo: página de usuario de commons, página de usuario meta, página de usuario de tr wikiquote). NUNCA tuve problemas con esto allí, y sin embargo me acusas de que "estás diciendo 'no a los musulmanes'". ¡NO! Los musulmanes son mis hermanos, solo me opongo al Islam y ese archivo representa mi idea. Los usuarios pueden colocar sus ideas ideológicas, religiosas y políticas en sus páginas de usuario (sin WP:FORUM , por supuesto). Vi a 2 administradores en cambios recientes, por favor maneja o di "esto es injusto" sobre esta acción injusta realizada por (estoy eliminando pings) Firefly. Liz y RoySmith (Roysmith, tu página de usuario contiene una bandera, por favor ten empatía por mí)
Motivo del rechazo :
Como no tienes intención de cambiar tu planteamiento, no hay motivos para plantearte levantar el bloqueo. Yamla ( discusión ) 23:50 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
¡Vaya, genial! Ahora tengo que trabajar más para poner mi símbolo de inocencia en mi página de usuario. ---- modern_primat en TALK 00:10, 15 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
( Comentario de no administrador ) Utilice la Guía de Wikipedia para apelar un bloqueo para obtener más información sobre cómo realizar solicitudes de desbloqueo convincentes, ya que su solicitud anterior no lo fue. -- StarryNightSky11 ☎ 00:20, 15 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
@ StarryNightSky11 gracias por esto, pero no usaré más mi tiempo en esto. Simplemente esperaré más de 150 horas y preguntaré a las personas sobre este problema en la bomba del pueblo o en la mesa de ayuda:
¿Por qué no puedo poner el símbolo "antiislamismo" en mi página de usuario mientras que el símbolo "islamismo" ya está en muchas páginas de usuario en wiki? ---- modern_primat en TALK 00:56, 15 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Si realmente no entiendes esto después de leer lo que te han dicho arriba, Wikipedia no es el lugar para ti. -- Yamla ( discusión ) 01:00, 15 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Ese bloque simplemente mató (o realmente hirió) mi voluntad de contribuir en una wiki. ---- modern_primat en TALK 18:50, 16 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Descubra la decisión final en el artículo de Alaa Sarhan
Saludos a ti y a tus esfuerzos. Quiero saber si la discusión ha terminado en el artículo de Alaa Sarhan ساندرا بولقاش ( discusión ) 17:02, 26 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Esta edición es WP:GRAVEDANCING . No hagas eso. Y mirando el resto de tu página de discusión, diría que eres WP:NOTHERE . DeCausa ( discusión ) 21:24 20 ago 2023 (UTC) [ responder ]
¿Por qué debería ser WP:NOTHERE? ¿Porque muestro mi alegría a los usuarios que hacen comentarios personales sobre mí y fueron bloqueados aquí? Pongo imágenes en los artículos e incluso nomino para eliminarlas. Pero si realmente quieres presentar una queja por eso, hazlo. Nada te detendrá. @ DeCausa
y sobre el "resto de mi página de discusión" (sobre la imagen "polémica"), esa es una decisión completamente injusta. ---- modern_primat en TALK 23:59, 20 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Permítame intervenir en esto. La gente puede pensar que usted es WP:NOTHERE por diversas razones. La más importante es que ha dedicado cantidades desproporcionadas de tiempo a cosas que no están relacionadas con Wikipedia. Puedo entender que una foto en su página de usuario (por ejemplo) signifique mucho para usted, pero no tenerla en su página de usuario (de hecho, incluso tener una página de usuario en blanco) no significa nada para sus capacidades de edición. También pasa mucho tiempo en páginas de discusión y, en muchos casos, es para discutir sobre cuestiones que se encuentran fuera del consenso académico. No le he visto editar de forma constructiva una página sobre los temas polémicos de los que le gusta hablar. Mercresis, con quien ha hablado en serio, es un editor con el que he estado en desacuerdo en numerosas ocasiones; pero podría decirse que tenía mucho más que decir que podría permanecer en Wikipedia, incluso si fuera un calcetín. Uness232 ( discusión ) 08:11, 21 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Al final, soy yo el que no me bloquearon. ¿Y tú no ves ediciones constructivas? Bueno, entonces debería agregar mis publicaciones a la wiki para que me vean como un "buen" usuario. @ Uness232 ---- modern_primat en TALK 12:47, 21 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Definitivamente te consideraría WP:HERE si comenzaras a hacer modificaciones constructivas en artículos sobre religión, ateísmo o cualquier otro tema del que hayas hablado. Supongo que @ DeCausa pensaría de la misma manera.
Sin embargo, todo lo que te he visto hacer, aquí y en trwiki, es iniciar y participar en discusiones polémicas; a menudo sin WP:RS que respalde tu posición. Ese no es el propósito de Wikipedia. Además, no sé a qué te refieres con "subir contenido". Uness232 ( discusión ) 12:57 21 ago 2023 (UTC) [ responder ]
"trwiki"
Vaya, sabes algo de turco, ¡genial! Pero definitivamente no sabes lo que está pasando en trwiki. Porque solo revisas el registro de bloqueos, ¿no? " WP:RS " xd, me bloquearon por WP:NOTSPEECH y WP:FORUM (de alguna manera no puedo encontrar reglas exactas aquí, pero son similares a "VP:KÜRSÜ" que está en tr wiki)
Mis publicaciones, especialmente las de tumbas, muchas de ellas no están en los artículos. Tengo una pregunta para ti @ Uness232 : agregué una foto a un artículo y luego un usuario la eliminó porque "necesita una fuente". ¿Qué? ¿Cómo puedo encontrar una fuente además de la foto? Encontré la ubicación exacta en la base de datos/sitio web del municipio.
Además, en realidad eres solo un turco. Pensé que eras inglés y que habías aprendido turco. En realidad, escribí esto en turco, pero Google lo tradujo: ¿Qué quieres decir con "polémico"? O bien hice un vp:atril(VP:KÜRSÜ) en las discusiones o contribuí completamente al artículo (página de discusión). Si miras un poco más allá, también tengo discusiones positivas, y la mayoría de ellas lo son. De todos modos... Me alegraría si pudieras responder la pregunta anterior. ---- modern_primat ඞඞඞ TALK 13:33, 21 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Creo que la reversión de la foto de la tumba se debió al texto que ingresaste. La foto en sí probablemente hubiera estado bien, pero agregaste texto para acompañarla, lo cual no se pudo verificar al mirar la foto. El otro editor fue un poco duro, pero tú también restableciste la edición, así que no estoy seguro de cuál es el problema. Uness232 ( discusión ) 15:38 21 ago 2023 (UTC) [ responder ]
El resurgimiento del WP Artsakh
Hola, en base a tu actividad, pensé que te haría saber que WikiProject Artsakh se está reactivando debido a eventos recientes. ¡Gracias por tus contribuciones! Sawyer-mcdonell ( discusión ) 00:05 1 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Introducción a temas polémicos
Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
adherirse a los propósitos de Wikipedia;
cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Selfstudier ( charla ) 18:44, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, soy Darkwarriorblake . Noté que hiciste una edición relacionada con un contenido relacionado con una persona viva (o recientemente fallecida) en The Shawshank Redemption , pero no respaldaste tus cambios con una cita de una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora. Wikipedia tiene una política muy estricta sobre cómo escribimos sobre personas vivas , así que ayúdanos a mantener estos artículos precisos y claros. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! Darkwarriorblake / ¡PÁGINA DE DISCUSIÓN DE ACCIÓN SEXY! 14:12, 25 de enero de 2022 (UTC) 
