Una minoría dominante , también llamada dominación de élite , es un grupo minoritario que tiene un dominio político , económico o cultural abrumador en un país , a pesar de representar una pequeña fracción de la población general (una minoría demográfica ). El término se usa más comúnmente para referirse a un grupo étnico que se define según líneas raciales , nacionales , religiosas , culturales o tribales y que posee una cantidad desproporcionada de poder y riqueza en comparación con el resto de la población.
Por el contrario, el gobierno de una minoría , de menor permanencia y sin base en la raza o la etnicidad, se observa a menudo cuando un partido político tiene mayoría en las estructuras y decisiones políticas, pero recibe menos de la mayoría de votos en una elección.
Un ejemplo notable es el de Sudáfrica durante el régimen del apartheid , donde los sudafricanos blancos , más específicamente los afrikaners , ejercían el control predominante del país, a pesar de que nunca constituyeron más del 22 por ciento de la población. [1] Los nacionales de ascendencia afroamericana en Liberia , los zimbabuenses blancos en Rhodesia , los árabes sunitas en el Iraq baazista , la minoría alauita en Siria (desde 1970 bajo el gobierno de la familia alauita Assad ), [2] y los tutsis en Ruanda desde la década de 1990 también han sido citados como ejemplos actuales o recientes. [3]
En Brasil , a pesar de que la mayoría de su población es parda (45,3%) [4], este grupo demográfico se ve más afectado por la pobreza , tiene una mayor tasa de analfabetismo , tiene más probabilidades de ser asesinado [5] y es más probable que viva en favelas (una jerga portuguesa brasileña para un barrio marginal ). En contraste, la población blanca del país (42,8%) tiene, en promedio, mejor acceso a la educación , oportunidades laborales y un salario más alto , y la fuerza laboral blanca gana un 80% más que los brasileños negros. [6] [7] [8] Los brasileños negros y pardos están subrepresentados en el Congreso , ya que el 71,9% de los diputados electos son blancos, mientras que el 21,1% son pardos y el 5,3% son negros. [9] [10]
En Estados Unidos, segundos datos del Instituto de Política Económica, los hombres blancos ganan en medios 36% a más de los hombres negros, mientras que en el Reino Unido, ese diferencial es de cerca del 15% entre ambas poblaciones (incluidos hombres y mujeres). En Brasil, por sua vez, presenta una disparidade muito mais elevada: blancos entre 18 y 59 años na fuerza de trabajo ganham cerca del 82% a más de aquellos de cor/raça parda ou preta (doravante negros).[En Estados Unidos, según datos del Economic Policy Institute, los hombres blancos ganan en promedio un 36% más que los hombres negros, mientras que en el Reino Unido, esta brecha ronda el 15% entre ambas poblaciones (incluyendo hombres y mujeres). Brasil , por otro lado, tiene una disparidad mucho mayor: los blancos de entre 18 y 59 años en la fuerza laboral ganan alrededor de 82% más que los de color/raza pardos o negros (de ahora en adelante negros).]
Las personas de color son las principales víctimas de los abusos de los derechos humanos, incluida la violencia policial generalizada. En promedio, los brasileños de piel morena ganan la mitad de los ingresos de la población blanca. Lo más notable es que la clase media y la élite son casi en su totalidad blancas, por lo que el conocido crisol de razas de Brasil solo existe entre la clase trabajadora y los pobres. Los brasileños de color rara vez se encontraban en las mejores universidades del país, hasta que comenzaron las medidas de acción afirmativa en 2001.
Este año, el escenario posterior a la votación fue de 135 negros vitoriosos nas urnas (108 pardos y 27 negros), o equivalente al 26% de los vagabundos. Los blancos son 369, y ocupan el 72% de las cadeiras na Câmara.[Este año, después de la votación, 135 negros salieron victoriosos en las urnas (108 pardos y 27 negros), equivalente al 26% de los escaños. Son 369 blancos y ocuparán el 72% de los escaños del Congreso Nacional]
