La microcombinación de calor y energía , micro-CHP , μCHP o mCHP es una extensión de la idea de cogeneración a viviendas unifamiliares o multifamiliares o pequeños edificios de oficinas en el rango de hasta 50 kW . [1] Las tecnologías habituales para la producción de calor y energía en un proceso común son, por ejemplo, motores de combustión interna , microturbinas de gas , motores Stirling o pilas de combustible .
La generación local tiene el potencial de ser más eficiente que los generadores tradicionales a nivel de red, ya que carece de las pérdidas de energía del 8-10% que supone el transporte de electricidad a largas distancias. También carece de pérdidas de energía del 10 al 15% por el transporte de calor en las redes de calefacción debido a la diferencia entre el portador de energía térmica (agua caliente) y el ambiente externo más frío.
Los sistemas más comunes utilizan gas natural como fuente de energía primaria y emiten dióxido de carbono ; sin embargo, la eficiencia efectiva de la producción de calor de cogeneración es mucho mayor que la de una caldera de condensación, lo que reduce las emisiones y los costes de combustible.
Un sistema micro-CHP generalmente contiene un pequeño motor térmico como motor principal utilizado para hacer girar un generador que proporciona energía eléctrica , mientras que simultáneamente utiliza el calor residual del motor principal para la calefacción de un edificio individual y el suministro de agua caliente sanitaria . [2] Con las pilas de combustible no hay maquinaria giratoria, pero la pila de pilas de combustible y, cuando corresponda, también el reformador proporcionarán calor útil. La pila genera energía CC que el inversor CC/CA convierte en tensión de red. La UE define la microcogeneración como una producción de potencia eléctrica inferior a 50 kW, [1] sin embargo, otros tienen definiciones más restrictivas, hasta <5 kWe. [3]
Un microgenerador de cogeneración puede seguir principalmente la demanda de calor, entregando electricidad como subproducto, o puede seguir la demanda eléctrica para generar electricidad , con calor como subproducto. Cuando se utilizan principalmente para calefacción, los sistemas de microcogeneración pueden generar más electricidad de la que se demanda instantáneamente; el excedente luego se inyecta a la red.
El objetivo de la cogeneración es aprovechar una mayor cantidad de energía química del combustible. El motivo para utilizar sistemas de cogeneración es que las grandes centrales térmicas , que generan energía eléctrica quemando combustible, producen entre un 40% y un 60% de calor residual a baja temperatura , según el teorema de Carnot . [4] La temperatura producida por este calor residual (alrededor de 80 °C - 150 °C) permite su uso para calefacción de espacios, por lo que en algunas zonas urbanas se han instalado redes de calefacción urbana. Las redes de calor tienen un alcance limitado, ya que no es económico transportar calor a largas distancias debido a la pérdida de calor de las tuberías, y no llegará a áreas de baja densidad de población, o de lo contrario los ingresos por CAPEX disminuirán. Cuando no es posible la calefacción urbana debido a la baja densidad de demanda de calor o porque la empresa local de servicios públicos no ha invertido en costosas redes de calor, esta energía térmica normalmente se desperdicia a través de torres de refrigeración o se vierte en ríos, lagos o el mar.
Los sistemas Micro CHP permiten una cogeneración altamente eficiente al tiempo que utilizan el calor residual, incluso si la carga de calor servida es bastante baja. Esto permite utilizar la cogeneración fuera de los núcleos de población, o incluso si no existe una red de calefacción urbana. Es eficiente generar electricidad cerca del lugar donde también se puede utilizar el calor. Las pequeñas centrales eléctricas (μCHP) se encuentran en edificios individuales, donde el calor se puede utilizar para apoyar el sistema de calefacción y recargar el depósito de agua caliente sanitaria, ahorrando así gasóleo o gas de calefacción. Los sistemas CHP pueden aumentar la utilización total de energía de las fuentes de energía primaria. Así, la cogeneración ha ido ganando popularidad en todos los sectores de la economía energética, debido al aumento de los costes de la electricidad y el combustible, en particular los combustibles fósiles, y debido a las preocupaciones medioambientales, en particular el cambio climático . [5]
En una central eléctrica tradicional que suministra electricidad a los consumidores, alrededor del 34,4% de la energía primaria del combustible de entrada, como carbón , gas natural , uranio , petróleo , energía solar térmica o biomasa , llega al consumidor a través de la electricidad, [6] aunque el La eficiencia puede ser del 20% para plantas muy antiguas y del 45% para plantas de gas más nuevas. Por el contrario, un sistema CHP convierte entre el 15% y el 42% del calor primario en electricidad y la mayor parte del calor restante se captura para agua caliente o calefacción . En total, más del 90% del calor procedente de la fuente de energía primaria (basada en LHV) se puede utilizar cuando la producción de calor no supera la demanda térmica. [7] [8] [9] [10] [11]
Después del año 2000, la microcogeneración se ha vuelto rentable en muchos mercados de todo el mundo, debido al aumento de los costes energéticos. El desarrollo de sistemas de microcogeneración también se ha visto facilitado por los recientes avances tecnológicos de los pequeños motores térmicos. Esto incluye un mejor rendimiento y rentabilidad de las pilas de combustible , motores Stirling , máquinas de vapor , turbinas de gas , motores diésel y motores Otto .
Los sistemas combinados de calor y energía (CHP) para hogares o pequeños edificios comerciales suelen funcionar con gas natural para producir electricidad y calor. [12] Si no se dispone de acceso a la red de gas natural, que en general es la alternativa más barata, el GLP , el GNL o el combustible para calefacción (diésel) podrían ser una alternativa. La mCHP de pila de combustible PEMFC funciona a bajas temperaturas (50 a 100 °C) y necesita hidrógeno de alta pureza. Es propenso a la contaminación; Se realizan cambios para operar a temperaturas más altas y mejoras en el reformador de combustible. La mCHP de pila de combustible SOFC funciona a alta temperatura (500 a 1000 °C) y puede manejar bien diferentes fuentes de combustible, pero la alta temperatura requiere materiales costosos para manejarla; Se realizan cambios para operar a una temperatura más baja. Debido a la temperatura más alta, la SOFC en general tiene un tiempo de arranque más largo y necesita una producción de calor continua incluso en momentos en que no hay demanda térmica.
Los sistemas de cogeneración conectados a enfriadores de absorción pueden utilizar el calor residual para refrigeración . [13]
Un informe de Ecuity Consulting del Reino Unido de 2013 afirmó que MCHP es el método más rentable de utilizar gas para generar energía a nivel doméstico. [14] [15]
La revisión de la industria de las pilas de combustible indicó en 2013 que, con el 64% de las ventas mundiales, la microcombinación de calor y energía de las pilas de combustible había superado a los sistemas de microcogeneración convencionales basados en motores en ventas en 2012. [16]
Los sistemas de motores Micro-CHP se basan actualmente en varias tecnologías diferentes: [17]
Hay muchos tipos de combustibles y fuentes de calor que pueden considerarse para la microcogeneración. Las propiedades de estas fuentes varían en términos de costo del sistema, costo del calor, efectos ambientales, conveniencia, facilidad de transporte y almacenamiento, mantenimiento del sistema y vida útil del sistema. Algunas de las fuentes de calor y combustibles que se están considerando para su uso con la microcogeneración incluyen: gas natural , GLP , biomasa , aceite vegetal (como el aceite de colza ), gas de madera , energía solar térmica y, últimamente, también hidrógeno , así como multi- sistemas de combustible. Las fuentes de energía con las menores emisiones de partículas y dióxido de carbono neto incluyen la energía solar, el hidrógeno, la biomasa (con gasificación en dos etapas para convertirla en biogás ) y el gas natural. Debido a la alta eficiencia del proceso de cogeneración, la cogeneración tiene emisiones de carbono aún más bajas en comparación con la transformación de energía en calderas alimentadas por combustibles fósiles o plantas de energía térmica. [19] [20]
La mayoría de los sistemas de cogeneración utilizan gas natural como combustible, porque el gas natural se quema fácil y limpiamente, puede ser barato, está disponible en la mayoría de las zonas y se transporta fácilmente a través de tuberías que ya existen en más de 60 millones de hogares. [21]
Los motores alternativos de combustión interna son el tipo de motor más popular utilizado en los sistemas de microcogeneración. [12] Los sistemas basados en motores de combustión interna alternativos pueden dimensionarse de modo que el motor funcione a una única velocidad fija, lo que normalmente da como resultado una mayor eficiencia eléctrica o total. Sin embargo, dado que los motores alternativos de combustión interna tienen la capacidad de modular su potencia de salida cambiando su velocidad de funcionamiento y su entrada de combustible, los sistemas de microcogeneración basados en estos motores pueden tener una salida eléctrica y térmica variable diseñada para satisfacer la demanda cambiante. [22]
El gas natural es adecuado para motores de combustión interna , como los motores Otto y los sistemas de turbinas de gas . Las turbinas de gas se utilizan en muchos sistemas pequeños debido a su alta eficiencia, tamaño pequeño, combustión limpia, durabilidad y bajos requisitos de mantenimiento. Las turbinas de gas diseñadas con cojinetes de láminas y refrigeración por aire funcionan sin aceite lubricante ni refrigerantes. El calor residual de las turbinas de gas se encuentra principalmente en el escape, mientras que el calor residual de los motores de combustión interna alternativos se divide entre el escape y el sistema de refrigeración.
Los motores de combustión externa pueden funcionar con cualquier fuente de calor de alta temperatura. Estos motores incluyen el motor Stirling , el turbocompresor de "gas" caliente y la máquina de vapor . Ambos oscilan entre el 10% y el 20% de eficiencia y, a partir de 2014, se producen pequeñas cantidades para productos de microcogeneración.
Otras posibilidades incluyen el ciclo Rankine orgánico , que opera a temperaturas y presiones más bajas utilizando fuentes de calor de baja calidad. La principal ventaja de esto es que el equipo es esencialmente una unidad de aire acondicionado o refrigeración que funciona como un motor, por lo que las tuberías y otros componentes no necesitan diseñarse para temperaturas y presiones extremas, lo que reduce el costo y la complejidad. La eficiencia eléctrica se ve afectada, pero se supone que dicho sistema utilizaría calor residual o una fuente de calor como una estufa de leña o una caldera de gas que existiría de todos modos para fines de calefacción de espacios.
El futuro de la calefacción y la energía combinadas, especialmente para hogares y pequeñas empresas, seguirá viéndose afectado por el precio de los combustibles, incluido el gas natural. A medida que los precios del combustible sigan aumentando, esto hará que la economía sea más favorable para las medidas de conservación de energía y un uso más eficiente de la energía , incluida la cogeneración y la microcogeneración.
Las pilas de combustible generan electricidad y calor como subproducto. Las ventajas de una aplicación de pila de combustible estacionaria sobre la cogeneración Stirling son la ausencia de piezas móviles, menos mantenimiento y un funcionamiento más silencioso. El excedente de electricidad se puede devolver a la red. [23]
Las pilas de combustible PEMFC alimentadas con gas natural o propano utilizan un reformador de vapor para convertir el metano del suministro de gas en dióxido de carbono e hidrógeno; Luego, el hidrógeno reacciona con el oxígeno en la pila de combustible para producir electricidad. [24] Una microcogeneración basada en pilas de combustible PEMFC tiene una eficiencia eléctrica del 37% LHV y 33% HHV y una eficiencia de recuperación de calor del 52% LHV y 47% HHV con una vida útil de 40.000 horas o 4.000 ciclos de arranque/parada que es igual a 10 años de uso. Se estima que a finales de 2014 se habían instalado en Japón 138.000 sistemas CHP de pila de combustible de menos de 1 kW. [17] La mayoría de estos sistemas CHP están basados en PEMFC (85%) y el resto son sistemas SOFC.
En 2013, la vida útil ronda las 60.000 horas. Para las unidades de pila de combustible PEM, que se apagan por la noche, esto equivale a una vida útil estimada de entre diez y quince años. [25]
Objetivos técnicos del Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE) : Celdas de combustible residenciales combinadas de calor y energía de 1 a 10 kW que funcionan con gas natural . [26]
1 Gas natural estándar suministrado a presiones típicas de líneas de distribución residencial.
2 AC regulado neto/poder calorífico inferior del combustible.
3 Sólo el calor disponible a 80 °C o más se incluye en el cálculo de eficiencia energética de CHP .
4 El costo incluye los costos de materiales y mano de obra para producir la pila, más cualquier resto de planta necesario para la operación de la pila. Costo definido a 50.000 unidades/año de producción (250 MW en módulos de 5 kW).
5 Basado en el ciclo operativo que se publicará en 2010.
6 Tiempo hasta una degradación neta de energía >20%.
Los generadores termoeléctricos que funcionan con el efecto Seebeck son prometedores debido a su total ausencia de piezas móviles. Sin embargo, la eficiencia es la principal preocupación, ya que la mayoría de los dispositivos termoeléctricos no logran alcanzar una eficiencia del 5% incluso con grandes diferencias de temperatura.
Esto se puede lograr mediante un colector solar híbrido térmico fotovoltaico , otra opción es la concentración fotovoltaica y térmica ( CPVT ), también llamada a veces combinación de calor y energía solar ( CHAPS ), es una tecnología de cogeneración utilizada en la concentración fotovoltaica que produce tanto electricidad como calor en el mismo módulo. El calor puede emplearse en calefacción urbana , calentamiento de agua y aire acondicionado , desalinización o calor de proceso .
Los sistemas CPVT se encuentran actualmente en producción en Europa, [27] y Zenith Solar está desarrollando sistemas CPVT con una eficiencia declarada del 72%. [28]
Sopogy produce un sistema de energía solar microconcentrada (microCSP) basado en cilindroparabólico que se puede instalar sobre edificios o casas, el calor se puede utilizar para calentar agua o aire acondicionado solar , también se puede instalar una turbina de vapor para producir electricidad.
El reciente desarrollo de sistemas CHP a pequeña escala ha brindado la oportunidad de respaldo de energía interno para conjuntos fotovoltaicos (PV) a escala residencial. [29] Los resultados de un estudio reciente muestran que un sistema híbrido fotovoltaico + cogeneración no sólo tiene el potencial de reducir radicalmente el desperdicio de energía en los sistemas eléctricos y de calefacción actuales, sino que también permite ampliar la proporción de energía solar fotovoltaica en aproximadamente un factor de cinco. [29] En algunas regiones, para reducir el desperdicio del exceso de calor, se ha propuesto un enfriador de absorción para utilizar la energía térmica producida por CHP para enfriar el sistema PV-CHP. [30] Estos sistemas trigen +PV tienen el potencial de ahorrar aún más energía.
Hasta la fecha, los sistemas de microcogeneración consiguen gran parte de sus ahorros y, por tanto, su atractivo para los consumidores, gracias al valor de la energía eléctrica que se sustituye por la electricidad autoproducida. Un modelo de "generación y reventa" o medición neta respalda esto, ya que la energía generada en el hogar que excede las necesidades instantáneas del hogar se vende a la empresa de servicios eléctricos. Este sistema es eficiente porque la energía utilizada se distribuye y utiliza instantáneamente a través de la red eléctrica . Las principales pérdidas se producen en la transmisión desde la fuente hasta el consumidor, que normalmente serán menores que las pérdidas incurridas al almacenar energía localmente o generar energía con una eficiencia inferior a la eficiencia máxima del sistema micro-CHP. Por tanto, desde un punto de vista puramente técnico, la gestión dinámica de la demanda y la medición neta son muy eficientes.
Otra ventaja de la medición neta es que es bastante fácil de configurar. El medidor eléctrico del usuario puede registrar fácilmente la energía eléctrica que sale y entra al hogar o negocio. Para una red con relativamente pocos usuarios de micro-CHP, no es necesario realizar cambios en el diseño de la red eléctrica. Además, en Estados Unidos, las regulaciones federales y ahora muchas estatales exigen que los operadores de servicios públicos compensen a cualquiera que agregue energía a la red. Desde el punto de vista del operador de la red, estos puntos presentan cargas operativas, técnicas y administrativas. Como consecuencia, la mayoría de los operadores de redes compensan a los contribuyentes de energía que no son de servicios públicos con una tarifa menor o igual a la que cobran a sus clientes. Si bien este esquema de compensación puede parecer casi justo a primera vista, solo representa el ahorro de costos para el consumidor al no comprar energía eléctrica versus el costo real de generación y operación para el operador de micro-CHP. Por tanto, desde el punto de vista de los operadores de microcogeneración, la medición neta no es ideal.
Si bien la medición neta es un mecanismo muy eficiente para utilizar el exceso de energía generada por un sistema de microcogeneración, tiene desventajas: si bien la principal fuente de generación en la red eléctrica es un gran generador comercial, los generadores de medición neta "derraman" energía a la red inteligente de forma desordenada e impredecible. Sin embargo, el efecto es insignificante si sólo hay un pequeño porcentaje de clientes que generan electricidad y cada uno de ellos genera una cantidad relativamente pequeña de electricidad. Al encender un horno o un calentador, se extrae de la red aproximadamente la misma cantidad de electricidad que la que produce un generador doméstico. Si el porcentaje de hogares con sistemas de generación aumenta, entonces el efecto en la red puede llegar a ser significativo. Puede ser necesaria la coordinación entre los sistemas de generación de los hogares y el resto de la red para un funcionamiento confiable y para evitar daños a la red.
El mayor despliegue de micro-CHP se produjo en Japón en 2009, con más de 90.000 unidades instaladas, [17] siendo la gran mayoría del tipo "ECO-WILL" de Honda [31] . [32] Seis empresas energéticas japonesas lanzaron el producto PEMFC / SOFC ENE FARM de 300 W–1 kW [33] [34] en 2009, con 3.000 unidades instaladas en 2008, un objetivo de producción de 150.000 unidades para 2009-2010 y un objetivo de 2.500.000 unidades en 2030. [35] En 2012 se vendieron 20.000 unidades en total dentro del proyecto Ene Farm, lo que hace un total estimado de 50.000 PEMFC y hasta 5.000 instalaciones SOFC. [36] Para 2013 está en vigor una subvención estatal para 50.000 unidades. [25] El proyecto ENE FARM superará 100.000 sistemas en 2014, se instalaron 34.213 PEMFC y 2.224 SOFC en el período 2012-2014, 30.000 unidades de GNL y 6.000 de GLP . [37]
Vendido por diversas compañías gasistas y desde 2013 instalado en un total de 131.000 hogares. Fabricado por Honda utilizando su motor EXlink monocilíndrico capaz de quemar gas natural o propano. Cada unidad produce 1 kW de electricidad y 2,8 kW de agua caliente. [38]
En Corea del Sur , los subsidios comenzarán a partir del 80 por ciento del costo de una pila de combustible doméstica. [49] El programa Renewable Portfolio Standard con certificados de energía renovable se extiende de 2012 a 2022. [50] Los sistemas de cuotas favorecen a los grandes generadores integrados verticalmente y a las empresas eléctricas multinacionales, aunque sólo sea porque los certificados generalmente están denominados en unidades de un megavatio-hora. También son más difíciles de diseñar e implementar que una tarifa de alimentación . [51] En 2012 se instalaron alrededor de 350 unidades mCHP residenciales. [52]
El proyecto ene.field del Séptimo Programa Marco de la Empresa Conjunta de Pilas de Combustible e Hidrógeno, una asociación público-privada europea , tiene como objetivo implementar para 2017 [59] hasta 1.000 instalaciones residenciales de calor y energía combinadas (micro-CHP) con pilas de combustible en 12 estados miembros de la UE.
Powercell Suecia es una empresa de pilas de combustible que desarrolla generadores eléctricos respetuosos con el medio ambiente con una tecnología única de reformador y pila de combustible que es adecuada tanto para el combustible actual como para el futuro.
En Alemania, en 2015 se instalaron alrededor de 50 MW de unidades de cogeneración móvil de hasta 50 kW. [63] El gobierno alemán está ofreciendo grandes incentivos para la cogeneración, incluida una prima de mercado sobre la electricidad generada por la cogeneración y una bonificación a la inversión para las unidades de microcogeneración. El proyecto de prueba alemán Callux tiene 500 instalaciones de mCHP en noviembre de 2014. [37] Renania del Norte-Westfalia lanzó un programa de subvenciones de 250 millones para hasta 50 kW que durará hasta 2017. [64]
Se estima que en 2002 había alrededor de 1.000 sistemas micro-CHP en funcionamiento en el Reino Unido. Se trata principalmente de Whispergen, que utiliza motores Stirling , y de motores alternativos Senertec Dachs . El mercado cuenta con el apoyo del gobierno a través del trabajo regulatorio y parte del dinero gubernamental para investigación gastado a través del Energy Saving Trust y Carbon Trust , que son organismos públicos que apoyan la eficiencia energética en el Reino Unido. [77] A partir del 7 de abril de 2005, el gobierno del Reino Unido redujo el IVA del 17,5 por ciento al 5 por ciento para los sistemas de microcogeneración, con el fin de respaldar la demanda de esta tecnología emergente a expensas de la tecnología existente, menos respetuosa con el medio ambiente. De los 24 millones de hogares del Reino Unido, se cree que entre 14 y 18 millones son aptos para unidades de microcogeneración. [78]
El proyecto danés mCHP de 2007 a 2014 con 30 unidades se encuentra en la isla de Lolland y en la ciudad occidental de Varde . [82] Dinamarca forma actualmente parte del proyecto Ene.field.
El subsidio a la micro-CHP finalizó en 2012. [80] Para probar los efectos de la mCHP en una red inteligente , se colocarán 45 unidades SOFC de gas natural (cada una de 1,5 kWh) de Republiq Power ( pilas de combustible cerámicas ) en Ameland , en 2013 para funcionar como una central eléctrica virtual . [83]
El gobierno federal es [ ¿ cuándo? ] que ofrece un crédito fiscal del 10 % para aplicaciones comerciales de cogeneración y microcogeneración más pequeñas. [ cita necesaria ]
En 2007, la empresa estadounidense "Climate Energy" de Massachusetts presentó el "Freewatt", [84] un sistema micro-CHP basado en un motor Honda MCHP combinado con un horno de gas (para sistemas de aire caliente) o una caldera (para sistemas hidrónicos o forzados). sistemas de calefacción de agua caliente).
El Freewatt ya no está disponible comercialmente (al menos desde 2014). A través de las pruebas se descubrió que funciona con una eficiencia del 23,4 % para la electricidad y del 51 % para la recuperación de calor residual. [85] [86]
Marathon Engine Systems, una empresa de Wisconsin, produce un sistema de microcogeneración de potencia eléctrica y térmica variable llamado ecopower con una potencia eléctrica de 2,2 a 4,7 kWe. Se midió de forma independiente que la ecoenergía funcionaba con una eficiencia eléctrica y de recuperación de calor residual del 24,4% y el 70,1%, respectivamente. [85] [87]
A través de un programa piloto programado para mediados de 2009 en la provincia canadiense de Ontario, el constructor de viviendas Eden Oak [89] ofrece el sistema Freewatt con el apoyo de ECR International, [90] Enbridge Gas Distribution y National Grid . [91]
Se están realizando pruebas en Ameland , Países Bajos, para una prueba de campo de tres años hasta 2010 de HCNG donde se agrega un 20% de hidrógeno a la red de distribución local de GNC , los electrodomésticos involucrados son estufas de cocina , calderas de condensación y calderas de micro-CHP. [92] [93]
Micro-CHP Accelerator, una prueba de campo realizada entre 2005 y 2008, estudió el rendimiento de 87 motores Stirling y dispositivos de motores de combustión interna en casas residenciales en el Reino Unido. Este estudio encontró que los dispositivos dieron como resultado un ahorro promedio de carbono del 9% para casas con una demanda de calor superior a 54 GJ/año. [94]
Un artículo de la ASME (Sociedad Estadounidense de Ingenieros Mecánicos) describe completamente el rendimiento y la experiencia operativa con dos unidades combinadas de calor y energía de tamaño residencial que estuvieron en funcionamiento desde 1979 hasta 1995. [95]
La Universidad Estatal de Oregón, financiada por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada - Energía (ARPA-e) del Departamento de Energía de EE. UU., probó los sistemas micro-CHP de última generación en los Estados Unidos. Los resultados mostraron que el sistema micro-CHP de última generación, nominalmente de 1 kWe, operaba con una eficiencia eléctrica y total (basada en LHV) del 23,4 y 74,4%, respectivamente. [86] El sistema de última generación, nominalmente de 5 kWe, funcionó con una eficiencia eléctrica y total (basada en LHV) del 24,4 y 94,5%, respectivamente. [87] El generador de respaldo doméstico de 7 kWe más popular (no CHP) funcionó con una eficiencia eléctrica (basada en LHV) del 21,5%. El precio del generador de respaldo de emergencia era un orden de magnitud menor que el del generador de 5 kWe, pero la vida útil proyectada del sistema era más de 2 órdenes de magnitud menor. Estos resultados muestran el equilibrio entre eficiencia, costo y durabilidad. [85]
La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada - Energía (ARPA-e) del Departamento de Energía de EE. UU. ha financiado 25 millones de dólares para la investigación de mCHP en el programa GENeradores para pequeños sistemas eléctricos y térmicos (GENSETS). [96] [97] Se han seleccionado 12 equipos de proyecto para desarrollar una tecnología mCHP de 1 kWe que puede alcanzar una eficiencia eléctrica del 40%, tener una vida útil del sistema de 10 años y costar menos de $3000.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace )