Las microlenguas eslavas son variedades lingüísticas literarias que coexisten con las lenguas eslavas más conocidas de naciones históricamente prominentes. El término " microlenguajes literarios " fue acuñado por Aleksandr Dulichenko a finales de los años 1970; Posteriormente se convirtió en un término estándar en eslavística . [ cita necesaria ]
Las microlenguas eslavas existen tanto como dialectos geográficos y socialmente periféricos de lenguas eslavas más establecidas como etnolectos completamente aislados . A menudo gozan de una forma escrita, de un cierto grado de estandarización y se utilizan en una variedad de circunstancias típicas de los modismos codificados, aunque de manera limitada y siempre junto con un idioma estándar nacional . [1] [2]
En términos de clasificación , cada microlengua literaria se remonta a una de las principales lenguas eslavas o está estrechamente relacionada con ella. El ruso de Panonia es el único idioma que plantea un desafío a este respecto.
Panonia (yugoslavo) Rusyn - hablado por Rusyns de Vojvodina y Croacia; Genéticamente, el Rusyn de Panonia está relacionado con el idioma eslovaco , sin embargo, ha experimentado una fuerte influencia de sustrato y sustrato de los dialectos del Rusyn eslavo oriental. Según una serie de criterios, esta lengua ocupa una posición intermedia entre las microlenguas y las principales lenguas eslavas.
Según Aleskandr Dulichenko, el proceso de formación de nuevas microlenguas literarias todavía está en marcha. Un ejemplo es el estándar literario Bunjevac basado en los dialectos bunjevac del serbocroata hablado en Vojvodina , introducido a principios del siglo XX. Los activistas de Bunjevci han creado el Consejo Nacional de la Minoría Étnica Bunjevac ( Nacionalni savet bunjevačke nacionalne manjine ) y Bunjevačka matica ; Se supone que los propios Bunjevci son serbios católicos [ cita requerida ] que alguna vez habían emigrado a Vojvodina desde Dalmacia y se ven a sí mismos como un grupo étnico distinto o un subgrupo del grupo étnico croata . Bunjevačke novine ("Bunjevac Journal") publica artículos en el idioma bunjevac y varias escuelas primarias han introducido clases de idioma bunjevac en zonas pobladas por Bunjevci. [4] El silesio y el goral (estándar basado en el dialecto Podhale ) también pueden considerarse microlenguajes eslavos recién formados. En la década de 1990 comenzó en el sur de Polonia un movimiento para la creación de estándares literarios en los dialectos de Silesia y Goral; Estos movimientos suelen ser descentralizados: diferentes comunidades proponen sus propias variantes de escritura , ortografía y gramática . No obstante, se hacen esfuerzos para crear obras literarias en estos idiomas, particularmente, el Evangelio ha sido traducido al goral. [5] [6]
Los hablantes nativos de microlenguas eslavas contemporáneas viven entre comunidades lingüísticas no relacionadas, constituyendo así una "isla" étnica, o viven en la periferia geográfica de sus grupos étnicos históricos . En consecuencia, estos microlenguajes se pueden dividir en categorías insulares y periféricas (la última de las cuales también puede denominarse lenguas regionales ). Los estándares insulares destacados son: ruso , croata de Burgenland , croata de Molise , el dialecto resiano (que también puede caracterizarse como "peninsular") y búlgaro banato . El grupo periférico incluye el esloveno de Prekmurje , el eslovaco oriental literario , el eslovaco de Lachian , el ruso de los Cárpatos , el polaco occidental y otros.
La relación jerárquica precisa entre las lenguas estándar nacionales y las microlenguas puede determinarse examinando atributos internos, como la disparidad entre una estandarización estrictamente aplicada en el caso de las primeras y, en el caso de las segundas, una norma más relajada. La lengua nacional presenta a menudo una forma hablada estandarizada, mientras que dicha regularidad está ausente en las microlenguas (cuya forma hablada suele consistir en dialectos divergentes ). Asimismo, la diferencia se puede ver en atributos externos como la extensa funcionalidad y los géneros explorados en el caso de las lenguas nacionales, en comparación con la estrechez de los géneros y el papel funcional limitado de las microlenguas.
Como las microlenguas literarias son, en términos de funcionalidad, más expansivas que sus dialectos correspondientes , muestran una tendencia hacia normas estandarizadas, lo que implica una ampliación significativa del léxico y una gramática más sistematizada y codificada , a menudo a través de préstamos extranjeros y recursos. a una tradición literaria y lingüística previa ajena a los dialectos vernáculos . A diferencia de un dialecto explotado con fines artísticos, cada lengua literaria eslava menor está gobernada en mayor o menor grado por un proceso literario y lingüístico organizado que prevé el establecimiento y desarrollo de una microlengua literaria y que la presenta como tal.
En términos de ubicación, las microlenguas eslavas existen tanto en áreas predominantemente eslavas como en áreas no eslavas, lo que les valió la designación de "islas" lingüísticas resultantes de una migración pasada, mientras que otras existen de forma autóctona, sin haber estado nunca completamente separadas de sus puntos de origen genético y geográfico. origen.
La mayoría de las microlenguas eslavas no están representadas por naciones , sino por grupos cultural-lingüísticos y etnolingüísticos que a su vez son ramas de grupos étnicos o naciones eslavas más grandes.
Las microlenguas literarias periféricas funcionan en el entorno de grupos culturales y lingüísticos que existen dentro del área periférica (étnica) y se distinguen dentro de su marco sólo por características locales de naturaleza histórico-cultural y lingüística (dialectal), como los chakavianos y los kajkavianos en Croacia.
Los grupos etnolingüísticos insulares , representados por las "islas" de minorías nacionales , se corresponden con las microlenguas literarias insulares, como los croatas de Burgenland , los croatas de Molise , los búlgaros de Banat ; a diferencia de los grupos cultural-lingüísticos, estos son más distintos en términos de etnia e idioma. Tanto la rama periférica como la insular se consideran parte inseparable de la correspondiente nación étnica eslava: los búlgaros del Banat se consideran parte del grupo étnico búlgaro , los chakavianos y los kajkavianos, así como los croatas de Burgenland y los croatas de Molise, como Forma parte de la etnia croata . Panonia Rusyn puede considerarse una lengua eslava independiente en lugar de una microlengua literaria, ya que es utilizada por un grupo étnico, reconocido por algunos como una nacionalidad distinta . Hay otros casos en los que la frontera entre microlenguas y lenguas eslavas independientes puede ser confusa: por ejemplo, el sorabo "insular" , hablado por la minoría nacional eslava en Alemania, y el casubio "periférico" en Polonia se consideran generalmente ser lenguas separadas por los lingüistas rusos.
Las condiciones necesarias para el surgimiento de microlenguajes literarios incluyen: área compactamente poblada de hablantes y el consiguiente aislamiento del continuo dialectal principal ; conciencia de las diferencias lingüísticas y étnicas; la complejidad del entorno dialectal, que incita a los hablantes a introducir su propia lengua literaria (especialmente durante la formación de las lenguas literarias nacionales) sobre la base de un grupo cercano de dialectos; tradición literaria preexistente en una lengua relacionada o no, que podría proporcionar terreno para experimentos en el uso de la lengua nativa como estándar literario. El número de hablantes por sí solo no garantiza el surgimiento de un estándar literario, aunque influye en el resultado potencial del proceso de formación de la lengua literaria. Los factores históricos que estimularon el surgimiento de una serie de microlenguas eslavas fueron el protestantismo (en el siglo XVI), los movimientos de renacimiento nacional eslavo (siglo XIX) y factores subjetivos como figuras destacadas de la Ilustración que impulsaron el desarrollo del estándar literario emergente. basándose en su dialecto, principalmente por la potencia de sus obras literarias.
Es de destacar que casi todas las microlenguas literarias periféricas en la etapa inicial de su desarrollo (es decir, antes del período de renacimiento nacional) eran variedades regionales que competían por convertirse en la base de la lengua literaria nacional emergente.
La teoría de la “microlingüística eslava” es evaluada críticamente por el erudito ruso eslavo Sergey Skorvid , quien cree que debido a la definición vaga y ambigua del término “microlenguajes eslavos”, varios investigadores, incluido el propio Aleksandr Dulichenko, han asignado diferentes significados del concepto de microlenguas eslavas. El uso de este término, según Skorvid, es inapropiado, ya que puede referirse a variedades lingüísticas completamente diferentes. Todos los modismos eslavos de uso limitado pueden definirse más claramente mediante otros términos. Por ejemplo, las lenguas sorabas ( alto y bajo sorabo ) en Alemania, el ruso de Panonia en Serbia y Croacia, el ruso de los Cárpatos en Eslovaquia, el lemko en Polonia y algunos otros modismos deberían clasificarse como lenguas minoritarias. El casubio en Polonia, el ruso de los Cárpatos en Ucrania, el kajkaviano y el chakaviano en Croacia, así como otros modismos similares, cuyos hablantes tienen una identidad etnolingüística regional distinta, deberían considerarse lenguas regionales. Lenguas escritas como el podlacio, utilizado por Jan Maksymiuk , el masuriano en Polonia o el ya desaparecido laquio , utilizado por el poeta checo Óndra Łysohorsky , y el polaco occidental promovido por Nikolai Shelyagovich en Bielorrusia , pueden clasificarse como " idiolectos literarios". " y "dialectos literarios". [7]
El investigador checo Vladislav Knoll destaca "la falta de una definición estricta de los términos clave en la teoría de las microlenguas literarias". Esto, en su opinión, da lugar a denominar a un número cada vez mayor de modismos eslavos, tanto del presente como del pasado, como Las microlenguas eslavas, que recientemente se han convertido en una tendencia, en particular, variedades modernas como podhalian, masurian, silesia y morava, así como lenguas históricas como el checo bíblico , el eslovaco bernolákova , el eslovaco trnava, el eslovaco camaldulense y el búlgaro de Transilvania. todos han sido etiquetados como "nuevos microlenguajes". [8] La mayoría de las variedades lingüísticas que Aleksandr Dulichenko agrupa como "microlenguajes", son clasificadas como "dialectos literarios" por Vladislav Knoll. En opinión de Knoll, es necesario separar el grupo de los idiolectos literarios , como el proyecto de la lengua laquia y el grupo de lenguas literarias regionales, como el croata de Molise y el ruso de Panonia y, posiblemente, el ruso casubio y eslovaco .
{{cite book}}: Parámetro desconocido |agency=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: Parámetro desconocido |agency=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: Parámetro desconocido |agency=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: Parámetro desconocido |agency=ignorado ( ayuda ) Consultado el 30 de octubre de 2020..