La pregunta --
En este momento, la lista de fuentes User:Lidos/Sources es una lista útil para cortar y pegar libros o artículos en el formato de cita estándar en artículos de Lido. Con un poco más de trabajo, podría convertirse en una lista independiente , es decir, un artículo por derecho propio. El beneficio sería poder agregar la lista en una sección "Ver también" a cualquier artículo de Lido (probablemente Lido y otros artículos genéricos sobre piscinas) en lugar de tener que argumentar el caso de agregar una larga lista de libros en una sección "Lectura adicional" o similar. Es mejor evitar dichas secciones, ya que se convierten en un vertedero para cualquier fuente potencial débil que un editor no haya leído realmente, pero que haya encontrado mediante una búsqueda de libros de Google.
Por lo tanto, mi recomendación sería que se limiten a añadir únicamente los libros utilizados como fuentes de referencia sobre lidos y que sigan añadiendo y (opcionalmente) formateando fuentes generalmente útiles de Libros en Usuario:Lidos/Fuentes con el objetivo a largo plazo de crear una Lista de libros sobre lidos . Para cumplir con la guía de WP:SAL, se necesitaría definir un criterio de inclusión en el texto principal que explique por qué los libros de la lista son notables (posiblemente por su nivel de uso como citas en otras publicaciones; lo que se puede comprobar mediante una búsqueda en Google Scholar).— Speedo ( discusión ) 08:43, 23 de septiembre de 2009 (UTC)
¿Cómo funciona <ref name=Smith2006/> <ref name=CS153300109>? ¿De dónde se obtiene el número? ¿Se puede evitar que aparezcan los superíndices a y b ?
La forma más sencilla de obtener las coordenadas de las páginas es usar {{ coords }} . Utilizo Google Maps en Firefox con un práctico script de Greasemonkey para mostrar las coordenadas en la página (este script). La plantilla para obtener las coordenadas que flotan en la parte superior derecha de una página wiki se ve así:
{{ coords | <lat> | <long> | display=title }}Tenga en cuenta que el uso de display=title implica que las coordenadas se refieren a todo el artículo de Wikipedia y también significa que el artículo aparecerá (eventualmente) automáticamente en los mapas de Google Earth.
Para lograr un nivel de zoom detallado más apropiado en la mayoría de las aplicaciones, se puede configurar el tipo:
{{ coords | <lat> | <long> | display=title | region:GB_type:landmark }}Ejemplo de URL del botón de enlace de Google Maps:
maps.google.com/maps?hl=en&q=gourock,+scotland&ie=UTF8&ll=55.95809,-4.811325&spn=0.037285,0.056219&t=h&z=14&iwloc=A— Speedo ( discusión ) 09:28 24 sep 2009 (UTC)
<ref>{{ coordenadas | <lat> | <long> | región:GB_tipo:punto de referencia }}</ref>p. ej. Lista de áreas protegidas de Estonia
<ref>{{coord|51.515|-0.116|región:GB_escala:5000}}</ref>User:Fæ aka Speedo escribió en 2009:
La reformulación del lead fue interesante (consulte WP:LEAD ), no estoy seguro de dónde está la guía sobre no incluir una dirección completa. Creo que la respuesta puede estar en WP:Convenciones de nombres (nombres geográficos)#Reino Unido , en resumen, esto parece decir que el lead debe incluir suficientes detalles de la ubicación para desambiguar la ubicación, preferiblemente usando el nombre ceremonial del condado. Para desambiguar, no debe confiar en el código postal (probablemente porque este es un sistema propietario y, por lo tanto, no se puede usar gráficamente en herramientas de mapeo como Google Maps). Sin embargo, debe tenerse en cuenta que esto no excluye el uso del código postal como detalle adicional (hasta donde puedo ver) pero en la práctica no puedo ver que se citen códigos postales para otros artículos de ubicación de buena calidad, por ejemplo, Heron Tower .
La mayoría de los edificios o lugares importantes utilizan infoboxes. Son un tipo de característica muy opcional pero pueden dar a una clase de artículos (como edificios históricos) una sensación de formato y datos comunes. He creado un borrador para piscinas (los tipos de infoboxes existentes actualmente para edificios y centros deportivos no parecían encajar) que se encuentra en User:Speedo/infobox_swimming_pool y un ejemplo de uso en User:Speedo/sandbox . El diseño (como el orden de visualización de los parámetros y qué parámetros incluir) es configurable con la ventaja de que, si se utiliza, cualquier mejora o cambio de estilo se aplicaría a todas las páginas a la vez. Si creemos que es una buena idea, se puede finalizar y convertir en una plantilla estándar. — Speedo ( discusión ) 12:50, 14 de noviembre de 2009 (UTC)
Lamentablemente, es poco probable que se pueda añadir un grupo de Yahoo como fuente. Dichos grupos cuentan como foros de usuarios y sólo se citan cuando son el foro oficial en línea de una página sobre ese grupo de usuarios o asociación. Véase WP:ELNO , que menciona específicamente a Yahoo! y tiene un debate muy extenso sobre el tema (varias veces, de hecho) en la página de discusión asociada. Es posible añadir un enlace a un directorio abierto donde se enumeren dichos grupos, si aparecen en algún lugar como http://www.dmoz.org/Sports/Water_Sports/Swimming_and_Diving/Organizations/Europe/United_Kingdom/, por ejemplo. Sugiero que si se añaden dichos enlaces a la Lista de fuentes sobre lidos, no se implica que se puedan utilizar como fuentes fiables en sí mismas, sino quizás como los grupos de usuarios oficiales donde se discuten las fuentes fiables asociadas. Al utilizar este enfoque, se aplica la guía de WP:ELOFFICIAL . En la práctica, creo que esto significaría que podrían estar bien como enlaces en Lidos donde las organizaciones que representan los foros podrían mencionarse, pero no en una página sobre un lido específico. — Speedo ( discusión ) 14:36 17 nov 2009 (UTC)
Véase también Wikipedia_discusión:Enlaces_externos#Yahoo_Groups jeje.-- Lidos (discusión) 16:46 17 nov 2009 (UTC)
Vivo cerca de London Fields Lido y podría ayudar con la edición. Matttwd ( discusión ) 11:59 17 nov 2009 (UTC)
He ordenado la sección de autobuses como me habían pedido. Aunque el Wikiproyecto de Transporte de Londres no tiene un estándar para este tipo de cosas, una simple lista de rutas es suficiente para evitar darle una importancia indebida a lo que debería ser una sección menor. -- DavidCane ( discusión ) 23:05 11 mar 2010 (UTC)
Gracias por la cita sobre la altura de la cumbre; no sabía de dónde había salido (aunque parece haber desaparecido de la página otra vez).
Sin embargo, esto aumenta un poco la confusión; los mapas de la Inspección Terrestre de Islandia muestran diferentes alturas en diferentes momentos, y los picos también parecen haber cambiado de nombre.
El mapa de Boncherry parece estar basado en el mapa de 1908 a escala 1:50.000, mientras que el mapa de 1990 a escala 1:50.000 (el que utilicé) tiene diferentes alturas y una disposición diferente de los picos. Confusamente, el mapa de 1990 a escala 1:100.000 es el mismo que el de 1908 a escala 1:50.000, no el otro de 1990. No sé la razón de esto; el de 1990 a escala 1:50.000 parece el más moderno, pero está algo superado en número.
¡Me alegro de que nuestros datos sólo tengan que ser verificables! De todos modos, ¡gracias de nuevo! Moonraker12 ( discusión ) 12:14 26 may 2010 (UTC)
Wikipedia:Meetup/Cambridge 8 se celebrará el sábado 24 de julio. Como habrás podido comprobar, espero verte allí. Charles Matthews ( discusión ) 20:51 21 jul 2010 (UTC)
¡ Vea mi charla y espero que se sienta mejor! —Nils von Barth ( nbarth ) ( discusión ) 19:00, 28 de diciembre de 2010 (UTC)
Hola. Me gustaría saber si existe una lista de fuentes sobre lidos, pero, lo siento, no es un artículo, de ninguna manera.
¿Te importaría si lo muevo a tu espacio de usuario? DS ( discusión ) 20:02 15 abr 2011 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de fuentes sobre lidos hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Roscelese ( discusión ⋅ contribuciones ) 20:58, 15 de abril de 2011 (UTC)
"WikiProject Report" quisiera centrarse en el WikiProject London Transport para una próxima edición de The Signpost . Esta es una excelente oportunidad para llamar la atención sobre sus esfuerzos y atraer nuevos miembros al proyecto. ¿Estaría dispuesto a participar en una entrevista? Si es así, puede encontrar las preguntas de la entrevista aquí . Simplemente agregue su respuesta debajo de cada pregunta y siéntase libre de omitir cualquier pregunta que no se sienta cómodo respondiendo. Si tiene alguna pregunta, puede dejar una nota en mi página de discusión. Que tenga un buen día. – SMasters ( discusión ) 02:38, 13 de agosto de 2011 (UTC)
¿Podrías echar un vistazo a un nuevo artículo sobre Tropicana Weston-super-Mare ? — Rod talk 15:45, 24 de agosto de 2011 (UTC)
El artículo que creé, Airbus G-EUPC, fue propuesto para su eliminación debido a las siguientes preocupaciones de los editores: No es destacable fuera del relevo de la antorcha de los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 , a falta de WP:GNG y WP:ONEEVENT .
Para más información, véase Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Airbus_G-EUPC .
El artículo completo ha sido copiado (userificación) aquí Usuario:Lidos/Airbus G-EUPC .
Me informaron que puedo simplemente eliminar los comentarios publicados aquí - ver Eliminación de comentarios, avisos y advertencias - ya que la AfD ya concluyó.-- Lidos (discusión) 14:14 5 jun 2012 (UTC)
Hola y bienvenido al WikiProject de Historia Militar . Como habrás adivinado, somos un grupo de editores que trabajamos para mejorar la cobertura de Wikipedia de temas relacionados con la historia militar.
Algunas características que pueden resultarle útiles:
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar a cualquiera de los coordinadores del proyecto o a cualquier otro miembro experimentado del proyecto. Estaremos encantados de ayudarte. De nuevo, bienvenido y ¡estaremos deseando verte por aquí! Anotherclown ( discusión ) 21:34 8 ene 2013 (UTC)
Buenas noches. Como usted se ocupa de artículos militares, ¿había oído hablar de la Sección Aérea 2 de la RAF antes? El artículo nunca ha tenido ninguna referencia y existe desde febrero de 2010. Gavbadger ( discusión ) 17:19 11 abr 2013 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Tonbridge Swimming Pool solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo o la imagen parecen ser una clara infracción de derechos de autor . Este artículo o imagen parece ser una copia directa de http://www.tonbridgepool.co.uk/cgi-bin/buildpage.pl?mysql=1670&mode=print.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . TYelliot | Discusión | Contribs 14:51, 30 de agosto de 2013 (UTC)
Saludos desde el WikiProject de Historia Militar . Las elecciones para los Coordinadores del WikiProject de Historia Militar están actualmente en curso y, como miembro del WikiProject, está cordialmente invitado a participar emitiendo su voto para los candidatos en la página de elecciones . Las elecciones de este año finalizarán a las 23:59 UTC del 23 de septiembre. Para los Coordinadores, MediaWiki message delivery ( discusión ) 06:01, 16 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, Lidos. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
¡Se acaba el tiempo para votar por el Historiador Militar y el Revelación del Año ! Si todavía no has emitido tu voto, considera hacerlo pronto. La votación finalizará el 31 de diciembre a las 23:59 UTC, y la entrega de premios a los ganadores y finalistas tendrá lugar el 1 de enero de 2017. Para los coordinadores del WikiProject de Historia Militar, MediaWiki message delivery ( discusión ) 05:01 29 dic 2016 (UTC)
Este mensaje fue enviado como recordatorio de cortesía a todos los miembros activos del WikiProyecto de Historia Militar.
Hola a todos. Les informamos que durante marzo de 2017, el Wikiproyecto de Historia militar llevará a cabo su campaña March Madness . Se trata de una campaña de material atrasado que se centra en varias áreas clave:
Al igual que en campañas anteriores de Milhist, se otorgan puntos por trabajar en artículos en áreas específicas y se otorgan premios Barnstar al final por diferentes niveles de logro.
La campaña está abierta a todos los wikipedistas, no solo a los miembros del proyecto de historia militar, aunque solo se considerarán elegibles los trabajos sobre artículos que se enmarquen (en términos generales) en el ámbito de la historia militar. Los interesados pueden encontrar más información aquí y los miembros también pueden inscribirse como participantes en esa página.
La campaña comienza a las 00:01 UTC del 1 de marzo y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 31 de marzo de 2017, así que regístrese ahora.
Para los coordinadores de Milhist. Saludos, AustralianRupert ( discusión ) y MediaWiki message delivery ( discusión ) 07:24 26 feb 2017 (UTC)
Saludos desde el WikiProject de Historia Militar . Las elecciones para los Coordinadores del WikiProject de Historia Militar están actualmente en curso. Como miembro del WikiProject, estás cordialmente invitado a participar emitiendo tu voto para los candidatos en la página de elecciones . La elección de este año finalizará a las 23:59 UTC del 29 de septiembre. Gracias por tu tiempo. Para el grupo actual de Coordinadores, AustralianRupert ( discusión ) 10:39, 21 de septiembre de 2017 (UTC)
A medida que nos acercamos al final del año, el proyecto de Historia Militar busca reconocer a los editores que han hecho una verdadera diferencia. Cada año lo hacemos otorgando dos premios: el Historiador Militar del Año y el Novato en Historia Militar del Año . Los coordinadores invitan a todos los miembros del proyecto a participar nominando a cualquier editor que consideren que merece reconocimiento por sus contribuciones al proyecto. Las nominaciones para ambos premios están abiertas entre las 00:01 del 2 de diciembre de 2017 y las 23:59 del 15 de diciembre de 2017. Después de esto, seguirá un período de votación de 14 días que comenzará a las 00:01 del 16 de diciembre de 2017. Las nominaciones y la votación se llevarán a cabo en la página principal de discusión del proyecto: aquí y aquí . Gracias por su tiempo. Para los coordinadores, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:35, 8 de diciembre de 2017 (UTC)
Saludos,
La "historia militar" es uno de los temas más importantes cuando se habla de la suma de todo el conocimiento humano. Para apoyar a los colaboradores interesados en el área en las Wikipedias en varios idiomas, tenemos la intención de formar un grupo de usuarios. También proporciona una plataforma para compartir las mejores prácticas entre los historiadores militares y varios proyectos relacionados con lo militar en las Wikipedias. Se ha llevado a cabo una discusión inicial entre los coordinadores y los miembros del WikiProject Historia Militar en la Wikipedia en inglés. Ahora esta discusión se ha llevado a Meta-Wiki. Se solicita a los colaboradores interesados en el área de la historia militar que compartan sus comentarios y den sugerencias en Talk:Discussion para incubar un grupo de usuarios para los historiadores militares de Wikipedia.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:29 21 dic 2017 (UTC)
Hola a todos, la campaña de revisión de la historia militar de WikiProject de abril de 2021 comienza a las 00:01 UTC del 1 de abril de 2021 y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 31 de abril de 2021. Se pueden ganar puntos revisando artículos en el informe AutoCheck , revisando artículos enumerados en WP:MILHIST/ASSESS , revisando artículos etiquetados con MILHIST en WP:GAN o WP:FAC y revisando artículos enviados en WP:MILHIST/ACR . Se otorgan premios de servicio y barnstars por umbrales de puntos establecidos, y los tres primeros finalistas recibirán más premios. Para participar, regístrese en Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants y cree una lista de trabajo en Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (se dan ejemplos). Se pueden encontrar más detalles en la página de la unidad. Se pueden hacer preguntas en la página de discusión de la unidad. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:22 31 mar 2021 (UTC)