stringtranslate.com

Usuario discusión:Hz.tiang


Hannah Zayachkivska

¡Hola!

Conozco personalmente a Anna y he visto su pasaporte. Tiene dos nombres ucranianos, Hanna y Anna, y ella es Anna (Анна). En sus redes sociales, insistió en que se llama Anna, no Hanna. Su apellido es Zaiachkivska, no Zayachkivska. No es modelo, se considera pintora y cantante. http://www.missworld.com/Contestants/Ukraine/

¡Bienvenido a la aventura de Wikipedia!

¡Hola! Nos alegra mucho que hayas querido jugar para aprender, como una forma amistosa y divertida de adentrarte en nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarte útiles para empezar.

-- 23:53, miércoles, 23 de octubre de 2024 ( UTC )

Obtener ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pase el rato en el salón interestelar


Habilidad china

Hola Hz.tiang, ¿podrías escribir un artículo sobre ChineseSkill, una aplicación para aprender chino? Miaosi51 ( discusión ) 05:45 5 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, puedo hacer un artículo en ChineseSkill, pero te sugiero que lo hagas tú mismo. Wikipedia anima a los usuarios como tú a ser audaces y a hacer cosas por ti mismo . Si después de leer esto quieres crear el artículo, te recomiendo que leas Wikipedia:Tu primer artículo .
Si aún prefieres que yo cree el artículo, no tengo ningún problema. Solo respóndeme tu decisión aquí. Si tienes alguna pregunta, puedes preguntarme en mi página de discusión o en la casa de té . ¡Saludos, Zec ! 08:23, 8 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Hz.tiang, me encantaría que lo hicieras. No estoy familiarizado con el procedimiento de edición de Wiki. Me llevó un tiempo descubrir cómo enviarte mensajes (y todavía no sé si lo estoy haciendo bien...) ¡Ayúdame, por favor! Miaosi51 ( discusión ) 09:36 6 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Hubo una discusión aquí y pensamos que ChineseSkill podría no ser lo suficientemente notable como para tener su propio artículo. Tampoco pude encontrar fuentes confiables para el artículo. Me temo que no podré crear el artículo sobre ChineseSkill. Lo siento, ¡hola Zec! 12:02, 10 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Sí, tengo un problema con que deshagas mi publicación. ¿Para qué viene la gente aquí a agregar datos veraces y buenos a una página wiki si gente como tú va a borrar todo su trabajo duro y tiempo de una sola vez? ¡BAM! La gente no debe leer mis ediciones. — Comentario anterior sin firmar agregado por 199.38.234.39 ( discusión ) 11:31, 25 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Deshaciendo en la página de Felpham.

Hola Hz.tiang, la edición que hice en la página de Felpham es correcta y la que deshiciste fue incorrecta. Saludos cordiales, SSX TRICKZY — El comentario anterior sin firmar fue agregado por SSX TRICKZY ( discusióncontribuciones ) 11:35, 25 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

T-34

Hola,

¿Puedes explicarme la última reversión en el artículo T-34? Gracias Homenagen ( discusión ) 12:00 25 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Parece que has eliminado: Sin embargo, un informe del Comisariado Militar de la 10.ª División de Tanques, fechado el 2 de agosto de 1941, informaba de que el blindaje frontal podía ser derrotado eficazmente en un radio de 300-400 m por el disparo perforante del Pak 36 de 37 mm, sin explicar por qué lo hiciste. En el futuro, deja un resumen de la edición cuando elimines partes importantes de un artículo para evitar malentendidos. Gracias. Saludos, ¡hola Zec! 12:18, 25 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]
No he eliminado nada, agregué esas palabras con un WP:RS apropiado y tú hiciste la reversión. ¡Por favor, ajusta tus lentes! ;-) Homenagen ( discusión ) 12:24 25 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Por cierto, ¿qué pasó con el puente Golden Gate? Intentaste revertir lo obvio de una IP Vandale, pero ¿lo revertiste de nuevo? De todos modos, lo arreglé para ti. Homenagen ( discusión ) 12:29 25 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Ups, fue mi error. Accidentalmente revertí tu edición y luego confundí mi reversión con tu edición. :P ¡Lo siento por eso!
En cuanto a esa edición, creo que revertí el artículo equivocado. Actualmente estoy usando Huggle para revertir el vandalismo, lo cual es algo nuevo para mí. ¡Parece que tendré que ser más cuidadoso en el futuro! Saludos, ¡hola Zec! 12:36, 25 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]
¡No te preocupes! ¡A cualquiera le puede pasar! ¡Feliz edición! Homenagen ( discusión ) 12:40 25 feb 2015 (UTC) [ responder ]

derechos de autor ??????? Hawayo Hiroumi Takata

Lo siento PERO

 No entiendo cómo has llegado a esta decisión sobre los derechos de autor ?????.

Por favor, resalta exactamente lo que crees o ves como una violación de derechos de autor. elilat — Comentario anterior sin firmar agregado por Elilat54 ( discusióncontribs ) 09:59, 8 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor revise

Hola,

He añadido citas en línea en el artículo. ¿Puedes revisarlo de nuevo? https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Hz.tiang/Draft:StrollUp

Abhishekgoel22 ( discusión ) 10:38 13 jun 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:49, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

No interpolaciones occidentales

Si va a revertir algo, deje un resumen de la edición. El anónimo al que revertí ha estado eliminando texto de varios artículos sin dar ninguna explicación. Gracias Jim1138 ( discusión ) 08:25, 17 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

¿Cuál fue el motivo por el que revertiste mi cuenta anónima? Gracias Jim1138 ( discusión ) 08:32 17 ene 2016 (UTC) [ responder ]
@ Jim1138 : Me confundí un poco al revertir el vandalismo y vi tu edición como vandalismo probablemente debido a las palabras inusuales dentro del marcado wiki. De todos modos, ya has revertido mi reversión, así que veo que todo está bien ahora. ¡Saludos, hola Zec! 17:04, 19 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

¡Existen prejuicios contra el pueblo polaco!

Hola. Escribo en relación con tu respuesta a mi cambio en el artículo sobre el sentimiento antipolaco . ¡La afirmación de que hoy en día no hay discriminación hacia los polacos es una MENTIRA! Es muy tendenciosa y no debería estar presente en Wikipedia. Las fuentes no dicen nada sobre esta afirmación como tal, solo ejemplifican los estereotipos, pero no dicen claramente que no hay prejuicios raciales. ¿No has oído hablar de los ataques a los polacos en los Países Bajos? ¿No has oído hablar de la prohibición total de utilizar el idioma polaco en las escuelas y lugares públicos lituanos? ¿No has oído hablar de los polacos que no pueden encontrar trabajo en Alemania debido a que sus apellidos suenan a polaco en un CV? ¿No has oído hablar de polacos apuñalados en Irlanda solo por ser de etnia polaca? ¿No has oído hablar del sitio web holandés, aprobado por el gobierno holandés, donde la gente podía escupir veneno y odio hacia los polacos y los gitanos? Estoy dispuesto a discutir. 192.162.150.105 ( discusión ) 13:39 20 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/18 de enero de 2016

Supongo que esta edición fue un error. Tenga cuidado de no eliminar los comentarios legítimos de otros en las discusiones en curso. Saludos, 58.176.246.42 ( discusión ) 13:44 20 ene 2016 (UTC) [ responder ]

@58.176.246.42: Ups, lo siento. Como ya has revertido mi mensaje, creo que todo está bien ahora. Saludos, ¡hola Zec! 13:49, 20 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Pendiente de revisión

Hola, mis ediciones en Kuwait han estado pendientes de revisión durante muchas horas. ¿Puedes revisarlas, por favor? — Comentario anterior sin firmar agregado por 103.27.220.77 (discusión) 15:28, 21 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Jamón Rove

Ah, y el buen señor dijo que deberías ir a bailar al ritmo del tráfico que viene a tu derecha. El 11 de septiembre fue un trabajo interno y te hormiguea la cara. )_) ====D07:40, 9 de julio de 2016 (UTC)07:40, 9 de julio de 2016 (UTC)~~ — Comentario anterior sin firmar añadido por 2601:44:C700:D13E:7924:F22B:3BD8:693F ( discusión )

¿Podrías enseñarme cómo "Revertir ediciones de buena fe", etc.?

Hola, he sido editor de Wikipedia durante mucho tiempo y nunca me he planteado dar formato a los comentarios de edición en mensajes de plantilla de Vandalismo/Buena Fe.

Ejemplo: En la página "Ver historial", aparece esto: "[inserta tu nombre de usuario aquí:] (Ediciones de buena fe revertidas por 66.143.156.40 (discusión). (TW))"

Solo si tienes tiempo, ¿puedes mostrarme cómo formatear los comentarios de edición? ¿O mostrarme un enlace para ver cómo se hace? Muchas gracias. Que tengas un día maravilloso. :) WinterSpw ( discusión ) 12:33 9 jul 2016 (UTC) [ responder ]

@ WinterSpw : Hola! En primer lugar, parece que has estado ayudando a eliminar el vandalismo de los artículos, así que gracias por tus contribuciones a Wikipedia! Actualmente, uso una herramienta llamada Twinkle para revertir el vandalismo. Si eres un usuario autoconfirmado , que es tu caso, puedes habilitar Twinkle para tu cuenta haciendo clic en la casilla de verificación Twinkle en tu página de preferencias de usuario aquí.

Twinkle te permite revertir las ediciones más recientes en los artículos. En una página de edición como esta, verás dos nuevos enlaces en los que se puede hacer clic: [rollback (AGF)] y [rollback (VANDAL)]. El primero es para ediciones que se hicieron de buena fe , mientras que el segundo es para ediciones que son vandalismo flagrante . El resumen de la edición se generará automáticamente dependiendo del enlace en el que hagas clic, y después de la reversión, Twinkle te redireccionará a la página de discusión de ese editor donde puedes darle advertencias. Si tienes más preguntas sobre Twinkle u otras cosas de Wikipedia, ¡no dudes en preguntarme aquí o en el servicio de asistencia ! Hola Zec! 12:45 10 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Nunca tuve la oportunidad de agradecerte, así que aquí va, un GRAN agradecimiento por tu ayuda y comprensión. :D ¡Feliz día para ti! :) WinterSpw ( discusión ) 08:49 2 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Declive del festival de metal de Ámsterdam

Hola Hz.tiang,

Me preguntaba por qué rechazaste el draft para el Amsterdam Metalfest.

Salud,

Nieke. — Comentario anterior sin firmar añadido por 85.144.161.238 ( discusión ) 12:11 13 jul 2016 (UTC) [ responder ]

@85.144.161.238: Hola, tu borrador sobre el Amsterdam Metalfest fue rechazado porque no hay suficiente contexto. Actualmente, solo hay una oración en el borrador que describe este festival. Como resultado, no se muestra la notoriedad del tema. Los artículos en Wikipedia deben ser lo suficientemente notables. Te sugiero que comiences a trabajar en tu borrador agregando más detalles, como el número de asistentes a eventos anteriores y quizás las opiniones/recepción del público hacia este festival. ¡Hola Zec! 15:18, 13 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Hz.tiang. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Hz.tiang. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]