Hola, ¿por qué comentaste la advertencia aquí [1]? Unas horas después, el usuario con problemas volvió y agregó nuevamente su lista: [2]. Peter S. 09:41, 28 de junio de 2006 (UTC)
Gracias por el trabajo que estás haciendo en este artículo. En los últimos días, algunos vándalos han atacado la página con imágenes sin fuentes, texto sin fuentes y en POV, y continuamente revirtiendo versiones buenas del artículo. Consulta esta discusión para obtener más información, pero básicamente User:Editingoprah y User:Zorklift son los principales problemas. No dudes en revertir sus ediciones cuando digan cosas como "Restaurando imágenes bonitas" y cosas así. Si esto continúa, buscaré a otros administradores para bloquearlos indefinidamente. Gracias. Harr o 5 00:42, 5 de julio de 2006 (UTC)
He revisado mis contribuciones y no puedo ver a qué te refieres. Todd Bridges 20:45, 5 de julio de 2006 (UTC)
Habría votado por ti si me hubiera dado cuenta a tiempo. - Hit bull, win steak (¡Muuuu!) 00:09, 6 de julio de 2006 (UTC)
En Wikipedia, las ediciones que parecen hechas de mala fe y que no dejan claro que son de mala fe no se consideran vandalismo. Por ejemplo, añadir una opinión una vez no es vandalismo, simplemente no es útil y debería eliminarse o volver a incluirse.
Eso es directamente de la wiki. Lo que hice en la página de los gemelos Ying Yang fue exactamente eso. Presta especial atención a la parte que dice "no es vandalismo". No cambié absolutamente nada en la segunda edición. ¿Te molestaste siquiera en mirar si cambié algo? No, porque lo llamaste vandalismo nuevamente a pesar de que permaneció igual que tu versión de la página.
Tampoco entra dentro del "vandalismo para llamar la atención". Lo que dije fue claramente una opinión, lo que nos lleva de nuevo a mi cita anterior. ¿Dónde está el vandalismo? 72.161.62.57 19:34, 7 julio 2006 (UTC)
Parece que este usuario anónimo no ha realizado más modificaciones después de que puse la primera advertencia de Vw en su página de discusión . ¿Aún es necesaria la plantilla flagrante en este caso? -- JHunterJ 20:22, 7 de julio de 2006 (UTC)
Hola, espero que puedas participar en el debate sobre la revisión de eliminación de la plantilla de metadatos anterior que coloca una estrella en la página principal del artículo (votaste en el debate de eliminación original). La votación está aquí Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/8 de julio de 2006 (desplázate hacia abajo para ver la sección Plantilla:Buen artículo). Gracias. Zzzzz 00:45, 9 de julio de 2006 (UTC)
Hmm... si crees que pasa algo raro, entonces creo que deberías enviar esto a WP:RFCU . Usuario:Zscout370 (Devolver el fuego) 01:06, 9 de julio de 2006 (UTC)
Añadiste una etiqueta de corrección de estilo al artículo de Oprah pero olvidaste proporcionar una explicación de por qué lo hiciste en la página de discusión. Pareces una persona razonable, así que no quería faltarte el respeto eliminando yo mismo la etiqueta de corrección de estilo, pero si pudieras eliminarla tú mismo o al menos proporcionar una explicación de por qué lo hiciste, sería genial. Editingoprah 00:31, 10 de julio de 2006 (UTC)
¿Puedes eliminar la advertencia? Fue un error. No redirigiría una página sin ningún motivo. Perdón por el error. Gracias -- So Fresh and So Clean_Wish U Was Me 23:38, 24 de julio de 2006 (UTC)
De nada y muchas gracias por la amable concesión de la medalla . Se lo agradezco mucho. Saludos, Gwernol 21:33, 29 de julio de 2006 (UTC)
Hola, ¿cómo estás? Estaba mirando algunos artículos sobre los singles actuales de aquí y me encontré con la página " Ain't No Other Man ". Como tú y yo hemos estado editando "Call on Me" juntos, puedo ver que realmente sabes lo que estás haciendo. La sección de listas de éxitos de la página "Ain't No Other Man" es terrible, ya he eliminado alrededor de 20 listas de éxitos no importantes, pero la lista sigue y sigue, así que si quieres echarle un vistazo, sé que sabes qué listas de éxitos son "importantes" y cuáles no. Gracias :) Thankyoubaby 00:56, 31 de julio de 2006 (UTC)
Hola, acabo de encontrarme con tu sugerencia de fusionar el estado de pedido anticipado y iTunes . Sin embargo, solo agregaste la etiqueta {{mergeto}}. Recuerda agregar la etiqueta {{mergefrom}} al destino la próxima vez. Gracias de antemano. AlistairMcMillan 02:05, 31 de julio de 2006 (UTC)
Revertí tu reversión del enlace de Maxim sobre Beyoncé Knowles . Noté que marcaste la página de discusión del usuario con spam2, salteando spam1. Tómatelo con más calma en el futuro, por favor. -- JHunterJ 18:22, 2 de agosto de 2006 (UTC)
Hola. Por favor, no edites los comentarios de otros usuarios en las páginas de discusión y no los elimines a menos que los muevas a una página de archivo o sean vandálicos. Además, por favor, reemplaza las plantillas en las páginas de discusión de los usuarios. Gracias — getcrunk ¿qué? 15:14, 4 de agosto de 2006 (UTC)
Estoy teniendo problemas para ordenar esa categoría de registro de silbidos. Después de agregar cientos de etiquetas de hechos a las declaraciones de investigación originales como usted propuso y eliminar de la categoría a los cantantes uno por uno que no tienen fuentes que indiquen que tienen la capacidad (más de 100 en realidad), un usuario ahora está haciendo cientos de cambios [6]. ¿Puede detener esto? Es increíblemente frustrante que alguien vuelva a colocar cientos de declaraciones sin fuentes y elementos de investigación original en las páginas de discusión de biografías de personas vivas. Yo traeré la comida 15:27, 4 de agosto de 2006 (UTC)
Debido a su interés en el pasado, su aporte es bienvenido aquí . -- Esprit15d 17:54, 17 de agosto de 2006 (UTC)
Hola! Parece que ambos estábamos revirtiendo el vandalismo en el artículo sobre Janet Jackson de 165.138.138.211 y parece que yo he revertido una de tus reversiones. -- Maelor 16:16, 23 de agosto de 2006 (UTC)
Hola, no te conocía antes!!! Me gustaría conocer los sitios web de algunas de las listas musicales más importantes, como Billboard o UK charts, etc. Estoy tratando de agregar referencias en la sección de listas de Promiscuous (canción) . ¡Más adelante también podría agregar citas en otros artículos sobre canciones! Espero que puedas ayudar. Gracias. RaNdOm26 17:10, 23 de agosto de 2006 (UTC)
Este caso ya está cerrado y el resultado se ha publicado en el enlace de arriba.
Eternal Equinox ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · movimientos de página · bloquear usuario · bloquear registro) se encuentra en libertad condicional y en libertad condicional por ataque personal por un año.
Se advierte a Jim62sch ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · movimientos de página · bloquear usuario · registro de bloqueos) que evite burlarse o provocar a usuarios sensibles.
Para el Comité de Arbitraje. -- Tony Sidaway 13:35, 30 de agosto de 2006 (UTC)
Hola getcrunk,
Al mirar la página de advertencias para usuarios de WikiProject , veo que participas en este proyecto. Recientemente he comenzado un proyecto para armonizar todas las advertencias y plantillas de las páginas de usuarios. Para ello, me gustaría contar con tu ayuda. He enumerado una serie de ideas en la página de plantillas del proyecto como primer borrador. Soy plenamente consciente de que, como la mayoría de editores y administradores, estás bastante ocupado. Por lo tanto, no busco a nadie que lleve a cabo el trabajo real, estoy dispuesto a hacerlo yo mismo, con la ayuda de varios otros RC Patrollers que se han presentado. Pero lo que busco es tu inestimable aportación sobre las ideas del borrador y también para sugerir otras formas en las que creas que podemos mejorar las plantillas. Sin embargo, necesito los servicios de un par de administradores para poner en práctica algunas de las nuevas plantillas, ya que actualmente están protegidas. Tómate 5 minutos para revisar la página de nuevas plantillas y las páginas de discusión del proyecto y de las plantillas y deja cualquier idea o sugerencia que puedas tener. Saludos cordiales Khukri ( discusión . Contribuciones ) 09:50, 24 de octubre de 2006 (UTC)
Un pequeño artículo, Carre's Grammar School , ha sido vandalizado recientemente por Antfest y otros usuarios. ¿Se puede hacer algo al respecto?
Jh fireboy estoy escuchando 15:13 26 octubre 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Janetjacksonnew.jpg . Observo que la página de "imagen" especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el que se podría encontrar o crear una imagen con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que esta imagen no se puede reemplazar, por favor:
Alternativamente, también puede optar por reemplazar la imagen de uso justo buscando una imagen con licencia libre de su tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique esta imagen (o una similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía de la misma usted mismo.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso legítimo. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que se pueda reemplazar por alternativas con licencia libre se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Oden 18:58, 1 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola,
Te has mostrado interesado en ayudar en WikiProject con las advertencias para usuarios . Ahora estamos en una etapa en la que estamos creando las nuevas plantillas y nos preguntamos si aún estás interesado. Si es así, visita la página de descripción general y elige el tipo de advertencia en el que deseas trabajar. Hay una plantilla base disponible aquí, que puedes copiar y usar para comenzar. Echa un vistazo a las redirecciones y ve qué plantillas antiguas se ven afectadas e incorpóralas al nuevo sistema. De todos modos, si tienes alguna pregunta, no dudes en contactarme. Saludos Khukri ( discusión . contribs ) 08:45, 17 de diciembre de 2006 (UTC)
SE NOTIFICA QUE se está debatiendo el alcance del WikiProject Ottawa. Se solicita su aporte. Gracias. GreenJoe 20:24, 1 enero 2007 (UTC)
¿Me interesaría fusionar las siguientes casillas de usuario para The Pussycat Dolls : {{ User The Pussycat Dolls }} y {{ User:Miller17CU94/Userboxes/User PCD }} ? Por favor, avísenme. Chris 14:02, 3 de enero de 2007 (UTC)
La escuela secundaria Carre's está siendo constantemente vandalizada, la última vez por 86.29.193.72. ¿Hay alguna página donde pueda agregar la escuela secundaria Carre's para que la revisen con regularidad?
Gracias, Jh fireboy Te escucho 18:15, 17 enero 2007 (UTC)
¡Oye, getcrucnk!
Tengo una pregunta sobre Wikipedia y espero que me puedan ayudar. ¿Cómo se hace para unirse a proyectos wiki? Encontré un par de buenos en los que quiero participar, pero no sé cómo hacerlo.
Gracias por la molestia, -- "¡Soy libre!" 17:38, 27 de enero de 2007 (UTC)
Mi artículo sobre Michael Scott ODonnell es bueno porque brinda información sobre un músico notable, al igual que el artículo sobre Johnny Cash http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Getcrunk/Johnny_cash Gracias --Mso music 03:11, 1 de marzo de 2007 (UTC)
Hola Getcrunk,
Perdón por el spam descarado, pero te has apuntado como interesado en WikiProject user Warnings WP:UW . Hay una discusión en curso aquí que podría interesarte sobre el futuro de este proyecto. Hay dos sondeos de opinión en las páginas de discusión y el segundo es sobre el futuro del proyecto WP:UW. Ahora que tenemos el final a la vista, estamos pensando en cerrar el proyecto y fusionarlo con Template messages/User talk namespace WP:UTM y crear una ventanilla única para todos los problemas de plantillas de espacios de usuario. Como te has apuntado como interesado en este proyecto, pensamos que podrías tener alguna aportación sobre este tema y nos gustaría que visitaras la discusión y dieras cualquier opinión que puedas tener sobre el asunto. Saludos Khu kri 10:22, 19 de marzo de 2007 (UTC)
Crunk, me preguntaba cómo un usuario termina convirtiéndose en moderador. No es que esté compitiendo por el puesto, como comprenderás, pero nunca puedo encontrar información al respecto. Gracias. Knowmysecret 10:29, 6 de mayo de 2007 (UTC)
Necesito vuestra ayuda con el artículo "Discografía de Rihanna". La dirección IP del usuario 80.108.115.119 cambia constantemente las posiciones de las canciones "Pon de replay", "If it's lovin' that you want" y "SOS" en la sección canadiense, con información incorrecta o posiciones en los rankings. Las posiciones correctas en los rankings aparecen en cada artículo individual para cada una de las canciones, pero este usuario no las tiene en cuenta. "Pon de replay" alcanzó el puesto número 7 en Canadá, como se indica en su propio artículo individual de Wikipedia. También he publicado varios avisos en la página de discusión de la página, pero no he recibido respuesta. Así que, por favor, si tenéis alguna idea o sugerencia sobre cómo podéis ayudarme, por favor, hacédmelo saber. 220.101.48.181 2:25, 4 de octubre de 2007 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Pig person.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué es así (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. - Nard 19:42, 9 de diciembre de 2007 (UTC) - Nard 19:42, 9 de diciembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Kylie-Minogue-Light-Years-164329.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 04:09, 2 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Arabcartoon.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 05:25, 2 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Superbash.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Rappingwonders2 ( discusión ) 01:50, 10 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Janet Jackson - Together Again.ogg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 22:44 13 feb 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Hotproperties.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se podrá eliminar en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 06:54, 26 de febrero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Janet Jackson - Nasty.ogg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar esta imagen bajo "uso justo" puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción de la imagen y agregando o aclarando el motivo por el cual la imagen califica para uso justo. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso justo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso justo no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de la imagen ; las descripciones de las imágenes utilizadas bajo la política de uso justo requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso justo.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, el administrador podría eliminarla en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 12:28, 8 de marzo de 2008 (UTC)
Hola, en el artículo de Faceparty, un usuario anónimo sugiere que el gobierno del Reino Unido llevó a cabo una acción policial en un solo sitio web sin referencias. Me comuniqué con mis contactos policiales y me dijeron que esto es claramente falso. Pedí referencias y, finalmente, revertí las modificaciones, pero alguien sigue agregándolas nuevamente. ¿Podrías investigar esto por mí?
gracias Mbhmirc ( discusión ) 20:16 6 may 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Propiedades populares , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. UnitedStatesian ( discusión ) 02:18, 5 de octubre de 2008 (UTC)
Gracias por subir o contribuir con File:Kylieprincess.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Jay32183 ( discusión ) 08:29, 9 de marzo de 2009 (UTC)
He añadido tu nombre a Wikipedia:Wikipedianos desaparecidos porque, por desgracia, no has editado desde octubre de 2006. Una vez que vuelvas, puedes continuar y eliminarte de la lista. :) OlEnglish ( Discusión ) 23:07 15 abr 2009 (UTC)
He nominado a Kylie Minogue para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Cirt ( discusión ) 11:25, 20 de julio de 2009 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:07, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
