stringtranslate.com

Discusión del usuario:Akalanka820


¿Por qué eres tan estricto al no incluir el término?

Saludos, he notado que sigues editando el artículo Rajputización al no permitir la inclusión de la Rajputización de los Badgujars solo porque el autor no utiliza el término "Rajputización". Entiendes que, con su investigación, está dando a entender que los Badgujars eran originalmente Gurjars que se mezclaron con los Hephthalites para convertirse en un grupo Rajput.

Lea esto: [1] En su encuesta sobre la gente de la India , el Estudio Antropológico de la India (AnSI), una organización patrocinada por el gobierno, señaló que:

Los Gurjars/Gujjars fueron sin duda un pueblo notable que se extendió desde Cachemira a Gujarat y Maharashtra, que dio una identidad a Gujarat, estableció reinos, entró en los grupos Rajput como el linaje dominante de Badgujar y sobrevive hoy como un grupo pastoral y tribal con segmentos tanto hindúes como musulmanes. [2]

Parece que te estás sintiendo más ofendido emocionalmente que tratando de incluir una pieza válida de información relacionada con el tema. Y No2WesternImperialism ( discusión ) 07:53 17 may 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor, lea WP:RSCASTE , KS Suresh Singh no se usa en Wikipedia, lea las fuentes de Sitush para ello y también lea WP:NPA , usar emocionalmente ofendido es un ataque personal. Lea también qué es WP:ONUS ​​y qué es WP:SYNTH . Interactúe conmigo en su página de discusión aquí - [[1]], no en varias páginas.
Akalanka820 (discusión) 08:05 17 may 2023 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con India , Pakistán y Afganistán , un tema designado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Novem Linguae ( discusión ) 12:41 2 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Registro de correo

Hola Akalanka, he visto que no has actualizado tu dirección de correo electrónico en tu cuenta. Agrega una dirección de correo electrónico en tus preferencias para que podamos tener una conversación privada. BombHunter (discusión) 18:23 4 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:56 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Ghrit

Has difamado a toda la comunidad ghrit a través de tu página. No tienes ni el conocimiento ni la experiencia para escribir esas cosas. Publicar las opiniones de alguien que puede o no tener opiniones especiales sobre una determinada comunidad no es aceptable sin preguntarle. La fuente tomada de algún británico según el cual toda la nación es sucia y de baja calidad no es aceptable. Por favor, corrígelo o abre la página y escribe una disculpa a toda la comunidad. Sabemos quiénes somos mejor que nadie. Ese lenguaje odioso no será tolerado de ninguna manera. 2409:40D7:7:38B9:8000:0:0:0 (discusión) 15:26 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]

  1. ^ Kurbanov, Aydogdy (2010). "Los heftalitas: análisis arqueológico e histórico" (PDF) . pág. 243. Consultado el 11 de enero de 2013. Como resultado de la fusión de los heftalitas y los gujars con la población del noroeste de la India, se formaron los rajputs (del sánscrito "rajputra" - "hijo del rajá").
  2. ^ Kumar Suresh Singh; BV Bhanu; Estudio antropológico de la India (2004). Pueblos de la India: Maharashtra . Prakashan popular. pág. xxviii. ISBN 978-81-7991-101-3.