Las armas antisatélite ( ASAT ) son armas espaciales diseñadas para incapacitar o destruir satélites con fines estratégicos o tácticos [1] . Aunque todavía no se ha [actualizar]utilizado ningún sistema ASAT en una guerra , algunos países ( China , India , Rusia y Estados Unidos ) han derribado con éxito sus propios satélites para demostrar [2] sus capacidades ASAT en una demostración de fuerza . [3] [4] Los ASAT también se han utilizado para eliminar satélites fuera de servicio. [5]
Las funciones de un ASAT incluyen: medidas defensivas contra las armas espaciales y nucleares de un adversario, un multiplicador de fuerza para un primer ataque nuclear, una contramedida contra la defensa antimisiles balísticos (ABM) de un adversario , un contraataque asimétrico contra un adversario tecnológicamente superior y un arma de contravalor . [6]
El uso de ASAT genera desechos espaciales , que pueden colisionar con otros satélites y generar más desechos espaciales. [2] Una multiplicación en cascada de desechos espaciales podría provocar que la Tierra sufra el síndrome de Kessler .
El desarrollo y diseño de armas antisatélite ha seguido diversos caminos. Los primeros intentos de Estados Unidos y la Unión Soviética utilizaron misiles lanzados desde tierra a partir de la década de 1950; después surgieron muchas propuestas más exóticas.
A finales de la década de 1950, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos inició una serie de proyectos de misiles estratégicos avanzados bajo la designación Weapon System WS-199A. Uno de los proyectos estudiados bajo el paraguas de 199A fue el misil balístico lanzado desde el aire (ALBM) Bold Orion de Martin para el B-47 Stratojet , basado en el motor cohete del misil Sergeant . Se llevaron a cabo doce lanzamientos de prueba entre el 26 de mayo de 1958 y el 13 de octubre de 1959, pero en general no tuvieron éxito y el trabajo posterior como ALBM finalizó. Luego, el sistema se modificó con la adición de una etapa superior Altair para crear un arma antisatélite con un alcance de 1770 kilómetros (1100 millas). Solo se llevó a cabo un vuelo de prueba de la misión antisatélite, realizando un ataque simulado al Explorer 6 a una altitud de 251 kilómetros (156 millas). Para registrar su trayectoria de vuelo, el Bold Orion transmitió telemetría a tierra, lanzó bengalas para facilitar el seguimiento visual y fue rastreado continuamente por radar. El misil pasó con éxito a 6,4 km (4 mi) del satélite, lo que sería adecuado para su uso con un arma nuclear, pero inútil para ojivas convencionales. [7]
Un proyecto similar llevado a cabo bajo el 199A, el High Virgo de Lockheed , fue inicialmente otro ALBM para el B-58 Hustler , también basado en el Sergeant. También fue adaptado para el papel antisatélite, e hizo un intento de interceptación en el Explorer 5 el 22 de septiembre de 1959. Sin embargo, poco después del lanzamiento se perdieron las comunicaciones con el misil y no se pudieron recuperar los paquetes de cámaras para ver si la prueba fue exitosa. En cualquier caso, el trabajo en los proyectos WS-199 terminó con el inicio del proyecto GAM-87 Skybolt . Los proyectos simultáneos de la Armada de los EE. UU. también fueron abandonados, aunque los proyectos más pequeños continuaron hasta principios de la década de 1970.
El uso de explosiones nucleares a gran altitud para destruir satélites se consideró después de las pruebas de los primeros sistemas de misiles convencionales en la década de 1960. Durante la prueba Hardtack Teak en 1958, los observadores notaron los efectos dañinos del pulso electromagnético (EMP) causado por las explosiones en el equipo electrónico, y durante la prueba Starfish Prime en 1962, el EMP de una ojiva de 1,4 megatones de TNT (5,9 PJ) detonada sobre el Pacífico dañó tres satélites y también interrumpió la transmisión de energía y las comunicaciones a través del Pacífico. Se llevaron a cabo más pruebas de los efectos de las armas en el marco de la serie DOMINIC I. Una versión adaptada del Nike Zeus con armas nucleares se utilizó como ASAT a partir de 1962. Con el nombre en código Mudflap , el misil fue designado DM-15S y se desplegó un solo misil en el atolón de Kwajalein hasta 1966, cuando el proyecto finalizó en favor del Programa 437 ASAT basado en Thor de la USAF , que estuvo operativo hasta el 6 de marzo de 1975.
Otro campo de investigación fueron las armas de energía dirigida , incluida una propuesta de láser de rayos X alimentado por explosión nuclear desarrollada en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore (LLNL) en 1968. Otras investigaciones se basaron en láseres o máseres más convencionales y se desarrollaron para incluir la idea de un satélite con un láser fijo y un espejo desplegable para apuntar. El LLNL continuó considerando tecnología más vanguardista, pero el desarrollo de su sistema láser de rayos X se canceló en 1977 (aunque la investigación sobre láseres de rayos X resucitó durante la década de 1980 como parte de la SDI ).
Los ASAT generalmente recibieron una baja prioridad hasta 1982, cuando la información sobre un exitoso programa de la URSS se hizo ampliamente conocida en Occidente. A continuación se produjo un "programa de choque", que se convirtió en el ASAT Vought ASM-135 , basado en el SRAM AGM-69 con una etapa superior Altair. El sistema se transportaba en un F-15 Eagle modificado que llevaba el misil directamente debajo de la línea central del avión. El sistema de guía del F-15 se modificó para la misión y proporcionó nuevas indicaciones direccionales a través de la pantalla de visualización frontal del piloto , y permitió actualizaciones a mitad de ruta a través de un enlace de datos . El primer lanzamiento del nuevo misil antisatélite tuvo lugar en enero de 1984. La primera y única intercepción exitosa fue el 13 de septiembre de 1985. El F-15 despegó de la Base Aérea Edwards , ascendió a 11 613 m ( 38 100 pies) [8] y lanzó verticalmente el misil al Solwind P78-1 , un satélite de espectroscopia de rayos gamma estadounidense que orbitaba a 555 km (345 mi), que fue lanzado en 1979. [9] El último trozo de escombro de la destrucción del Solwind P78-1, catalogado como COSPAR 1979-017GX, SATCAT 16564, salió de la órbita el 9 de mayo de 2004. Aunque tuvo éxito, el programa fue cancelado en 1988.
USA-193 fue un satélite de reconocimiento estadounidense , que fue lanzado el 14 de diciembre de 2006 por un cohete Delta II , desde la Base Aérea Vandenberg . Se informó aproximadamente un mes después del lanzamiento que el satélite había fallado. En enero de 2008, se observó que el satélite se estaba desintegrando desde la órbita a una velocidad de 500 m (1640 pies) por día. [10] Después de anunciar públicamente su intención de hacerlo una semana antes, [11] el 21 de febrero de 2008, la Armada de los Estados Unidos destruyó el USA-193 en la Operación Burnt Frost , utilizando un misil estándar RIM-161 3 disparado desde un barco a unos 247 km (153 mi) sobre el océano Pacífico. Esa prueba produjo 174 piezas de desechos orbitales lo suficientemente grandes como para detectarlos que fueron catalogados por el ejército estadounidense. [12] Aunque la mayor parte de los restos reingresaron a la atmósfera terrestre en unos pocos meses, algunos fragmentos duraron un poco más porque fueron lanzados a órbitas más altas. El último fragmento detectable de restos del USA-193 reingresó el 28 de octubre de 2009. [12]
Según el gobierno de los EE. UU., la razón principal para destruir el satélite fue el combustible tóxico de hidracina que contenía aproximadamente 450 kg (1000 lb), que podría representar riesgos para la salud de las personas en las inmediaciones del lugar del accidente si una cantidad significativa sobreviviera al reingreso. [13] El 20 de febrero de 2008, se anunció que el lanzamiento se llevó a cabo con éxito y se observó una explosión consistente con la destrucción del tanque de combustible de hidracina. [14]
Desde entonces, Estados Unidos ha dejado de realizar pruebas de misiles antisatélite de ascenso directo, habiendo prohibido la práctica en 2022. [15] [16]
El espectro de los satélites de bombardeo y la realidad de los misiles balísticos estimularon a la Unión Soviética a explorar armas espaciales defensivas. La Unión Soviética probó por primera vez el interceptor Polyot en 1963 y probó con éxito un arma antisatélite orbital (ASAT) en 1968. [17] Según algunos relatos, Sergei Korolev comenzó a trabajar en el concepto en 1956 en su OKB-1 , mientras que otros atribuyen el trabajo al OKB-52 de Vladimir Chelomei alrededor de 1959. Lo que es seguro es que a principios de abril de 1960, Nikita Khrushchev celebró una reunión en su residencia de verano en Crimea, discutiendo una serie de temas de la industria de defensa. Allí, Chelomei esbozó su programa de cohetes y naves espaciales, y recibió el visto bueno para comenzar el desarrollo del cohete UR-200 , uno de cuyos muchos roles es el de lanzador para su proyecto antisatélite. La decisión de comenzar a trabajar en el arma, como parte del programa Istrebitel Sputnikov (IS) (lit. "destructor de satélites"), se tomó en marzo de 1961.
El sistema IS era "coorbital", es decir, se acercaba a su objetivo en un tiempo determinado y luego hacía explotar una ojiva de metralla lo suficientemente cerca como para matarlo. El misil se lanzaba cuando la trayectoria terrestre del satélite objetivo se elevaba por encima del lugar de lanzamiento. Una vez que se detectaba el satélite, el misil se lanzaba a una órbita cercana al satélite objetivo. El interceptor de misiles tarda entre 90 y 200 minutos (o una o dos órbitas) en acercarse lo suficiente a su objetivo. El misil es guiado por un radar a bordo. El interceptor, que pesa 1.400 kg (3.086 lb), puede ser efectivo hasta a un kilómetro de un objetivo.
Los retrasos en el programa de misiles UR-200 llevaron a Chelomei a solicitar cohetes R-7 para las pruebas de prototipos del IS. Se llevaron a cabo dos de esas pruebas el 1 de noviembre de 1963 y el 12 de abril de 1964. Más tarde, ese mismo año, Jruschov canceló el UR-200 en favor del R-36, lo que obligó al IS a cambiar a este lanzador, cuya versión de lanzador espacial se desarrolló como el Tsyklon-2 . Los retrasos en ese programa llevaron a la introducción de una versión más sencilla, el 2A, que lanzó su primera prueba del IS el 27 de octubre de 1967, y una segunda el 28 de abril de 1968. Se llevaron a cabo más pruebas contra una nave espacial especial, la DS-P1-M, que registró impactos de la metralla de la ojiva del IS. Se han identificado un total de 23 lanzamientos como parte de la serie de pruebas del IS. El sistema fue declarado operativo en febrero de 1973.
La primera intercepción exitosa del mundo se completó en febrero de 1970. [18] La primera prueba exitosa (la segunda en total) logró 32 impactos (cada uno podía penetrar 100 mm de blindaje). [19]
Las pruebas se reanudaron en 1976 como resultado del trabajo estadounidense en el transbordador espacial . Elementos dentro de la industria espacial soviética convencieron a Leonid Brezhnev de que el transbordador era un arma de órbita única que se lanzaría desde la base aérea Vandenberg , maniobraría para evitar los sitios de misiles antibalísticos existentes, bombardearía Moscú en un primer ataque y luego aterrizaría. [20] Aunque el ejército soviético era consciente de que estas afirmaciones eran falsas, [ cita requerida ] Brezhnev les creyó y ordenó la reanudación de las pruebas del IS junto con un transbordador propio. Como parte de este trabajo, el sistema IS se amplió para permitir ataques a mayores altitudes y se declaró operativo en este nuevo arreglo el 1 de julio de 1979. Sin embargo, en 1983, Yuri Andropov puso fin a todas las pruebas del IS y todos los intentos de reanudarlo fracasaron. [21] Irónicamente, fue aproximadamente en este punto que Estados Unidos comenzó sus propias pruebas en respuesta al programa soviético.
A principios de los años 1980, la Unión Soviética también comenzó a desarrollar una contraparte del sistema ASAT lanzado desde el aire por los EE. UU., utilizando MiG-31D "Foxhounds" modificados (al menos seis de los cuales se completaron) como plataforma de lanzamiento. El sistema se llamó 30P6 "Kontakt", el misil utilizado es el 79M6. [22] [23] La URSS también experimentó con armar las estaciones espaciales Almaz con cañones automáticos de aviones Rikhter R-23 . Otro diseño soviético fue el 11F19DM Skif-DM/Polyus , un láser orbital de megavatios que falló en el lanzamiento en 1987. [24]
En 1987, Mijail Gorbachov visitó el cosmódromo de Baikonur y le mostraron un sistema antisatélite llamado "Naryad" (Centinela), también conocido como 14F11, lanzado por cohetes UR-100N . [25]
La era de la Iniciativa de Defensa Estratégica (propuesta en 1983) se centró principalmente en el desarrollo de sistemas de defensa contra ojivas nucleares, sin embargo, algunas de las tecnologías desarrolladas pueden ser útiles también para uso antisatélite.
La Iniciativa de Defensa Estratégica dio un gran impulso a los programas ASAT de Estados Unidos y la Unión Soviética; los proyectos ASAT se adaptaron para el uso de ABM y lo contrario también fue cierto. El plan inicial de Estados Unidos era utilizar el MHV ya desarrollado como base para una constelación espacial de aproximadamente 40 plataformas que desplegarían hasta 1.500 interceptores cinéticos. En 1988, el proyecto estadounidense había evolucionado hasta convertirse en un desarrollo extendido de cuatro etapas. La etapa inicial consistiría en el sistema de defensa Brilliant Pebbles [26] , una constelación de satélites de 4.600 interceptores cinéticos (KE ASAT) de 45 kg (100 lb) cada uno en órbita terrestre baja y sus sistemas de seguimiento asociados. La siguiente etapa desplegaría las plataformas más grandes y las siguientes fases incluirían las armas de rayos láser y de partículas cargadas que se desarrollarían en ese momento a partir de proyectos existentes como MIRACL . La primera etapa estaba destinada a completarse en 2000 con un costo de alrededor de $ 125 mil millones.
Las investigaciones en los Estados Unidos y la Unión Soviética demostraban que los requisitos, al menos para los sistemas de armas de energía basados en órbita, eran, con la tecnología disponible, casi imposibles. No obstante, las implicaciones estratégicas de un posible avance imprevisto en la tecnología obligaron a la URSS a iniciar un gasto masivo en investigación en el 12º Plan Quinquenal , uniendo todas las diversas partes del proyecto bajo el control de GUKOS y coincidiendo con la fecha de despliegue propuesta por los Estados Unidos de 2000. Finalmente, la Unión Soviética se acercó al punto de implementación experimental de plataformas láser orbitales con el lanzamiento (fallido) de Polyus .
Ambos países comenzaron a reducir el gasto a partir de 1989 y la Federación Rusa interrumpió unilateralmente toda la investigación de SDI en 1992. Sin embargo, se ha informado de que la investigación y el desarrollo (tanto de sistemas ASAT como de otras armas basadas/desplegadas en el espacio) se han reanudado bajo el gobierno de Vladimir Putin como una respuesta a los renovados esfuerzos de defensa estratégica de los EE. UU. después del Tratado de Misiles Antibalísticos . Sin embargo, el estado de estos esfuerzos, o de hecho cómo se están financiando a través de proyectos registrados de la Oficina Nacional de Reconocimiento , sigue sin estar claro. Estados Unidos ha comenzado a trabajar en una serie de programas que podrían ser fundamentales para un ASAT basado en el espacio. Estos programas incluyen el Sistema de naves espaciales experimentales ( USA-165 ), el Experimento de infrarrojos de campo cercano (NFIRE) y el interceptor basado en el espacio (SBI).
Tras el colapso de la Unión Soviética , el proyecto MiG-31D quedó en suspenso debido a la reducción de los gastos de defensa. [27] Sin embargo, en agosto de 2009, Alexander Zelin anunció que la Fuerza Aérea Rusa había reanudado este programa. [28] El Sokol Eshelon es un prototipo de sistema láser basado en un avión A-60 cuyo desarrollo se reiniciará en 2012. [29] [ necesita actualización ]
Se informó que se realizaron tres lanzamientos más en diciembre de 2016, el 26 de marzo de 2018 y el 23 de diciembre de 2018, los dos últimos desde un TEL. [30] [31]
En septiembre de 2018 se vio un nuevo tipo de misil ASAT transportado por un MiG-31. [32] [33]
El 15 de abril de 2020, funcionarios estadounidenses dijeron que Rusia realizó una prueba de misil antisatélite de ascenso directo que podría derribar naves espaciales o satélites en órbita terrestre baja . [34] [35] Un nuevo lanzamiento de prueba tuvo lugar el 16 de diciembre de 2020. [36]
En noviembre de 2021, Kosmos 1408 fue destruido con éxito por un misil antisatélite ruso en una prueba, provocando un campo de escombros que afectó a la Estación Espacial Internacional . [37]
En 2024, fuentes de inteligencia estadounidenses insinuaron que Rusia estaba trabajando en un arma antisatélite con algún tipo de tecnología nuclear, aunque no estaba claro si se trataba de un arma nuclear o simplemente de un dispositivo de propulsión nuclear. [38]
El 11 de enero de 2007, la República Popular China destruyó con éxito un satélite meteorológico chino fuera de servicio, el Fengyun-1C (FY-1C, COSPAR 1999-025A ). Según se informa, la destrucción fue llevada a cabo por un misil ASAT SC-19 con una ojiva cinética de destrucción [39] similar en concepto al vehículo de destrucción exoatmosférica estadounidense . El FY-1C era un satélite meteorológico que orbitaba la Tierra en una órbita polar a una altitud de unos 865 km (537 mi), con una masa de unos 750 kg (1650 lb). Lanzado en 1999, fue el cuarto satélite de la serie Fengyun . [40]
El misil fue lanzado desde un vehículo transportador-erector-lanzador (TEL) móvil en Xichang ( 28°14′49″N 102°01′30″E / 28.247, 102.025 (Centro de lanzamiento de satélites de Xichang) ) y la ojiva destruyó el satélite en una colisión frontal a una velocidad relativa extremadamente alta. La evidencia sugiere que el mismo sistema SC-19 también se probó en 2005, 2006, 2010 y 2013. [41] En enero de 2007, China demostró un derribo de satélite cuya detonación por sí sola causó más de 40.000 nuevos trozos de escombros con un diámetro mayor a un centímetro y un aumento repentino en la cantidad total de escombros en órbita. [42] [43]
En mayo de 2013, el gobierno chino anunció el lanzamiento de un cohete suborbital que transportaba una carga científica para estudiar la ionosfera superior. [44] Sin embargo, fuentes del gobierno estadounidense lo describieron como la primera prueba de un nuevo sistema ASAT terrestre. [45] Un análisis de código abierto realizado por Secure World Foundation , basado en parte en imágenes satelitales comerciales, encontró que de hecho podría haber sido una prueba de un nuevo sistema ASAT que potencialmente podría amenazar a los satélites estadounidenses en la órbita terrestre geoestacionaria . [46] De manera similar, el 5 de febrero de 2018, China probó un misil balístico exoatmosférico con el potencial de ser utilizado como arma ASAT, el Dong Neng-3, y los medios estatales informaron que la prueba fue puramente defensiva y logró sus objetivos deseados. [47]
En una conferencia de prensa televisada durante el 97º Congreso Científico Indio celebrado en Thiruvananthapuram, el Director General de la Organización de Investigación y Desarrollo de la Defensa (DRDO), Sr. Rupesh, anunció que la India estaba desarrollando la tecnología necesaria que podría combinarse para producir un arma para destruir satélites enemigos en órbita. El 10 de febrero de 2010, el Director General de la DRDO y Asesor Científico del Ministro de Defensa, Dr. Vijay Kumar Saraswat, declaró que la India tenía "todos los elementos necesarios" para integrar un arma antisatélite para neutralizar satélites hostiles en órbitas terrestres bajas y polares . [48]
En abril de 2012, el presidente de la DRDO, VK Saraswat, dijo que la India poseía las tecnologías críticas para un arma ASAT a partir de radares e interceptores desarrollados para el Programa de Defensa de Misiles Balísticos de la India . [49] En julio de 2012, Ajay Lele, miembro del Instituto de Estudios y Análisis de Defensa , escribió que una prueba ASAT reforzaría la posición de la India si se estableciera un régimen internacional para controlar la proliferación de ASAT similar al TNP . Sugirió que una prueba en órbita baja contra un satélite lanzado con un propósito específico no se consideraría irresponsable. [50] El programa fue sancionado en 2017. [51]
El 27 de marzo de 2019, India realizó con éxito una prueba ASAT llamada Misión Shakti . [52] El interceptor pudo alcanzar un satélite de prueba a una altitud de 300 kilómetros (186 millas) en órbita terrestre baja (LEO), probando así con éxito su misil ASAT. El interceptor fue lanzado alrededor de las 05:40 UTC en el Campo de Pruebas Integrado (ITR) en Chandipur, Odisha y alcanzó su objetivo Microsat-R [53] después de 168 segundos. [54] [55] La operación se denominó Misión Shakti . El sistema de misiles fue desarrollado por la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO), un ala de investigación de los servicios de defensa indios. [56] Con esta prueba, India se convirtió en la cuarta nación con capacidades de misiles antisatélite. India declaró que esta capacidad es un elemento de disuasión y no está dirigida contra ninguna nación. [57] [58]
En una declaración publicada después de la prueba, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India dijo que la prueba se llevó a cabo a baja altitud para garantizar que los escombros resultantes "se desintegrarían y caerían de nuevo a la Tierra en cuestión de semanas". [59] [60] Según Jonathan McDowell , astrofísico del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian , algunos escombros podrían persistir durante un año, pero la mayoría deberían quemarse en la atmósfera en varias semanas. [61] Brian Weeden de Secure World Foundation estuvo de acuerdo, pero advirtió sobre la posibilidad de que algunos fragmentos fueran impulsados a órbitas más altas. El Comando Espacial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos dijo que estaba rastreando 270 piezas de escombros de la prueba. [62]
Después de la prueba, el Secretario de Defensa interino de los Estados Unidos, Patrick Shanahan, advirtió sobre los riesgos de los desechos espaciales causados por las pruebas ASAT, pero luego agregó que no esperaba que los desechos de la prueba india perduraran. [63] [64] El Departamento de Estado de los Estados Unidos reconoció la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre los desechos espaciales y reiteró su intención de perseguir intereses compartidos en el espacio, incluida la seguridad espacial con la India. [65] Rusia reconoció la declaración de la India sobre que la prueba no estaba dirigida contra ninguna nación e invitó a la India a unirse a la propuesta ruso-china de un tratado contra la militarización del espacio . [66]
.jpg/1280px-Arrow-3_Jan-03-2013_(c).jpg){kind=icon}
El Arrow 3 o Hetz 3 es un misil antibalístico que se encuentra actualmente en servicio y que permite interceptar misiles balísticos fuera de la atmósfera. También se cree (por parte de expertos como el profesor Yitzhak Ben Yisrael, presidente de la Agencia Espacial de Israel ) que funcionará como un ASAT. [67]
Si bien se ha sugerido que la interceptación de los satélites de otro país en caso de conflicto podría obstaculizar seriamente las operaciones militares de este último, se ha cuestionado la facilidad de derribar satélites en órbita. Si bien se han interceptado satélites con éxito a bajas altitudes orbitales, el seguimiento de satélites militares durante un largo período de tiempo podría complicarse por medidas defensivas como los cambios de inclinación. Dependiendo del nivel de capacidad de seguimiento, el interceptor tendría que predeterminar el punto de impacto mientras compensaba el movimiento lateral del satélite y el tiempo que le tomaría ascender y moverse. [68]
Los satélites de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) de Estados Unidos orbitan a unos 800 km (500 mi) de altura y se mueven a 7,5 km/s (4,7 mi/s), por lo que si estallara un conflicto entre Estados Unidos y China, un misil balístico de alcance intermedio chino tendría que compensar 1.350 km (840 mi) de movimiento en los tres minutos que tarda en alcanzar esa altitud. Sin embargo, incluso si el satélite ISR queda inutilizado, Estados Unidos posee una amplia gama de aeronaves ISR tripuladas y no tripuladas que podrían realizar misiones a distancias de seguridad de las defensas aéreas terrestres chinas. [68]
Los satélites del Sistema de Posicionamiento Global y de comunicaciones orbitan a altitudes mayores de 20 000 km ( 12 000 mi) y 36 000 km ( 22 000 mi) respectivamente, y esto los pone fuera del alcance de los misiles balísticos intercontinentales de combustible sólido . Los vehículos de lanzamiento espacial de combustible líquido podrían alcanzar esas altitudes, pero su lanzamiento requiere más tiempo y podrían ser atacados en tierra antes de poder lanzarse en rápida sucesión. La constelación de 30 satélites GPS proporciona redundancia donde se pueden recibir al menos cuatro satélites en seis planos orbitales en cualquier momento, por lo que un atacante necesitaría desactivar al menos seis satélites para interrumpir la red. [68] Sin embargo, incluso si el ataque tiene éxito, la degradación de la señal solo dura 95 minutos y los sistemas de navegación inercial (INS) de respaldo aún estarían disponibles para un movimiento relativamente preciso, así como para la guía láser para apuntar armas. Para las comunicaciones, el Sistema de Telecomunicaciones Navales (NTS) utilizado por la Armada de los EE. UU. utiliza tres elementos: comunicaciones tácticas entre un grupo de batalla; comunicaciones de larga distancia entre las Estaciones de Comunicaciones Navales de Avanzada con base en tierra (NAVCOMSTAs) y unidades desplegadas a flote; y comunicación estratégica que conecta las NAVCOMSTAs con las Autoridades de Comando Nacional (NCA). [68] Los dos primeros elementos utilizan radios de línea de visión (25-30 km (13-16 nmi; 16-19 mi)) y línea de visión extendida (300-500 km (160-270 nmi; 190-310 mi)) respectivamente, por lo que solo las comunicaciones estratégicas dependen de los satélites. China preferiría cortar la comunicación entre las unidades desplegadas y luego negociar con la NCA para que el grupo de batalla se retire o se retire, pero los ASAT solo podrían lograr lo contrario. Además, incluso si de alguna manera un satélite de comunicaciones fuera alcanzado, un grupo de batalla aún podría realizar sus misiones en ausencia de una guía directa de la NCA. [68]
Esa distinción, a su vez, debería ayudar a diferenciar el ASAT naval, como operación táctica, del ASAT de alerta estratégica [...].
Zelin anunció la decisión de reiniciar el programa de desarrollo de sistemas antiespaciales basados en el caza interceptor pesado MiG-31.
Medios relacionados con Misiles antisatélite en Wikimedia Commons
