En ajedrez , un mate económico es una posición de jaque mate en la que todos los caballos , alfiles , torres y reinas restantes del atacante contribuyen al ataque de mate. El rey y los peones del atacante también pueden contribuir al mate, pero su ayuda no es necesaria ni descalifica la posición para ser un mate económico. Los mates económicos son de interés para los compositores de problemas de ajedrez por su valor estético . En el juego real, su ocurrencia es incidental. Sin embargo, algunas partidas notables han concluido con un mate económico, como la partida de la Ópera , ganada por Paul Morphy .
En la composición de problemas de ajedrez, el concepto de jaque mate económico está motivado por la noción estética de economía de fuerza, la idea de que una composición es más simple y más hermosa cuando utiliza un mínimo de material con un efecto máximo. [2] [3] Cuando todas las piezas del atacante, aparte del rey y los peones, contribuyen a un jaque mate, esto también significa que ninguna de las unidades más poderosas ha quedado sin usar, un uso económico de material.
El mate económico es uno de los pocos términos utilizados por los compositores para describir las propiedades de las posiciones de jaque mate; los conceptos relacionados incluyen mate puro , mate modelo y mate ideal . Un mate puro es una posición tal que el rey que recibe mate es atacado una vez y se le impide moverse a cualquiera de las casillas adyacentes en su campo por exactamente una razón por casilla. El mate modelo y el mate ideal son formas más fuertes de mate puro. Cuando un jaque mate es a la vez "puro y económico", se dice que es un mate modelo. [4] [5] Cuando, en un jaque mate puro, todo el material en el tablero de cualquier color juega un papel directo en el jaque mate, se dice que es un mate ideal. [6]
Un mate económico es una posición de jaque mate en la que todas las piezas del atacante, excepto el rey y los peones, contribuyen al jaque mate. [7] [8] Esta definición no exige que el rey o los peones contribuyan al ataque de mate, ni tampoco establece que su participación descalifique a una posición para ser un mate económico. Todo lo que se requiere es que todas las demás piezas restantes del jugador (ya sean caballos, alfiles, torres o reinas) desempeñen un papel directo en el ataque al rey en jaque mate.
En su Diccionario de ajedrez moderno , Byrne J. Horton dio una definición similar:
MATE ECONÓMICO : Término utilizado por los compositores de problemas para indicar una situación de mate en la que cada una de las piezas de ajedrez blancas en el tablero se utiliza de alguna manera, con la excepción opcional del Rey y los peones. [3]
La definición de Horton asume una norma histórica en los problemas de ajedrez, en los que las blancas son el bando que ataca y da mate, mientras que las negras son el bando que recibe mate y pierde. Sin embargo, el concepto de mate económico también es aplicable a posiciones en las que las negras son el bando que da mate.
En 1858, el maestro estadounidense Paul Morphy visitó Europa para jugar contra los principales maestros del continente. Morphy ganó varios partidos contra los mejores jugadores europeos y también participó en partidas informales y de exhibición.
Una de las partidas casuales más conocidas de Morphy fue una partida de miniaturas y consultas , jugada contra dos miembros de la nobleza europea mientras Morphy estaba en París. La partida se jugó en un palco en un teatro de ópera mientras se representaba una ópera en el escenario, de ahí su nombre. Mientras Morphy controlaba las piezas blancas, sus oponentes decidían conjuntamente cada movimiento para las piezas negras. Morphy rápidamente dio mate a sus oponentes después de un rápido desarrollo y un sacrificio de dama . En la posición final, el alfil y la torre restantes de Morphy se utilizaron para dar un mate económico. [9] La posición casi califica como un mate puro (y por lo tanto como un mate modelo), pero falla en un punto: el rey negro no puede acceder a f8 tanto porque está ocupado por un alfil amigo, como también porque la casilla está protegida por la torre en jaque.
El juego de la ópera se reproduce con frecuencia en los manuales de ajedrez como herramienta para enseñar la importancia del desarrollo rápido. [10]
La Partida Inmortal fue una partida casual jugada por Adolf Anderssen y Lionel Kieseritzky en 1851. Anderssen permitió un doble sacrificio de torre para desarrollar un ataque utilizando sus piezas menores restantes . Hooper, Whyld y Kasparov informan que Kieseritzky abandonó la partida después de 20. Re2. [11] [12] Sin embargo, la continuación 20... Ca6 21. Cxg7+ Rd8 22. Df6+ Cxf6 23. Ae7# se menciona comúnmente en los análisis de la partida. [13] Si se hubiera jugado, esta continuación habría resultado en un mate económico, con la propiedad adicional de que también es un mate puro y, por lo tanto, por definición, un mate modelo. Kasparov describió la continuación como "pura" y "económica", dos adjetivos que, tomados en conjunto, son sinónimos de un mate modelo. [4] [5] [7]
Objetivamente, la partida es bastante floja y superficial, pero ¡qué final! Después de sacrificar las dos torres, un alfil y una dama, el mate fue puro, económico y suave al mismo tiempo. [12]
Durante el Torneo de Candidatos de 1959 , Paul Keres perdió una partida contra el joven Bobby Fischer , que terminó con un simple jaque mate que satisfacía las condiciones del mate económico. [14] En la posición final, la dama negra dio mate con la ayuda del rey negro. Como el rey negro contribuyó con fuerza de ataque adicional a lo largo de la columna e, la posición final no fue pura, ni modelo, ni ideal.