Mazurzenie ( pronunciación polaca: [mazuˈʐɛɲɛ] ) omazuraciónes la sustitución ofusióndela serie defricativasyafricadaspostalveolarespolaco/ʂ,ʐ,t͡ʂ,d͡ʐ/(escritas⟨sz, ż, cz, dż⟩) en laseriedencialveolar/s,z,t͡s,d͡z/(escritas⟨s, z, c, dz⟩). Esta fusión está presente en muchos dialectos, pero recibe su nombre deldialecto masoviano.[1]
Esta característica fonológica se observa en los dialectos de Masuria y Mazovia (dialecto masoviano), así como en la mayor parte de la Pequeña Polonia y partes de Silesia . También hay algunas islas periféricas de la mazurziana en la Gran Polonia . El límite de la mazurziana va de noreste a suroeste. [1] Es posible que se haya originado entre los siglos XIV y XVI en el dialecto masoviano. [2]
Esta característica está relacionada con el proceso de despalatalización (reducción del número de consonantes palatalizadas ), similar a los fenómenos de jabłonkowanie y kaszubienie en otros dialectos. [3]
Un término más raro para mazuración es sakanie . [4]
En este artículo, términos como "no mazurante" y "sin mazurante" se utilizan para referirse a dialectos que tienen una triple distinción entre sibilantes, como es el caso del polaco estándar. Técnicamente, los dialectos con, por ejemplo, jabłonkowanie tampoco mazuran, pero, por el bien de la simplicidad, no se tratará este tema en este artículo.
La mazuración es un fenómeno muy extendido. Está presente en Mazovia , incluida Masuria (antigua Prusia Ducal ), en toda la Pequeña Polonia excepto las áreas del sudeste que limitan con Ucrania , en la Alta Silesia oriental y septentrional , incluidas Opole y Katowice , así como en las tierras centrales polacas alrededor de Sieradz , Łęczyca y Łowicz . Una peculiaridad son tres islas mazuradas en la periferia de la Gran Polonia : varias ciudades alrededor de Wieleń [nota 1] , varias más cerca de Rawicz [nota 2] y Chwalim [nota 3] , un solo pueblo cerca de Wolsztyn . [4] [6] [7]
Los territorios no mazurados en el oeste incluyen la Gran Polonia, Cuyavia y las Tierras de Chełmno y Dobrzyń , el suroeste de la Alta Silesia, Pomeralia y la antigua Prusia Real ( Varmia , áreas alrededor de Ostróda y Lubawa ). Los dialectos polacos orientales que limitan con Ucrania , Bielorrusia y Lituania tampoco mazuran. Estos incluyen los confines orientales de la Pequeña Polonia alrededor de los ríos San y Wisłok (alrededor de Rzeszów y Przemyśl ; históricamente parte de la Rutenia Roja ), áreas al este de Wieprz ( Tierra de Lublin ), Podlaquia y algunas áreas en la Región de Suwałki ( Sejny , Puńsk ). [4] [7]
El polaco estándar (o literario) tiene tres series simétricas de fricativas y africadas sibilantes que se articulan dirigiendo la corriente de aire a través de los dientes. Estas son la dentioveolar , la alveolopalatina y la postalveolar (que los académicos occidentales suelen llamar retroflejas , pero no son subapical ). Se presentan en la siguiente tabla.
Las series dentialveolar y postalveolar se consideran duras ( no palatalizadas ) y pueden ir seguidas de [ɨ] , y nunca de [i] (excepto préstamos muy recientes ). Por el contrario, la serie alveolopalatal se considera blanda (palatal o palatalizada) y puede ir seguida de [i] pero nunca de [ɨ] . Estos dos sonidos se suelen analizar hoy en día como fonemas separados, pero hasta hace poco se consideraban alófonos [8] y todavía se encuentran en gran medida en distribución complementaria , contrastando sobre todo en posiciones después de labiales (a menos que las labiales palatalizadas se consideren fonemas separados) y préstamos recientes (véase también: Fonología polaca – una sección relevante ). Para etapas anteriores (premodernas) del polaco, [i] y [ɨ] deben considerarse alófonos de un único fonema /i/ . [9] [10]
Para comprender plenamente no sólo el fenómeno en sí, sino también su origen y cronología, es necesario examinar la historia fonológica de estos sonidos en polaco . A continuación se muestra el sistema tal como era desde aproximadamente el siglo XIII hasta el siglo XVI (véase también: Polaco antiguo – sección sobre fonología ). [11] [12]
La principal diferencia con el sistema moderno es que la serie postalveolar era suave ( palato-alveolar ): /ʃ/ , /ʒ/ , /t͡ʃ/ , /d͡ʒ/ . A diferencia del polaco moderno, estos sonidos iban seguidos de [i] en lugar de [ɨ] . Las dos africadas /t͡sʲ/ y /d͡z/ eran igualmente suaves: /t͡sʲ/ , /d͡zʲ/ .
Otro hecho importante fue que desde alrededor del siglo XIII existía el fonema / r̝ /, que descendía del anterior /rʲ/ suavizado . [13] Su pronunciación podría describirse como entre [r] y [ʒ] , siendo a la vez un trino y una fricativa (el idioma checo todavía tiene este sonido). [14]
El endurecimiento (despalatalización) de la serie postalveolar y de las africadas /t͡sʲ/ y /d͡zʲ/ se produjo alrededor del siglo XVI. En los dialectos no mazurantes, el sistema resultante fue el descrito al principio de esta sección. En los dialectos mazurantes, en cambio, el sistema se simplificó y las sibilantes postalveolares se fusionaron completamente con las dencialveolares: [15] [16] [3]
dejando sólo dos series de sibilantes. Las dos africadas suaves anteriores se despalatalizaron como en los otros dialectos. Significativamente, las nuevas dentialveolares, que continúan las postalveolares anteriores, ahora también son duras, como en los dialectos no masticantes, por lo que [ɨ] siempre las sigue, no [i] (pero véase más abajo).
También es importante el destino de /r̝/ : en la mayoría de los dialectos, tanto mazurantes como no, este sonido cambió a [ʐ] alrededor del siglo XVIII. En los dialectos sin mazurante esto causó su fusión con el original /ʐ/ . Como la ortografía polaca sigue la etimología , este sonido se escribe ⟨rz⟩, mientras que el original /ʐ/ se escribe ⟨ż⟩. Pero en los dialectos mazurantes ya no había /ʐ/ para empezar, por lo que ese fonema solo cambió su articulación . En estos dialectos también [ʂ] es un alófono de /ʐ/ en posiciones dessonantes (al final del enunciado, adyacente a sonidos sordos y en algunos dialectos siempre al final de la palabra). El cambio de cada /ʐ/ moderno a /z/ , independientemente de la etimología, es un caso de hipercorrección que surge de un intento de imitar la mazurante. [17] [18] [19]
A continuación se muestran algunos ejemplos que muestran las diferencias entre la pronunciación mazurante y la no mazurante:
Se han propuesto varias hipótesis para explicar el origen de la mazuración. En los círculos académicos polacos, desde 1947 hasta los años 50, se produjeron debates muy acalorados sobre este tema. Naturalmente, la cuestión de la datación, que se debatió aún más, está muy relacionada con ella.
Stanisław Dobrzycki fue el primero en sugerir la influencia del sustrato prusiano antiguo como el origen de la mazuración. [20] Esta hipótesis fue ampliada posteriormente por Selishchev [21] y Milewski . [22] Se ha demostrado que en los préstamos polacos en prusiano antiguo las fricativas postalveolares polacas /ʂ, ʐ/ se sustituyen regularmente por las fricativas dencialveolares /s, z/ , p. ej. dūsai- del polaco dusza , supana del polaco żupan ( la /z/ del prusiano antiguo se escribe ⟨s⟩ ). Según esta teoría, la mazuración era una característica del habla de los prusianos polonizados en Mazuria (ver dialectos masurianos ), y se extendió desde allí. Esto es coherente con los relatos de que el fenómeno comenzó en algún lugar de Masovia y se extendió desde allí. [23] Taszycki está de acuerdo en que se debe tener en cuenta el posible sustrato prusiano, [24] mientras que Urbańczyk [25] es crítico con la teoría y afirma que los prusianos polonizantes causaron la aparición de la siakanie en los dialectos de Malbork - Lubawa , no la mazurzenie en Masuria.
Otras propuestas que buscan explicar el origen de la mazuración en términos de contacto lingüístico incluyen la idea de la influencia alemana desarrollada por Trautmann utilizando argumentos similares a los descritos anteriormente para el prusiano antiguo, [26] así como influencias celtas prehistóricas o incluso urálicas . [27] Milewski rechaza las dos últimas de plano, ya que las considera imposibles de probar o refutar basándose en registros históricos. [28]
Se considera a menudo (primero por la lingüista Halina Koneczna) que la mazuración está directamente relacionada con las despalatalizaciones antes mencionadas de la serie postalveolar alrededor del siglo XVI, por las que las palatoalveolares /ʃ/ , /ʒ/ , /t͡ʃ/ , /d͡ʒ/ se convirtieron en las retroflejas /ʂ/ , /ʐ/ , /t͡ʂ/ , /d͡ʐ/ en los territorios no mazurantes, pero en /s/ , /z/ , /t͡s/ , /d͡z/ en los dialectos mazurantes. En el primer caso, estos fonemas simplemente cambiaron su manera de articulación a no palatalizados, mientras que en el segundo caso la pérdida de una característica tan distintiva hizo que se fusionaran junto con los dentialveolares. [29] [30] El diferente tratamiento en los distintos dialectos podría entonces explicarse tal vez por una diferencia más antigua en la pronunciación de esa serie. [31] [32]
También se ha propuesto que esta y otras fusiones similares ( jabłonkowanie , kaszubienie ; véase más abajo) fueron causadas por la sobrecarga del sistema fonológico del polaco antiguo con sibilantes . Las acústicas de las tres series /s.../ , /ʂ.../ , /ɕ.../ no eran lo suficientemente distintas entre sí, por lo que la mayoría de los dialectos fusionaron dos de ellas. Esto pondría a mazurzenie , jabłonkowanie y kaszubienie como procesos paralelos, con la misma causa, solo que diferente resultado. Esta hipótesis fue propuesta por primera vez por Rudnicki , [33] y luego respaldada y continuada por Vaillant [34] y Tadeusz Brajerski , [35] este último citando desarrollos paralelos en la historia del bajo sorabo . [nota 4] Milewski agrega a esto también ejemplos similares en la historia de las lenguas mongólicas . [36] Junto con Koneczna [29] y Kuryłowicz [37] opina, sin embargo, que ésta no puede ser la causa principal de este fenómeno, ya que no afectó a toda el área de habla polaca, a pesar de que las condiciones eran las mismas en todas partes. Por lo tanto, hay que postular que fue sólo una de las causas de la mazuración, una condición previa pero no un factor decisivo.
Una teoría singular propuesta por Kuryłowicz [37] también afirma que el origen de la mazuración está conectado con la despalatalización antes mencionada, pero de una manera diferente. Es decir, teniendo en cuenta el hecho de que el cambio /ʃ.../ > /ʂ.../ no ocurrió en todas partes al mismo tiempo, postula que en las áreas donde los dialectos que ya habían sufrido el cambio (dialectos innovadores) colindaban con dialectos que aún tenían la pronunciación antigua (dialectos arcaicos), los dialectos arcaicos querían introducir este cambio de sonido ellos mismos (como el cambio era una innovación, tenía una tendencia a extenderse). Pero estos dialectos, al no encontrar sonidos adecuados para reproducir los nuevos sonidos /ʂ/ y /ʐ/ en su propio sistema fonológico, los reemplazaron por los conocidos /s/ y /z/ (aparentemente considerando su articulación no palatalizada como su característica principal, y su lugar de articulación como secundario). Las formas duras /t͡s/ y /d͡z/ fueron tomadas prestadas del nuevo sistema para reemplazar sus propias /t͡sʲ/ y /d͡zʲ/ ; mientras que /t͡ʂ/ y /d͡ʐ/ no pudieron durar mucho tiempo causando asimetría en el sistema, y asimismo se fusionaron en /t͡s/ y /d͡z/ [38] (el estatus fonémico de [d͡ʒʲ] en polaco antiguo es en sí mismo dudoso). [39]
Como la lengua literaria polaca no tiene mazuración, durante mucho tiempo se la ha considerado (por lo general) como una pronunciación inferior. Quienes querían librar su habla de esta característica no sabían qué palabras debían pronunciarse utilizando los sonidos postalveolares (que les eran ajenos), a menos que lo oyeran de un hablante con claridad, pero en otros casos cometían frecuentes errores. La sustitución errónea de /s/ , /z/ , /t͡s/ , /d͡z/ por /ʂ/ , /ʐ / , /t͡ʂ/ , /d͡ʐ/ en lugares donde no están justificados etimológicamente se llama szadzenie o simplemente demazuración errónea. [16] Ejemplos de palabras con szadzenie en dialectos polacos citados en el Atlas de dialectos polacos ( Atlas Gwar Polskich ): proszo en lugar de proso ("mijo, Panicum "), bydlęczy en lugar de bydlęcy ("bovino"), szmalec en lugar de smalec ("manteca de cerdo"). [40]
En ocasiones, una pronunciación asombrosa de palabras se abrió paso hasta el estándar literario y se convirtió en normativa. Entre las palabras afectadas se encuentran cudo ("maravilla"), cudny ("maravilloso"), cacko ("baratija"), ceber ("cubo"), dzban ("jarra") -en lugar de czudo , czudny , czaczko , czeber , dżban / czban- , entre otras. [16]
En otros dialectos polacos se produce una fusión diferente llamada jabłonkowanie . Se da en los dialectos cercanos a Jabłonków en Silesia y en el norte de Warmia y alrededor de Ostróda y Lubawa y causa la fusión de las consonantes alveolopalatales y retroflejas del polaco estándar en una serie intermedia. La jabłonkowanie se suele considerar junto con la mazuración como posiblemente derivada de las mismas causas (véase más arriba en la sección "Causas").
Kaszubienie es una fusión de sibilantes alveolopalatales y dentales en el idioma casubio .
Un fenómeno similar a la mazuración también ocurre en algunas áreas del dialecto chakaviano del croata , donde se lo conoce como tsakavismo . [41]
En el idioma bielorruso, la mazuración fue tomada prestada por los dialectos de algunos pueblos de Podlaquia [nota 5] directamente de los dialectos polacos vecinos. [42]
La lengua polabiana, ahora extinta, mostró un cambio paralelo en algunos de sus dialectos. Del material superviviente, el Vocabulaire Vandale de Pfeffinger distingue de forma bastante consistente los sonidos reflejos de las *s, *z, *c y *š, *ž, *č protoeslavas , mientras que las otras obras parecen representar un dialecto (o dialectos) que fusionaron esos sonidos. [43]
En otras zonas eslavas se produce una fusión más estrecha que afecta únicamente a las africadas sordas. En eslavo oriental está presente en los dialectos del norte de Rusia . En esas zonas, el ruso estándar /t͡s/ (de PS *c) y /t͡ɕ/ (de PS *č) se han fusionado completamente y se pronuncian /t͡s/ , /t͡sʲ/ o /t͡ɕ/ según el dialecto. Esta característica se denomina tsokanye ( en ruso : цоканье ) si la fusión es hacia una africada dental y chokanye ( en ruso : чоканье ) si es hacia una africada postalveolar . [44] Entre las lenguas eslavas occidentales , el sorabo inferior cambió la anterior /t͡ʃ/ por /t͡s/ , mientras que en el sorabo superior siguen siendo distintas. [45]
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )y Rudnicki, Mikołaj (1934). "Nowe materiały do mieszania szeregów s..., ś..., š..., Prawo identyfikacji i dyferencjacji "wyobrażeń niedostatecznie różnych"". Prace Filologiczne . XVI . Cracovia: 175–197.