Una lengua es de marcaje de núcleo si las marcas gramaticales que muestran la concordancia entre las diferentes palabras de una frase tienden a colocarse en los núcleos de las frases, en lugar de en los modificadores o dependientes . Muchas lenguas emplean tanto el marcaje de núcleo como el marcaje de dependientes , y algunas lenguas duplican ambos y, por lo tanto, son de doble marcaje . El concepto de marcaje de núcleo/dependiente fue propuesto por Johanna Nichols en 1986 y ha llegado a usarse ampliamente como una categoría básica en la tipología lingüística . [1]
Los conceptos de marcación de núcleo y marcación dependiente se aplican comúnmente a idiomas que tienen una morfología flexiva más rica que el inglés . Sin embargo, existen algunos tipos de concordancia en inglés que se pueden usar para ilustrar esas nociones. Las siguientes representaciones gráficas de una cláusula , un sintagma nominal y un sintagma preposicional implican concordancia. Las tres estructuras de árbol que se muestran son las de una gramática de dependencia , a diferencia de las de una gramática de estructura de sintagma : [2]
Las cabezas y los dependientes se identifican por la jerarquía real de las palabras, y los conceptos de marcado de cabeza y marcado de dependiente se indican con las flechas. La concordancia entre sujeto y verbo, que se muestra en el árbol de la izquierda, es un caso de marcado de cabeza porque el sujeto singular John requiere que el sufijo flexivo -s aparezca en el verbo finito cheats , la cabeza de la cláusula. La concordancia entre determinante y sustantivo, que se muestra en el árbol del medio, es un caso de marcado de dependiente porque el sustantivo plural houses requiere que el determinante dependiente aparezca en su forma plural, these , no en su forma singular, this . La concordancia entre preposición y pronombre del caso government , que se muestra en el árbol de la derecha, también es un caso de marcado de dependiente porque la preposición principal with requiere que el pronombre dependiente aparezca en su forma de objeto, him , no en su forma de sujeto, he .
La distinción entre marcaje de cabeza y marcaje dependiente se muestra más en frases nominales y frases verbales, que tienen una variación significativa entre y dentro de los idiomas. [3]
Las lenguas pueden tener marcaje de núcleo en frases verbales y marcaje de dependencia en frases nominales, como la mayoría de las lenguas bantúes , o viceversa, y se ha argumentado que el sujeto, y no el verbo, es el núcleo de una cláusula, por lo que el "marcaje de núcleo" no es necesariamente una tipología coherente. Aun así, las lenguas que tienen marcaje de núcleo tanto en frases nominales como verbales son lo suficientemente comunes como para que el término sea útil para la descripción tipológica.
Las frases nominales posesivas con marca de cabeza son comunes en América, Melanesia, lenguas afroasiáticas ( status constructus ) y lenguas turcas y poco frecuentes en otros lugares. Las frases nominales con marca dependiente tienen una distribución complementaria y son frecuentes en África , Eurasia , Australia y Nueva Guinea , la única área en la que ambos tipos se superponen apreciablemente. La posesión con doble marca es rara, pero se encuentra en lenguas de la periferia euroasiática como el finés , en el Himalaya y a lo largo de la costa del Pacífico de América del Norte . La posesión con marca cero también es poco común, con casos que se encuentran principalmente cerca del ecuador , pero no forma ningún grupo verdadero. [4]
La cláusula marcada en la cabeza es común en las Américas , Australia, Nueva Guinea y las lenguas bantúes, pero es muy rara en otros lugares. La cláusula marcada dependiente es común en Eurasia y el norte de África , escasa en América del Sur y rara en América del Norte. En Nueva Guinea, se agrupa en las Tierras Altas Orientales y en Australia en el sur, este e interior con la muy antigua familia Pama-Nyungan . La doble marca está moderadamente bien atestiguada en las Américas, Australia y Nueva Guinea, y la franja sur de Eurasia (principalmente en las lenguas caucásicas y enclaves montañosos del Himalaya), y es particularmente favorecida en Australia y las Américas más occidentales. El objeto marcado con cero es, como era de esperar, común en el sudeste asiático y África occidental , dos centros de simplicidad morfológica , pero también es muy común en Nueva Guinea y moderadamente común en África oriental y América Central y del Sur, entre las lenguas de complejidad morfológica media o alta. [5] [6]
La distribución de la marcación de la cabeza en la cuenca del Pacífico puede reflejar movimientos de población que comenzaron hace decenas de miles de años y efectos fundadores . El kusunda tiene rastros en el Himalaya y hay enclaves caucásicos, los cuales son quizás restos de la tipología anterior a la propagación de las familias lingüísticas euroasiáticas interiores . El tipo de marcación dependiente se encuentra en todas partes, pero es raro en las Américas, posiblemente otro resultado de los efectos fundadores. En las Américas, los cuatro tipos se encuentran a lo largo de la costa del Pacífico, pero en el este, solo la marcación de la cabeza es común. Queda por ver si la diversidad de tipos a lo largo de la costa del Pacífico refleja una gran edad o una superposición de colonizaciones euroasiáticas más recientes sobre un estrato americano anterior. [7]