En lingüística , el gobierno de caso es el gobierno del caso gramatical de un sustantivo, en donde se dice que un verbo o adposición 'gobierna' el caso gramatical de su complemento de frase nominal, p. ej. en alemán la preposición für 'para' gobierna el caso acusativo : für mich 'para mí-acusativo'. [1] El gobierno de caso puede modificar sustancialmente el significado del verbo, incluso a significados que no están relacionados.
El gobierno de caso es una noción importante en idiomas con muchas distinciones de caso, como el ruso y el finlandés . Desempeña un papel menos importante en inglés, porque el inglés no se basa en casos gramaticales, excepto para distinguir los pronombres sujetos ( I, he, she, we, they ) de otros pronombres ( me, him, her, us, them ). En inglés, el verdadero gobierno de caso está ausente, pero si los pronombres sujetos antes mencionados se entienden como pronombres regulares en el caso acusativo , aparece en oraciones como He found me (no por ejemplo * He found I ).
En alemán estándar , hay preposiciones que gobiernan cada uno de los tres casos oblicuos: acusativo , dativo y genitivo . La marcación de caso en alemán se observa en gran medida en elementos que modifican al sustantivo (por ejemplo, determinantes, adjetivos). En la siguiente tabla, los ejemplos de Löffel 'cuchara' (masculino), Messer 'cuchillo' (neutro) y Gabel 'tenedor' (femenino) están en frases nominales definidas para cada uno de los cuatro casos. En los casos oblicuos (es decir, no nominativos), las preposiciones suministradas dictan diferentes casos: ohne 'sin' gobierna el acusativo, mit 'con' gobierna el dativo y wegen 'a causa de' gobierna el genitivo: [2]
También hay preposiciones bidireccionales que gobiernan el dativo cuando la frase preposicional denota ubicación ( ¿dónde en? ), pero el acusativo cuando denota dirección (¿ hacia/desde dónde? ).
en
en
seinem
su. M . DAT . SG
Palacio
palacio. DAT . SG
'en su palacio'
en
en
seinen
Su . M. ACC . SG
Palacio
palacio. ACC . SG
'en su palacio'
En finés, ciertos verbos o grupos de verbos requieren que los objetos asociados empleen casos particulares o sufijos similares a casos independientemente de las circunstancias en las que normalmente se usa un caso. Por ejemplo, ciertos verbos que expresan emociones como rakastaa (amar), inhota (odiar) y pelätä (temer) requieren el uso del caso partitivo : así, "Minä rakastan sinu a " (te amo), en el que "sinu a " es partitivo aunque una entidad concreta completa como objeto normalmente tomaría el genitivo . Una serie de verbos asociados con la percepción sensorial como maistua (saborear) y kuulostaa (sonar) emplean el sufijo similar al ablativo -lta / -ltä : " Jäätelö maistuu hyvä ltä " (el helado sabe bien). Y ciertos verbos que se refieren a intereses o aficiones como pitää (gustar) y nauttia (disfrutar) usan el sufijo elativo -sta / -stä . [3]
En los libros de gramática finlandesa escritos en finlandés, el fenómeno del gobierno de casos suele denominarse " rektio ", del latín rēctiō (control o gobernanza).