stringtranslate.com

Mapeo de estimulación cortical

El mapeo de estimulación cortical ( CSM ) es un tipo de electrocorticografía que implica un procedimiento físicamente invasivo y tiene como objetivo localizar la función de regiones cerebrales específicas mediante estimulación eléctrica directa de la corteza cerebral . [1] Sigue siendo uno de los primeros métodos de análisis del cerebro y ha permitido a los investigadores estudiar la relación entre la estructura cortical y la función sistémica. [2] El mapeo de estimulación cortical se utiliza para una serie de aplicaciones clínicas y terapéuticas, y sigue siendo el método preferido para el mapeo prequirúrgico de la corteza motora y las áreas del lenguaje para prevenir daños funcionales innecesarios. [3] También existen algunas aplicaciones clínicas para el mapeo de estimulación cortical, como el tratamiento de la epilepsia . [4]

Historia

La historia del mapeo de estimulación cortical se remonta a finales del siglo XIX. El neurólogo David Ferrier y el neurocirujano Victor Horsley fueron algunos de los primeros en utilizar esta técnica. [2] Ferrier y Horsley emplearon CSM para comprender mejor la estructura y función de las áreas pre-Rolandic y post-Rolandic, también conocidas como giro precentral y post-giro central . Antes del desarrollo de métodos más avanzados, en 1888 CB Nancrede utilizó una sonda bipolar operada por batería para mapear la corteza motora . [2] En 1937, Wilder Penfield y Boldrey pudieron demostrar que la estimulación de la circunvolución precentral provocaba una respuesta contralateral ; un hallazgo significativo dado que se correlacionaba con la anatomía según la parte del cerebro que se estimulaba. [2] A principios de 1900, Charles Sherrington comenzó a utilizar la estimulación monopolar para provocar una respuesta motora. [2] Esta técnica permitió a Sherrington determinar que la circunvolución precentral (área pre-Rolandic) es una corteza motora y la circunvolución poscentral (área post-Rolandic) es una corteza sensorial . Estos hallazgos, que fueron repetidos por Harvey Cushing a principios del siglo XX, muestran que la fisura de Rolandio es el punto de separación entre las cortezas motora y sensorial. El trabajo de Cushing con CSM lo llevó de una técnica experimental a una que se convirtió en una técnica básica de neurocirugía utilizada para mapear el cerebro y tratar la epilepsia. [5] Cushing tomó un trabajo que se había realizado previamente en animales, específicamente chimpancés y orangutanes, y pudo utilizar el mapeo de estimulación cortical para explicar las diferencias entre estas especies y los humanos. [5] El trabajo de Cushing aumentó dramáticamente la efectividad del tratamiento utilizando mapeo de estimulación cortical, ya que los neurocirujanos ahora utilizaban una imagen más actualizada del cerebro. [ cita necesaria ]

Procedimiento

El mapeo de estimulación cortical es un procedimiento invasivo que debe completarse durante una craneotomía . Una vez que se retira la duramadre , se coloca un electrodo en el cerebro para evaluar la función motora, sensorial, del lenguaje o visual en un sitio específico del cerebro. El electrodo suministra una corriente eléctrica que dura de 2 a 10 segundos en la superficie del cerebro, provocando una lesión reversible en una ubicación particular del cerebro. Esta lesión puede impedir o producir una respuesta comprobable, como el movimiento de una extremidad o la capacidad de identificar un objeto. La corriente eléctrica del electrodo estimula cualquier función de la que sea responsable ese sitio en el cerebro, en esencia, diciéndole al cirujano o examinador qué hace un lugar específico en el cerebro. [6]

Los electrodos suelen estar hechos de acero inoxidable o platino-iridio incrustados en un material silástico y suelen ser circulares con diámetros de 2 a 3 mm. La colocación de los electrodos varía de un paciente a otro y los electrodos pueden venir en filas, en una red o pueden disponerse individualmente. El número de electrodos necesarios y su disposición espacial exacta a menudo se determina en el quirófano. [1] El mapeo de estimulación cortical permite colocar electrodos en ubicaciones exactas para probar la función cerebral e identificar si la estimulación de la ubicación del cerebro causa un deterioro funcional en el paciente. [7] El CSM se puede completar utilizando pacientes anestesiados o pacientes despiertos. [1]

Los electrodos se pueden colocar directamente en las áreas de interés del cerebro o en el espacio subdural del cerebro. Los electrodos subdurales pueden desplazarse ligeramente y pueden verse afectados por el líquido cefalorraquídeo en el espacio subdural, lo que podría interferir con la corriente utilizada para estimular el cerebro desde los electrodos y posiblemente causar derivaciones y disipar la corriente, haciendo que el efecto de la estimulación sea menos preciso. Sin embargo, una ventaja de las rejillas de electrodos subdurales es que pueden dejarse en el cerebro durante varios días y permitir pruebas funcionales durante la estimulación fuera del quirófano. [1]

Los niveles y la densidad actuales son una consideración importante en todos los procedimientos de mapeo de estimulación cortical. La densidad de corriente , es decir, la cantidad de corriente aplicada a un área definida del cerebro, debe ser suficiente para estimular las neuronas de manera efectiva y no morir demasiado rápido, pero lo suficientemente baja como para proteger el tejido cerebral de las corrientes dañinas. Las corrientes se mantienen en niveles que se han determinado seguros y solo se administran en ráfagas cortas, generalmente ráfagas que aumentan lentamente en intensidad y duración hasta que se puede probar una respuesta (como un movimiento muscular). La intensidad de la corriente generalmente se establece alrededor de ráfagas de 1 mA para comenzar y se aumenta gradualmente en incrementos de 0,5 a 1 mA, y la corriente se aplica durante unos segundos. Si la corriente aplicada provoca descargas posteriores, impulsos nerviosos que se producen después de la estimulación, entonces se reducen los niveles. Los estudios en pacientes que han recibido un mapeo de estimulación cortical no han encontrado daños corticales en las áreas analizadas. [1]

Se ha demostrado que los diferentes tipos y técnicas de administración de anestesia afectan el mapeo de estimulación cortical. La CSM se puede realizar en pacientes despiertos, lo que se denomina craneotomía despierto o en pacientes que han sido sometidos a anestesia general. Si el paciente está bajo anestesia general , la profundidad de la anestesia puede afectar el resultado porque si los niveles de relajación muscular son demasiado altos debido a los bloqueadores neuromusculares , los resultados del mapeo pueden ser incorrectos. [8] Para el procedimiento despierto existen diferentes consideraciones para el cuidado del paciente que el anestesiólogo debe tener en cuenta. En lugar de simplemente asegurarse de que el paciente esté dormido, el médico puede seguir lo que se llama la técnica dormido-despierto-dormido. En esta técnica, se anestesia al paciente utilizando anestesia general durante las partes de apertura y cierre del procedimiento, pero mientras tanto se mantiene al paciente utilizando anestesia local. [4] Las técnicas de anestesia local pueden ser un bloqueo de campo local o un bloqueo nervioso regional del cuero cabelludo. [4] La técnica más común para la craneotomía despierto es la sedación consciente. En la sedación consciente, el paciente solo es sedado durante el proceso de apertura y cierre, pero nunca completamente anestesiado, lo que elimina la necesidad de tubos respiratorios, disminuye las posibilidades de complicaciones y disminuye las posibilidades de problemas con la respuesta motora. [4] Los pacientes que se someten al procedimiento con una craneotomía despierto en lugar de anestesia general tienen una mejor preservación de la función del lenguaje, una predicción de su resultado libre de convulsiones basada en la corticografía, una hospitalización más corta (que corresponde a un costo de atención reducido), un disminución del uso de monitores invasivos y disminución del número de complicaciones posoperatorias debido a la anestesia, como náuseas y vómitos. [4]

somatotopía

La idea del homúnculo cortical fue creada por Wilder Penfield .

El mapeo de estimulación cortical se utiliza en somatotopía para determinar las áreas de la corteza cerebral que se conectan a través de fibras nerviosas con diferentes partes del cuerpo. La estimulación cortical identifica qué regiones del cerebro son vitales para determinadas funciones, lo que permite crear un "mapa" que puede utilizarse para decidir si es seguro eliminar áreas del cerebro. El mapeo de estimulación cortical condujo al desarrollo de un homúnculo para las cortezas motora y sensorial, que es un diagrama que muestra las conexiones del cerebro con diferentes áreas del cuerpo. Un ejemplo es el homúnculo cortical de la corteza motora primaria y de la corteza somatosensorial , que están separados por el surco central . El diagrama comienza en la fisura longitudinal y continúa lateralmente desde el centro del cerebro, representando el patrón general desde las extremidades inferiores y los genitales en la fisura hasta las manos y la cara en los bordes exteriores del cerebro. [2]

Mapeo de motores

Las pruebas funcionales del movimiento durante la estimulación cortical incluyen la búsqueda de movimiento activo y la inhibición del movimiento. Cuando se estimula la circunvolución precentral del lóbulo frontal , músculos específicos del cuerpo se contraerán según la ubicación del cerebro que recibe la señal eléctrica. La estimulación en un lado del cerebro provocará una contracción en el lado contralateral u opuesto del cuerpo. [2]

Estudios más recientes que utilizan CSM han demostrado que la corteza motora es más compleja que la disposición representada por el homúnculo tradicional, y que las respuestas motoras ocurren en el lóbulo frontal más lejos de la franja estrecha junto al surco central. [1]

En algunos casos se ha descubierto que las áreas de la corteza que inhiben el movimiento tras la estimulación son complementarias y no vitales para la función motora. Estas áreas se han eliminado sin comprometer la capacidad del paciente para moverse después de la operación. [1]

Mapeo de idiomas

Durante la estimulación se utilizan diversas tareas del lenguaje para comprobar la función cerebral, como leer oraciones, comprensión auditiva y habla espontánea, como nombrar objetos. [1] La estimulación cortical en áreas del lenguaje del cerebro generalmente prueba la inhibición de alguna capacidad del lenguaje, en lugar de una respuesta motora o sensorial definida. Esto puede hacer que el mapeo del lenguaje requiera que se evalúen tareas relacionadas con el lenguaje más complejas durante las pruebas, con el fin de determinar si el sitio que se estimula es esencial para una determinada habilidad lingüística. [6]

El mapeo del lenguaje normalmente se realiza en el hemisferio izquierdo del cerebro, donde se encuentran la mayoría de las áreas del lenguaje, como las áreas de Broca y Wernicke . El mapeo de estimulación cortical también ha identificado un área del lenguaje en la corteza temporal basal que antes se desconocía. [6]

El mapeo de estimulación cortical en pacientes con epilepsia ha demostrado que las áreas críticas del lenguaje del cerebro varían mucho en los pacientes, lo que destaca la necesidad de realizar un mapeo preciso antes de las cirugías en las áreas del lenguaje. [9] No se puede confiar en los puntos de referencia tradicionales como las áreas de Broca y Wernicke para distinguir la corteza esencial del lenguaje. Más bien, los experimentos que han probado sitios vitales del lenguaje son variables, y es difícil juzgar el papel exacto de un área específica de la corteza en una tarea de lenguaje. Una complicación adicional es que muchos pacientes a los que se les ha realizado un mapeo del lenguaje tienen epilepsia, que a menudo altera la localización de áreas corticales debido a la respuesta neuroplástica al insulto cortical causado por las convulsiones del paciente. [10] Dado que el procedimiento es tan invasivo, el mapeo de estimulación cortical para la organización del lenguaje no se realiza en individuos sanos. Además, la distribución y abundancia de sitios lingüísticos relacionados con tareas específicas han mostrado variaciones según el coeficiente intelectual y el género. [6]

Mapeo somatosensorial

El mapeo somatosensorial implica medir las respuestas eléctricas en la superficie del cerebro como resultado de la estimulación de los nervios periféricos , como los mecanorreceptores que responden a la presión sobre la piel, y estimular el cerebro directamente para mapear áreas sensoriales. La sensación se ha probado en pacientes mediante la estimulación de la circunvolución poscentral, con una caída en la amplitud de las respuestas sensoriales hacia el surco central. [2]

Aplicaciones clínicas

Epilepsia

CSM es un tratamiento eficaz para la epilepsia focal y los focos convulsivos bilaterales o múltiples. [11] Es una opción de tratamiento eficaz cuando la cirugía resectiva para extirpar el área afectada no es una opción, generalmente vista con focos convulsivos bilaterales o múltiples. [11] El CSM se utiliza habitualmente en pacientes con epilepsia para identificar el punto focal de las convulsiones . Se utiliza una vez que existe una hipótesis comprobable sobre la ubicación cerebral de la zona epileptogénica, determinada mediante un procedimiento menos invasivo, la electroencefalografía . Una vez que se determina el punto focal de las convulsiones, esta información permite a los neurocirujanos saber qué partes del cerebro podrían resecarse sin ningún déficit neurológico postoperatorio negativo. [ cita necesaria ]

Se considerará CSM para un paciente con epilepsia cuando se cumplan dos condiciones: el ensayo de fármacos antiepilépticos no ha controlado las convulsiones y existe la probabilidad de que la cirugía beneficie al paciente. [4] Debido a la naturaleza del procedimiento, el CSM solo se utiliza después de que los procedimientos no invasivos no han podido localizar y tratar completamente al paciente. [12]

Los electrodos invasivos son electrodos colocados estereotáxicamente o una tira subdural o un electrodo de rejilla. [12] Utilizando la información obtenida a través de CSM, se puede realizar una resección limitada del cerebro epileptógeno. [4] Para la epilepsia focal, la cirugía resectiva es una de las principales opciones de tratamiento para la epilepsia resistente a los medicamentos. [11] A través de la técnica de CSM, generalmente utilizando craneotomías despiertos, el neurocirujano tiene la capacidad de monitorear el funcionamiento del paciente durante la resección y estimulación del cerebro.

Neurooncología

El mapeo de estimulación cortical se puede utilizar en neurooncología como herramienta para identificar las áreas del cerebro de un paciente que son críticas para funciones como el lenguaje y las vías motoras. [13] Este procedimiento se considera estándar para operaciones que involucran gliomas con el fin de reducir la pérdida de la función motora y la morbilidad general. La planificación prequirúrgica permite al médico evitar estas áreas de alto riesgo tanto como sea posible durante la resección de un tumor, minimizando la posible pérdida de función y el desarrollo de secuelas . [14]

Los pacientes cuyo cirujano utiliza el mapeo de estimulación cortical para evaluar la anatomía y la función de las áreas rolándicas tienen una mayor probabilidad y una tasa más rápida de recuperar la función basal posoperatoriamente que aquellos que se someten a cirugías que evitan esta técnica. [15] Lo mismo puede decirse de los beneficios de mapear áreas del lenguaje con la técnica de estimulación cortical antes de la resección de un glioma. Evaluar y minimizar el daño de operar en regiones involucradas en el lenguaje conduce a un retorno mayor y más rápido de la función lingüística general. [dieciséis]

A pesar del beneficio funcional que supone la preservación de estas elocuentes áreas corticales, todavía se consideran los factores de relación beneficio-riesgo. Se ha demostrado que una resección tumoral más completa posiblemente amplía la esperanza de vida de los pacientes con glioma; sin embargo, aumentar la cantidad de tejido cerebral extirpado también puede provocar una disminución debilitante de la función. Como tal, el mapeo de estimulación cortical ayuda a determinar la cantidad máxima de tejido que se puede eliminar manteniendo al mismo tiempo la calidad de vida del paciente. [17]

Visión

El mapeo de la corteza occipital tiene posible utilidad en el desarrollo de una prótesis para ciegos. Se ha descubierto que la estimulación eléctrica en el lóbulo occipital provoca ilusiones visuales llamadas fosfenos , como luces, colores o sombras, que se observaron en los primeros experimentos de Penfield y Jasper . [1] La primera producción registrada de visión artificial fue en experimentos realizados por Brindley y Dobelle, donde pudieron permitir que pacientes ciegos "veran" pequeños personajes a través de estimulación cortical. [18] También se sabe que la estimulación eléctrica en el lóbulo occipital produce pequeños círculos de colores, generalmente en el centro del campo de visión del paciente. [1] También se han observado alucinaciones visuales, como patrones geométricos en movimiento y fosfenos de colores en movimiento, con estimulación cortical. Los electrodos en la superficie de la corteza occipital tienden a producir fosfenos parpadeantes, mientras que los electrodos insertados más profundamente dentro de la corteza producen colores constantes. [19] La corteza visual primaria , que es responsable de generar imágenes más complejas, está ubicada más profundamente dentro de la fisura calcarina del lóbulo occipital, por lo que se necesita estimulación intracortical para estimular estas áreas de manera efectiva. La estimulación intracortical utiliza un electrodo que penetra más profundamente en el cerebro para estimular de manera más efectiva la corteza visual primaria, en lugar de intentar funcionar solo desde la superficie del cerebro, lo que puede causar señales visuales no deseadas, dolor y daño al tejido nervioso. [18]

Para los pacientes con glaucoma y atrofia del nervio óptico, las prótesis de retina existentes no son una opción ya que el nervio óptico está dañado, por lo que una prótesis que utilice estimulación cortical es una esperanza restante para ofrecer alguna función visual. Una prótesis visual cortical es un tema de investigación prometedor porque se dirige a las neuronas más allá del sitio de la enfermedad en la mayoría de los pacientes ciegos. Sin embargo, aún quedan desafíos importantes, como la reproducibilidad en diferentes pacientes, los efectos a largo plazo de la estimulación eléctrica y la mayor complejidad de la organización visual en la corteza visual primaria en comparación con la de la retina . [18]

Otro campo de investigación para una prótesis visual que utilice estimulación cortical es el propio nervio óptico, que contiene las fibras nerviosas responsables de todo el campo visual. La investigación aún está en curso en esta área y el pequeño tamaño del nervio óptico y la alta densidad de las fibras nerviosas son desafíos continuos para este enfoque [18]

Mapeo de estimulación cortical versus estimulación magnética transcraneal

El mapeo de estimulación cortical (CSM) se considera el estándar de oro para mapear regiones funcionales del cerebro para crear un plan prequirúrgico que maximice el resultado funcional del paciente. [3] El historial de resultados beneficiosos y la cantidad de información ya establecida sobre la técnica CSM la hace ventajosa en aplicaciones clínicas y de investigación. Sin embargo, debido a que tiene el inconveniente de ser una técnica intraoperatoria, existe un debate creciente sobre su estatus como método preferido. En cambio, la estimulación magnética transcraneal (EMT), un nuevo [ ¿cuándo? ] Se está considerando un procedimiento que no conlleva el mismo riesgo quirúrgico. [ ¿por quién? ]

La estimulación magnética transcraneal ha ido ganando cada vez más interés como herramienta alternativa para estudiar las relaciones entre áreas corticales específicas y la función cerebral, particularmente porque su naturaleza no invasiva es ventajosa sobre la CSM. [20] Además, debido al creciente número de investigaciones centradas en investigar los numerosos usos médicos del TMS, eventualmente podría tener más aplicaciones que el CSM. Por ejemplo, este procedimiento se ha utilizado con éxito para medir la velocidad de conducción en las vías motoras centrales, lo que lo convierte en una herramienta útil para quienes estudian la esclerosis múltiple . [21] De manera similar, TMS también se está investigando por sus posibilidades como una alternativa terapéutica a largo plazo y posiblemente más rentable para el tratamiento de trastornos psiquiátricos crónicos como la depresión mayor [22], así como su uso como medio para ayudar en recuperación del accidente cerebrovascular . [23] Sin embargo, aunque la EMT terapéutica es prometedora en general, su éxito aún no está claro y no se ha confirmado en varios estudios. Esto es cierto en relación con los estudios de pacientes de Parkinson que recibieron terapia EMT a largo plazo. Aunque inicialmente parecía que estos sujetos mejoraron su rendimiento en las pruebas de coordinación motora, estos resultados no son reproducibles de manera consistente. [24] El mismo tipo de resultados se observa en estudios sobre esquizofrenia donde se ha demostrado que el rendimiento cognitivo en pacientes esquizofrénicos tratados con TMS es muy variable. Estos resultados sugieren que faltan pruebas de los efectos de la EMT y que los mecanismos neurobiológicos de esta técnica aún no se comprenden bien. [25] Debido a estas incertidumbres, la investigación sobre este método está en curso y aún queda mucho por determinar sobre su efecto exacto sobre el estado de activación del cerebro. Comparativamente, a menudo todavía se prefiere la CSM, que tiene las ventajas de la técnica más investigada. [ ¿por quién? ]

También se debe considerar la seguridad con respecto a ambos métodos. Hasta ahora, [ ¿ cuándo? ] Las pautas de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) solo han aprobado el uso de TMS para el tratamiento de la depresión. [26] Aunque esta técnica no tiene efectos secundarios duraderos conocidos, excepto por unos pocos casos reportados de convulsiones inducidas, todavía se trata con precaución debido a su relativa novedad en el uso clínico. [27] CSM ha obtenido la aprobación de la FDA de EE. UU. para sus usos relacionados con el mapeo de estimulación cortical, especialmente en casos de tratamientos convulsivos y de glioma, y ​​para ayudar en la colocación de electrodos dentro del cerebro. [28]

Referencias

  1. ^ abcdefghij menor, Ronald P.; Arroyo, Santiago; Anciana, Nathan; Gordon, Barry (1998). "Mapeo motor y sensorial de los lóbulos frontal y occipital". Epilepsia . 39 : T69–80. doi : 10.1111/j.1528-1157.1998.tb05127.x . PMID  9637595.
  2. ^ abcdefgh Silverstein, Justin (2012). "Mapeo de las cortezas motora y sensorial: una mirada histórica y un estudio de caso actual en localización sensoriomotora y estimulación motora cortical directa". La revista de neurodiagnóstico . 52 (1): 54–68. PMID  22558647.
  3. ^ ab Tarapore, Phiroz E.; Tate, Mateo C.; Findlay, Anne M.; Honma, Susanne M.; Mizuiri, Danielle; Berger, Mitchel S.; Nagarajan, Srikantan S. (2012). "Mapeo motor multimodal preoperatorio: una comparación de imágenes de magnetoencefalografía, estimulación magnética transcraneal navegada y estimulación cortical directa". Revista de Neurocirugía . 117 (2): 354–62. doi :10.3171/2012.5.JNS112124. PMC 4060619 . PMID  22702484. 
  4. ^ abcdefg Erickson, Kirstin M.; Cole, Daniel J. (2007). "Consideraciones anestésicas para la craneotomía con el paciente despierto para la epilepsia". Clínicas de Anestesiología . 25 (3): 535–55, ix. doi :10.1016/j.anclin.2007.06.001. PMID  17884707.
  5. ^ ab Pendleton, Courtney; Zaidi, Hasan A.; Chaichana, Kaisorn L.; Raza, Shaan M.; Carson, Benjamín S.; Cohen-Gadol, Aaron A.; Quiñones-Hinojosa, Alfredo (2012). "Contribuciones de Harvey Cushing al mapeo motor: 1902-1912". Corteza . 48 (1): 7–14. doi :10.1016/j.cortex.2010.04.006. PMID  20510407. S2CID  206983707.
  6. ^ abcd Hamberger, Marla J.; Cole, Jeffrey (2011). "Organización y reorganización del lenguaje en epilepsia". Revisión de Neuropsicología . 21 (3): 240–51. doi :10.1007/s11065-011-9180-z. PMC 3193181 . PMID  21842185. 
  7. ^ "Mapeo funcional mediante estimulación cortical". Centro Médico Langone de la Universidad de Nueva York. Centro Integral de Epilepsia.
  8. ^ Adhikary, Sanjib D; Thiruvenkatarajan, Venkatesan; Babu, K. Srinivasa; Tharyan, Prathap (2011). Thiruvenkatarajan, Venkatesan (ed.). "Los efectos de los agentes anestésicos en el mapeo cortical durante procedimientos neuroquirúrgicos que involucran áreas elocuentes del cerebro". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas (11): CD006679. doi : 10.1002/14651858.CD006679.pub2. PMID  22071831.
  9. ^ Nakai, Y; Jeong, JW; Brown, CE; Rothermel, R; Kojima, K; Kambara, T; Shah, A; Mittal, S; Bien, S; Asano, E (2017). "Mapeo tridimensional y tetradimensional del habla y el lenguaje en pacientes con epilepsia". Cerebro . 140 (5): 1351-1370. doi : 10.1093/cerebro/awx051. PMC 5405238 . PMID  28334963. Icono de acceso abierto
  10. ^ Chou, Naomi; Serafini, Sandra; Bueno, Carrie (2018). "Áreas del lenguaje cortical y plasticidad en pacientes pediátricos con epilepsia: una revisión". Neurología_Pediátrica . 78 : 3–12. doi : 10.1016/j.pediatrneurol.2017.10.001 . PMID  29191650.Icono de acceso abierto
  11. ^ abc Jobst, Barbara C.; Darcey, Terrance M.; Thadani, Vijay M.; Roberts, David W. (2010). "Estimulación cerebral para el tratamiento de la epilepsia". Epilepsia . 51 : 88–92. doi : 10.1111/j.1528-1167.2010.02618.x . PMID  20618409. S2CID  18831532.
  12. ^ ab Noachtar, Soheyl; Rémi, enero (2009). "El papel del EEG en la epilepsia: una revisión crítica". Epilepsia y comportamiento . 15 (1): 22–33. doi :10.1016/j.yebeh.2009.02.035. PMID  19248841. S2CID  19886791.
  13. ^ Berger, Mitchel S.; Ojemann, George A. (1992). "Técnicas de mapeo cerebral intraoperatorio en neurooncología". Neurocirugía Estereotáxica y Funcional . 58 (1–4): 153–61. doi :10.1159/000098989. PMID  1439333.
  14. ^ Ebeling, U; Reulen, HJ (1995). "Lesiones que ocupan espacio de la región sensorio-motora". Avances y Estándares Técnicos en Neurocirugía . vol. 22. págs. 137–81. doi :10.1007/978-3-7091-6898-1_3. ISBN 978-3-7091-7428-9. PMID  7495418.
  15. ^ Duffau, H. (2007). "Contribución de la electroestimulación cortical y subcortical en la cirugía de glioma cerebral: consideraciones metodológicas y funcionales". Neurophysiologie Clinique/Neurofisiología clínica . 37 (6): 373–82. doi :10.1016/j.neucli.2007.09.003. PMID  18083492. S2CID  20496237.
  16. ^ Sanái, Nader; Berger, Mitchel S. (2012). "Manejo quirúrgico reciente de gliomas". Avances en Medicina y Biología Experimentales . vol. 746, págs. 12-25. doi :10.1007/978-1-4614-3146-6_2. ISBN 978-1-4614-3145-9. PMID  22639156.
  17. ^ Sanái, Nader; Berger, Mitchel S. (2010). "Técnicas de estimulación intraoperatoria para la preservación de la vía funcional y resección de gliomas". Enfoque Neuroquirúrgico . 28 (2): E1. doi : 10.3171/2009.12.FOCUS09266 . PMID  20121436.
  18. ^ abcd Fernandes, Rodrigo A. Brant; Diniz, Bruno; Ribeiro, Ramiro; Humayun, Mark (2012). "Visión artificial mediante estimulación neuronal". Cartas de Neurociencia . 519 (2): 122–8. doi :10.1016/j.neulet.2012.01.063. PMID  22342306. S2CID  25306195.
  19. ^ Billock, Vicente A.; Tsou, Brian H. (2012). "Alucinaciones visuales elementales y sus relaciones con los mecanismos de formación de patrones neuronales". Boletín Psicológico . 138 (4): 744–74. doi :10.1037/a0027580. PMID  22448914.
  20. ^ Jorge, Ricardo E.; Robinson, Robert G. (2011). "Tratamiento de la depresión en la vejez: el papel de las técnicas de estimulación cerebral no invasivas". Revista Internacional de Psiquiatría . 23 (5): 437–44. doi :10.3109/09540261.2011.633501. PMC 3619934 . PMID  22200133. 
  21. ^ Trojsi, Francesca; Monsurró, María Rosaria; Espósito, Fabricio; Tedeschi, Gioacchino (2012). "Cambios generalizados en la conectividad estructural y funcional en la esclerosis lateral amiotrófica: conocimientos de la investigación avanzada de neuroimagen". Plasticidad neuronal . 2012 : 1-13. doi : 10.1155/2012/473538 . PMC 3377360 . PMID  22720174. 
  22. ^ Schutter, DJ (2011). "Estimulación magnética transcraneal como tratamiento para la depresión". Tijdschrift voor Psychiatrie . 53 (6): 343–53. PMID  21674447.
  23. ^ Sharma, Nikhil; Cohen, Leonardo G. (2012). "Recuperación de la función motora tras un ictus". Psicobiología del desarrollo . 54 (3): 254–62. doi :10.1002/dev.20508. PMC 4880361 . PMID  22415914. 
  24. ^ Obeso, Ignacio; Ray, Nicola J.; Antonelli, Francesca; Cho, Sang Soo; Strafella, Antonio P. (2011). "Combinación de imágenes funcionales con estimulación cerebral en la enfermedad de Parkinson". Revista Internacional de Psiquiatría . 23 (5): 467–75. doi : 10.3109/09540261.2011.621414 . PMID  22200136. S2CID  35657148.
  25. ^ Montagne-Larmurier, Aurélie; Étard, Olivier; Maiza, Olivier; Dollfus, Sonia (2011). "Estimulación magnética transcraneal repetitiva en el tratamiento de alucinaciones auditivas en pacientes esquizofrénicos". Opinión actual en psiquiatría . 24 (6): 533–40. doi :10.1097/YCO.0b013e32834bd26e. PMID  21941181. S2CID  30490703.
  26. ^ George, Mark S (2010). "Estimulación magnética transcraneal para el tratamiento de la depresión". Revisión de expertos en neuroterapia . 10 (11): 1761–72. doi :10.1586/ern.10.95. PMID  20977332. S2CID  24860434.
  27. ^ George, Mark S; Aston-Jones, Gary (2009). "Técnicas no invasivas para sondear neurocircuitos y tratar enfermedades: estimulación del nervio vago (VNS), estimulación magnética transcraneal (TMS) y estimulación transcraneal de corriente continua (tDCS)". Neuropsicofarmacología . 35 (1): 301–16. doi :10.1038/npp.2009.87. PMC 3055429 . PMID  19693003. 
  28. ^ Administración de Alimentos y Medicamentos (2009). "Resumen 510 (k): estimulador cortical Nicolet" (PDF) .