stringtranslate.com

Alternativas a la experimentación con animales

Las alternativas a la experimentación con animales son el desarrollo y la implementación de métodos de prueba que eviten el uso de animales vivos. Existe un amplio consenso en que la reducción del número de animales utilizados y el perfeccionamiento de las pruebas para reducir el sufrimiento deberían ser objetivos importantes para las industrias involucradas. [1] Dos de las principales alternativas a la experimentación con animales in vivo son las técnicas de cultivo celular in vitro y la simulación por computadora in silico ; sin embargo, algunos afirman que no son alternativas verdaderas porque las simulaciones utilizan datos de experimentos con animales anteriores y los cultivos celulares a menudo requieren productos derivados de animales, como suero o células. Otros dicen que no pueden reemplazar a los animales por completo, ya que es poco probable que alguna vez proporcionen suficiente información sobre las complejas interacciones de los sistemas vivos. [2]

Otras alternativas incluyen el uso de seres humanos para pruebas de irritación cutánea y sangre humana donada para estudios de pirogenicidad. Otra alternativa es la microdosificación, en la que se evalúa el comportamiento básico de los fármacos utilizando voluntarios humanos que reciben dosis muy inferiores a las que se espera que produzcan efectos en todo el cuerpo. [3] Si bien la microdosificación produce información importante sobre la farmacocinética y la farmacodinamia , no revela información sobre la toxicidad o la toxicología . [4] Además, el Fondo para la Sustitución de Animales en Experimentos Médicos observó que, a pesar del uso de la microdosificación, "seguirán siendo necesarios estudios con animales". [5]

Los principios rectores para un uso más ético de los animales en las pruebas son las Tres R (3R), descritas por primera vez por Russell y Burch en 1959. [6] Estos principios se siguen ahora en muchos establecimientos de pruebas en todo el mundo.

  1. El reemplazo se refiere al uso preferente de métodos no animales en lugar de métodos animales siempre que sea posible lograr el mismo objetivo científico.
  2. La reducción se refiere a métodos que permiten a los investigadores obtener niveles comparables de información de menos animales, u obtener más información del mismo número de animales.
  3. El refinamiento se refiere a métodos que alivian o minimizan el dolor, sufrimiento o angustia potencial y mejoran el bienestar animal de los animales utilizados.

Cultivo celular e ingeniería de tejidos

Cultivo de células en una placa especial de cultivo de tejidos.

El cultivo de células puede ser una alternativa al uso de animales en algunos casos. Por ejemplo, se han desarrollado células cultivadas para crear anticuerpos monoclonales ; antes de esto, la producción requería que los animales se sometieran a un procedimiento que probablemente causaría dolor y angustia. [7] Sin embargo, aunque los métodos de cultivo de células o tejidos pueden reducir el número de experimentos realizados en animales intactos, el mantenimiento de las células en cultivo normalmente requiere el uso de suero de origen animal. Aunque es difícil obtener cifras exactas, algunos han estimado que cada año se sacrifican un millón de vacas fetales para obtener el suministro mundial de suero bovino fetal, que se utiliza para cultivar células cultivadas. [8] La prueba de productos cosméticos directamente en un animal se puede minimizar o eliminar mediante el uso del crecimiento y desarrollo celular in vitro . Esto se puede generalizar como el crecimiento de células fuera del cuerpo y la prueba en el sujeto de prueba sin causar daño o dolor. La mayor parte del tiempo, este método de prueba cosmética requiere menos tiempo y es menos costoso que las opciones alternativas. [9]

Corrosión cutánea e irritación cutánea.

La irritación y corrosión cutáneas son efectos tóxicos localizados que resultan de la exposición tópica de la piel a una sustancia. Se pueden utilizar pruebas equivalentes de piel humana para reemplazar los estudios de irritación y corrosión realizados en animales. EpiDerm de Mattek [10] y EpiSkin [11] y el modelo RHE de SkinEthic [12] se derivan de células cutáneas humanas que se han cultivado para producir un modelo de piel humana. Estos métodos son actualmente sustitutos aceptados en Canadá y la Unión Europea (UE). [13] En agosto de 2010, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) publicó la Guía de Pruebas 439 que describe el nuevo procedimiento para la identificación de peligros in vitro de sustancias químicas irritantes. [14]

Otro reemplazo sintético utiliza una membrana de proteína para simular una barrera cutánea y está aprobado como reemplazo parcial por el Departamento de Transporte de los EE. UU. y la Unión Europea. [15]

Absorción cutánea

La OCDE ha aprobado varios métodos de cultivo de tejidos que miden la tasa de absorción química por la piel. [16]

Fototoxicidad

La fototoxicidad es una erupción, hinchazón o inflamación, similar a una quemadura solar grave, causada por la exposición a la luz después de la exposición a una sustancia química. La prueba de fototoxicidad de captación de rojo neutro (NRU) 3T3, aprobada por la OCDE, detecta la viabilidad de las células 3T3 después de la exposición a una sustancia química en presencia o ausencia de luz. [17] La ​​línea celular 3T3 se desarrolló en 1962 y se deriva de células de fibroblastos embrionarios de ratón. [18]

Modelo fúngico para el metabolismo de fármacos en mamíferos

Los hongos como Cunninghamella elegans se pueden utilizar como modelo microbiano del metabolismo de fármacos en mamíferos [19] [20] [21] [22], reduciendo así la necesidad de animales de laboratorio. [23]

Los procariotas se utilizan a menudo como una alternativa a la experimentación con animales. Los procariotas incluyen bacterias como Escherichia coli ( E. coli ) o Bacillus subtilis . Estas bacterias son el modelo ideal para estudios genéticos y moleculares. Los hongos también se utilizan como una alternativa para la experimentación con animales. Ciertos hongos se pueden utilizar para estudios genéticos o estudios de ritmos circadianos. Esto puede incluir Neurospora crassa , también conocido como un tipo de moho rojo. Los invertebrados son otro candidato ideal para las pruebas. Uno de los invertebrados más comunes en los que se prueban incluye Drosophila melanogaster , la mosca de la fruta. Las moscas de la fruta se utilizan para detectar enfermedades humanas.

Organoides (cultivos celulares 3D)

Hace seis décadas, Russell y Burch no podían haber previsto algunas de las tecnologías que han surgido hoy. Una de estas tecnologías, los cultivos de células en 3D , también conocidos como organoides o miniórganos, han reemplazado a los modelos animales para algunos tipos de investigación. En los últimos años, los científicos han producido organoides que se pueden utilizar para modelar enfermedades y probar nuevos medicamentos. Los organoides crecen in vitro en andamios (hidrogeles biológicos o sintéticos como Matrigel ) o en un medio de cultivo. Los organoides se derivan de tres tipos de células madre humanas o animales: células madre pluripotentes embrionarias (ESC), células madre somáticas adultas (ASC) y células madre pluripotentes inducidas (iPSC). Estos organoides se cultivan in vitro e imitan la estructura y función de diferentes órganos como el cerebro, el hígado, los pulmones, los riñones y el intestino. Los organoides se han desarrollado para estudiar enfermedades infecciosas. Los científicos de la Universidad Johns Hopkins han desarrollado miniorganoides cerebrales para modelar cómo el COVID-19 puede afectar al cerebro. [24] Los investigadores han utilizado organoides cerebrales para modelar cómo el virus del Zika altera el desarrollo cerebral fetal. Los tumoroides (cultivos celulares tridimensionales derivados de células biopsiadas de pacientes humanos) se pueden utilizar para estudiar la genómica y la resistencia a los fármacos de los tumores en diferentes órganos. Los organoides también se utilizan para modelar enfermedades genéticas como la fibrosis quística, enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer y el Parkinson, enfermedades infecciosas como el MERS-CoV y el norovirus, e infecciones parasitarias como la causada por Toxoplasma gondii . Los organoides derivados de células humanas y animales también se utilizan ampliamente en la investigación farmacológica y toxicológica.

Basado en humanos

Irritación de la piel

Se ha diseñado una prueba de parche cutáneo que se utiliza en Canadá para medir el desarrollo de erupciones, inflamación, hinchazón o crecimiento anormal de tejido en voluntarios humanos. [25] A diferencia de los corrosivos , las sustancias definidas como irritantes solo causan daño reversible a la piel.

Otro enfoque ha sido el desarrollo de métodos de prueba que utilizan células humanas cultivadas. Se han cultivado queratinocitos epidérmicos humanos para imitar la epidermis humana y se utilizan para medir la irritación de la piel y la corrosión dérmica. Este método ha sido aceptado por la UE y está destinado a reemplazar la prueba de irritación de la piel del conejo de Draize . [26]

Pirogenicidad

Los pirógenos suelen ser productos farmacéuticos o fármacos intravenosos que pueden causar inflamación o fiebre cuando interactúan con las células del sistema inmunitario. Esta interacción se puede comprobar de forma rápida y precisa in vitro .

Sistema inmunológico modularin vitroconstruir

El sistema inmunitario modular in vitro (MIMIC) utiliza células humanas para crear un modelo del sistema inmunitario humano en el que se puede probar la eficacia de nuevas vacunas y otros compuestos, reemplazando algunos pasos del proceso de desarrollo de vacunas que de otro modo se realizarían en animales. Este proceso es más rápido y más flexible que los métodos anteriores, pero los críticos temen que pueda ser demasiado simple para ser útil a gran escala. [27]

Imágenes médicas

Las imágenes médicas pueden demostrar a los investigadores cómo se metabolizan los medicamentos mediante el uso de microdosificaciones y el estado detallado del tejido orgánico. [28]

Simulación por computadora

Se han utilizado maniquíes de pruebas de choque para sustituir a los animales vivos en las pruebas de impacto.

Entre los ejemplos de simulaciones por computadora disponibles se incluyen modelos de asma, [29] aunque los nuevos medicamentos potenciales identificados utilizando estas técnicas todavía deben verificarse en pruebas con animales y humanos antes de obtener la licencia.

Los maniquíes operados por computadora , también conocidos como muñecos de prueba de choque , equipados con sensores internos y video, han reemplazado las pruebas de trauma en animales vivos para las pruebas de choque de automóviles. El primero de ellos fue "Sierra Sam", construido en 1949 por Alderson Research Labs (ARL) Sierra Engineering. Estos maniquíes continúan perfeccionándose. [30] Antes de esto, se usaban cerdos vivos como sujetos de prueba para pruebas de choque. [31]

Se han construido modelos informáticos para modelar el metabolismo humano, estudiar la acumulación de placa y el riesgo cardiovascular y evaluar la toxicidad de los fármacos, tareas para las que también se utilizan animales. [32] En 2007, investigadores estadounidenses que utilizaron el ordenador más rápido del mundo en aquel momento, BlueGene L , modelaron la mitad del cerebro de un ratón durante sólo 10 segundos. Sin embargo, debido a las limitaciones de la potencia de cálculo, la simulación sólo pudo ejecutarse a una décima parte de la velocidad de un cerebro de ratón real. [33] Aunque se trató de un avance científico, su poder representativo como modelo fue limitado y los investigadores fueron citados diciendo que "aunque la simulación compartía algunas similitudes con la estructura mental de un ratón en términos de nervios y conexiones, carecía de las estructuras que se ven en los cerebros de ratones reales". [33]

En farmacología y toxicología, los modelos farmacocinéticos basados ​​en la fisiología se pueden utilizar para la extrapolación in vitro a in vivo y para predecir la distribución dependiente del tiempo de las sustancias químicas en el organismo, mientras que los modelos de relación cuantitativa estructura-actividad (QSAR) se pueden utilizar para predecir las propiedades fisicoquímicas y de riesgo de las sustancias químicas.

Chips microfluídicos

Los chips microfluídicos , que tienen apenas 2 cm (0,79 pulgadas) de ancho, pueden grabarse en una serie de pequeñas cámaras, cada una de las cuales contiene una muestra de tejido de una parte diferente del cuerpo. Un sustituto de la sangre fluye a través de microcanales donde se conectan los compartimentos de los chips. Cuando se inyecta, el fármaco de prueba circula por el dispositivo, imitando lo que ocurre en el cuerpo a escala microscópica. Los sensores en el chip transfieren información para su análisis por computadora. [34]

Otro nombre para este chip es el de chip microfluídico o chips de biocélulas. Con la capacidad de "realizar cultivos de perfusión" y reproducir "condiciones fisiológicas como arquitecturas tridimensionales, caudal circulatorio y zonificación y cocultivos multicelulares", los biochips se han diferenciado de los cultivos celulares básicos analizados en una placa de Petri. [35] La eficacia de estos sistemas aumenta constantemente con diversos materiales nuevos que se pueden utilizar para fabricarlos. Un material ideal sería permeable al gas pero que, al mismo tiempo, fuera capaz de absorber las moléculas que se esperarían encontrar en diversos fármacos [35].

La elección del material para los chips sigue siendo un desafío. Uno de los principales materiales que se pueden utilizar en chips es el conocido como polidimetilsiloxano (PDMS). Sin embargo, debido a la falta de instalaciones para la producción en masa y al problema de la autorización de fármacos, aún se especula sobre el uso de PDMS, a pesar de que tiene excelentes propiedades como chip microfluídico. Además, el proceso biológico involucrado en la proliferación y el metabolismo podría modificarse en comparación con escalas mayores, porque los materiales tienen escalas microestructuradas comparables en tamaño a las células. [36]

Alternativas futuras

Órganos en un chip

El Instituto Wyss de Ingeniería Inspirada en la Biología (EE.UU.) pretende desarrollar órganos in vitro para el análisis de fármacos y eliminar así el uso de animales para este tipo de pruebas. Un modelo es el "pulmón en un chip" [37] . Este combina técnicas de microfabricación con la ingeniería tisular moderna e imita los complicados comportamientos mecánicos y bioquímicos de un pulmón humano.

Toxoma humano

Las pruebas de toxicidad suelen implicar el estudio de los efectos adversos para la salud en animales sometidos a dosis elevadas de sustancias tóxicas, con la consiguiente extrapolación a las respuestas humanas previstas a dosis más bajas. El sistema se basa en el uso de un mosaico de pruebas con animales de más de 40 años de antigüedad que son caras (cuestan más de 3.000 millones de dólares al año), requieren mucho tiempo, son de bajo rendimiento y a menudo proporcionan resultados de valor predictivo limitado para los efectos sobre la salud humana. El bajo rendimiento de los métodos actuales de pruebas de toxicidad (que son en gran medida los mismos para los productos químicos industriales, los pesticidas y los medicamentos) ha dado lugar a una acumulación de más de 80.000 productos químicos a los que los seres humanos están potencialmente expuestos y cuya toxicidad potencial sigue siendo en gran medida desconocida. En 2007, el Consejo Nacional de Investigación (NRC) publicó el informe "Pruebas de toxicidad en el siglo XXI: una visión y una estrategia", [38] que trazó un plan estratégico de largo plazo para transformar las pruebas de toxicidad. Los principales componentes del plan incluyen el uso de ensayos predictivos de alto rendimiento basados ​​en células (de origen humano) para evaluar perturbaciones en vías de toxicidad clave y realizar pruebas dirigidas a esas vías. Este enfoque acelerará en gran medida nuestra capacidad para probar los vastos "depósitos" de compuestos químicos utilizando un enfoque racional y basado en el riesgo para la priorización de sustancias químicas, y proporcionará resultados de pruebas que, con suerte, sean mucho más predictivos de la toxicidad humana que los métodos actuales. Aunque ya se han identificado varias vías de toxicidad, la mayoría solo se conocen parcialmente y no existe una anotación común. El mapeo de la totalidad de estas vías (es decir, el toxoma humano [39] ) será un esfuerzo a gran escala, tal vez del orden del Proyecto Genoma Humano .

Iniciativas de investigación

SEURAT-1

SEURAT-1 es un objetivo estratégico a largo plazo para "La evaluación de la seguridad que finalmente sustituya a la experimentación con animales". [40] Se llama "SEURAT-1" para indicar que se deben dar más pasos antes de alcanzar el objetivo final. SEURAT-1 desarrollará los componentes básicos de conocimiento y tecnología necesarios para el desarrollo de soluciones para la sustitución de las actuales pruebas de toxicidad sistémica de dosis repetidas in vivo utilizadas para la evaluación de la seguridad humana. SEURAT-1 está compuesto por seis proyectos de investigación, que comenzaron el 1 de enero de 2011 y durarán cinco años. Estos proyectos cooperarán estrechamente con un objetivo común y combinarán los esfuerzos de investigación de más de 70 universidades europeas, institutos públicos de investigación y empresas. La colaboración entre estos seis proyectos de investigación, la difusión de los resultados, la cooperación con otros equipos de investigación internacionales y la actualización continua de las prioridades de investigación se verán facilitadas por el proyecto de acción de coordinación y apoyo "COACH".

SEURAT-1 fue desarrollado a través de la iniciativa de investigación del Séptimo Programa Marco (7PM) y fue creado mediante una convocatoria de propuestas de la Comisión Europea (CE) que se publicó en junio de 2009. La industria Cosmetics Europe ofreció igualar los fondos de la CE para poner a disposición un total de 50 millones de euros para tratar de llenar las lagunas actuales en el conocimiento científico y acelerar el desarrollo de métodos de prueba sin animales.

Euroecotoxicidad

Los animales de laboratorio no se limitan a ratas, ratones, perros y conejos, sino que también incluyen peces, ranas y pájaros. La investigación sobre alternativas para reemplazar a estas especies a menudo se descuida, aunque los peces son el tercer animal de laboratorio más utilizado con fines científicos en la UE. [41] Este es también el campo en el que hasta ahora solo existen dos pruebas alternativas en todo el mundo: una directriz, OECD TG 236, [42] y una guía (OECD series on testing and evaluation 126) [43] están disponibles hasta el momento.

Euroecotox [44] es una red europea de estrategias de ensayo alternativas en ecotoxicología. Fue financiada por el Séptimo Programa Marco (7PM) del Programa de Medio Ambiente de la Comisión Europea. Los principales objetivos de la red Euroecotox son: Contribuir al avance de métodos alternativos de ensayo de ecotoxicidad en Europa. Promover la validación y la aceptación regulatoria de nuevos métodos alternativos de ecotoxicidad. Facilitar la creación de redes de grupos de investigación que trabajan en el campo de la ecotoxicología alternativa. Proporcionar un punto de encuentro para todas las partes interesadas involucradas en el desarrollo, la validación, la aceptación regulatoria y el uso final de estrategias alternativas de ensayo de ecotoxicidad. Actuar como la única voz para los ensayos de ecotoxicidad alternativos en Europa.

AXLR8

AXLR8 es una acción de coordinación financiada por la Dirección General de Investigación e Innovación de la Comisión Europea en el marco del tema de salud del 7º Programa Marco (7PM). La Comisión Europea está financiando actualmente una serie de consorcios de investigación para desarrollar nuevos métodos y estrategias de ensayo de las 3R (reemplazo, reducción y refinamiento) como posibles alternativas al uso de animales en ensayos de seguridad. El seguimiento de estas actividades de las 3R a nivel paneuropeo, nacional e internacional es vital para facilitar un progreso rápido. AXLR8 tiene como objetivo satisfacer esta creciente necesidad proporcionando un punto focal para el diálogo y la colaboración. [45] Humane Society International forma parte del consorcio.

Regulación

unión Europea

Directiva 2010/63/UE de la UE

El 1 de enero de 2013 entró en vigor en los Estados miembros de la UE la Directiva 2010/63/UE relativa a la protección de los animales utilizados para fines científicos [46] , que deroga la Directiva 86/609/CEE [47] . Al tratarse de una directiva, permite a los Estados miembros cierta flexibilidad en la transposición de las normas nacionales. La Dirección General de Medio Ambiente de la CE describe el estado de la aplicación de la nueva directiva en la UE [48] .

Artículo 1.3 : La nueva Directiva de la UE se aplica a los siguientes animales: a) animales vertebrados no humanos vivos , incluidos: i) formas larvarias que se alimentan de forma independiente ; y ii) formas fetales de mamíferos a partir del último tercio de su desarrollo normal; b) cefalópodos vivos.
Artículo 4 : La Directiva se refiere directamente a las 3R: [6] «Principio de sustitución, reducción y refinamiento».
Artículo 47-2 : Los Estados miembros ayudarán a la Comisión a identificar y designar laboratorios especializados y cualificados adecuados para llevar a cabo dichos estudios de validación.

En julio de 2013, la Comisión anunció la creación de NETVAL [49] (Red de la Unión Europea de Laboratorios para la Validación de Métodos Alternativos). La función principal de EU-NETVAL es brindar apoyo a los proyectos de validación de EURL ECVAM, incluidos los aspectos de capacitación y difusión, y la identificación de métodos que tengan potencial para reducir, refinar o reemplazar a los animales utilizados con fines científicos. [50] Actualmente hay trece instalaciones de prueba en nueve estados miembros: Alemania (3), Países Bajos (2), España (2), Bélgica (1), República Checa (1), Finlandia (1), Francia (1), Italia (1) y Suecia (1). [49]

Otras regulaciones

La Directiva sobre cosméticos establece el marco reglamentario para la eliminación progresiva de la experimentación con animales con fines cosméticos . Establece prohibiciones contra (a) la experimentación de productos cosméticos terminados e ingredientes cosméticos en animales (prohibición de experimentación), y (b) la comercialización en la UE de productos cosméticos terminados e ingredientes incluidos en productos cosméticos que hayan sido experimentados en animales con fines cosméticos (prohibición de comercialización). Las mismas disposiciones están contenidas en el Reglamento (UE) 1223/2009 sobre cosméticos, que sustituye a la Directiva sobre cosméticos a partir del 11 de julio de 2013. [51]

En 2007 entró en vigor la legislación de la UE sobre el registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos (REACH CE 1907/2006), relativa a las sustancias y preparados químicos y su uso seguro. [52] El objetivo de REACH es mejorar la protección de la salud humana y del medio ambiente mediante una mejor y más temprana identificación de las propiedades intrínsecas de las sustancias químicas. Promueve el uso de métodos alternativos para la experimentación con animales, pero no obliga al responsable de la prueba a hacerlo; «Artículo 25.1 - Con el fin de evitar la experimentación con animales, la experimentación con animales vertebrados a los efectos del presente Reglamento se realizará únicamente como último recurso. También es necesario adoptar medidas que limiten la duplicación de otras pruebas».

Paralelamente a la adopción de REACH, la CE publicó métodos normalizados y aceptados para probar las propiedades peligrosas de las sustancias químicas . Estos métodos se incluyeron en el "Reglamento sobre métodos de prueba". [53] Todos los métodos de prueba alternativos entre los estudios in vivo están incluidos en la PARTE B; "La Unión Europea se compromete a promover el desarrollo y la validación de técnicas alternativas que puedan proporcionar el mismo nivel de información que los ensayos con animales actuales, pero que utilicen menos animales, provoquen menos sufrimiento o eviten por completo el uso de animales. Dichos métodos, a medida que estén disponibles, deben considerarse siempre que sea posible para la caracterización de los peligros y la consiguiente clasificación y etiquetado para los peligros intrínsecos y la evaluación de la seguridad química".

La filosofía de la UE sobre aditivos alimentarios, enzimas alimentarias , aromas e ingredientes alimentarios destinados al consumo humano es que no se debe comercializar ninguno a menos que esté incluido en una lista comunitaria publicada de sustancias autorizadas, de conformidad con las condiciones establecidas en la legislación alimentaria pertinente. Este enfoque pretende que los productores de alimentos cumplan las disposiciones del Reglamento (CE) 1334/2008 relativas a la seguridad de los aromas alimentarios. Como parte del proceso de aprobación, la CE exigirá la divulgación completa de los datos de los estudios, las cuestiones de seguridad y los resultados toxicológicos de todos esos aditivos. [54]

En el marco de la legislación de la UE sobre bienestar animal (2010/63/UE), se invocan los principios de las 3R siempre que son necesarios métodos de prueba toxicológicos. [55]

Organizaciones y programas

Congresos científicos

La Sociedad Europea de Alternativas a la Experimentación con Animales (EUSAAT) [56] organiza una conferencia anual en Linz ( Austria ) para

  1. Difusión y validación de métodos alternativos a la experimentación con animales
  2. Promoción de la investigación en el ámbito de las 3R
  3. Reducción del uso de animales para experimentos en el ámbito de la educación y la formación continua
  4. Reducción del sufrimiento y el estrés de los animales de laboratorio mediante una mejor cría, mantenimiento, planificación de pruebas y otras medidas complementarias
  5. Orientación de expertos y opinión de árbitros para organizaciones públicas y privadas, empresas, universidades
  6. Información adecuada para el público y los medios de comunicación

La Sociedad Europea de Toxicología in Vitro (ESTIV) se centra en los nuevos enfoques no animales (NAM) en toxicología, incluidas las tecnologías in vitro, in silico e in química, y promueve la ciencia basada en el conocimiento de los AOP. Organiza conferencias bianuales en Europa y un curso anual de ESTIV Applied in Toxicology, reconocido por EUROTOX para obtener la certificación ERT. Se estableció en 1994 y es una de las asociaciones profesionales más antiguas en toxicología in vitro e in silico en la UE. [57]

El Congreso Mundial sobre Alternativas y Uso de Animales en las Ciencias de la Vida se celebra cada tres años. La próxima conferencia (la décima) se celebrará en septiembre de 2017 en Seattle . [58]

En 2012 tuvo lugar el 1er Congreso Latinoamericano sobre Alternativas a la Experimentación con Animales. Colama (I Congresso Latino-Americano De Metodos Alternativos Ao Uso De Animais No Ensino, Pesquisa E Industria). [59]

El Centro de Alternativas a la Experimentación con Animales (CAAT) de la Universidad Johns Hopkins organiza un simposio anual sobre las 3R junto con el Centro de Información sobre Bienestar Animal (AWIC) del USDA y la Oficina de Bienestar Animal de Laboratorio del NIH . [60] Anteriormente conocido como el Simposio de Vivienda Social, el simposio se ha realizado anualmente (excepto en 2015) desde 2013 y los simposios anteriores se archivan en video en el sitio web de AWIC. [61] Los videos del simposio más reciente, "7th Annual 3Rs Symposium: Practical Solutions and Success Stories", celebrado en junio de 2020, también se pueden encontrar en el sitio web de AWIC. [62]

Iniciativas industriales y corporativas

Organizaciones de protección y defensa de los derechos de los animales

Campañas públicas y premios

Educación y formación

Institutos y organizaciones nacionales o internacionales

Los institutos y organizaciones que investigan o financian alternativas a la experimentación con animales incluyen:

Asia y Oceanía

Sudamerica

América del norte

Europa

Internacional

Cooperación Internacional sobre Métodos de Prueba Alternativos (ICATM)
Leyenda  :
ICH : Conferencia Internacional sobre Armonización de Requisitos Técnicos para el Registro de Productos Farmacéuticos para Uso Humano [116]
OCDE : La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico tiene un programa de Directrices de Prueba que trata sobre sustancias químicas. [117]
ICCR : La Cooperación Internacional para la Regulación de Cosméticos (ICCR) es un grupo internacional de autoridades reguladoras de cosméticos de los Estados Unidos (FDA), Japón (Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar), la UE (CE, DG Empresa) y Canadá (Health Canada). Este marco multilateral mantiene el más alto nivel de protección global del consumidor, al tiempo que minimiza las barreras al comercio internacional. [118]

Véase también

Referencias

  1. ^ RE Hester RM Harrison et al. Alternativas a la experimentación con animales (Temas de ciencia y tecnología medioambiental) Royal Society of Chemistry; 1.ª edición (7 de junio de 2006) ISBN  978-0-85404-211-1
  2. ^ Lipinski, Christopher; Hopkins, A (16 de diciembre de 2004). "Navegando por el espacio químico para la biología y la medicina". Nature . 432 (7019): 855–61. Bibcode :2004Natur.432..855L. doi :10.1038/nature03193. PMID  15602551. S2CID  4416216.
  3. ^ Malcolm Rowland (febrero de 2006). "Microdosificación y las 3R". Centro Nacional para el Reemplazo, Refinamiento y Reducción de Animales en Investigación (NC3R ) . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007. Consultado el 22 de septiembre de 2007 .
  4. ^ "¿Alternativas?". Hablando de investigación. 31 de julio de 2009. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  5. ^ FRAME (2005). "La microdosificación humana reduce el número de animales necesarios para la investigación farmacéutica preclínica". Alternativas a los animales de laboratorio . 33 (439).
  6. ^ ab Russell, WMS y Burch, RL, (1959). The Principles of Humane Experimental Technique , Methuen, Londres. ISBN 0-900767-78-2 [1] Archivado el 27 de septiembre de 2011 en Wayback Machine. Texto digital Archivado el 1 de diciembre de 2022 en Wayback Machine disponible de forma gratuita en el sitio web del Centro de Alternativas a la Prueba con Animales. 
  7. ^ "Sección especial: anticuerpos monoclonales". Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2007. Consultado el 20 de septiembre de 2007 .
  8. ^ Brunner D.; Frank Jürgen; Aplicación Helmut; Schöffl Harald; Pfaller Walter; Gstraunthaler Gerhard (2010). "Cultivo celular sin suero: la base de datos en línea interactiva de medios sin suero". Altex . 27 (1): 53–62. doi : 10.14573/altex.2010.1.53 . PMID  20390239.
  9. ^ Doke, Sonali K.; Dhawale, Shashikant C. (julio de 2015). "Alternativas a la experimentación con animales: una revisión". Saudi Pharmaceutical Journal . 23, 3: 223-229 (3): 223–229. doi :10.1016/j.jsps.2013.11.002. PMC 4475840 . PMID  26106269. 
  10. ^ "Modelo tisular EpiDermTM". MatTek Corporation . Consultado el 7 de julio de 2015 .
  11. ^ "Plataforma de ingeniería tisular cutánea de L'Oréal". Invitroskin. 30 de abril de 2007. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2012. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  12. ^ "Noticias - Congresos - Talleres - Laboratorios SkinEthic - SkinEthic Reconstructed Human Epidermis RHE validado en Europa". Skinethic.com. 19 de diciembre de 2008. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  13. ^ "Alternativas en las pruebas". Neaves Humane Science is Superior Science. Archivado desde el original el 8 de julio de 2015. Consultado el 7 de julio de 2015 .
  14. ^ OCDE (26 de junio de 2020). Prueba n.º 439: Irritación cutánea in vitro: método de prueba de epidermis humana reconstruida (PDF) . Directrices de la OCDE para el ensayo de sustancias químicas, sección 4. OCDE. doi :10.1787/9789264242845-en. ISBN. 9789264242845. S2CID  243117943 . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
  15. ^ Stobbe JL, Drake KD, Maier KJ (2003). "Comparación de los valores de corrosión dérmica in vivo (método Draize) e in vitro (ensayo Corrositex) para productos químicos industriales seleccionados". Revista Internacional de Toxicología . 22 (2): 99–107. CiteSeerX 10.1.1.816.8092 . doi :10.1080/10915810305094. PMID  12745991. S2CID  8901737. INIST 14763182.  
  16. ^ Khan, Firdos Alam (20 de septiembre de 2011). Fundamentos de biotecnología. CRC Press. ISBN 9781439820094– a través de Google Books.
  17. ^ "Antecedentes - Ensayo de fototoxicidad por captación de rojo neutro 3T3 - MB Research Labs". 3t3nru.mbresearchlabs.com . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  18. ^ "Información general sobre NIH3T3". Línea celular NIH 3T3 . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
  19. ^ Kristian Björnstad; Anders Helander; Peter Hultén; Olof Beck (2009). "Investigación bioanalítica de asarona en relación con intoxicaciones por aceite de Acorus calamus". Revista de Toxicología Analítica . 33 (9): 604–609. doi : 10.1093/jat/33.9.604 . PMID  20040135.
  20. ^ Joanna D. Moody; Donglu Zhang; Thomas M. Heinze; Carl E. Cerniglia (2000). "Transformación de amoxapina por Cunninghamella elegans". Microbiología Aplicada y Ambiental . 66 (8): 3646–3649. Bibcode :2000ApEnM..66.3646M. doi :10.1128/AEM.66.8.3646-3649.2000. PMC 92200 . PMID  10919836. 
  21. ^ A. Jaworski; L. Sedlaczek; J. Dlugoński; Ewa Zajaczkowska (1985). "Naturaleza inducible de las esteroides 11-hidroxilasas en esporas de Cunninghamella elegans (Lendner)". Revista de microbiología básica . 25 (7): 423–427. doi :10.1002/jobm.3620250703. S2CID  85744435.
  22. ^ Hezari, M.; Davis, PJ (1993). "Modelos microbianos del metabolismo de los mamíferos. Formación de glucósido de furosemida utilizando el hongo Cunninghamella elegans". Metabolismo y disposición de fármacos . 21 (2): 259–267. PMID  8097695.
  23. ^ Sharma, KK; Mehta, T; Joshi, V; Mehta, N; Rathor, AK; Mediratta, KD; Sharma, PK (2011). "Sustituto de animales en la investigación de fármacos: un enfoque hacia el cumplimiento de las 4R". Revista india de ciencias farmacéuticas . 73 (1): 1–6. doi : 10.4103/0250-474X.89750 . PMC 3224398 . PMID  22131615. 
  24. ^ Hogberg, Helena (4 de junio de 2020). «Mini-cerebros organoides». Centro de Información sobre Bienestar Animal . Centro de Alternativas a la Experimentación con Animales, Universidad Johns Hopkins . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
  25. ^ Khan, Firdos Alam (20 de septiembre de 2011). Fundamentos de biotecnología. CRC Press. ISBN 9781439820094– a través de Google Books.
  26. ^ Schäfer-Korting M, Bock U, Diembeck W, Düsing HJ, Gamer A, Haltner-Ukomadu E, Hoffmann C, Kaca M, Kamp H, Kersen S, Kietzmann M, Korting HC, Krächter HU, Lehr CM, Liebsch M, Mehling A, Müller-Goymann C, Netzlaff F, Niedorf F, Rübbelke MK, Schäfer U, Schmidt E, Schreiber S, Spielmann H, Vuia A, Weimer M (2008). "El uso de epidermis humana reconstruida para pruebas de absorción cutánea: resultados del estudio de validación". Animación de laboratorio alternativo . 36 (2): 161–87. doi : 10.1177/026119290803600207 . Número de modelo: PMID  18522484. Número de modelo: S2CID  19259027.
  27. ^ Guthrie, Catharine (27 de marzo de 2008). "Poniendo la inmunidad en un tubo de ensayo". Time . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2008. Consultado el 22 de diciembre de 2009 .
  28. ^ "Métodos in vitro y más alternativas a la experimentación con animales". PETA . 14 de mayo de 2024 . Consultado el 27 de junio de 2024 .
  29. ^ "Asma". entelos.com. Archivado desde el original el 15 de abril de 2005. Consultado el 5 de octubre de 2007 .(de Internet Archive)
  30. ^ Bertocci GE, Pierce MC, Deemer E, Aguel F, Janosky JE, Vogeley E (2003). "Uso de experimentos con muñecos de prueba para investigar el riesgo de lesiones pediátricas en caídas simuladas de corta distancia". Arch Pediatr Adolesc Med . 157 (5): 480–6. doi : 10.1001/archpedi.157.5.480 . PMID  12742885.
  31. ^ "Yo era un muñeco de pruebas de choque humano - Salon.com". Archive.salon.com. 19 de noviembre de 1999. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2014. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  32. ^ "Juego de corazones". Portfolio.com. 16 de julio de 2008. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  33. ^ ab "Tecnología | Cerebro de ratón simulado en computadora". BBC News . 27 de abril de 2007 . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  34. ^ Wootton Robert CR, Demello Andrew J. (2012). "Microfluídica: detección de fármacos de analógico a digital". Nature . 483 (7387): 43–44. Bibcode :2012Natur.483...43W. doi :10.1038/483043a. PMID  22382977. S2CID  205070310.
  35. ^ ab Jellali, Rachid; Paullier, Patrick; Fleury, Marie-José; Leclerc, Eric (2016). "Cultivos de células hepáticas y renales en un nuevo biochip de perfluoropoliéter". Sensores y actuadores B: Química . 229 . Elsevier BV: 396–407. doi :10.1016/j.snb.2016.01.141. ISSN  0925-4005.
  36. ^ Prot Jean, Leclerc Eric (2012). "El estado actual de las alternativas a las pruebas con animales y los métodos de toxicología predictiva utilizando biochips microfluídicos hepáticos". Anales de ingeniería biomédica . 40 (6): 1228–243. doi :10.1007/s10439-011-0480-5. PMID  22160577. S2CID  6568516.
  37. ^ "Pulmón en un chip". Instituto Hansjorg Wyss de Ingeniería Inspirada en la Biología. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014. Consultado el 27 de enero de 2014 .
  38. ^ Comité de Pruebas de Toxicidad y Evaluación de Agentes Ambientales, Consejo Nacional de Investigación (2007). Pruebas de toxicidad en el siglo XXI: una visión y una estrategia. doi :10.17226/11970. ISBN 978-0-309-15173-3. Recuperado el 12 de agosto de 2013 .
  39. ^ "El Proyecto Toxoma Humano". El Proyecto Toxoma Humano. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014. Consultado el 27 de enero de 2014 .
  40. ^ "SEURAT-1: hacia el reemplazo de las pruebas de toxicidad sistémica con dosis repetidas in vivo". Seurat-1.eu . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  41. ^ "Sexto informe de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo sobre las estadísticas relativas al número de animales utilizados con fines experimentales y otros fines científicos en los Estados miembros de la Unión Europea COM(2010) 511/final 2" (PDF) . Comisión Europea. 2010 . Consultado el 20 de agosto de 2013 .
  42. ^ 20 de febrero de 2015. «Comparación del método LAL con la prueba de pirógenos en conejos». Wako Pyrostar . Consultado el 6 de marzo de 2015 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  43. ^ "Breve guía sobre el enfoque del umbral de toxicidad aguda en peces". Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) . Consultado el 27 de enero de 2014 .
  44. ^ "euroecotox.eu". euroecotox.eu. Archivado desde el original el 1 de enero de 2014. Consultado el 27 de enero de 2014 .
  45. ^ "Inicio| AXLR8". Axlr8.eu. 10 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014. Consultado el 27 de enero de 2014 .
  46. ^ El Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea (2010). «Directiva 2010/63/UE del Parlamento Europeo y del Consejo» . Consultado el 12 de agosto de 2013 .
  47. ^ "EUR-Lex - 31986L0609 - ES - EUR-Lex". Euro Lex. 11 de abril de 2014 . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  48. ^ "Animales utilizados con fines científicos - Medio ambiente - Comisión Europea". Comisión Europea. 11 de abril de 2014. Consultado el 24 de abril de 2014 .
  49. ^ ab "EURL ECVAM's" (PDF) . Ihcp.jrc.ec.europa.eu . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  50. ^ «EU-NETVAL (Red de laboratorios de la Unión Europea para la validación de métodos alternativos) — Instituto de Salud y Protección del Consumidor (JRC-IHCP), Comisión Europea». Ihcp.jrc.ec.europa.eu. 20 de enero de 2014. Consultado el 27 de enero de 2014 .
  51. ^ «Reglamento (CE) n.º 1223/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo». Eur-lex.europa.eu . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  52. ^ Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea (2006). «Registro, evaluación, autorización y restricción de sustancias y preparados químicos (REACH)» . Consultado el 11 de agosto de 2013 .
  53. ^ Unión Europea (31 de mayo de 2008). «Actos adoptados en virtud del Tratado CE/Tratado Euratom cuya publicación es obligatoria». Diario Oficial de la Unión Europea . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  54. ^ «Reglamento nº 1331/2008». Eur-lex.europa.eu . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  55. ^ "Guía para la presentación de solicitudes de evaluación de aditivos alimentarios". Revista EFSA . 10 (7). Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria. 16 de agosto de 2012. doi : 10.2903/j.efsa.2012.2760 .
  56. ^ "Inicio". Eusaat.org . Consultado el 27 de enero de 2014 .
  57. ^ "Inicio". Estiv.org . Consultado el 8 de julio de 2024 .
  58. ^ "Folleto del Congreso Mundial" (PDF) . ALTEX .
  59. ^ "COLAMA 2012". Uff.br. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014. Consultado el 27 de enero de 2014 .
  60. ^ "Talleres CAAT". Centro de Alternativas a la Experimentación con Animales de la Universidad Johns Hopkins . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  61. ^ "Vivienda social: presentaciones seleccionadas: simposios sobre vivienda social para animales de laboratorio". Centro de información sobre bienestar animal, Biblioteca Nacional de Agricultura . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  62. ^ "Séptimo Simposio Anual de las 3R: Soluciones Prácticas e Historias de Éxito". Centro de Información sobre Bienestar Animal, Biblioteca Agrícola Nacional . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  63. ^ "Cosmetics Europe - Métodos alternativos". Cosmeticseurope.eu. 25 de agosto de 2011. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  64. ^ "Desarrollo de enfoques alternativos a la experimentación con animales | Vida sostenible | Unilever Global". Unilever.com. 17 de julio de 2013. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2014. Consultado el 27 de enero de 2014 .
  65. ^ "Métodos alternativos en uso - BASF - The Chemical Company - Sitio web corporativo". BASF. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2013. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  66. ^ "Experimentación con animales | Qué hacemos". Eurogroup For Animals. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2014. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  67. ^ "Investigación médica en animales: hechos y ficción". Vier-pfoten.org. 13 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 27 de enero de 2014 .
  68. ^ "Antídoto Europa". Antídoto Europa. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2014. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  69. ^ "Tierschutzbund". Tierschutzbund.de . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  70. ^ "LAV - Diritti agli animali - LAV". Lav.it. ​Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  71. ^ "I+D sobre métodos alternativos a la experimentación con animales". AlexandraProject.org . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  72. ^ "Sobre nosotros". Buav.org. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2014. Consultado el 27 de enero de 2014 .
  73. ^ "NEAVS". Neavs.org. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2014. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  74. ^ "Avanzando en la ciencia humanitaria: Humane Society International". Hsi.org . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  75. ^ "Home". PETA.org.uk. 10 de enero de 2012. Consultado el 27 de enero de 2014 .
  76. ^ "stopvivisezione.net". stopvivisezione.net . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  77. ^ "Bienvenidos". Go Cruelty Free. Archivado desde el original el 6 de junio de 2007. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  78. ^ "Campaña Be Cruelty-Free". Humane Society International . Consultado el 30 de octubre de 2019 .
  79. ^ "Acabemos con la experimentación con animales: Humane Society International". Hsi.org . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  80. ^ "Acerca del premio Lush de 250.000 libras esterlinas". Lushprize.org . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  81. ^ "Empresa e Industria - Comisión Europea". Ec.europa.eu. 1 de enero de 2011. Consultado el 27 de enero de 2014 .
  82. ^ "Subvenciones para la investigación de alternativas | Fundación para la investigación y el desarrollo de alternativas (ARDF)". Ardf-online.org . Consultado el 27 de enero de 2014 .
  83. ^ "Premio 3Rs 2013". NC3Rs. 11 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 27 de enero de 2014 .
  84. ^ ab "Acerca de nosotros | AFAAR". Alternativestoanimalresearch.org . Consultado el 27 de enero de 2014 .
  85. ^ "IIVS". Iivs.org . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  86. ^ "Base de datos NORINA". norecopa.no .
  87. ^ "Norecopa". norecopa.no. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2016. Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
  88. ^ "Bienvenidos". InterNICHE . Consultado el 25 de febrero de 2014 .
  89. ^ "Declaración de misión :: Tierschutz macht Schule". Tierschutzmachtschule.at. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 25 de febrero de 2014 .
  90. ^ "Tecnología de cultivo celular". XCellR8 . Consultado el 25 de febrero de 2014 .
  91. ^ "Talleres y capacitaciones de AWIC". Centro de información sobre bienestar animal, Biblioteca Agrícola Nacional . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  92. ^ "MAWA Trust". MAWA Trust . Consultado el 25 de febrero de 2014 .
  93. ^ Una guía sobre las alternativas a la experimentación con animales (2009; edición revisada de 2010). Eds. Syed Ziaur Rahman y Mohd Tariq Salman, Academia Ibn Sina de Medicina y Ciencias Medievales , Aligarh , India ( ISBN 978-81-906070-4-9 ) 
  94. ^ Akbarsha, MA; Pereira, Shiranee (noviembre-diciembre de 2010). "Centro Mahatma Gandhi-Doerenkamp para alternativas al uso de animales en la educación en ciencias de la vida". Revista de farmacología y farmacoterapia . 1 (2): 108–10. doi : 10.4103/0976-500X.72353 . PMC 3043344 . PMID  21350619. 
  95. ^ "JaCVAM". Jacvam.jp. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2014. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  96. ^ "Cooperación internacional > KoCVAM". Nifds.go.kr. Archivado desde el original el 13 de abril de 2014. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  97. ^ "BRA: Se crea el Centro Brasileño para la Validación de Métodos Alternativos" (PDF) . Altex.ch . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  98. ^ Presgrave OA (diciembre de 2008). "La necesidad de la creación de un Centro Brasileño de Validación de Métodos Alternativos (BraCVAM)". Alternativas a los Animales de Laboratorio . 36 (6): 705–8. doi : 10.1177/026119290803600613 . PMID  19154096. S2CID  29946117.
  99. ^ "Tres R". Ccac.ca. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2013. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  100. ^ "Marco para la cooperación internacional en métodos de prueba alternativos (ICATM) - Productos de consumo y de cuidado personal - Health Canada". Hc-sc.gc.ca. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2014. Consultado el 25 de febrero de 2014 .
  101. ^ "NTP Interagency Center for the Evaluation of Alternative Toxicological Methods - National Toxicology Program" (Centro Interagencial para la Evaluación de Métodos Toxicológicos Alternativos del NTP - Programa Nacional de Toxicología). Iccvam.niehs.nih.gov. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2013. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  102. ^ "Centro de Alternativas a la Experimentación con Animales - Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins". Caat.jhsph.edu . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  103. ^ "Página de inicio". Servicio de base de datos Evcam sobre métodos alternativos a la experimentación con animales. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2006. Consultado el 13 de octubre de 2018 .
  104. ^ "Revisión de REACH - Sustancias químicas - Empresa e industria". Ec.europa.eu. 28 de junio de 2013. Consultado el 25 de febrero de 2014 .
  105. ^ "Comisión Europea para la aplicación de métodos alternativos a la experimentación con animales". Ec.europa.eu. 20 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2013. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  106. ^ "ecopa - plataforma europea de consenso para alternativas". Ecopa.eu . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  107. ^ "Zentrum für Ersatz- und Ergänzungsmethoden zu Tierversuchen". zet. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2014 . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  108. ^ "Portada de la FICAM". Ficam.fi. 26 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2014. Consultado el 2 de junio de 2014 .
  109. ^ "FRANCOPA: Accueil". Francopa.fr . Consultado el 25 de febrero de 2014 .
  110. ^ "Base de datos ZEBET sobre alternativas a la experimentación con animales en Internet (AnimAlt-ZEBET)". BfR. 30 de septiembre de 2004. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  111. ^ "Misión". BfR . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  112. ^ "Plataforma de consenso noruega para la sustitución, reducción y refinamiento de los experimentos con animales" . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
  113. ^ "Fondo para la sustitución de animales en experimentos médicos". Frame.org.uk . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  114. ^ "NC3RS". Nc3rs.org.uk . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  115. ^ NIH. «Reducción del número de animales en las pruebas de investigación» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de junio de 2013. Consultado el 24 de abril de 2014 .
  116. ^ "Sitio web oficial". ICH . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  117. ^ "Ensayos de sustancias químicas". OCDE . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  118. ^ "Cooperación internacional en materia de regulación de productos cosméticos (ICCR)". Fda.gov . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  119. ^ ab "Ensayos de sustancias químicas". OCDE . Consultado el 25 de febrero de 2014 .
  120. ^ "Miembros y socios". OCDE . Consultado el 25 de febrero de 2014 .
  121. ^ "Bienvenidos a ICAPO". Icapo.org . Consultado el 25 de febrero de 2014 .

Enlaces externos

Wikiversidad tiene recursos de aprendizaje sobre alternativas a la experimentación con animales.