La pelea de los hermanos ( húngaro : testvérviszály ) fue una guerra de sucesión dentro de la dinastía Árpád entre Emeric, rey de Hungría , y su hermano menor, Andrés , duque de Eslavonia . Duró de 1197 a 1203 y abarcó casi todo el reinado de Emeric. El conflicto tuvo un impacto significativo en el desarrollo de la sociedad y el sistema político del siglo XIII en el Reino de Hungría .
El ilustre Béla III gobernó Hungría desde 1172 hasta 1196. Su primera esposa fue Inés de Antioquía , madre de todos sus hijos. Su primer hijo, un niño llamado Emeric, nació en 1174. Andrés, el segundo hijo de Béla III y Agnes, nació alrededor de 1177. [1] Béla y Agnes tuvieron otros dos hijos, Salomón y Esteban. [2] Uno de ellos todavía estaba vivo a principios de 1198. [3]
Para garantizar la sucesión ininterrumpida al trono húngaro, Béla III decidió coronar a su hijo mayor durante su vida. Emeric fue coronado rey cuando aún era un niño por Nicolás, arzobispo de Esztergom , el 16 de mayo de 1182. Este método era inusual dentro de la dinastía Árpád , que estuvo plagada de muchas luchas por el trono a lo largo de su historia. [4] Después de Salomón (1057) y Esteban II (1105), Emeric fue el tercer heredero en ser coronado rey de Hungría durante la vida de su padre, el monarca reinante. [5] Béla III nombró a Emeric para administrar Croacia y Dalmacia alrededor de 1193 o 1194. [4] El historiador Gyula Kristó afirmó que la coronación de Emeric en 1182 fue impuesta contra su padre por los barones más poderosos del reino. [6] Por el contrario, Szabados argumentó que Emeric no emitió de forma independiente una carta real y no tenía su propia corte. Bálint Hóman afirmó que Béla III coronó a su hijo mayor como co-monarca a la manera de los emperadores bizantinos. El historiador croata Ferdo Šišić creía que Emeric fue coronado rey de Croacia y Dalmacia en 1194, por separado. [7]
Tras la exitosa invasión del Principado de Halych por parte de Béla III en 1188, su hijo menor, Andrés, fue instalado como Príncipe de Halych. Su reinado nominal fue impopular y los boyardos leales expulsaron a Andrés y su séquito del principado en agosto de 1189 o 1190 [ cita requerida ] . A su regreso a Hungría, Andrés no recibió un nuevo ducado de su padre, quien sólo le dio algo de dinero, así como algunas fortalezas y propiedades en Eslavonia . [8] En su lecho de muerte, Béla III, que había prometido liderar una cruzada a Tierra Santa , ordenó a Andrés que cumpliera su voto. Béla III murió el 23 de abril de 1196 y Emeric lo sucedió como rey de Hungría sin oposición. [8]
[Béla III] dejó castillos y grandes propiedades a su segundo hijo [Andrés], y le proporcionó una riqueza incalculable para su viaje a Jerusalén, al que él mismo había hecho un voto. Después de la muerte del padre del joven, cuando su poder se volvió ilimitado, como suele ocurrir a esta edad, rápidamente utilizó el dinero recibido de manera derrochadora y frívola. Por lo tanto, cuando se le acabaron las provisiones para los lujos habituales, decidió con sus hombres ocupar el reino de su hermano [Emeric].
[...] Después de la muerte de tu padre [Béla III], tú [Andrés] fingiste partir hacia Jerusalén, olvidando el viaje que habías emprendido, que deberías haber hecho contra los enemigos de la Cruz, volviste tu ejército contra tu hermano , el rey de Hungría [Emeric], e hizo mucho contra la majestad real por consejo de sus malvados.
— La carta del recién coronado Papa Inocencio III al duque Andrés (29 de enero de 1198) [10]
Andrés utilizó los fondos que heredó de su padre para reclutar seguidores entre los señores húngaros. Es posible que exigiera a su hermano que lo instalara como duque de Eslavonia , que, en la segunda mitad del siglo XII, se convirtió cada vez más en el título tradicional de heredero al trono. Andrés también formó una alianza con Leopoldo VI, duque de Austria , y conspiró contra Emeric. El rey se enteró de la conspiración y presentó una denuncia contra su hermano ante el papa Celestino III , quien amenazó con la excomunión a quienes apoyaran al duque contra Emeric. [8] Las tropas unidas de Andrés y Leopoldo atacaron y derrotaron al ejército real húngaro en Mački (Macsek), Eslavonia, a finales del otoño de 1197. [11] Bajo presión, el rey Emeric podría haber entregado Croacia y Dalmacia a Andrés como aparato . [11] [12] Independientemente, una serie de cartas de privilegio a favor de las ciudades costeras e instituciones eclesiásticas de Dalmacia prueban que el rey Emeric tenía la intención de ejercer sus derechos reales como rey de Croacia y Dalmacia, ya sea que Andrés tuviera el título ducal o no. [13]
En la práctica, Andrés administró Croacia y Dalmacia como un monarca independiente y soberano. [14] Se autodenominó "Por la gracia de Dios, duque de Zadar y de toda Dalmacia, Croacia y Hum" en sus cartas. Aprovechando la muerte de Miroslav de Hum , Andrés invadió Hum y ocupó al menos la tierra entre los ríos Cetina y Neretva en algún momento antes de mayo de 1198. [15] Andrés acuñó monedas, concedió tierras y confirmó privilegios en sus territorios. Según el tratado con Emeric, los condados de Varaždin y Bodrog también pertenecían a su soberanía. Para solidificar aún más su poder, Andrés cooperó con los Frankopan , Babonići y otros señores locales. Algunos de los barones destacados también apoyaron sus aspiraciones, entre ellos Macarius Monoszló y Andrew, Ban de Eslavonia , el marido de la princesa Margarita (la tía de Emeric y Andrew). [16] Andrés también designó sus propias prohibiciones , descuidando las prerrogativas reales de Emeric. [17] Andrés actuó como " caput ecclesiae in regno suo " (jefe de la iglesia en su propio país) sobre las instituciones eclesiásticas dálmatas [ cita necesaria ] , habiendo donado previamente privilegios a la Arquidiócesis de Split y al monasterio de San Juan en Biogrado en 1198. [18] También intentó llenar las entonces vacantes sedes arzobispales de Split y Zadar con prelados que le fueran leales a través de las elecciones de 1198. El Papa Inocencio III , que apoyó firmemente a Emeric en su disputa contra Andrés, se negó a confirmar estas elecciones y ordenó una investigación sobre la relación política de los candidatos con el duque. En años posteriores, la Santa Sede impidió con éxito que los partidarios de Andrés ocuparan puestos eclesiásticos en Dalmacia. En general, las iglesias y ciudades locales intentaron mantener su neutralidad durante la disputa entre Emeric y Andrew. En varios casos, los dos hermanos otorgaron la misma concesión a una iglesia en particular, ya que los clérigos consideraron importante obtener la confirmación de ambos para salvaguardar sus derechos y su neutralidad. Blaise, el notario jefe de Zadar, reconoció a Emeric como "nuestro soberano", mientras que a Andrés se le llamó sólo "duque" y luego "hermano del rey, que está presente en Dalmacia". [19]
El Papa Inocencio III también ordenó a los arzobispos y obispos de Hungría que nadie debería excomulgar o prohibir a los confidentes del rey, especialmente a su principal partidario desde la muerte de su padre, Ugrin Csák, obispo de Győr . [20] Semanas después de su elección, Inocencio III envió una carta a Andrés el 29 de enero de 1198, en la que lo instaba a liderar una cruzada a Tierra Santa para cumplir su voto. Amenazó con que si Andrés se negaba a cumplir la última voluntad de su padre, sería excomulgado y perdería su condición de heredero al trono húngaro en favor de su hermano menor, Salomón o Esteban (Andrés era el heredero porque Emeric no tenía un hijo entonces). ). [3] [20]
"[...] Realmente llegó a Nuestros oídos, que en la primera semana de la Cuaresma pasada , el miércoles de las brasas [10 de marzo de 1199], en la penumbra de la tarde, cuando Nuestro Reverendo Hermano, [Boleslao], el El obispo de Vac cantó Completas con sus compañeros canónigos, tú [Emeric], llegando a la Catedral de Vac , les ordenaste que te entregaran las llaves del santuario y el obispo [Boleslaus] saliera de la iglesia [catedral]; y cuando estaba Temeroso de la trampa tendida contra él, ya que daba lugar a sospechas muy fuertes por la [tarde] hora, se mostró reacio a obedecer la orden real, tú ordenaste: la puerta del santuario será rota por la fuerza; y cuando este obispo y los canónigos, por esta razón, se volvieron al Señor y comenzaron a cantar entre lágrimas: »Oh Señor, mira desde tu santa casa, y considéranos: inclina tu oído, oh Señor, para oírnos.« [Bar. 2,16], tomaste por mal que estuvieran rogando ayuda divina, y te abalanzaste sobre el obispo, arrastrándolo desde la escalera superior, que está frente al altar, hasta el suelo empedrado a la fuerza, y el El obispo, arrojado al suelo, fue entregado a vuestros [soldados] no menos violentos para que lo sacaran de la iglesia [catedral]. Así que después de que lo echaste a la fuerza fuera de la iglesia [catedral], y lo dejaste medio muerto y después, ordenaste abrir la cerradura del tesoro, apoderarte de los tesoros de la iglesia [catedral] y confiscarlos por tu propia voluntad. el patrimonio de este obispo, quien gentilmente lo donó a cierta casa monástica que acababa de fundar [Lelesz Provostry]. Después, cuando este obispo, humillado de esta manera, prohibió la celebración de servicios religiosos en la catedral, usted se negó a pagar el diezmo [a su diócesis] y, bajo amenaza de ceguera, prohibió a sus enviados intentar abandonar el reino, impidiendo que su queja llegue a la Sede Apostólica . [...]"
— La carta del Papa Inocencio III al rey Emeric (21 de junio de 1199) [21]
"[...] Because Your Holiness have supreme power and authority after God [...], We will reveal to Your Highness the injustices committed against Our Majesty by some disingenuous [...] prelates, who stirred up Our brother [Andrew] [...] against Us. Among them, [Bishops] Boleslaus, Elvin and John of Veszprém stand out from the rest in terms of their perfidy, [they] raged more fiercely and more openly against Us. One of them, Bishop [Boleslaus] of Vác, ahead of Our grounded complaint on violation of Our person, lied that [..., see above], in a false way, of course. Since, the said bishop was caught many times in the sin of betrayal, and we were informed [the following] on the part of his owns [prelates]: letters written for the purpose of causing confusion against Us, which were sent by Our brother and other unfaithful ones, or their reply letters from the bishop himself; in addition he [Boleslaus] keeps the money collected for Our brother. Investigating the truth of these things, We go to the church of Vác along with Our courtiers. [...] We peacefully asked to open the chamber [treasury] which was said to have hidden the treasure of the unfaithful. After [Boleslaus] did not comply with Our request, greater suspicion arose within Us. That is why We strongly warned him to open the chamber to overcome the suspicion of infidelity. [...] Not only did he refuse to open the chamber, but he even offended Our Royal Majesty with a number of insults and blasphemous words, insomuch he even called Us an evildoer. After that, We instructed the treasurer to open the chamber; leaving the treasures of the church completely intact in the presence of the canons, We found the letters written for Our peril and took them to Ourselves, and sent to you by the couriers of the present letter. [...]"
— King Emeric's reply letter to Pope Innocent III[22]
A pesar de la clara posición de la Santa Sede, varios prelados apoyaron a Andrés. En enero de 1198, el Papa Inocencio III había reprendido a Juan, el abad de Pannonhalma , por conspirar con el duque contra Emeric y le ordenó comparecer ante la Curia romana en persona. [23] Sin embargo, la conspiración continuó contra el rey, que se intensificó en la primavera de 1199. Uno de los prelados pro-Andrés, Boleslao, obispo de Vac se quejó ante la Curia romana de que mientras el obispo y sus canónigos celebraban una misa en el catedral de Vac el 10 de marzo de 1199, Emeric y sus soldados irrumpieron violentamente en el edificio. El propio rey agredió físicamente a Boleslao, mientras sus tropas rompían la cerradura, saqueaban el tesoro y confiscaban numerosos documentos, que supuestamente contenían los preparativos de una conspiración planeada contra el monarca. [21] El Papa Inocencio envió una carta a Emeric el 21 de junio de 1199, en la que pedía al rey que reembolsara los daños materiales a la catedral y compensara a Boleslao, a menos que impusiera una pena eclesiástica a Emeric ( excomunión ) y al reino. ( interdicto ). El mismo día, el Papa Inocencio encargó a Saul Győr , arzobispo de Kalocsa, que investigara los hechos y supervisara que el rey estuviera llevando a cabo la compensación. Inicialmente, Emeric impidió la visita de Saúl a la corte real, obstaculizando su misión. [24]
Emeric negó cualquier abuso físico en su carta de respuesta; según él, los cánones del cabildo de la catedral abrieron voluntariamente la puerta y se reveló la participación de Boleslao en la conspiración. El rey narró en su carta al Papa Inocencio que el obispo mantuvo relaciones y correspondencia con el duque Andrés y los demás conspiradores, y custodiaba los fondos de su grupo en la catedral de Vac para financiar su rebelión contra Emeric. Dado que después del incidente y la posterior guerra civil varios barones desertaron a la corte del duque Andrés, es posible que el rey tuviera buenas razones para abrir el tesoro de la catedral, según Szabados. [25] En su carta, Emeric también narró que Mog, Palatino de Hungría juró lealtad en secreto a Andrés, pero fue privado de su cargo cuando se reveló su traición. La deserción de Mog animó a Andrés a rebelarse contra su gobierno e intentar ganar el trono húngaro. Cuando Emeric intentó nombrar a su partidario Mika Ják como nuevo palatino, el hermano de Boleslaus, Elvin, obispo de Várad , excomulgó al señor porque anteriormente había capturado a uno de los sacerdotes del obispado, que actuaba como mensajero de los enemigos del rey que apoyaban al duque. Andrés. Emeric afirmó que el abandono de Saul Győr se debía a la seguridad del arzobispo, cuyas vidas habrían estado en peligro por los seguidores de los prelados pro Andrés en la corte real. [26]
Después de que se descubrió el complot, estalló una guerra civil entre Emeric y Andrew. Durante los enfrentamientos, la diócesis de Zagreb (en Eslavonia) sufrió graves daños. En el verano de 1199, las tropas reales derrotaron al ejército de Andrés en el valle de Rád, cerca del lago Balaton, en el condado de Somogy , y Andrés huyó a Austria, donde el duque Leopoldo lo protegió a él y a su séquito. En represalia, el avance del ejército de Emeric saqueó y saqueó la región fronteriza de Austria y Estiria a lo largo de Hungría. [27] A partir de entonces, Emeric tomó medidas para que Croacia y Dalmacia volvieran a estar bajo su control. Nombró a su antiguo tutor Bernardo de Perugia, arzobispo de Split, gobernador real de la ciudad costera. El nombre de Andrés desapareció del estilo de datación utilizado por los notarios de las ciudades dálmatas, incluida Zadar, en la segunda mitad de 1199. [28] Emeric también instaló a sus partidarios Nicolás y luego Benito como proscritos de Croacia y Dalmacia. [27] Por las pérdidas de su diócesis, Emeric compensó a Domingo, obispo de Zagreb, con varios privilegios y exenciones de impuestos en 1199-1200. [27]
El asunto más importante para el Papa Inocencio era el inicio de la cruzada, por lo que instó a la reconciliación entre los dos hermanos. La Chronica regia Coloniensis narra que el Papa envió a Conrado de Wittelsbach , arzobispo de Maguncia, desde Italia a Hungría para mediar entre Emeric y Andrés. Las partes se reunieron y llegaron a un acuerdo con Leopoldo y todos los nobles de Hungría, y así concluyeron la paz: tanto Emeric como Andrés prometieron lanzar una cruzada a Tierra Santa, mientras que Hungría quedó bajo la tutela de Leopoldo. su partida. Y si uno de ellos muere en ultramar, el hermano superviviente poseerá el reino del padre a su regreso (es decir, Emeric todavía no tenía un hijo). En una carta papal fechada en marzo de 1200, el cardenal Gregorius de Crescentio también apareció como negociador durante la reconciliación de los hermanos. [29] El informe de la Continuatio Claustroneuburgensis dice que "el rey de Hungría hizo las paces con el duque de Austria y aceptó a su hermano menor nuevamente en el reinado conjunto" en 1200. El historiador austriaco Alfons Huber consideró que esto significaba un regreso al anterior territorio territorial. separación, por lo que Andrew no se convirtió en co-gobernante. [29] Szabados consideraba al Papa Inocencio III como el verdadero beneficiario del tratado, lo que refleja la creciente influencia de la Santa Sede sobre Hungría. Para Inocencio, parecía mucho más tranquilizador que el lanzamiento de la tan defendida cruzada no dependiera únicamente de un príncipe frívolo, sino también de que el monarca de una importante potencia europea hubiera jurado participar en la guerra santa. [29]
El tratado de paz de 1200 dio como resultado que Andrés no sólo restableciera su poder en Croacia y Dalmacia, sino que emergiera más fuerte que nunca. Por ejemplo, en las cartas emitidas por Blaise, el notario de Zadar, el nombre de Emeric no se menciona en absoluto, mientras que a Andrew se le llama "nuestro señor" junto con sus títulos ducales. [28] Desde el otoño de 1200, las propias cartas de Andrés han sobrevivido en la región. Volvió a imponer prohibiciones para administrar su provincia: primero Nicolás y luego Martín Hont-Pázmány . El ex palatino Mog también pertenecía a su séquito. La reconciliación trajo tres años de paz a Eslavonia y Croacia. Es posible que Andrew haya comenzado a acuñar monedas durante este tiempo. Se casó con Gertrudis de Merania en algún momento entre 1200 y 1203; su suegro Berthold poseía extensos dominios en el Sacro Imperio Romano Germánico a lo largo de las fronteras del ducado de Andrés. La influencia y la participación política de Gertrudis se muestran claramente en el hecho de que cuando Emeric derrotó nuevamente a su hermano en 1203 (ver más abajo), consideró necesario enviar a Gertrudis de regreso a su tierra natal, Merania . [30]
Emeric siguió una política exterior activa en los Balcanes después de 1200, desde que el Papa Inocencio le instó a tomar medidas para liquidar a los "herejes" en Bosnia . Aunque se comprometió a unirse a la Cuarta Cruzada , los cruzados (en su mayoría venecianos ) sitiaron y capturaron Zadar en noviembre de 1202. El Papa Inocencio fue informado a principios de 1203 que Emeric se preparaba para una cruzada. Por lo tanto, el Papa hizo un gesto al rey en febrero de 1203: bajo la carga de la excomunión, ordenó a los dignatarios eclesiásticos y seculares que juraran lealtad al heredero legal del trono húngaro, el niño Ladislao (que nació en algún momento después de 1200). Más tarde, Inocencio escuchó noticias similares de Andrés a principios de noviembre de 1203. El Papa declaró que pondría todas las posesiones y riquezas de Andrés, que legítimamente poseía, bajo la protección de la Santa Sede, y las protegería hasta que recibiera noticias de su regreso o muerte. También declaró que si Andrés tuviera un hijo mientras tanto, ese niño heredaría el ducado. Sin embargo, la última carta de Inocencio resultó obsoleta, ya que para entonces había surgido otro conflicto entre los dos hermanos. [31]
[Todos] los magnates del reino y casi todo el ejército húngaro desertaron [al rey Emeric] y se pusieron ilegalmente del lado del duque Andrés. De hecho, muy pocos hombres permanecieron junto al rey, e incluso ellos estaban aterrorizados por la magnitud de la insurrección y no se atrevieron a instar al rey a esperar éxito, sino que le aconsejaron que huyera. Entonces sucedió que un día ambos bandos se habían acercado y comenzaban a prepararse seriamente para la batalla. ... [Después de] pensar mucho, con inspiración del cielo, [el rey Emeric] encontró una manera exitosa de recuperar su derecho al reino y seguir siendo inocente del derramamiento de sangre. Entonces dijo a sus hombres: "Quédense aquí un rato y no me sigan". Luego depuso sus armas y, tomando sólo una rama frondosa en su mano, caminó lentamente hacia las filas enemigas. Al pasar en medio de la multitud armada, gritó con voz fuerte y fuerte: "¡Ahora veré quién se atreverá a levantar una mano para derramar la sangre del linaje real!" Al verlo todos retrocedieron, y sin atreverse siquiera a murmurar, le dejaron un amplio paso a ambos lados. Y luego, cuando [el rey Emeric] llegó a su hermano, lo tomó y, llevándolo fuera del cuerpo de tropas, lo envió a cierto castillo para su custodia.
La relación entre los dos hermanos condujo a un tercer conflicto en el otoño de 1203, pero las circunstancias de su estallido no están claras debido a información contradictoria. La Continuatio Claustroneuburgensis narra que "Emeric, el rey de Hungría – aunque dio su palabra a su hermano a través de monjes – lo engañó hasta llevarlo cautivo y lo encarceló [a Andrés] para siempre". El tratado Rhetorica novissima del erudito italiano Boncompagno da Signa contiene una carta del duque Leopoldo VI de Austria, en la que el monarca menciona que Emeric encarceló a Andrés "sin ningún motivo". Los Anales de Admont registran que Emeric coronó a su hijo Ladislao, "que no tenía ni tres años", encarceló a Andrés, "sospechando que se estaba preparando para atacar el reino", y lo protegió en el palacio de Esztergom . Emeric también expulsó a la esposa de Andrew, Gertrude, a su tierra natal y la despojó de sus posesiones. [33] Tomás el Archidiácono cuenta una historia diferente en su crónica Historia Salonitana décadas después: en consecuencia, el duque Andrés una vez más se levantó en abierta rebelión contra Emeric. Sus ejércitos se encontraron en Varaždin (Varasd) en Eslavonia, en el río Drava , en octubre de 1203. Emeric entró desarmado en el campamento de su hermano y dijo: "¡Ahora veré quién se atreverá a levantar la mano para derramar la sangre del linaje real!" Nadie se atrevió a detener al rey; así, se acercó a Andrés y lo agarró sin resistencia. [34]
Es muy discutido entre los historiadores qué narración aceptar como auténtica. El erudito del siglo XIX Gyula Pauler combinó los registros, considerando que, con un motivo oculto, Emeric llamó a su hermano menor para consultar, donde a su llegada lo capturó con el cetro real en la mano sin derramamiento de sangre. [35] Su contemporáneo Flórián Mátyás aceptó la tradición claustroneuburgense , mientras que Gyula Kristó presentó ambas versiones sin tomar posición. [36] Por el contrario, György Szabados aceptó la narración de Tomás Archidiácono como confiable. Consideró que la Continuatio Claustroneuburgensis representa un punto de vista pro-Andrés y la muerte de Emeric aparece dos veces en la fecha incorrecta (1203 y 1205), por lo que la autenticidad de la narración es discutible. Argumentó que, aunque la Historia Salonitana representa una posición pro-emérica, la obra en sí fue compilada alrededor de 1266, cuando Emeric y su rama se extinguieron hace mucho tiempo (en 1205), por lo que no había razón para distorsionar la verdad. . La carta del Papa Inocencio también prueba que en Hungría se llevaron a cabo preparativos para una campaña militar durante 1203, pero en lugar de unirse a la Cuarta Cruzada, tuvo lugar una guerra entre los dos hermanos. [37] Tamás Körmendi rechazó el argumento de Szabados. Destacó que las cartas posteriores del Papa Inocencio no mencionan el hecho de la guerra entre los dos hermanos, y el pointiff incluso reprendió a Emeric en su carta de septiembre de 1204 por encarcelar a su hermano menor. Además, Tomás Archidiácono no menciona en absoluto la preparación para la cruzada en su narración. Körmendi argumentó que el cronista utilizó principalmente los registros históricos y las cartas del cabildo catedralicio de Split como fuentes principales de su trabajo. Estos documentos quizás representaban un punto de vista acérrimo pro-Emeric, porque Bernardo de Perugia, el ex tutor del rey, sirvió como arzobispo de Split durante la disputa de los hermanos. El historiador croata Mladen Ančić destacó el carácter alegórico de la historia. El cronista no pretendía dar información auténtica en este caso, sino expresar una imagen idealizada del poder real. [38] Atila Zsoldos argumentó que fue el rey quien se volvió contra la provincia de su hermano con un ejército inicialmente convocado para una cruzada debido a la desconfianza existente. Tras el arresto de Andrew, Emeric instaló a su partidario Ipoch Bogátradvány como el nuevo Ban de Croacia y Dalmacia. [39]
Andrés fue encarcelado primero en el fuerte de Gornji Kneginec (Kene) y luego en Esztergom. Habiendo caído gravemente enfermo, Emeric quería asegurar la sucesión de su hijo de cuatro años, Ladislaus. Su firme partidario Ugrin Csák fue elegido arzobispo de Esztergom en la primavera de 1204. El Papa Inocencio autorizó a Ugrin a coronar a Ladislao e invalidar el juramento de peregrinación del enfermo Emeric a Tierra Santa en abril de 1204. Mientras tanto, Andrés fue liberado del cautiverio en los primeros meses. de 1204. [37] No se sabe si Andrés fue liberado por sus partidarios, incluido Alexander Hont-Pázmány, o si su liberación tuvo lugar con el consentimiento de Emeric. [39] [40] Como Ladislao fue coronado recién en agosto de 1204, es plausible que Emeric decidiera la liberación de Andrés, por lo tanto, la coronación no era de vital urgencia. [41] Andrés se reconcilió con su hermano moribundo, quien le confió "la tutela de su hijo y la administración de todo el reino hasta que el pupilo alcanzara la mayoría de edad". [42]
Emeric murió el 30 de noviembre de 1204. El niño Ladislao III ascendió al trono húngaro bajo la regencia de su tío, el duque Andrés. [43] Las cartas posteriores del Papa Inocencio III sugieren que graves tensiones cargaron la relación entre Andrés y la reina madre Constanza de Aragón después de la muerte de Emeric. Andrés confiscó una parte importante de la riqueza privada de Constanza y tuvo libre control sobre el tesoro real. Constanza huyó de Hungría y se llevó a su hijo y la Santa Corona a Austria en la primavera de 1205. Según los Anales de Admont, "algunos obispos y nobles" los escoltaron, rompiendo el bloqueo que Andrés levantó a lo largo de la frontera con Austria. [44] Andrés se preparó para una guerra contra Leopoldo VI, pero Ladislao III murió repentinamente en Viena el 7 de mayo de 1205. Veintidós días después, Andrés II fue coronado rey de Hungría. Sus descendientes gobernaron Hungría y Croacia hasta la extinción de la dinastía Árpád en 1301 e incluso más allá por el lado materno. [45]
Aprovechando la guerra civil en Hungría, Kaloyan de Bulgaria invadió y capturó Belgrado , Barancs (ahora Braničevo en Serbia) y otras fortalezas en 1204. Emeric hizo preparativos para una campaña contra Bulgaria, pero disolvió su ejército a petición del Papa Inocencio. El Papa, que había estado negociando una unión eclesiástica con Kaloyan, le envió una corona real, pero Emeric encarceló al legado papal que estaba entregando la corona a Bulgaria cuando el legado pasaba por Hungría. [46]
A diferencia de los antiguos pretendientes al trono húngaro, como el príncipe Álmos , Boris Kalamanos y Géza, hijo de Géza II de Hungría , Andrés no podía contar con el apoyo de una de las grandes potencias de la región, es decir, el Sacro Imperio Romano Germánico y el Imperio bizantino debido a sus condiciones internas anárquicas, la disputa por el trono alemán y el gobierno caótico de la dinastía Angelos , respectivamente. En consecuencia, en su rebelión contra el rey, su hermano Emeric, tuvo que contar con el apoyo de los nobles húngaros en mucha mayor medida que sus predecesores que reclamaron el trono. Un aumento en la donación de propiedades reales a manos privadas después de su coronación y, por tanto, el cambio en la estructura social húngara, puede ser un signo de gratitud y pago posterior. Además, Andrew también tuvo que darse cuenta de que no podía prescindir de la experiencia de los antiguos barones de Emeric en materia de gobierno. Para sus fieles partidarios, una generación más joven de la élite, Andrew estableció nuevos puestos en la corte (es decir, Maestro del caballo ). La línea divisoria entre los miembros de las élites "viejas" y "nuevas" se volvió permanente y cesó la exclusividad del poder real. [47]