En la subcultura o movimiento de supervivencia , un retiro [1] es un lugar de refugio. A veces, sus retiros se denominan ubicación de escape ( BOL ), búnker o refugio . Los retiros de supervivencia están destinados a ser autosuficientes y fáciles de defender. Por lo general, se ubican en áreas rurales del interior escasamente pobladas .
Si bien los refugios antiaéreos se han defendido desde la década de 1950, los retiros de supervivencia autosuficientes dedicados solo se han defendido desde mediados de la década de 1970. El concepto de retiro de supervivencia ha sido promocionado por varios escritores de supervivencia influyentes, incluidos Ragnar Benson , Robert K. Brown , Barton Biggs , Bruce D. Clayton , Jeff Cooper , Cresson Kearny , James Wesley Rawles , Howard Ruff , Kurt Saxon , Joel Skousen , Don Stephens , Mel Tappan y Nancy Tappan . [ cita requerida ] Los supervivientes o "preppers" construyen estos retiros de supervivencia para ayudarlos a sobrevivir en caso de un desastre o simplemente "desaparecer", de ahí la necesidad de autosuficiencia. [2]
Con la creciente inflación de la década de 1960, la inminente devaluación monetaria de los EE. UU. , la preocupación constante por posibles intercambios nucleares entre los EE. UU. y la Unión Soviética y la creciente vulnerabilidad de los centros urbanos a la escasez de suministros y otras fallas del sistema, varios pensadores, principalmente conservadores y libertarios, comenzaron a sugerir que sería prudente realizar preparativos individuales. Esto se vio reforzado aún más por el esfuerzo del gobierno de los EE. UU. para alentar la instalación de refugios antiaéreos y antibombas en los Estados Unidos después de la Crisis de los Misiles de Cuba . [3] Harry Browne también comenzó a ofrecer seminarios en 1967 sobre cómo sobrevivir a un colapso monetario. Trabajó con Don Stephens, arquitecto, vendedor de libros de supervivencia y autor, que brindó información sobre cómo construir y equipar un retiro de supervivencia remoto. Proporcionó una copia de su Bibliografía del Retrátor original (1967) para cada participante del seminario.
Artículos sobre el tema aparecieron en publicaciones libertarias de pequeña circulación como The Innovator y Atlantis Quarterly . También fue a partir de este período que Robert D. Kephart comenzó a publicar Inflation Survival Letter [4] (más tarde rebautizada como Personal Finance ). El boletín incluyó una sección continua sobre preparación personal a cargo de Stephens durante varios años. Promocionó seminarios costosos en todo Estados Unidos sobre los mismos temas de advertencia. Stephens participó, junto con James McKeever y otros defensores de la inversión defensiva, de las monedas fuertes .
En 1975, Kurt Saxon comenzó a publicar un boletín llamado The Survivor , que abogaba por trasladarse a regiones escasamente pobladas para "pasar desapercibidos" durante un colapso socioeconómico y establecer enclaves fortificados para la defensa contra lo que él llamaba "caravanas asesinas" [5] [6] de saqueadores de zonas urbanas.
En 1976, Don Stephens popularizó el término "retiro" y abogó por trasladarse a un retiro rural cuando la sociedad se desmorona.
Escritores como Howard Ruff advirtieron sobre el colapso socioeconómico y recomendaron mudarse a regiones agrícolas escasamente pobladas, más notablemente en su libro de 1979 Cómo prosperar durante los próximos años malos , un éxito de ventas en 1979.
Durante un tiempo, en la década de 1970, los términos "superviviente" y "retirado" se usaron indistintamente. El término "retirado" finalmente cayó en desuso. [7] Esto se atribuyó a la retirada de Estados Unidos de Vietnam, lo que llevó a la percepción de que el país corría menos riesgo de ser atacado. [3] La gente comenzó a interesarse nuevamente a medida que se intensificaba la paranoia pública sobre la amenaza soviética durante el período de la Guerra Fría.
Uno de los boletines más importantes sobre supervivencia y retiros de supervivencia en la década de 1970 fue la Personal Survival ("PS") Letter (c. 1977-1982) publicada por Mel Tappan, quien también escribió los libros Survival Guns y Tappan on Survival . El boletín incluía columnas de Tappan, así como de Jeff Cooper, Al J. Venter, Bill Pier, Bruce D. Clayton, Rick Fines, Nancy Mack Tappan, JB Wood, Dr. Carl Kirsch, Charles Avery, Karl Hess , Eugene A. Barron, Janet Groene, Dean Ing , Bob Taylor, Reginald Bretnor , CG Cobb y varios otros escritores, algunos bajo seudónimos . La mayor parte de este boletín giraba en torno a la selección, construcción y equipamiento logístico de retiros de supervivencia. [8] Después de la muerte de Tappan en 1980, Karl Hess se hizo cargo de la publicación del boletín, y finalmente lo rebautizó como Survival Tomorrow .
Los libros de retiros de supervivencia de la década de 1980 se caracterizaron por el libro de 1980 Life After Doomsday [9] de Bruce D. Clayton, que abogaba por retiros de supervivencia en lugares que minimizarían la lluvia radiactiva , así como por la construcción especial de refugios contra explosiones y/o refugios antiaéreos que brindarían protección en caso de una guerra nuclear .
Varios libros publicados en la década de 1990 ofrecían consejos sobre retiros de supervivencia y reubicación. Algunos influyentes en los círculos de supervivencia son Survival Retreat: A Total Plan For Retreat Defense de Ragnar Benson, Strategic Relocation – North American Guide to Safe Places de Joel Skousen y The Secure Home (también de Skousen).
En los últimos años, la defensa de los retiros de supervivencia ha tenido un fuerte resurgimiento después de los ataques terroristas al World Trade Center en la ciudad de Nueva York en 2001, los ataques de 2002 y 2005 en Bali , los atentados de 2004 en los trenes de Madrid en España y los atentados de 2005 en el transporte público de Londres . [ cita requerida ]
Desde el año 2000 se han publicado varios libros que abogan por los retiros de supervivencia y la reubicación. Algunos de los que han sido especialmente influyentes en los círculos de supervivencia son How to Implement a High Security Shelter in the Home (Cómo implementar un refugio de alta seguridad en el hogar) de Joel Skousen, Rawles on Retreats and Relocation (Rawles sobre retiros y reubicación) de James Wesley Rawles y Life After Terrorism: What You Need to Know to Survive in Today's World (La vida después del terrorismo: lo que necesita saber para sobrevivir en el mundo actual) de Bruce D. Clayton. [10]
Los problemas económicos derivados del colapso crediticio provocado por la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos en 2007 han llevado a un sector más amplio de la población a modificar sus hogares y a establecer retiros dedicados a la supervivencia. [11] James Wesley Rawles, editor de SurvivalBlog, fue citado por el New York Times en abril de 2008 diciendo que "el interés en el movimiento de supervivencia 'está experimentando su mayor crecimiento desde fines de los años 70'". También afirmó que el núcleo de lectores conservadores de su blog se ha visto complementado por "un número cada vez mayor de lectores estridentemente ecologistas y de centro-izquierda". [11]
El corresponsal de AP de entonces , Peter Arnett, citó a Mel Tappan diciendo que: "El concepto más fundamental para la preparación a largo plazo ante desastres, al retirarse, es tener un lugar seguro a donde ir para evitar la violencia concentrada destinada a estallar en las ciudades". [12]
Los parámetros habituales para la selección de lugares de retiro incluyen una baja densidad de población, abundante agua, tierra cultivable , buena exposición solar para jardinería y energía fotovoltaica , ubicación por encima de cualquier llanura de inundación y una economía local diversa y saludable. [13] Por temor a disturbios, saqueos y otros disturbios, muchos supervivientes abogan por seleccionar lugares de retiro que estén a más de un tanque de gasolina de cualquier región metropolitana importante. También se promocionan propiedades que no se encuentran en "áreas canalizadas" o en "líneas de deriva de refugiados" previstas. [14]
Uno de los objetivos principales de los retiros es ser autosuficientes mientras dure el colapso social . Para ello, la abundancia de agua y de suelo cultivable son consideraciones primordiales. Más allá de eso, una prioridad es la situación en un terreno aislado y defendible. Por lo general, los retiros no quieren que sus viviendas o estructuras se vean amenazadas por estar dentro del campo de visión de una carretera importante.
Debido a su baja densidad de población y a su economía diversificada, James Wesley Rawles [15] y Joel Skousen [16] recomiendan la región del oeste intermontano de los Estados Unidos como una región preferida para la reubicación y el establecimiento de refugios. Aunque tiene una mayor densidad de población, Mel Tappan recomendó el suroeste de Oregón , donde vivía, [17] principalmente porque no está a sotavento de ningún objetivo nuclear previsto en los Estados Unidos.
Mel Tappan se sintió decepcionado por la demografía del suroeste de Oregón después de la afluencia de supervivientes de finales de los años 1970. "Demasiados médicos y abogados" se trasladaron a Oregón, y "no había suficientes fontaneros, electricistas o carpinteros". [17]
Aunque algunos supervivientes recomiendan vivir en un retiro rural durante todo el año, [18] la mayoría de los supervivientes no pueden permitírselo. Por lo tanto, confían en mantener un retiro bien abastecido y planean ir allí "en el último momento", según sea necesario. Mantienen una bolsa de emergencia a mano y pueden tener un vehículo de emergencia dedicado (BOV). Este es un vehículo que el propietario mantiene preparado en caso de necesidad de una evacuación de emergencia . Por lo general, un BOV está equipado con una variación de la bolsa de emergencia que incluye suministros automotrices adicionales, ropa, comida y agua. Los supervivientes tienden a favorecer los vehículos todo terreno / todoterreno en particular, como los de tracción en las cuatro ruedas , camionetas , SUV y motocicletas como Streetfighters , Enduros / Supermotos , etc. debido a sus mayores capacidades todoterreno / de manejo. Los supervivientes pueden optar por mantener un vehículo más antiguo, ya que lo más probable es que carezca de componentes electrónicos críticos que podrían dañarse por el pulso electromagnético que acompaña a una explosión nuclear.
La mayoría de los retiros de supervivencia son creados por individuos y sus familias, pero se forman "retiros grupales" o "comunidades de pacto" más grandes siguiendo los lineamientos de una comunidad intencional .
Jeff Cooper popularizó el concepto de reforzar los refugios contra el fuego de armas pequeñas . En un artículo titulado "Notas sobre arquitectura residencial táctica" en el número 30 de PS Letter (abril de 1982), Cooper sugirió utilizar el " Principio de Vauban ", según el cual las esquinas de los bastiones salientes evitarían que los malhechores pudieran acercarse a los muros exteriores de un refugio por los puntos ciegos. Las esquinas con esta implementación simplificada de una estrella de Vauban ahora se denominan "esquinas Cooper" por James Wesley Rawles, en honor a Jeff Cooper. [19] Dependiendo del tamaño del grupo que necesita refugio, se han sugerido elementos de diseño de la arquitectura tradicional de los castillos europeos , así como de los Tulou chinos de Fujian y las casas con patio amurallado mexicano para los refugios de supervivencia.
Tanto en su libro Rawles on Retreats and Relocation como en su novela de supervivencia Patriots: A Novel of Survival in the Coming Collapse , Rawles describe con gran detalle cómo los grupos de retiro " mejoran " las casas de ladrillo u otra mampostería para convertirlas en fortines con contraventanas y puertas reforzadas con acero, excavan zanjas antivehículos, instalan cerraduras con vallas en las puertas , construyen obstáculos de alambre de púas y fougasses , y establecen puestos de escucha/observación (LP/OP). Rawles es un defensor de incluir un vestíbulo con trampas para hombres en los retiros de supervivencia, un elemento arquitectónico que él llama "crushroom". [20]
Tanto Bruce D. Clayton como Joel Skousen han escrito extensamente sobre la integración de refugios antiaéreos en casas de retiro, pero ponen menos énfasis en la protección balística y la seguridad del perímetro exterior que Cooper y Rawles.
Previendo largos períodos de tiempo sin comercio en el futuro, así como observando la historia documentada, los grupos de retiro generalmente ponen un fuerte énfasis en la logística. Acumulan reservas de suministros para su propio uso, para caridad y para trueque . Las logísticas clave citadas con frecuencia para un retiro incluyen alimentos para almacenamiento a largo plazo, munición de calibre común, suministros médicos, herramientas, semillas de jardinería y combustible. En un artículo titulado "Ballistic Wampum" en el Número 6 de PS Letter (1979), Jeff Cooper escribió sobre almacenar munición muy por encima de sus propias necesidades, manteniendo el sobrante disponible para usar en trueque.
En sus libros, Joel Skousen, Mel Tappan y Howard Ruff enfatizan la necesidad de tener un suministro de alimentos para almacenar durante un año.
El economista y asesor financiero Barton Biggs es un defensor de los refugios bien abastecidos. En su libro de 2008 Wealth, War, and Wisdom (Riqueza, guerra y sabiduría) , Biggs presenta una perspectiva sombría para el futuro económico y sugiere que los inversores adopten medidas de supervivencia . En el libro, Biggs recomienda que sus lectores “supongan la posibilidad de un colapso de la infraestructura civilizada”. Llega incluso a recomendar la creación de refugios de supervivencia: “Su refugio seguro debe ser autosuficiente y capaz de cultivar algún tipo de alimento”, escribe Biggs. “Debe estar bien abastecido de semillas, fertilizantes, alimentos enlatados, vino, medicinas, ropa, etc. Piense en la familia Robinson suiza . Incluso en Estados Unidos y Europa podría haber momentos de disturbios y rebeliones cuando la ley y el orden se desmoronan temporalmente”. [11]
Los retiros de supervivencia, tanto formales como informales, existen en todo el mundo, más visiblemente en Australia, [21] Bélgica, Canadá, [22] Francia, [23] Alemania [24] (a menudo organizados bajo la apariencia de clubes de "deportes de aventura"), [25] Nueva Zelanda, [26] Noruega, [27] Suecia, [28] y los Estados Unidos. [11]
La construcción de refugios subterráneos , complejos de seguridad y complejos construidos por el gobierno (similares en gran medida a los refugios de supervivencia) se ha llevado a cabo ampliamente desde el comienzo de la Guerra Fría , especialmente de refugios nucleares públicos en muchas naciones. El gobierno de los Estados Unidos ha creado refugios de Continuidad del Gobierno (COG) construidos por el Departamento de Defensa y la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias ("FEMA"). Estos incluyen el enorme refugio construido debajo del hotel Greenbrier (también conocido como Proyecto Isla Griega ), instalaciones militares como el Complejo de Montaña Cheyenne y el Complejo de Montaña Raven Rock , y los sitios de Mount Weather . Las instalaciones en otras naciones incluyen el sistema de fortalezas de reducto suizo y sus instalaciones de doble uso como el Túnel Sonnenberg y el búnker Sentralanlegget de Noruega en el condado de Buskerud .
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )