En el Reino Unido, los supervisores de caza se esfuerzan por observar los comportamientos de las cacerías organizadas y llevan a cabo actividades de recopilación de información, lo que se conoce como seguimiento de la caza.
El seguimiento de la caza [1] es una actividad realizada por personas preocupadas que desean que se respete la Ley de Caza del Parlamento del Reino Unido.
Las actividades de seguimiento de la caza son realizadas principalmente por particulares que desean que la Ley de Caza de 2004 , aprobada por el Parlamento del Reino Unido , sea confirmada por los tribunales del Reino Unido . Varias organizaciones de bienestar animal en el Reino Unido también llevan a cabo el seguimiento de la caza. El objetivo principal de los supervisores de caza es facilitar el procesamiento exitoso de quienes no cazan dentro de las leyes del Reino Unido, mediante la recopilación de pruebas de caza ilegal. [2]
La Ley de Caza de 2004 se convirtió en ley en Inglaterra y Gales en febrero de 2005. Prohíbe la caza con perros de determinados mamíferos salvajes, a saber: zorros, ciervos, liebres y visones. La prohibición se logró gracias a los esfuerzos de muchos activistas durante casi un siglo. En los últimos años, la recopilación de pruebas por parte de los monitores de caza se convirtió en un elemento central de la larga campaña para prohibir la caza con perros, a medida que los monitores de caza comenzaron a utilizar cámaras de vídeo portátiles para registrar la actividad de caza. [3] Las pruebas grabadas de caza con perros, recopiladas por monitores de caza, se mostraron en los medios de comunicación y ante miembros del Parlamento , y contribuyeron a las pruebas utilizadas para respaldar la aprobación del Proyecto de Ley de Caza en el Parlamento .
Antes de que la prohibición de la caza con perros entrara en vigor, se informó que aproximadamente 50.000 partidarios de la caza habían firmado una "Declaración de Caza", prometiendo que violarían cualquier ley contra la caza de este tipo, en caso de que se incluyera en el Libro de Estatutos . Se invitó a los periódicos locales a concentraciones de caza para dar publicidad a las firmas de "Declaraciones de Caza". [4] [5]
Desde que la Ley de Caza se convirtió en ley, en contraste con la lucha contra la caza ilegal de liebres de manera bastante consistente, la policía y la Fiscalía de la Corona parecen haberse mostrado reacios a actuar contra la caza organizada. Sin embargo, numerosos miembros de cacerías organizadas han sido llevados ante los tribunales. Un número importante de miembros, así como una caza organizada, que actúa como entidad corporativa, han sido condenados por cazar ilegalmente. [6]
El trabajo de los supervisores de caza ha sido reconocido por Ann Widdecombe , ex ministra conservadora y diputada. [7]
En enero de 2011, The Huntsman y un Terrierman de The Fernie Hunt fueron declarados culpables de sacar un zorro de un adoquín [8] y, en mayo de 2012, tres miembros de The Crawley y Horsham Hunt fueron declarados culpables de caza ilegal. [9]
En agosto de 2012, dos miembros de The Meynell y South Staffordshire Hunt fueron declarados culpables de caza ilegal. El Hunt Master y un Terrierman fueron condenados en el Tribunal de Magistrados de Derby. [10]
En diciembre de 2012, la Sociedad Real para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (RSPCA) inició una acusación privada, utilizando pruebas recopiladas por varios monitores de caza independientes, contra Heythrop Hunt Limited. [11] Este fue un caso histórico , ya que fue la primera vez que una cacería organizada fue procesada como una entidad corporativa. Heythrop Hunt, su Cazador y su Maestro Mayor se declararon culpables de cuatro cargos de cazar ilegalmente un zorro. [12]
Los monitores de Hunt han sido objeto de amenazas, agresiones, [13] daños a sus coches, [14] cámaras y radios, así como abuso verbal, obstrucción e intimidación. [15]
El 13 de febrero de 2013, Chris Williamson, diputado, dirigió un debate en la Cámara de los Comunes , titulado Vigilancia de la violencia en Hunts , para resaltar, como él dijo, "... el comportamiento antisocial y criminal ..." dirigido hacia los monitores de caza por algunos partidarios de la caza. [16] [17]
Si bien algunos monitores de caza son empleados de organizaciones y organizaciones benéficas, como la Liga contra los Deportes Crueles y el Fondo Internacional para el Bienestar Animal , la mayoría son particulares, que no reciben remuneración y se autofinancian. Algunos monitores de caza aceptan donaciones para apoyar sus actividades, realizadas a través de sitios de redes sociales, como GoFundMe y Facebook .