Los veintiocho guardias de la División Panfilov ( ruso : Двадцать восемь гвардейцев дивизии Панфилова , romanizado : Dvadtsat vosem gvardeytsev divizii Panfilova ), comúnmente conocidos simplemente como los veintiocho guardias de Panfilov , los hombres de Panfilov ( ruso : Панфиловцы , Panfilovtsy ), o simplemente los Veinte -Ocho , es un grupo de soldados de la 316.a División de Fusileros del Ejército Rojo que participaron en la Batalla de Moscú de 1941-1942 durante la Segunda Guerra Mundial . Según los registros soviéticos de la época, todos murieron en acción el 16 de noviembre de 1941 después de destruir 18 tanques alemanes y detener el ataque enemigo; los veintiocho fueron dotados colectivamente con el título de Héroe de la Unión Soviética .
Una investigación posterior a la guerra llevada a cabo por las autoridades soviéticas en 1948 y desclasificada posteriormente reveló que la historia era una invención. Ni los documentos operativos alemanes ni los soviéticos confirmaron las supuestas bajas alemanas, y los alemanes cumplieron con sus objetivos del día mucho antes de que terminara la jornada. [1] Después de que uno de los hombres supuestamente muertos fuera arrestado bajo sospecha de colaborar con el enemigo y confesara haberse rendido "voluntariamente" a las tropas alemanas y haberse unido más tarde a una fuerza policial alemana, [2] [3] [4] se descubrió que no todos los veintiocho habían muerto: seis de los soldados habían sobrevivido y seguían vivos. Otro de los guardias fue arrestado por la NKVD por supuestamente "entregarse al enemigo" y enviado a un batallón penal. Los hallazgos se mantuvieron en secreto; los veintiocho guardias siguieron siendo héroes nacionales.
El 30 de septiembre de 1941, la Wehrmacht inició su ofensiva sobre Moscú . A mediados de noviembre, las unidades alemanas se encontraban a tan solo 100 kilómetros de la capital de la URSS.
La 316 División de Fusileros del Ejército Rojo , una formación que consistía principalmente de reclutas de las Repúblicas Soviéticas de Kazajistán y Kirguistán , comandada por el general Iván Panfilov , era parte del 16.º Ejército de Konstantín Rokossovsky ( Frente Occidental ). La división participó en duros combates en octubre de 1941 al oeste de Volokolamsk , frenando la ofensiva alemana sobre Moscú. La división sufrió numerosas bajas, pero mostró una moral alta y buenas cualidades de combate. El general Zhukov , comandante del frente occidental, recomendó que se le diera a la división el título de División de Guardias y la Orden de la Bandera Roja por su desempeño en las batallas del 20 al 27 de octubre. [5] A fines de octubre, la 316 División fue obligada a salir de Volokolamsk y tomó posiciones al este de la ciudad. Solo dos batallones permanecieron en el 1075.º Regimiento de Fusileros después de los combates de octubre, el 2.º y el 3.º; El 1er batallón fue aniquilado. Se creía que la 4ª compañía del 2º batallón también había sido destruida, por lo que se volvió a formar, pero unos días después los restos de la compañía lograron salir del cerco. La nueva 4ª compañía (unos 100 hombres del antiguo 1er batallón) se fusionó con la antigua (unos 30 hombres). El capitán Gundilovich siguió siendo su comandante y Vasily Klochkov su politruk . [6]
El 16 de noviembre por la mañana, las posiciones del 1075.º Regimiento cerca de la pequeña estación de ferrocarril de Dubosekovo (cruce de bucle, literalmente raz'yezd ) [7] fueron atacadas por unidades de la 2.ª División Panzer . Los alemanes formaron tres grupos de combate ( Kampfgruppen ) al estilo típico de la Panzerwaffe . Sobre la tierra helada, dos de ellos maniobraron y atacaron las posiciones débiles en el flanco izquierdo del 1075.º Regimiento. A las 10 de la mañana (hora de Moscú) ya habían tomado los pueblos de Petelino y Nelidovo y habían pasado por alto la estación de Dubosekovo. No se encontraron menciones en los documentos operativos sobre grandes pérdidas de tanques o una resistencia extremadamente tenaz en esta área. En la batalla que siguió, los Kampfgruppen avanzaron más hacia el norte, el 1075.º Regimiento fue abrumado y obligado a retirarse de sus posiciones. [1] En un testimonio posterior, el comandante del 1075, el coronel Ilya Kaprov, dijo que su unidad fue atacada por tanques alemanes y que la 4.ª Compañía de su 2.º Batallón, comandada por el capitán Pavel Gundilovich, sufrió más de cien bajas en la lucha contra ellos y, sin embargo, logró destruir algunos tanques. Dubosekovo estuvo ocupada por los alemanes hasta el 20 de diciembre. [8]
El 24 de noviembre de 1941, Vasili Koroteev, un reportero de guerra del periódico Krasnaya Zvezda del Ejército Rojo , viajó al cuartel general del 16.º Ejército para entrevistar a Rokossovsky. Mientras estaba en el puesto de mando, se encontró con el comisario Sergei Egorov, el oficial político jefe de la 8.ª División Panfilov de la Guardia (el nuevo nombre de la 316.ª División, que se le concedió en honor a la memoria de su comandante general, que murió en acción el 18 de noviembre). Egorov le contó al reportero sobre un grupo de soldados que, cuando se enfrentaron a 54 tanques alemanes, lucharon hasta el final y mataron a dos de los suyos que deseaban rendirse. El comisario añadió que no estuvo presente en el evento y se enteró de ello por otro oficial político. Recomendó que Koroteev escribiera sobre ello en el periódico. [9]
El artículo, titulado Los guardias de Panfilov en la batalla por Moscú , fue publicado en Krasnaya Zvezda el 27 de noviembre con el título "Frente occidental, 26 de noviembre. (Por telégrafo de nuestro corresponsal)". El informe analizaba la contribución de la División Panfilov a la lucha y mencionaba que "Un grupo de soldados de la 5.ª compañía... fue atacado por una columna de 54 tanques enemigos, pero no se inmutaron", añadiendo que un comisario llamado Diev dirigió a los soldados hasta que todos murieron, pero logró mantener la posición frente al ataque de los tanques. Entonces su regimiento llegó al rescate y rechazó el ataque del regimiento de infantería alemán sobre "la posición del comisario Diev". Koroteev escribió que el enemigo sufrió ochocientas bajas y perdió 18 tanques. Koroteev no mencionó la fecha o el lugar de la batalla, ni el tamaño exacto del grupo. [10]
Al día siguiente, Krasnaya Zvezda publicó en portada un editorial del periodista Aleksander Krivitsky titulado «La voluntad de los 28 héroes caídos», dedicado exclusivamente a la heroica lucha del grupo de Diev, que presentaba la misma descripción de los hechos. Krivitsky añadió algunas reminiscencias históricas y el lema «¡ La Guardia muere pero no se rinde! » como motivación para los soldados. La hora y el lugar exactos de la batalla aún no fueron mencionados, pero el número de héroes se informó en este artículo. Según testimonios de 1948, el editor de Krasnaya Zvezda , David Ortenberg, le preguntó a Koroteev cuántos soldados participaron en el enfrentamiento. Él respondió arbitrariamente que la compañía estaba incompleta y probablemente había treinta hombres en total, incluidos dos traidores que querían rendirse, alcanzando así el número de veintiocho. Ortenberg decidió que dos posibles desertores eran demasiados, redujo su número a uno y le pasó esta información a Krivitsky. [11] [1]
.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
El primer artículo recibió una respuesta positiva de los líderes soviéticos, incluido el propio Stalin , pero era necesario identificar los nombres de los héroes caídos. Krivitsky visitó la 8.ª División de la Guardia y trató de encontrar testigos de los combates. Descubrió que nadie podía identificar al "comisario Diev", y el coronel Kaprov le dijo que nunca había oído hablar de la acción de los "28 guardias". A pesar de esto, el 22 de enero de 1942 Krivitsky publicó otro artículo en Krasnaya Zvezda , en el que cambió la "5.ª compañía" por la "4.ª" y convirtió al comisario Vasily Klochkov en el héroe principal. Krivitsky también afirmó que "Diev" era un apodo de Klochkov, aunque los apodos nunca se usaban en los informes del Ejército Rojo. Las últimas palabras de Klochkov en el artículo fueron: "Rusia es una tierra enorme, pero no hay ningún lugar al que retroceder: ¡Moscú está detrás de nosotros!"
El segundo héroe más importante del artículo era el sargento Dobrobabin. Todo el grupo se denominaba "la unidad del sargento Dobrobabin" y supuestamente él mismo comandó el primer enfrentamiento con la infantería enemiga. En realidad, Dobrobabin comandaba sólo un escuadrón del pelotón de fusileros y entre los "28 guardias" había un hombre de mayor rango, el sargento mayor Gavriil Mitin. [12]
En un artículo del 22 de enero, Krivitski indicó por primera vez el momento y el lugar exactos de la acción: el 16 de noviembre, en la estación de Dubosekovo, en el flanco izquierdo del 1075º Regimiento. Los historiadores soviéticos se vieron obligados a buscar allí rastros de la hazaña, mientras que los documentos mostraban el panorama opuesto: el rápido avance de los alemanes. De hecho, en los días siguientes, la lucha se hizo mucho más dura para la 2ª División Panzer, y el 18 de noviembre se encontraban a 25 kilómetros del objetivo fijado para ese día. [1] Según el artículo, los guardias mataron a 70 "ametralladores" enemigos y destruyeron 18 tanques utilizando sus rifles antitanque, granadas y cócteles molotov. El artículo afirmaba que el último superviviente del grupo, el soldado Ivan Natarov, describió sus hazañas poco antes de morir a causa de sus heridas en un hospital de campaña. Además, se enumeraban los nombres de los muertos. Los nombres no se conocían con certeza: o bien estos nombres se los dijo a Krivitsky el comandante de la 4ª compañía, Gundilovich, tal como los recordaba, o bien fueron sacados de algunas listas de muertos y desaparecidos en combate alrededor de la fecha del 16 de noviembre. El capitán Gundilovich murió en combate en abril de 1942, por lo que no pudo hacer comentarios sobre el testimonio de Krivitsky, Kuzhebergenov, Dobrobabin y otros. Durante el invierno, solo se encontraron tres cadáveres cerca de la estación de Dubosekovo, y solo tres más fueron descubiertos después de que se derritiera la nieve. [13] [1]
La historia de los Veintiocho obtuvo una amplia difusión. En marzo de 1942, Nikolai Tikhonov escribió un poema titulado "Un verso a los veintiocho guardias". [14] Otros autores siguieron su ejemplo y se publicaron varias obras literarias que trataban de la batalla de Dubosekovo. En consecuencia, los guardias se convirtieron en héroes célebres en toda la Unión Soviética. [15] [16]
En mayo de 1942, la NKVD arrestó a un soldado del Frente Occidental , Danil Kuzhebergenov, por supuestamente "entregarse al enemigo" al intentar rendirse. Cuando fue interrogado, el sospechoso afirmó que era el mismo Danil Kuzhebergenov que figuraba como uno de los veintiocho guardias. La NKVD descubrió que, en efecto, sirvió en la 4ª Compañía del 2º Batallón del 1075º Regimiento. Kuzhebergenov afirmó que el 16 de noviembre quedó inconsciente por una explosión y fue recogido por un grupo de enterramientos alemanes que lo dieron por muerto. Más tarde logró escapar y se unió a la División de Caballería del General Dovator . El hombre fue reconocido más tarde por otros participantes como uno de los soldados en Dubosekovo. [17] La NKVD obligó a Kuzhebergenov a firmar una confesión en la que afirmaba haber sido un impostor que nunca estuvo presente en el lugar de la batalla y basaba sus afirmaciones en material extraído de los periódicos. El comisario Muhamedyarov escribió una carta en la que afirmaba haber atribuido erróneamente a Danil Kuzhebergenov como uno de los guardias en lugar de otro soldado, Askar Kuzhebergenov, que a partir de entonces figuraba entre los Veintiocho en las publicaciones oficiales. Según los registros de la división, un soldado con ese nombre se unió a ella en enero de 1942 y fue asesinado poco después. Danil Kuzhebergenov fue encarcelado acusado de suplantación de identidad y cobardía y más tarde enviado a un batallón penal. Su historial criminal como "traidor a la patria" nunca fue borrado. [18]
El 21 de julio de 1942, todos los guardias recibieron póstumamente el título de Héroe de la Unión Soviética . [19]
En noviembre de 1947, la Fiscalía Militar de Járkov arrestó a Ivan Dobrobabin, residente de la ciudad kirguisa de Kant , bajo sospecha de colaboración con el enemigo. [20] Dobrobabin dijo a los investigadores que era uno de los guardias de Panfilov. Su afirmación fue verificada; de hecho era el mismo Ivan Dobrobabin que figuraba como uno de los muertos en Dubosekovo. Dobrobabin afirmó que durante el enfrentamiento del 16 de noviembre, fue capturado por los alemanes, pero logró escapar. Luego decidió regresar a su ciudad natal de Perekop , en Ucrania, que estaba bajo ocupación alemana. Allí, Dobrobabin se unió a la Hilfspolizei local y fue nombrado su jefe. Fue acusado de participar en actividades antipartisanas y de ayudar a la deportación de trabajadores forzados a Alemania. En 1944, cuando la derrota alemana era inminente, huyó de su pueblo y se alistó nuevamente en el Ejército Rojo. Dobrobabin fue condenado y enviado a quince años de prisión. [21]
El caso Dobrobabin dio lugar a una investigación oficial sobre la historia de los guardias de Panfilov. Un juez militar, el teniente general Nikolai Afanasyev, supervisó el proceso. Cuando entrevistó a Kaprov, el coronel le dijo que, aunque se produjeron duros combates en Dubosekovo, los guardias no llevaron a cabo las acciones que les atribuía la prensa. Cuando le preguntaron, Krivitsky admitió que se había inventado la mayoría de los detalles que se publicaron en sus artículos, incluidas las famosas últimas palabras de Klochkov y el relato del moribundo Natarov; los documentos del personal del 1075º Regimiento revelaron más tarde que Ivan Natarov había muerto dos días antes de la batalla. Ortenberg y Koroteev dijeron al juez que su principal motivo era levantar la moral de las tropas soviéticas y, por tanto, publicaron la historia de Egorov. [16] [22]
Además de Kuzhubergenov, que según la investigación formaba parte de los Veintiocho, y Dobrobabin, la comisión localizó a otros cuatro guardias supervivientes: Grigory Shemiakin e Illarion Vasilyev resultaron gravemente heridos en el incidente del 16 de noviembre y fueron evacuados a hospitales; Dmitry Timofeev e Ivan Shadrin fueron hechos prisioneros, pero finalmente repatriados a la Unión Soviética. En su informe, presentado al Procurador General de la Unión Soviética el 10 de mayo de 1948 y transmitido a Joseph Stalin y Andrei Zhdanov , Afanasyev concluyó que la última resistencia de los guardias de Panfilov "no ocurrió. Fue una pura fantasía". [23] [24] [25]
A pesar del informe de Afanasyev, la versión de los hechos de la época de la guerra se mantuvo. Se construyeron monumentos en memoria de los héroes caídos en toda la Unión Soviética, incluidas cinco estatuas de 12 metros de altura cerca del lugar de la batalla y el parque de los Veintiocho Guardias en Alma Ata (Almaty). El himno municipal de Moscú hace referencia a los "veintiocho valientes hijos de la ciudad". Algunos historiadores militares soviéticos intentaron conciliar la "Hazaña de los 28" con los hechos conocidos sobre el curso real de las hostilidades. Así, en la "Historia de la Gran Guerra Patria" oficial de seis volúmenes de Pospelov se afirma que "28 héroes" formaban parte del 1077º Regimiento. Este regimiento se mantuvo firme en la batalla del 16 de noviembre, pero sus posiciones estaban a 20 kilómetros de la estación de Dubosekovo. [26] [ cita completa requerida ]
En 1966, la popular revista literaria soviética Novyi mir publicó un artículo titulado "Leyendas y hechos" ("Leyendas y hechos") de V. Kardin . En él se planteaban algunas cuestiones serias sobre Krivitski y la versión canonizada de los "28 héroes". Kadrin nombró a varios supervivientes y preguntó por qué no se habían realizado más estudios. Tales ideas fueron refutadas personalmente por Leonid Brezhnev , el jefe de Estado de la Unión Soviética: "Algunos de nuestros autores incluso dicen que... no hubo 28 hombres de Panfilov... que este hecho tal vez fue inventado, que Klochkov no existió, y tampoco su llamamiento '¡No hay dónde retirarse, estamos de espaldas a Moscú!'. Son calumnias contra... la historia heroica de nuestro partido y del pueblo soviético". [1]
Durante la Perestroika , Ivan Dobrobabin, que aún estaba con vida, solicitó al Fiscal General Militar su rehabilitación, alegando que nunca había hecho daño a nadie durante su servicio en la Hilfspolizei. La petición de Dobrobabin atrajo la atención de los medios de comunicación sobre el caso, lo que dio lugar a la desclasificación del informe de Afanasyev. [16] [27]
En junio de 2015, el director del Archivo Estatal Ruso, Sergei Mironenko, citando documentos históricos, declaró públicamente que la historia era de hecho un mito. Se ganó una dura reprimenda del ministro de Cultura, Vladimir Medinsky . [30] Poco después, el Archivo publicó en línea los resultados de la investigación de 1948 realizada por los fiscales militares soviéticos, que concluyó que los periodistas del periódico militar Krasnaya Zvezda habían inventado los detalles de la historia. [4] [25] Mironenko fue posteriormente destituido de su cargo. [31] Medinsky declaró que "Tengo la profunda convicción de que incluso si esta historia fue inventada de principio a fin..., es una leyenda sagrada que es simplemente imposible de mancillar. Y las personas que intentan hacer eso son una escoria total". [31]
28 panfilovtsev es una película sobre los 28 hombres de Panfilov, producida por Libyan Palette Studios junto con Gaijin Entertainment . La película, estrenada el 24 de noviembre de 2016, fue financiada parcialmente mediante crowdfunding . [37] [ cita completa requerida ]