El pronombre who , en inglés , es un pronombre interrogativo y un pronombre relativo , utilizado principalmente para referirse a personas.
Sin marcar, quién es la forma subjetiva del pronombre; sus formas flexionadas son el objetivo quién y el posesivo cuyo . El conjunto ha derivado formas indefinidas quienquiera , quienquiera y cuyo, así como un conjunto anterior anterior quienquiera, quienquiera y de quien (ver también " -siempre ").
Los pronombres interrogativos y relativos que derivan del singular interrogativo hwā del inglés antiguo , [1] y cuyo paradigma se expone a continuación: [2]
No fue hasta finales del siglo XVII que quién se convirtió en el único pronombre que podía preguntar sobre la identidad de las personas y qué perdió por completo esta capacidad. [3]
"Las primeras apariciones de parientes wh datan del siglo XII (con la posible excepción de hwær (ver Kivimaa 1966: 35)). Sin embargo, la forma wh no se vuelve frecuente hasta el siglo XIV". [4] En particular, pariente cuyo todavía hoy puede referirse a no personas (por ejemplo, el automóvil cuya puerta no se abre ).
La ortografía 'quién' no se corresponde con la pronunciación de la palabra /huː/ ; es la ortografía la que representa el resultado esperado de hwā , mientras que la pronunciación representa un resultado divergente; para más detalles, consulte Pronunciación del inglés ⟨wh⟩ . La palabra está relacionada con el latín quis y el griego ποιός .
"Quién" y sus formas derivadas pueden usarse como pronombres interrogativos , para formar preguntas:
Se utilizan las mismas formas (aunque normalmente no las enfáticas) para hacer preguntas indirectas :
La forma correspondiente cuando se hace referencia a no humanos es "qué" (que tiene la forma enfática "lo que sea", y no tiene forma posesiva). Otro interrogativo similar es "cuál"; puede referirse tanto a humanos como a no humanos, lo que normalmente implica una selección de un conjunto particular, ya sea como pronombre interrogativo ("¿Cuál prefieres?") o como determinante interrogativo (adjetivo) ("¿Qué hombre prefieres?"). ¿Debería elegir?"). 'Qué' también se puede utilizar como determinante ("¿Qué libro estás leyendo?"), pero 'quién' no.
"Cuál", "quién" y "qué" como interrogativos pueden ser singulares o plurales; (ejemplos que incluyen: "¿Cuál es la colina más alta?" "¿Cuáles son las colinas más altas?" "¿Quién nació en 1920?" "¿Quiénes eran rey y reina en 1920?") sin embargo, "quién" y "qué" a menudo toman un verbo singular independientemente de cualquier supuesto número. Las preguntas "¿Quién quiere pastel?" y "¿Qué hay en la bolsa?" no presuponga nada sobre el número en posibles respuestas: "Quiero un pastel" o "Todos queremos un poco"; y "Hay un conejo en la bolsa", o "Cinco monedas y un billete de autobús". [5]
El otro uso principal de "quién" y sus derivados es en la formación de cláusulas de relativo :
La forma correspondiente para los no humanos es "cuál", aunque "de quién" puede usarse como posesivo en cláusulas relativas incluso cuando se hace referencia a no humanos: "Tendré que arreglar el auto cuyo motor arruiné".
En cláusulas relativas restrictivas , cuando no están precedidas por una preposición , tanto "quién(m)" como "cuál" pueden reemplazarse por "eso" o (si no es el sujeto de la cláusula) por cero . En las cláusulas relativas, "quién" (como otros pronombres relativos) toma el número (singular o plural) de su antecedente. "Quién" también toma la persona (primera, segunda o tercera) de su antecedente: [6]
"Quién" y "quién" también se pueden utilizar para formar cláusulas relativas libres (aquellas sin antecedente). Con este fin se suelen utilizar las formas enfáticas: informal: "Me quedo con quien tú elijas"; formal: "Me llevaré a quien/quien tú elijas". Esto corresponde al uso de "lo que sea" cuando se refiere a no humanos. (Para elegir entre "who(ever)" y "whom(ever)" en inglés formal, consulte § Casos ambiguos a continuación).
Las formas enfáticas también se pueden utilizar para formar cláusulas adverbiales, como en "Quienquiera/Quien elijas, estaré satisfecho".
Para obtener más detalles, consulte las cláusulas relativas en inglés .
Según la gramática prescriptiva tradicional , "quién" es únicamente la forma subjetiva (nominativa), mientras que "quién" es la forma objetiva correspondiente (así como "él" es la forma objetiva correspondiente a "él"). Sin embargo, durante mucho tiempo ha sido común, particularmente en inglés informal, que la forma sin flexiones "who" se use en ambos casos, reemplazando así a "who" en los contextos donde este último se usaba tradicionalmente.
En 1975, S. Potter señaló en Changing English que "hace casi medio siglo Edward Sapir predijo la desaparición de "quién", mostrando ampliamente que estaba condenado al fracaso porque estaba 'psicológicamente aislado' de los pronombres objetivos yo, nosotros. , él, ella, ellos por un lado, y las invariables cuál, qué, aquello y dónde, cuándo, cómo, por qué por otro." [7] En 1978, se identificó que la distinción 'quién'-'quién' había "desviado tanto que [es] casi totalmente poco informativa". [8] Según el OED (2ª edición, 1989), "quién" "ya no está presente en el habla coloquial natural". Lasnik y Sobin sostienen que las apariciones supervivientes de "quién" no son parte de la gramática inglesa ordinaria, sino el resultado de reglas extragramaticales para producir formas de "prestigio". [9]
Según Mair, el declive de "quién" se ha visto acelerado por el hecho de que es uno de los relativamente pocos restos sintéticos ( flexionados ) en la gramática principalmente analítica del inglés moderno. [10] También se ha afirmado que la declinación de "quién" es más avanzada en el caso interrogativo que en el caso relativo, posiblemente relacionado con el grado de complejidad de la sintaxis. [11]
Sin embargo, algunos prescriptivistas siguen defendiendo "quién" como la única forma "correcta" en funciones distintas al sujeto. [12] Mair señala que: "'quién' está moribundo como elemento de la gramática central del inglés, pero está muy vivo como marcador de estilo cuyo uso correcto se adquiere en el sistema educativo [, donde se enseña]. [ El uso de "quién"] está muy restringido, pero en lugar de desaparecer por completo, es probable que la forma siga utilizándose durante algún tiempo debido a su prestigio manifiesto en la escritura". [13]
Quién también se utiliza a veces a modo de hipercorrección , en lugares donde ni siquiera se consideraría correcto según las reglas tradicionales, como en "¿Quién te crees que eres?" [14] Para obtener más ejemplos, consulte la sección § Casos ambiguos a continuación.
La retención de la distinción 'quién'-'quién' a menudo coincide con otro marcador estilístico del inglés formal o de "prestigio": la evitación de la preposición varada . Esto significa que "quién" se puede encontrar con frecuencia después de una preposición, en los casos en que el equivalente informal habitual usaría quién y colocaría la preposición más adelante en la oración. Por ejemplo:
En las cláusulas relativas, el movimiento de la preposición permite además reemplazar "quién" por "eso" o eliminarlo por completo:
En los tipos de inglés en los que se usa "whom" (que generalmente son las variedades más formales, como se describe en la sección anterior), la regla gramatical general es que "who" es la forma subjetiva (nominativa), análoga a la personal . pronombres "yo", "él", "ella", "nosotros", "ellos", mientras que "quién" es la forma objetiva (oblicua), análoga a "yo", "él", "ella", "nosotros" y ellos". Así, “quién” se utiliza como sujeto verbal , mientras que “quién” se utiliza como objeto indirecto o directo de un verbo o como objeto (complemento) de una preposición .
Ejemplos:
Observe que en una cláusula relativa, la forma depende del papel del pronombre en la cláusula relativa, no del de su antecedente en la cláusula principal. Por ejemplo, "Vi al hombre que se comió el pastel", no "quién", ya que "quién" es el sujeto de "ate" (oración original, antes de ser cambiada a una cláusula: "'Él' se comió el pastel") ; no importa que su antecedente "(el) hombre" sea el objeto de "vio".
En la posición de expresión predicativa , es decir, como complemento de las formas de la cópula "ser", se utiliza la forma "quién", y se considera correcta, en lugar de "quién". (Compare el caso de los pronombres personales, donde la forma subjetiva se considera tradicionalmente correcta, aunque las formas objetivas se usan más comúnmente; consulte Pronombres personales en inglés § Uso de casos ).
En los ejemplos que siguen, observe cómo, cuando el verbo es una forma de "ser", la pregunta "¿Quién es el capitán del equipo?" o la cláusula sustantiva "quién es el capitán del equipo" (sabemos que es una cláusula sustantiva porque reemplaza la palabra "algo") es la misma independientemente de si la ubicación original de la persona desconocida fue antes o después de "ser" (es):
A veces surge un problema en construcciones como esta:
El uso de "quién" aquí es normal, y reemplazarlo con "quién" sería gramaticalmente incorrecto, ya que el pronombre es el sujeto de "era", no el objeto de "decir". (Se escribiría: "Dices [que] 'él' [no 'él'] fue un gran compositor".) Sin embargo, "quién" se encuentra con bastante frecuencia, e incluso se defiende, en oraciones de este tipo. Puede surgir de una confusión con una forma como:
En este caso, "quién" se utiliza correctamente según las reglas tradicionales, ya que ahora es el objeto del verbo "creer". (Uno escribiría: "Crees que él [no 'él'] (es) un gran compositor".)
El uso de "quién" en oraciones del primer tipo ("Beethoven, de quien usted dice que fue un gran compositor...") -referido como "sujeto 'quién'- puede considerarse, por lo tanto, como una hipercorrección , resultante de la conciencia de una necesidad percibida de corregir "quién" por "quién" en oraciones del segundo tipo. Se pueden encontrar ejemplos de este uso aparentemente agramatical a lo largo de la historia del inglés. El OED lo remonta al siglo XV, mientras que Jespersen cita ejemplos incluso anteriores de Chaucer [15] A continuación se dan más ejemplos :
Las dudas también pueden surgir en el caso de cláusulas de relativo libre, formadas con quién(m) , quién(m)siempre o quién(m)soever . Las guías modernas sobre el uso del inglés dicen que el pronombre relativo debe tomar el caso apropiado para la cláusula relativa, no la función realizada por esa cláusula dentro de una cláusula externa. [17] Por ejemplo, es correcto escribir hablaré con quien [no con quien ] escuchará , ya que quien sea el sujeto de escuchará (independientemente de que la cláusula completa quien escuchará sirve como objeto de la preposición a ). Por otro lado, Quien elijas me conviene es correcto, ya que quien es ahora objeto de elección (a pesar de que toda la cláusula relativa es objeto de voluntad ). [18]
Similarmente:
Sin embargo, en oraciones de este tipo, como en los ejemplos anteriores de "sujeto quién ", el uso de quién (ever) a veces se encuentra en lugares donde no se esperaría gramaticalmente, debido a la relativa complejidad de la sintaxis. De hecho, en inglés medio era estándar que la forma del pronombre dependiera de la función en la cláusula externa; la regla moderna surgió mediante un nuevo análisis del pronombre como principalmente un elemento de la cláusula interna. [19]
"Cuyo" es el caso genitivo de "quién".
A diferencia de las otras formas de "quién", el relativo "cuyo" (pero no el interrogativo "cuyo") todavía puede referirse a no personas, [20] de la misma manera que todas las formas de la palabra podrían hacerlo en inglés antiguo y medio. [1]
En inglés medio y antiguo, el caso de la frase wh en un argumento relativo siempre estuvo determinado por la función del relativo en la cláusula matricial, incluso cuando no estaba de acuerdo con la función de la frase wh dentro del relativo.