stringtranslate.com

compuesto ingles

Un compuesto es una palabra compuesta por más de un morfema libre . [1] El idioma inglés , como muchos otros, utiliza compuestos con frecuencia. Los compuestos en inglés se pueden clasificar de varias formas, como las clases de palabras o la relación semántica de sus componentes.

Historia

El inglés hereda la capacidad de formar compuestos de su padre, la lengua protoindoeuropea, y la amplía. [2] Cerca de dos tercios de las palabras del poema en inglés antiguo Beowulf son compuestas. [3] De todos los tipos de formación de palabras en inglés, se dice que la composición es la más productiva. [4]

Nombres compuestos

La mayoría de los sustantivos compuestos en inglés son frases nominales (es decir, frases nominales) que incluyen un sustantivo modificado por adjetivos o adjuntos nominales . Debido a la tendencia inglesa hacia la conversión , las dos clases no siempre se distinguen fácilmente. La mayoría de los sustantivos compuestos en inglés que constan de más de dos palabras se pueden construir de forma recursiva combinando dos palabras a la vez. Combinando "ciencia" y "ficción" y luego combinando el compuesto resultante con "escritor", por ejemplo, se puede construir el compuesto "escritor de ciencia ficción". Sin embargo , algunos compuestos, como la sal, la pimienta o el nácar , no se pueden elaborar de esta manera.

Tipos de sustantivos compuestos

Compuesto inglés nativo

Dado que el inglés es una lengua principalmente analítica , a diferencia de la mayoría de las otras lenguas germánicas , crea compuestos mediante la concatenación de palabras sin marcadores de caso . Como en otras lenguas germánicas, los compuestos pueden ser arbitrariamente largos. [a] Sin embargo, esto queda oscurecido por el hecho de que la representación escrita de compuestos largos siempre contiene espacios. Los compuestos cortos se pueden escribir en tres formas diferentes, aunque no corresponden a pronunciaciones diferentes:

El uso en los EE. UU. y el Reino Unido difiere y, a menudo, depende de la elección individual del escritor más que de una regla estricta; por lo tanto, se pueden encontrar formas espaciadas, con guiones y sólidas para el mismo sustantivo compuesto, como los tripletes topónimo / topónimo / topónimo y tablero de partículas / tablero de partículas / tablero de partículas .

Compuesto neoclásico

Además de esta composición nativa inglesa, existe el tipo neoclásico , que consta de palabras derivadas del latín clásico , como horticultura , y aquellas de origen griego antiguo , como fotografía , cuyos componentes están en forma ligada (conectados por vocales de conexión , que suelen ser -i- y -o- en latín clásico y griego antiguo respectivamente) y no pueden estar solas. [8]

Analizabilidad (transparencia)

En general, el significado de un sustantivo compuesto es una especialización del significado de su núcleo. El modificador limita el significado del encabezado. Esto es más obvio en los compuestos descriptivos (conocidos como compuestos karmadharaya en la tradición sánscrita), en los que el modificador se usa de manera atributiva o aposicional. Una pizarra es un tipo particular de pizarra, que (generalmente) es negra, por ejemplo.

Sin embargo, en los compuestos determinativos la relación no es atributiva. Por ejemplo, un taburete no es un tipo particular de taburete que se parezca a un pie. Más bien, es un taburete para el pie o los pies . (Puede usarse para sentarse, pero ese no es su propósito principal). De manera similar, un gerente de oficina es el gerente de una oficina, un sillón es una silla con brazos y un impermeable es un abrigo contra la lluvia. . Estas relaciones, que se expresan mediante preposiciones en inglés, se expresarían mediante casos gramaticales en otros idiomas. (Los compuestos de este tipo se conocen como tatpurusha en la tradición sánscrita).

Los dos tipos de compuestos anteriores se denominan compuestos endocéntricos porque la cabeza semántica está contenida dentro del propio compuesto: una pizarra es un tipo de tablero, por ejemplo, y un taburete es un tipo de taburete .

Sin embargo, en otro tipo común de compuesto, el exocéntrico (conocido como compuesto bahuvrihi en la tradición sánscrita), el núcleo semántico no se expresa explícitamente. Un pelirrojo , por ejemplo, no es una especie de cabezón, sino que es una persona de pelo rojo. De manera similar, un tonto tampoco es una cabeza, sino una persona con una cabeza tan dura y poco receptiva como un bloque (es decir, estúpida). Y un corazón de león no es un tipo de corazón, sino una persona con un corazón de león (en su valentía, coraje, valentía, etc.).

Hay una manera general de diferenciarlos. En un compuesto "[X . Y]":

Los compuestos exocéntricos aparecen con más frecuencia en adjetivos que en sustantivos. Un automóvil V-8 es un automóvil con un motor V-8 en lugar de un automóvil que es un V-8, y un automóvil de veinticinco dólares es un automóvil que vale 25 dólares , no un automóvil que vale 25 dólares. Los compuestos que se muestran aquí son simples, pero lo más común es que se agregue un morfema como sufijo , como -ed : una persona de dos piernas es una persona con dos piernas, y esto es exocéntrico.

Por otro lado, también se forman con frecuencia adjetivos endocéntricos, utilizando los morfemas sufijos -ing o -er/or . Un portador de personas es un claro compuesto determinante endocéntrico: es una cosa que es portadora de personas. El adjetivo relacionado, car-carrying , también es endocéntrico: se refiere a un objeto que es una cosa portadora (o equivalentemente, que transporta).

Estos tipos representan la mayoría de los sustantivos compuestos, pero también hay otros tipos más raros. Los compuestos coordinativos , copulativos o dvandva combinan elementos con un significado similar, y el significado compuesto puede ser una generalización en lugar de una especialización. Bosnia-Herzegovina , por ejemplo, es el área combinada de Bosnia y Herzegovina, pero un cazabombardero es un avión que es a la vez caza y bombardero. Los compuestos iterativos o amredita repiten un solo elemento, para expresar repetición o como énfasis. Día a día y go-go son ejemplos de este tipo de compuestos, que tienen más de una cabeza.

La analizabilidad puede verse aún más limitada por los morfemas de arándano y los cambios semánticos. Por ejemplo, la palabra mariposa , comúnmente considerada una metátesis de aleteo , cosa que hacen los insectos, en realidad se basa en un cuento de viejas que dice que las mariposas son pequeñas brujas que roban mantequilla de los alféizares de las ventanas . Cranberry es una traducción parcial del bajo alemán , por lo que no podemos reconocer el elemento cran (del bajo alemán kraan o kroon , "grúa"). La mariquita o mariquita recibió su nombre de la expresión cristiana "nuestra Señora , la Virgen María ".

En el caso de compuestos verbo+sustantivo, el sustantivo puede ser el sujeto o el objeto del verbo. En playboy , por ejemplo, el sustantivo es el sujeto del verbo ( el niño juega ), mientras que en callgirl es el objeto ( alguien llama a la niña ).

Patrones de sonido

Los patrones de acentuación pueden distinguir una palabra compuesta de una frase nominal que consta de las mismas palabras componentes. Por ejemplo, un tablero negro, adjetivo más sustantivo, es cualquier tablero que sea negro y tenga el mismo énfasis en ambos elementos. [b] La pizarra compuesta , por otro lado, aunque puede haber comenzado históricamente como pizarra , ahora se enfatiza solo en el primer elemento, el negro . [c] Así, un compuesto como la Casa Blanca normalmente tiene una entonación descendente que una frase como una casa blanca no tiene. [d]

Modificadores compuestos

Los modificadores compuestos en inglés se construyen de forma muy similar al sustantivo compuesto. Blackboard Jungle , ingredientes sobrantes , brillo plomizo y enfermedad del mono verde son solo algunos ejemplos.

Un modificador compuesto es una secuencia de modificadores de un sustantivo que funcionan como una sola unidad. Consta de dos o más palabras (adjetivos, gerundios o sustantivos) de las cuales el componente de la izquierda modifica el de la derecha, como en "el vestido verde oscuro": oscuro modifica el verde que modifica el vestido .

Modificadores de compuestos sólidos

Hay algunos modificadores compuestos permanentes bien establecidos que se han vuelto sólidos durante un período más largo, especialmente en el uso estadounidense: ensordecedor , llamativo y centro de la ciudad .

Sin embargo, en el uso británico, estos, aparte del centro , es más probable que se escriban con un guión: ensordecedor , llamativo .

Otros modificadores de compuestos sólidos son por ejemplo:

Modificadores compuestos con guiones

Las principales guías de estilo recomiendan consultar un diccionario para determinar si un modificador compuesto debe dividirse con guiones; La separación de palabras del diccionario debe seguirse incluso cuando el modificador compuesto sigue a un sustantivo (es decir, independientemente de si está en posición atributiva o predicativa), porque son compuestos permanentes [9] [10] (mientras que la regla general con compuestos temporales es que los guiones se omiten en la posición predicativa porque se usan sólo cuando es necesario para evitar una mala interpretación, que normalmente ocurre sólo en la posición atributiva, e incluso allí, sólo caso por caso). [11] [12]

Generalmente, un modificador compuesto tiene un guión si el guión ayuda al lector a diferenciar un modificador compuesto de dos modificadores adyacentes que modifican el sustantivo de forma independiente. Compara los siguientes ejemplos:

El guión no es necesario cuando las mayúsculas o las cursivas aclaran la agrupación:

Sin embargo, si no hay riesgo de ambigüedades, se puede escribir sin guión: Paseo matutino del domingo (un "paseo del domingo por la mañana" es prácticamente lo mismo que un "paseo matutino del domingo").

Los modificadores compuestos con guiones pueden haberse formado originalmente mediante un adjetivo que precede a un sustantivo, cuando esta frase a su vez precede a otro sustantivo:

Otros pueden haberse originado con un verbo precediendo a un adjetivo o adverbio:

Otros más se crean con un verbo original precediendo a una preposición .

Los siguientes modificadores compuestos siempre se dividen con guiones cuando no están escritos como una sola palabra:

Pero no

Los siguientes modificadores compuestos normalmente no están separados por guiones:

Usar un grupo de sustantivos compuestos que contengan la misma "cabeza"

Se aplican reglas especiales cuando se usan juntos varios sustantivos compuestos con el mismo "encabezado", a menudo con una conjunción (y con guiones y comas si son necesarios).

Verbos compuestos

Un verbo compuesto suele estar compuesto por un adverbio y un verbo , aunque también existen otras combinaciones. El término verbo compuesto se utilizó por primera vez en la publicación Our Living Language de Grattan y Gurrey (1925).

Algunos verbos compuestos son difíciles de analizar morfológicamente porque son posibles varias derivaciones. Blacklist , por ejemplo, podría analizarse como un compuesto adjetivo+verbo, o como un compuesto adjetivo+sustantivo que se convierte en verbo mediante derivación cero . La mayoría de los verbos compuestos originalmente tienen el significado colectivo de ambos componentes, pero algunos de ellos posteriormente adquieren significados adicionales que pueden reemplazar el sentido emergente original. Por lo tanto, a veces los significados resultantes aparentemente apenas están relacionados con los contribuyentes originales.

Los verbos compuestos compuestos por un sustantivo y un verbo son comparativamente raros y el sustantivo generalmente no es el objeto directo del verbo.

Ejemplos de verbos compuestos que siguen el patrón de objeto indirecto+verbo incluyen " lavar a mano " (por ejemplo, " lo lavas a mano " ~> " lo lavas a mano ") y " amamantar " (por ejemplo, " ella alimenta al bebé con/por /de su pecho " ~> " amamanta al bebé ").

Ejemplos de verbos compuestos de objeto directo+verbo inexistentes serían *" hornear pan " [f] (por ejemplo, " hornean pan " ~> *" hornean pan ") y *" conducir coche " (por ejemplo, " ellos conducen un automóvil " ~> *" ellos conducen un automóvil ").

Tenga en cuenta el ejemplo de un compuesto como " foxhunt ": aunque coincide con el patrón de objeto directo + verbo, no se usa gramaticalmente en una oración como verbo, sino como sustantivo (por ejemplo, " están cazando zorros mañana " ~ > " mañana van a cazar zorros ", pero " no " *" mañana van a cazar zorros ").

Separación

Los verbos compuestos con modificadores de una sola sílaba suelen ser sólidos o no tienen guiones . Aquellos con modificadores más largos pueden originalmente tener guiones, pero a medida que se establecieron, se volvieron sólidos, por ejemplo

En el siglo XVIII existía una tendencia a utilizar guiones en exceso, es decir, dividir con guiones todos los verbos compuestos sólidos previamente establecidos. El inglés americano , sin embargo, ha disminuido el uso de guiones, mientras que el inglés británico es más conservador.

Frases verbales

La sintaxis inglesa distingue entre phrasal verbs y adjuntos adverbiales . Considere las siguientes oraciones:

Levanté la mano implica que levanté la mano.
Detuve las negociaciones implica que retrasé las negociaciones.
Mantuve al banco al más alto nivel implica que exigí un comportamiento modelo con respecto al banco.
Asalté el banco implica (a) que robé el banco o (b) que levanté un banco [ya sea literalmente, como para un banco de juguete, o en sentido figurado, como al presentar un banco como ejemplo de algo ( aunque normalmente entonces la frase terminaría con ... como ejemplar o similar)].

Cada una de las oraciones anteriores implica un significado contextualmente distinguible de la palabra "arriba", pero la cuarta oración puede diferir sintácticamente, dependiendo de si pretende significar (a) o (b). Específicamente, las primeras tres oraciones se presentan como un verbo compuesto que expresa un sentido idiomático, figurativo o metafórico que depende del significado contextual de la partícula "arriba". La cuarta oración, sin embargo, se presenta ambiguamente como (a) una partícula que complementa "held" o como (b) un adverbio que modifica "held". La ambigüedad se minimiza reformulando y proporcionando más contexto a las oraciones en discusión:

Levanté la mano implica que levanté la mano.
Detuve las negociaciones implica que retrasé las negociaciones.
Mantuve al banco al más alto nivel implica que espero un comportamiento modelo con respecto al banco.
Asalté el banco arriba implica que robé el banco de arriba.
Sostuve el banco por las escaleras implica que levanté un banco (de juguete) a lo largo de una ruta de arriba .

Por lo tanto, la quinta oración representa "arriba" como la palabra principal de una frase preposicional adverbial que modifica el verbo sostenido . Las primeras cuatro oraciones siguen siendo verbos compuestos.

La Oxford English Grammar ( ISBN  0-19-861250-8 ) distingue siete tipos de phrasal verbs en inglés:

El inglés tiene otros tipos de modismos verbales compuestos. Hay verbos compuestos con dos verbos (por ejemplo, make do ). Estos también pueden llevar preposiciones idiomáticas (por ejemplo, deshacerse de ). También hay combinaciones idiomáticas de verbo y adjetivo (por ejemplo, hacerse realidad , volverse loco ) y verbo y adverbio ( asegúrese ), verbo y sustantivo fijo (por ejemplo, volverse mono ); y éstos también pueden tener preposiciones idiomáticas fijas (por ejemplo, tener lugar en ).

Mal uso del término

El "verbo compuesto" a menudo se confunde con:

  1. " frase verbal "/"frase verbal": encabezadas por un verbo, muchas frases verbales constan de varias palabras, pero algunas tienen una sola palabra: un verbo (que podría ser un verbo compuesto).
  2. " verbo compuesto ": subtipo de frase verbal, que tiene una partícula gramatical antes o después del verbo y que a menudo tiene un significado más o menos idiomático.
  3. "verbo complejo": un tipo de frase compleja : en lingüística , aunque tanto "compuesto" como "complejo" contrastan con "simple", no son sinónimos ( simple implica un solo elemento, compuesto implica múltiples elementos similares, complejo implica múltiples elementos diferentes elementos).

Ver también

Notas

  1. ^ "No existe ninguna limitación estructural sobre la recursividad de la composición, pero cuanto más largo se vuelve un compuesto, más difícil es para los hablantes/oyentes procesarlo, es decir, producirlo y comprenderlo correctamente. Por lo tanto, los compuestos extremadamente largos no son favorecidos no por su estructura sino por su procesamiento. razones." - plaga
  2. ^ Cuando se dice de forma aislada, el acento prosódico adicional recae en la segunda palabra, pero desaparece en el contexto apropiado.
  3. ^ Algunos diccionarios marcan un acento secundario en el segundo elemento, tablero . Sin embargo, esta es una convención tipográfica debido a la falta de símbolos suficientes para distinguir las vocales completas de las reducidas en sílabas átonas. Consulte estrés secundario para obtener más información.
  4. ^ Una entonación descendente similar ocurre en frases cuando se contrastan enfáticamente, como en "¡No la casa negra , la casa blanca !"
  5. ^ ab Cuando se usa un sustantivo como modificador, generalmente se usa la forma singular (incluso cuando se refiere a más de uno). Así, una industria que fabrica pequeños electrodomésticos es una "industria de pequeños electrodomésticos", un aparato para planchar pantalones es una "planchapantalones" (y cada pantalón puede tener cuatro "bolsillos de pantalón"), una mujer de 28 años Es una mujer de 28 años , y un vehículo de cuatro ruedas puede tener tracción total . Hay excepciones ocasionales a esta regla general: por ejemplo, con fracciones ( una mayoría de dos tercios ) y con sentidos singulares y plurales léxicamente distintos ("diseño de estuche de gafas" versus "diseño de estuche de vidrio", o "carrera armamentista"). "predicción" frente a "predicción de carrera armamentista").
  6. ^ Este artículo utiliza asteriscos para indicar ejemplos agramaticales.

Referencias

  1. ^ Adams, §3.1.
  2. ^ Fortson, §682.
  3. ^ Meyer, pág. 179.
  4. ^ Plag, §6.1.
  5. ^ Prensa de la Universidad de Chicago, ed. (2017). El manual de estilo de Chicago (17ª ed.). Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. págs. 443–444. ISBN 978-0-226-28705-8. Compuestos definidos. Un compuesto abierto se escribe como dos o más palabras ( escuela secundaria , mínimo común denominador ). Un compuesto con guión se escribe con uno o más guiones ( producido en masa , kilovatio-hora , de habla no inglesa ). Un compuesto cerrado (o sólido) se escribe como una sola palabra ( tasa de natalidad , teléfono inteligente ).
  6. ^ McArthur, Thomas Burns; McArthur, Roshan (2005). Compañero conciso de Oxford para el idioma inglés. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 237.ISBN 978-0-19-280637-6.
  7. ^ Nagarajan, Hemalatha (20 de octubre de 2022). El compañero de Routledge para la lingüística en la India. Taylor y Francisco. ISBN 978-1-000-77574-7. El compuesto puede ser un compuesto cerrado, donde las dos palabras se escriben juntas (p. ej., pizarra ), un compuesto abierto, donde se escriben por separado (p. ej., helado ), o con un guión, con un guión entre ellas (p. ej., corto) . término ).
  8. ^ Adams, §3.2.
  9. ^ ab VandenBos, Gary R., ed. (2010). Manual de publicaciones de la Asociación Estadounidense de Psicología (6ª ed.). Asociacion Americana de Psicologia. sección 4.13. ISBN 978-1-4338-0559-2. Separación. Las palabras compuestas toman muchas formas. [...] El diccionario es una excelente guía para tales decisiones. [...] Cuando un compuesto se puede encontrar en el diccionario, se establece su uso y se le conoce como compuesto permanente.
  10. ^ ab Manual de Merriam-Webster para escritores y editores. Merriam Webster. 1998. pág. 73.ISBN 978-0-87779-622-0. Los adjetivos compuestos permanentes generalmente se escriben tal como aparecen en el diccionario incluso cuando siguen al sustantivo que modifican.
  11. ^ ab El Manual de estilo de Chicago (16ª ed.). Prensa de la Universidad de Chicago. 2010. artículo 7.80. ISBN 978-0-226-10420-1. Cuando no pueda resultar ambigüedad, como en la administración de bienestar público o en las viviendas para estudiantes de posgrado , la separación de palabras es innecesaria
  12. ^ ab El Manual de estilo de Chicago (16ª ed.). Prensa de la Universidad de Chicago. 2010. artículo 7.85. ISBN 978-0-226-10420-1. En general, Chicago prefiere un estilo de separación de palabras sobrante: si no se puede encontrar ningún ejemplo o analogía adecuada ni en esta sección ni en el diccionario, utilice la separación de palabras sólo si hacerlo facilita la legibilidad.
  13. ^ Fuhrmann, Henry (24 de enero de 2018). "Suelte el guión en" asiático americano"". Guía de estilo consciente . Consultado el 24 de junio de 2022 .

Bibliografía