El caucus presidencial demócrata de Iowa de 2008 tuvo lugar el 3 de enero y fue el caucus estatal del Partido Demócrata de Iowa . Fue la primera elección para los demócratas de las elecciones presidenciales de 2008 . También conocida como "la Primera Asamblea de la Nación", fue la primera elección de la temporada de primarias tanto en el lado demócrata como en el republicano. De los ocho principales candidatos presidenciales demócratas, el entonces senador estadounidense Barack Obama de Illinois recibió la mayor cantidad de votos y finalmente fue declarado ganador del Caucus Demócrata de Iowa de 2008, lo que lo convirtió en el primer afroamericano en ganar el caucus [1] y el primer Afroamericano en ganar una primaria estatal desde Jesse Jackson en 1988 . El ex senador estadounidense John Edwards de Carolina del Norte quedó en segundo lugar y la entonces senadora estadounidense Hillary Clinton de Nueva York terminó en tercer lugar, aunque Clinton recibió más delegados que Edwards. La campaña había comenzado dos años antes del evento.
A partir de las elecciones presidenciales de 2020 , esta es la última vez que un candidato no titular, republicano o demócrata, que ganó Iowa ganaría la nominación de su respectivo partido y se convertiría en presidente.
Los Caucus de Iowa han sido históricamente los primeros celebrados en Estados Unidos . El caucus marcó el inicio tradicional y formal del proceso de selección de delegados para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 , y el proceso en el que los miembros del Partido Demócrata se reunieron para tomar decisiones políticas. [2]
La ley del estado de Iowa exige que su caucus se celebre al menos ocho días antes de cualquier otra reunión, caucus o primaria para el proceso de nominación presidencial. Por lo tanto, los Caucus de Iowa siempre han sido tradicionalmente el estado líder en el proceso de nominación. No sólo se generó controversia entre los candidatos, sino que los propios caucus atrajeron una gran atención de los medios. Las decisiones de los habitantes de Iowa a menudo afectan el resto de la temporada de campaña. [3] La victoria de Barack Obama en Iowa ayudó a establecerlo como uno de los favoritos demócratas de 2008 y fue un primer paso hacia su eventual nominación. [4]
Los caucus siguieron los procedimientos habituales del proceso del Partido Demócrata . Cualquier votante que fuera demócrata registrado y residente de Iowa era elegible para participar en el evento. Las personas podrían haber optado por registrarse o cambiar su afiliación partidista en la puerta. [2] Se estimó que el 60 por ciento de los asistentes al caucus habrían asistido a los caucus por primera vez. [5] Todos los asistentes al caucus se reunieron en edificios públicos o escuelas en sus respectivos recintos y se dividieron en grupos; cada grupo representaba a un candidato. La votación se hizo públicamente mediante votación oral . [6] Para ser viable, cada grupo de preferencia o candidato necesitaba al menos el 15 por ciento de los votos de los asistentes al caucus. Si un candidato recibió menos del 15 por ciento de los votos de los asistentes al caucus, entonces los partidarios de ese candidato no viable tenían 30 minutos para unirse al grupo de un candidato viable, unirse al grupo de otro candidato no viable para hacer viable al candidato, unirse a un grupo no comprometido , o elegir no ser contado como votante. [5]
En Iowa, había 1.784 distritos electorales para las asambleas electorales. Cada grupo de preferencia viable en cada caucus eligió un cierto número de delegados proporcional al tamaño del grupo que representaría al candidato en las convenciones del condado. Hay 99 condados en Iowa y sus convenciones demócratas se llevaron a cabo el 15 de marzo de 2008. En estas convenciones, se eligió un subconjunto de delegados para asistir a las convenciones de distrito y luego estatales. En la Convención Estatal del Partido Demócrata de Iowa el 14 de junio de 2008, se eligió un subconjunto de delegados para asistir a la Convención Nacional Demócrata celebrada del 25 al 28 de agosto de 2008 en Denver, Colorado . Al igual que en las asambleas electorales de distrito, los delegados comprometidos a la convención nacional representaron proporcionalmente a los candidatos en comparación con los resultados de las asambleas electorales estatales. [6]
La asignación de delegados a la Convención Nacional Demócrata fue la siguiente: 29 delegados de distrito representaron proporcionalmente el apoyo de un candidato en cada distrito del Congreso. [7] [8] El Primer Distrito del Congreso recibe seis delegados comprometidos, el Segundo Distrito del Congreso recibe siete, el Tercer Distrito del Congreso recibe seis, el Cuarto Distrito del Congreso recibe seis y el Quinto Distrito del Congreso recibe cuatro. Todos estos delegados comprometidos representan a cada distrito del Congreso de forma independiente; no se ven afectados por los resultados de la convención estatal. [8]
Por otra parte, en la Convención Estatal del Partido Demócrata de Iowa, 16 delegados comprometidos representaron proporcionalmente el apoyo de los candidatos. Diez de estos delegados fueron designados como generales , lo que significa que representan a todo el estado en su conjunto. [7] Los otros seis fueron denominados líderes del partido y funcionarios electos (PLEO). [8] Estos pueden incluir miembros del Comité Nacional Demócrata (DNC), miembros de la Cámara de Representantes y del Senado de los Estados Unidos , el Gobernador y ex líderes del partido. No todos los PLEO se comprometieron, [7] pero si lo fueran, representarían al estado en su conjunto junto con los delegados generales. En total, a los candidatos presidenciales demócratas se les asignaron un total de 45 delegados comprometidos, dependiendo de su apoyo en cada distrito y en el estado. [8]
Doce delegados que no representaban los resultados del caucus fueron enviados a la Convención Nacional Demócrata; se les conoce como no comprometidos. Once de ellos son PLEO, que incluyen seis miembros del Comité Nacional Demócrata, un senador estadounidense , tres representantes estadounidenses y un gobernador . [8] [7] Debido a que los perfiles de estos delegados no comprometidos suelen ser funcionarios electos de alto perfil, se les conoce como superdelegados. [9] El otro delegado no comprometido es un delegado adicional , que es seleccionado en la Convención Estatal del Partido Demócrata de Iowa. [8] [7]
Si bien este proceso dura un período de aproximadamente cinco meses, los resultados del caucus estatal generalmente son predecibles por los resultados de los caucus de los distritos electorales combinados. Por lo tanto, los resultados de las asambleas electorales de los distritos electorales proporcionan una buena medida de la delegación de Iowa en la Convención Nacional Demócrata. [2]
Antes de las asambleas electorales, el Registro de Des Moines informó que durante una encuesta de 800 posibles asistentes a las asambleas demócratas del 27 al 30 de diciembre de 2007, los candidatos obtuvieron los siguientes resultados:
Los resultados anteriores tienen un margen de error muestral de ±3,5 puntos porcentuales. [5]
Los resultados de Barack Obama en las encuestas de opinión aumentaron desde el 28% en la encuesta del Registro de Des Moines a finales de noviembre de 2007. Esto fue en parte el resultado de una "afluencia dramática de asistentes a caucus por primera vez, incluido un bloque considerable de políticos independientes ". [5] Hillary Rodham Clinton se mantuvo constante en un 25%, mientras que John Edwards se mantuvo casi sin cambios cuando sus índices de audiencia aumentaron a un 24% desde un 23% en noviembre. Aproximadamente un tercio de los probables asistentes al caucus dijeron que se les podría haber persuadido para que eligieran a un candidato diferente antes de los caucus. [5]
Los resultados de diciembre de la encuesta del Des Moines Register también mostraron una brecha ampliada entre los tres candidatos que competían por el liderazgo (Clinton, Edwards y Obama) y el resto de los candidatos demócratas. Ningún otro demócrata recibió más del 6 por ciento de apoyo de los asistentes al caucus. [5]
El treinta por ciento de la población de la muestra de la encuesta del Registro de Des Moines dijo que la capacidad de un candidato para lograr cambios en los Estados Unidos era lo más importante para ellos; El 27% dijo que el candidato que hubiera tenido más éxito en unificar el país habría tenido prioridad en sus votos. La mayoría de los asistentes al caucus también dijeron que Obama era fuerte en ambas áreas. Tener la experiencia y competencia para liderar fue considerado el aspecto más importante de un candidato por el 18 por ciento de la población de la muestra; Hillary Clinton obtuvo la mejor calificación en este rasgo. Sólo el 6 por ciento de la población de la muestra dijo que la máxima prioridad era estar en mejores condiciones para ganar las elecciones generales; Clinton, nuevamente, obtuvo la mejor calificación en este rasgo. [5]
Fecha del caucus: 3 de enero de 2008
Delegados comprometidos nacionales determinados: 0 (de 45)
El Partido Demócrata de Iowa no publica el recuento de votos (sólo publica el número de delegados a la convención estatal). [10] Dado que Hillary Rodham Clinton tenía la mayor cantidad de delegados en el quinto distrito del Congreso de Iowa (un distrito al que se le asignaron cuatro delegados de la convención nacional) y recibió la misma cantidad de delegados nacionales en otros lugares, se proyectó que recibiría un delegado nacional más que Edwards a pesar de recibir menos. delegados proyectados a la convención estatal. [10]
El Comité Nacional Demócrata otorga a los 50 estados 794 superdelegados . Según una encuesta del 4 de enero de 2008 realizada por Associated Press , la mayoría de los superdelegados estaban indecisos, pero 160 habían respaldado a Clinton, frente a 59 de Obama y 32 de Edwards. Junto con los delegados que los candidatos obtuvieron de Iowa, las cifras fueron las siguientes: 175 para Clinton, 75 para Obama y 46 para Edwards. (Para ganar la nominación demócrata a la presidencia, se necesitan 2.025 delegados.) [11] Por lo tanto, Clinton inicialmente mantuvo una ventaja general en delegados después de los resultados de Iowa.
Dennis Kucinich y Barack Obama compitieron entre sí en los Caucus de Iowa, pero Kucinich pidió que los habitantes de Iowa se reunieran por él, en caso de que no lograran construir un grupo de preferencia viable en la Noche del Caucus para realinearse con Barack Obama en la segunda ronda. Ambos habían luchado por las mismas prioridades, incluido el fin de la guerra de Irak , la reforma de Washington, DC y la creación de una vida mejor para las familias trabajadoras. En los caucus demócratas de Iowa de 2004 , Kucinich hizo un anuncio similar a favor de John Edwards. En ese caucus, los asistentes de Edwards afirmaron que esta solicitud ayudó a colocarlo en segundo lugar. Sin embargo, en el Caucus de Iowa de 2008, Kucinich no llevó a cabo mucha campaña en Iowa. No pagó organizadores ni oficinas en el estado, y no fue invitado al debate del Registro de Des Moines en diciembre de 2007. [12] [13] Mike Gravel tampoco llevó a cabo una campaña activa en Iowa. [14]
Los Caucus de Iowa de 2008 tuvieron una participación récord para ambos partidos; Los demócratas atrajeron a más de 239.000 votantes, casi el doble de la participación republicana. [15] Las encuestas de entrada indicaron que una parte significativa de la participación provino de quienes asistieron por primera vez al caucus, así como de asistentes menores de 30 años; dos grupos de votantes que prestaron principalmente su apoyo a Barack Obama . Las mujeres, de las que anteriormente se esperaba que respaldaran en gran medida a Hillary Clinton , dividieron su voto entre Clinton y Obama, el último de los cuales en realidad recibió un apoyo ligeramente mayor. [10] A raíz de los resultados de los caucus de Iowa, Chris Dodd y Joe Biden abandonaron la carrera presidencial. [10]
Como resultado del Caucus de Iowa, Barack Obama recibió un importante aumento de apoyo en la siguiente competencia, las primarias demócratas de New Hampshire, cinco días después. [16] En las encuestas preprimarias de New Hampshire realizadas del 4 al 6 de enero de 2008, Obama disfrutó de una ventaja de 13 puntos sobre Clinton. [17]
Fecha de la convención: 15 de marzo de 2008
Delegados comprometidos nacionales determinados: 0 (de 45)
Fecha de la convención de distrito: 26 de abril de 2008
Delegados comprometidos a nivel nacional determinados: 29 (de 45)
El 3 de junio, la campaña de Obama anunció que los cuatro delegados nacionales que previamente habían prometido al ex senador John Edwards, elegido por cuatro distritos del Congreso de Iowa (CD1+CD2+CD3+CD5), se habían comprometido a votar por el senador Obama en la elección nacional demócrata de 2008. Convención . [18]
Fecha de la convención estatal: 28 de junio de 2008
Delegados comprometidos a nivel nacional determinados: 45 (de 45)
Además de los 45 delegados nacionales prometidos anteriormente, la convención estatal también enviará a los siguientes 12 superdelegados no comprometidos a la Convención Nacional Demócrata de 2008 : 6 miembros del Comité Nacional Demócrata, 1 Senador, 3 Representantes de la Cámara, 1 Gobernador y 1 "adicional no comprometido". " seleccionado en la convención estatal. [18]
Barack Obama obtuvo una importante victoria en el caucus demócrata de Iowa debido a una serie de factores. Según las encuestas a pie de urna, el 93 por ciento de los votantes del Caucus Demócrata de Iowa eran caucásicos y el 33 por ciento votó por Obama, el 27 por ciento por Clinton y el 24 por ciento por Edwards; el 4 por ciento de los votantes eran afroamericanos y el 72 por ciento votó por Obama, el 16 por ciento por Clinton y el 8 por ciento por Edwards; El 3 por ciento representó otras carreras y el 49 por ciento optó por Obama, el 26 por ciento por Clinton, el 10 por ciento por Richardson y el 5 por ciento por Edwards. Obama también ganó a los votantes jóvenes de entre 17 y 44 años con el 52 por ciento de los votos, en comparación con el 16 por ciento de Clinton y Edwards. Edwards ganó a los votantes de mediana edad entre 45 y 59 años con un 30 por ciento, mientras que Obama recibió un 29 por ciento y Clinton obtuvo un 26 por ciento de su apoyo. Clinton obtuvo mejores resultados entre los votantes mayores de 60 años o más, con el 40 por ciento de los votos, mientras que Edwards recibió el 27 por ciento y Obama obtuvo el 19,5 por ciento de su apoyo. Obama ganó a los autoidentificados demócratas por un margen de 32-31-23 (Obama-Clinton-Edwards), los independientes respaldaron a Obama 41-23-17 (Obama-Edwards-Clinton), así como a los autoidentificados republicanos que apoyaron a Obama 44 -32-10 (Obama-Edwards-Clinton). Obama también ganó a los moderados y liberales , pero Edwards ganó a los conservadores . La clase socioeconómica no fue realmente un factor en la forma en que los votantes tomaron sus decisiones, ya que Obama ganó en todos los grupos de ingresos familiares.
Obama obtuvo mejores resultados en el este de Iowa, que se considera la parte más liberal del estado, y en el centro de Iowa, que se considera la parte más moderada del estado. Clinton obtuvo mejores resultados en el oeste de Iowa, que se considera la parte más conservadora del estado.