La agresión sexual en las fuerzas armadas de los Estados Unidos es un problema constante que ha recibido una amplia cobertura mediática en el pasado. Una encuesta del Pentágono de 2012 encontró que aproximadamente 26.000 mujeres y hombres fueron agredidos sexualmente ese año; de ellos, sólo se notificaron 3.374 casos. [2] En 2013, un nuevo informe del Pentágono encontró que 5.061 soldados reportaron casos de agresión. De los casos denunciados, sólo 484 llegaron a juicio; 376 resultaron en condenas. [3] Otra investigación encontró que una de cada cinco mujeres en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que fueron agredidas sexualmente por miembros del servicio lo denunciaron, frente a uno de cada 15 hombres. [4]
Una encuesta para el Departamento de Defensa realizada en 2015 encontró que en el último año el 52% de los miembros del servicio activo que denunciaron agresión sexual habían experimentado represalias en forma de acciones o castigos profesionales, sociales y administrativos. [5] Además de las represalias contra los soldados que permanecían en servicio activo, muchos ex miembros del servicio que denunciaron agresiones sexuales fueron obligados a irse después de ser dados de baja. Las razones para el despido incluyeron tener un "trastorno de personalidad" o participar en una mala conducta relacionada con la agresión sexual, como confraternización o (antes del final de no preguntes, no digas ) homosexualidad, incluso si la conducta homosexual no fue consensuada. . [6]
Los incidentes que se han hecho públicos incluyen el escándalo Tailhook de 1991 , el escándalo de Aberdeen de 1996 , el escándalo de agresión sexual de la Academia de la Fuerza Aérea de EE. UU. de 2003 y el escándalo del Entrenamiento Básico de la Fuerza Aérea de Estados Unidos de 2009-2012 . En un intento por abordar este problema, el Departamento de Defensa emitió la política de Respuesta a la Agresión Sexual del Departamento de Defensa. Una disposición de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2004 exigía que se investigaran y denunciaran casos de acoso y agresión sexual en las academias militares de los Estados Unidos. Un informe publicado en The New York Times en marzo de 2007, que analizaba la experiencia de las mujeres soldado en la guerra de Irak , mostró altas tasas de síndrome de estrés postraumático resultante de la combinación de estrés de combate y agresión sexual. [7] De las mujeres veteranas de Irak y Afganistán que han visitado una instalación de Asuntos de Veteranos (VA), el 15% ha dado positivo en pruebas de trauma sexual militar. [8]
Las mujeres veteranas que han sido sometidas a agresiones físicas y sexuales tienen más probabilidades de tener problemas de salud crónicos y una calidad de vida significativamente menor en términos de salud más de 10 años después de completar el servicio activo. [9] En un estudio, las mujeres veteranas detallaron cómo las experiencias traumáticas, como las agresiones sexuales por parte de compañeros y supervisores y la posterior falta de apoyo después de estos incidentes, contribuyeron a su decisión de separarse prematuramente del servicio militar. [10] Muchas de estas mujeres ven estas experiencias como un robo de las oportunidades prometidas cuando se alistaron, y se sienten traicionadas cuando el manejo de sus casos de agresión sexual por parte de los militares resultó en que tuvieran que continuar trabajando con el perpetrador. [10] Otro artículo sugiere que las mujeres en el ejército podrían tener peores consecuencias al denunciar la violencia de pareja (IPV) y encontrar una mayor dificultad para procesar a los perpetradores debido a la naturaleza del servicio militar. [11] Se ha propuesto que los comandantes militares que manejan casos de agresión sexual sean sensibilizados sobre la dinámica y los impactos de la violencia de pareja con el fin de disminuir la victimización secundaria de las mujeres y proporcionar un mayor sistema de apoyo social para las mujeres que sufren violencia de pareja en el ejército.
La conducta sexual inapropiada, incluido el acoso y la agresión, es un problema generalizado en los ejércitos de todo el mundo. Afecta a las mujeres de manera desproporcionada, [12] [13] [14] [15] [16] [17] particularmente a mujeres y niñas más jóvenes. [13] [18] [19] [12] [20] [21] Otros grupos en alto riesgo incluyen parejas del personal, niños cadetes y militares detenidos .
Si bien la prevalencia varía según el país, la rama militar y otros factores, las estadísticas oficiales de Canadá, el Reino Unido y los Estados Unidos indican que entre un cuarto y un tercio de las mujeres militares en estos países son acosadas sexualmente en el trabajo al menos una vez al año. [22] [23] [24] Los entornos de entrenamiento militar se caracterizan por un nivel particularmente alto de acoso y agresión sexual en relación tanto con la población civil como con otros entornos militares. [24] [25] [26] [27] [28] La investigación muestra además un aumento en la perpetración durante y después del despliegue en operaciones militares . [29] [30] [31]
La agresión sexual está reconocida como un delito en el ejército de los Estados Unidos y generalmente se define como contacto o actos sexuales sobre una persona o personas que no dieron o no pudieron (legítimamente) dar su consentimiento . Puede implicar, aunque no es necesario, el uso de la fuerza, amenazas físicas o abuso de autoridad por parte del perpetrador, lo que a menudo hace que la víctima o las víctimas del delito teman buscar justicia. Este miedo se inculca a la persona o personas por el mismo medio por el que se opuso el acto. La agresión sexual incluye: violación, agresión indecente, intentos de cometer estos actos y presenciar estos actos y no denunciarlos. [32]
La Guía de estudio del ejército de EE. UU. establece:
La agresión sexual es un delito definido como contacto sexual intencional, caracterizado por el uso de la fuerza, amenaza física o abuso de autoridad o cuando la víctima no da o no puede dar su consentimiento. La agresión sexual incluye: violación; Sodomía no consentida (sexo oral o anal); Agresión indecente (contacto sexual o caricias no deseadas e inapropiadas); e Intentos de cometer estos actos. [33]
El informe del Grupo de Trabajo de Defensa sobre Acoso y Violencia Sexual en las Academias del Servicio Militar de 2005 establece:
Dentro de la comunidad militar, el término agresión sexual tiene un significado de mayor alcance que abarca todo, desde actos sexuales violentos como la violación, la sodomía forzada y la agresión con intención de cometer violación o sodomía, hasta agresión indecente. Si bien el asalto al pudor connota violencia, la violencia no es un requisito previo del delito. El asalto indecente puede ser un simple contacto sexual que ocurre sin el consentimiento de la persona que es tocada. [34]
El Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ) § 920. Art. 120. "Violación y agresión sexual en general" diferencia entre violación (que requiere un elemento de fuerza o coerción) y agresión sexual (que ocurre cada vez que una persona comete un acto sexual contra otra que esta última no hizo o no pudo (legítimamente). ) consentir):
(a) Violación. —Cualquier persona sujeta a este capítulo que cometa un acto sexual con otra persona mediante—
- (1) usar fuerza ilegal contra esa otra persona;
- (2) usar la fuerza que cause o pueda causar la muerte o daños corporales graves a cualquier persona;
- (3) amenazar o hacer temer a esa otra persona que cualquier persona será sometida a muerte, lesiones corporales graves o secuestro;
- (4) primero dejar inconsciente a esa otra persona; o
- (5) administrar a esa otra persona por la fuerza o amenaza de fuerza, o sin el conocimiento o consentimiento de esa persona, una droga, estupefaciente u otra sustancia similar y, por lo tanto, perjudicar sustancialmente la capacidad de esa otra persona para evaluar o controlar la conducta;
- es culpable de violación y será castigado según lo disponga un consejo de guerra.
(b) Agresión sexual. —Cualquier persona sujeta a este capítulo que—
- (1) comete un acto sexual con otra persona al—
- (A) amenazar o atemorizar a esa otra persona;
- (B) hacer una representación fraudulenta de que el acto sexual tiene un propósito profesional; o
- (C) inducir a creer mediante cualquier artificio, pretensión u ocultación que la persona es otra persona;
- (2) comete un acto sexual con otra persona—
- (A) sin el consentimiento de la otra persona; o
- (B) cuando la persona sabe o razonablemente debería saber que la otra persona está dormida, inconsciente o inconsciente de otro modo de que se está produciendo el acto sexual; o
- (3) comete un acto sexual con otra persona cuando la otra persona es incapaz de dar su consentimiento para el acto sexual debido a:
- (A) deterioro causado por cualquier droga, estupefaciente u otra sustancia similar, y esa condición es conocida o razonablemente debería ser conocida por la persona; o
- (B) una enfermedad o defecto mental, o discapacidad física, y esa condición es conocida o razonablemente debería ser conocida por la persona;
- es culpable de agresión sexual y será castigado según lo disponga un consejo de guerra. [35]
Un informe de 2011 encontró que las mujeres en el ejército estadounidense tenían más probabilidades de ser violadas por compañeros soldados que de morir en combate. [36]
Durante el año escolar 2010-2011 se produjo un aumento sustancial de las agresiones sexuales denunciadas en las tres academias militares de Estados Unidos. Es posible que el aumento se debiera únicamente a una mayor disposición a denunciar incidentes; aumentar la presentación de informes ha sido uno de los objetivos del Departamento de Defensa. [37]
En una conferencia de prensa celebrada en noviembre de 2011 en la que se presentó una legislación para combatir la agresión sexual en las fuerzas armadas, la representante Jackie Speier afirmó que del 13% de las víctimas de agresión sexual militar que denunciaron los delitos cometidos contra ellas, el 90% fueron dadas de baja involuntariamente. [38] [39]
En septiembre de 2013, el Congreso recibió el Informe de Aplicación de Estatutos de 2013 de la Comisión de Derechos Civiles de Estados Unidos . [40] El informe encontró que durante el año fiscal 2012, hubo 3.374 informes de agresión sexual a miembros del servicio militar. [41] De estos, 816 no fueron incluidos en el informe de la comisión porque eran confidenciales, restringidos y no investigados. [2] El informe indicó que es cada vez más probable que los comandantes remitan los casos de agresión sexual a un consejo de guerra en comparación con los cuatro años anteriores. En el 15% de los casos, al perpetrador acusado se le permitió renunciar o ser puesto en libertad en lugar de un consejo de guerra.
El mismo informe de la comisión incluyó los resultados de una encuesta anónima entre personal militar en la que el 23% de las mujeres y el 4% de los hombres informaron haber experimentado contacto sexual no deseado desde su alistamiento. Con base en esta encuesta, el Departamento de Defensa estimó que 26.000 miembros del servicio experimentaron algún tipo de contacto sexual no deseado, desde manoseos hasta violación, en el año 2012. El 34% de las mujeres y el 24% de los hombres que informaron estos eventos en la encuesta anónima afirmaron que habían reportado el hecho a las autoridades. [41]
Según un informe de la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos de 2013, una encuesta de 2010 realizada por el Departamento de Defensa encontró que el 54% de las mujeres y el 27% de los hombres no denunciaron incidentes porque temían represalias; La encuesta también encontró que el 47% de las mujeres y el 20% de los hombres no denunciaron incidentes porque habían oído que otras víctimas habían tenido una experiencia negativa después de denunciarlos. [2]
En 2011, una presunta víctima de agresión sexual demandó al actual Secretario de Defensa y al exsecretario de Defensa en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia. Ella buscaba una indemnización por daños y perjuicios basándose en la teoría de que su departamento no había logrado protegerla de su agresor. [42] El Tribunal desestimó la demanda basándose en que, sin invitación del Congreso, los tribunales tienen poca autoridad para intervenir en asuntos militares porque, según el Artículo I, Sección 8 de la Constitución, la regulación de las fuerzas armadas es responsabilidad del Congreso; El Congreso no había invitado a los tribunales a permitir demandas contra sus fuerzas armadas, por lo que la demanda fue desestimada. Quienes se sintieron ofendidos por la desestimación del caso criticaron al tribunal y afirmaron que la decisión había calificado la agresión sexual como un "riesgo laboral" en las fuerzas armadas. [43] [44] La decisión del tribunal no contiene ese lenguaje. [42]
Las agresiones sexuales en el ejército de EE. UU. han aumentado considerablemente en los últimos dos años, principalmente debido a un aumento del 50% en las agresiones a mujeres uniformadas, según un estudio del Pentágono publicado en mayo de 2019. El informe anual de la División de Agresión Sexual Militar estima que hubo 20.500 "contactos sexuales no deseados" con ella en el año fiscal 2018, según encuestas a hombres y mujeres en el Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y la Infantería de Marina. Esto supone un aumento del 38 % con respecto a la última encuesta de 2016. [45]
En 2021, el 8% del personal militar femenino experimentó contacto sexual no deseado. Este fue el porcentaje más alto desde que el Departamento de Defensa comenzó esta recopilación de datos en 2004. De un total estimado de 35.900 agresiones sexuales, sólo se denunciaron 7.260. La tasa de denuncia fue del 20%, frente al 30% en 2018. Solo el 42% de los casos terminaron en procedimientos de consejo de guerra. La confianza del personal femenino en ser tratada "con dignidad y respeto" por su cadena de mando después de denunciar una agresión fue del 39 %, una disminución del 66 % en 2018. [46]
El Pentágono estimó que 26.000 miembros del servicio experimentaron contacto sexual no deseado en 2012, frente a 19.000 en 2010. De esos casos, dice el Pentágono, la mayoría involucraron ataques a hombres, predominantemente por parte de otros hombres. Estadísticas recientes muestran que, en términos de número de agresiones, "la mayoría de las víctimas son hombres". [47] También afirma que, aunque es poco común, las mujeres han ayudado anteriormente a los hombres a agredir sexualmente a otras mujeres. [47] Según estadísticas publicadas por el Departamento de Defensa, en el año fiscal 2012 más hombres fueron víctimas de abuso sexual que mujeres. [48] Turchik y Wilson descubrieron que "un problema que puede ser exclusivo de los hombres es la confusión respecto de la identidad sexual, la masculinidad y la orientación sexual después de una agresión, especialmente si el perpetrador es un hombre", y que "las víctimas homosexuales pueden... sentirse que la agresión fue un castigo por ser gay, mientras que las víctimas heterosexuales pueden sentirse confundidas acerca de la sexualidad y la masculinidad, especialmente si su cuerpo respondió sexualmente durante la agresión". [49]
En 2021, el 1,5% del personal militar masculino experimentó contacto sexual no deseado. Este fue el segundo porcentaje más alto desde que el Departamento de Defensa comenzó esta recopilación de datos en 2004. La confianza del personal masculino en ser tratado "con dignidad y respeto" por su cadena de mando después de denunciar una agresión fue del 63%, una disminución del 82% en 2018. [ 46]
Los estudios de hombres víctimas de agresión sexual han demostrado que se vuelven más propensos a sufrir dificultades emocionales, físicas y sociales después de haber sido agredidas, lo que es comparable a las mujeres. [49] Esto muestra que "[independientemente del género de la víctima... las consecuencias de la agresión sexual son graves y de gran alcance". [49]
En 2004, el Departamento de Defensa creó el Grupo de Trabajo de Atención a Víctimas de Agresión Sexual, cuyas conclusiones indicaron la necesidad de una organización más poderosa y centralizada para abordar el problema. Esto llevó a la formación del Grupo de Trabajo Conjunto para la Prevención y Respuesta a la Agresión Sexual, que finalmente se convirtió en la Oficina de Prevención y Respuesta a la Agresión Sexual (SAPRO). [50]
"La Oficina de Prevención y Respuesta a la Agresión Sexual (SAPRO) ahora sirve como el único punto de autoridad del Departamento para la política de agresión sexual y proporciona supervisión para garantizar que cada uno de los programas del Servicio cumpla con la política del Departamento de Defensa. Rápidamente obtuvo la aprobación de la Instrucción 6495.02 del Departamento de Defensa, Sexual Procedimientos del Programa de Respuesta y Prevención de Agresiones, haciendo permanentes todos los elementos de la política de agresión sexual del Departamento. Además, llevó a cabo una conferencia de capacitación para todos los SARC, bajo el liderazgo del Mayor General Jeffrey J. Snow, continúa liderando el esfuerzo del Departamento. transformar en acción su compromiso con la prevención y respuesta a la agresión sexual. Esta empresa cuenta con el apoyo de líderes en todos los niveles, y creará un clima de confianza donde todos reciban respeto y dignidad". [51]
"La Oficina de Prevención y Respuesta a Agresiones Sexuales (SAPRO) del Departamento de Defensa sirve como el único punto de autoridad para la rendición de cuentas y supervisión del programa, a fin de permitir la preparación militar y reducir, con el objetivo de eliminar, las agresiones sexuales por parte de las fuerzas armadas. " [52]
SAPRO supervisa muchos estudios, de los cuales los informes específicamente dirigidos a agresiones sexuales son sólo una parte. Los CDC, DMDC, USCCR y la Casa Blanca son algunas de las fuentes de las que SAPRO extrae sus investigaciones e informes. SAPRO también es responsable de publicar el Informe del Grupo de Trabajo sobre Agresión Sexual en los Servicios Militares, el más reciente de los cuales se publicó en 2009. El Grupo de Trabajo está encargado de examinar la cuestión de la agresión sexual en el ejército y emitir recomendaciones para legislación y políticas. -hacer en base a sus hallazgos. [51]
Las recomendaciones del grupo de trabajo incluyeron ampliar el alcance y alcance de SAPRO, aumentar la financiación para los programas de respuesta y prevención de agresiones sexuales, reducir la variabilidad en las políticas de respuesta y prevención de agresiones sexuales entre las diferentes ramas de las fuerzas armadas, elevar los estándares para los Coordinadores de Respuesta a Agresiones Sexuales (SARC, por sus siglas en inglés). ), y centrar la capacitación en agresión sexual más en la prevención y la calidad que en la respuesta a posteriori. También recomendaron mejorar la defensa de las víctimas, permitiendo una comunicación más fácil con los defensores de las víctimas, una mejor divulgación de los derechos de las víctimas y acceso a abogados, junto con la formación de una base de datos para rastrear la información sobre agresiones sexuales. [53]
La senadora estadounidense Martha McSally , republicana de Arizona , dijo durante una reunión del Senado sobre agresión sexual en el ejército que fue violada por un oficial superior de la Fuerza Aérea de Estados Unidos . McSally fue la primera mujer piloto de combate de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Dijo que nunca lo denunció porque no confiaba en el sistema en ese momento, también dijo que se culpaba, estaba avergonzada y confundida. Dijo que se creía fuerte pero que se sentía impotente. [54]
En febrero de 2011, 17 veteranos estadounidenses presentaron Cioca v. Rumsfeld , una demanda contra el Pentágono y el secretario de Defensa, Robert Gates , y el exsecretario Donald Rumsfeld , alegando que permitieron una cultura en las fuerzas armadas donde las violaciones se denunciaban y castigaban de manera desigual. En varios de los casos de los demandantes, la víctima había sido obligada a trabajar con el violador acusado después de denunciarlo por agresión sexual. Los comandantes de unidad suelen tener una gran influencia en los casos de violación militar, y menos de uno de cada cinco casos son procesados. [55] [56] El caso apareció en un episodio de The Passionate Eye y en el documental The Invisible War . El caso fue desestimado en diciembre de 2011, apelado en abril de 2012 y la apelación fue desestimada en el tribunal del Cuarto Circuito en julio de 2013. [57]
En 2013, dos oficiales varones condenados por un consejo de guerra por agresión sexual recibieron el indulto, que consistió en que sus respectivas condenas fueran anuladas por los respectivos generales de tres estrellas, los tenientes generales Craig Franklin de la Tercera Fuerza Aérea y Susan Helms de la 14.ª Fuerza Aérea. Comando Espacial de la Fuerza Aérea y Comando del Componente Funcional Conjunto para el Espacio, Comando Estratégico de EE. UU. [58] [59] En un memorando de seis páginas, Franklin describió cada pieza de evidencia en el caso que lo llevó a concluir que no había habido pruebas más allá de una duda razonable de la culpabilidad del acusado. [60] Helms proporcionó su justificación en un Memorando para el registro (MFR), publicado en el sitio web de la FOIA de la Fuerza Aérea. [61] En su memorando de seis páginas, describió por qué la fiscalía no había probado su caso de agresión sexual más allá de una duda razonable. . Su memorando incluye, textualmente, el estándar específico de prueba dirigido por el juez militar en el juicio, y su abogado estuvo de acuerdo con su evaluación del caso. [62] Sin embargo, como se señala en su MFR, ella confirmó la condena del Capitán Herrera por el delito sexual menor de Acto Indecente, que resultó en su baja de la Fuerza Aérea.
Hubo más atención pública en mayo de 2013 con el arresto por agresión sexual de un teniente coronel de la Fuerza Aérea asignado al programa de prevención de agresión sexual de la Fuerza Aérea. El teniente coronel fue procesado por autoridades civiles en Arlington, Virginia, y fue absuelto por unanimidad por un jurado civil de agresión sexual y el delito menor de agresión y agresión. [63] La cuestión de la agresión sexual en el ejército recibió entonces nueva atención por parte del presidente Obama y del secretario de Defensa, Chuck Hagel , entre otros. [64] La preocupación del Congreso por estos acontecimientos y la cuestión también llevó al General de Marina Jim Amos , al General de la Fuerza Aérea Mark Welsh y al Secretario de la Fuerza Aérea Michael Donley a testificar sobre el tema. [sesenta y cinco]
El general del ejército y jefe del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey, fue citado diciendo: "Estamos perdiendo la confianza de las mujeres que sirven en que podemos resolver este problema... Eso es una crisis". El secretario Hagel "ordenó el reciclaje y la recertificación del personal militar estadounidense cuyo trabajo es trabajar para prevenir la agresión sexual y ayudar a las víctimas". En el Congreso se anunció la Ley de Mejoramiento de la Justicia Militar . La ley "significaría que fiscales militares capacitados, no oficiales al mando, decidirían si los casos de agresión sexual deben ir a juicio, según un grupo de al menos 16 senadores estadounidenses y miembros de la Cámara de Representantes detrás de la legislación. También significaría que Los comandantes no pueden anular la condena de nadie que haya sido declarado culpable de agresión sexual ni rebajar una condena a un delito menor", según Reuters. [66] Las senadoras Kirsten Gillibrand (D-NY) y Susan Collins (R-ME) estuvieron entre los miembros patrocinadores del Congreso [67] y el senador Al Franken (D-MN) y otros supuestamente se unieron como copatrocinadores. [68] La representante copatrocinadora Kyrsten Sinema (D- AZ-9 ), quien una vez trabajó como consejera en crisis de violación, dijo: "Está claro que algo no está funcionando". [66]
Andrew Loya era un ex oficial de la Guardia Costera que mató a tiros a una de sus colegas; él sostiene que ella hizo insinuaciones sexuales que resultaron en que lo transfirieran a otro departamento. [69]
El 26 de junio de 2013, la representante estadounidense Dina Titus presentó en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el proyecto de ley para enmendar el título 38 del Código de los Estados Unidos, para proporcionar a los veteranos asesoramiento y tratamiento para el trauma sexual ocurrido durante el entrenamiento en servicio inactivo (HR 2527; 113th Congreso) . El proyecto de ley ampliaría un programa de VA de asesoramiento, atención y servicios para veteranos por trauma sexual militar (MST) que ocurrió durante el servicio activo o entrenamiento en servicio activo para incluir a los veteranos que experimentaron dicho trauma durante el entrenamiento en servicio inactivo. [70] El proyecto de ley alteraría la ley actual, que permite el acceso a dicho asesoramiento sólo a los miembros del ejército en servicio activo, de modo que los miembros de la Reserva y la Guardia Nacional serían elegibles. [71] El Proyecto Guerrero Herido apoyó firmemente el proyecto de ley, pero señaló una serie de desafíos y problemas adicionales relacionados que debían resolverse para mejorar el tratamiento de las afecciones relacionadas con la MST en los veteranos. [72] El WWP hizo un estudio entre sus exalumnos y encontró que "casi la mitad de los encuestados indicaron que acceder a la atención a través del VA para afecciones relacionadas con la MST era 'muy difícil'. Y de aquellos que no buscaron atención del VA, el 41% no lo sabía. eran elegibles para tal atención." [72] El WWP también testificó que además de ampliar el acceso a la atención del MST, el VA necesitaba mejorar la atención misma, porque los veteranos informan sobre "exámenes inadecuados, proveedores que eran insensibles o carecían de la experiencia necesaria e instalaciones mal equipadas para brindar atención adecuada". para los sobrevivientes del MST." [72]
El 16 de septiembre de 2020, la Representante Jackie Speier presentó la Ley Soy Vanessa Guillén (HR 8270, 116º Congreso) a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . [73] Este proyecto de ley lleva el nombre de la especialista del ejército Vanessa Guillén, quien desapareció en abril de 2020 después de revelar a su familia que estaba sufriendo acoso sexual por parte de un oficial superior; sus restos fueron encontrados el 30 de junio de 2020. El proyecto de ley tiene como objetivo crear un sistema más seguro para que los miembros del servicio denuncien el acoso sexual de forma anónima y trasladar el procesamiento de delitos sexuales a una oficina fuera de la cadena de mando militar. [74] También agregaría el acoso sexual como un delito oficial en el Código Uniforme de Justicia Militar, donde solo se enumeran la violación y la agresión sexual. [74] Este proyecto de ley está pendiente de votación en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes y hasta el momento cuenta con 180 copatrocinadores bipartidistas. [73]
En 2021 se está preparando una legislación para separar al comandante de una unidad afectada del papel de fiscal militar en casos de presunta agresión sexual. [75] [76]
Este artículo incorpora material de dominio público del Informe del Grupo de Trabajo de Defensa sobre Acoso y Violencia Sexual en las Academias del Servicio Militar (PDF) . Departamento de Defensa de Estados Unidos . Consultado el 10 de marzo de 2011 .
[77]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: ubicación ( enlace )Según una encuesta del Departamento de Defensa de 2014 realizada por RAND Corporation, el 62 por ciento de los miembros del servicio activo que denunciaron agresión sexual a una autoridad militar en el último año indicaron que experimentaron represalias como resultado de la denuncia. La encuesta definió las represalias para incluir represalias profesionales (como acciones adversas al personal), represalias sociales (ostracismo o maltrato por parte de pares u otros) y acciones o castigos administrativos. Debido a que en la encuesta solo participaron miembros del servicio activo, los miembros del servicio que abandonaron las fuerzas armadas (ya sea voluntaria o involuntariamente) después de denunciar una agresión sexual no fueron incluidos, por lo que la tasa real de represalias bien puede ser mayor.
Muchos fueron dados de baja con una baja menos que honorable (también conocida como "mal papel") por mala conducta relacionada con sus agresiones sexuales, lo que puede excluir a los veteranos de prácticamente todos los beneficios. Al denunciar una agresión sexual, la víctima puede revelar conductas prohibidas por el
Código Uniforme de Justicia Militar
(como adulterio o confraternización), lo que puede dar lugar a una descarga. Antes de 2011, los militares varones en particular corrían el riesgo de ser expulsados del servicio por conducta homosexual al denunciar una violación por parte de un hombre, aunque la conducta no fuera consensual. Los síntomas de trauma también pueden afectar el desempeño y provocar una baja por mala conducta.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )Los 65 informes representan un aumento de los 41 informes realizados en APY 09-10. El Departamento no tiene la capacidad de identificar de manera concluyente las razones de este aumento en el comportamiento de presentación de informes. Sin embargo, en evaluaciones de años anteriores, el Departamento identificó medidas que las academias podrían tomar para alentar a más víctimas a denunciar. Parte del aumento de denuncias de agresiones sexuales puede atribuirse a estos esfuerzos, así como a muchos otros factores.
Del 13 por ciento de las víctimas que reportan, el 90 por ciento son liberados involuntariamente con honores, como fue el caso de Odam.
Un estudio realizado por el Centro Militar de Crisis por Violación informa que más del 90 por ciento de todas las víctimas son dadas de baja involuntariamente del servicio, mientras que la mayoría de las veces los agresores reciben un tirón de orejas, a menudo un ascenso o una baja honorable, dijo.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )Cuando el Departamento de Defensa publicó este mes los resultados de su encuesta anónima sobre abuso sexual y concluyó que 26.000 miembros del servicio fueron víctimas en el año fiscal 2012, que finalizó el 30 de septiembre, una suposición automática fue que la mayoría eran mujeres. Pero aproximadamente 14.000 de las víctimas eran hombres y 12.000 mujeres, según una muestra de una encuesta científica producida por el Pentágono.
La indignación por las agresiones sexuales en el ejército se ha centrado en gran medida en las mujeres miembros del servicio, y con razón: una mujer uniformada tiene muchas más probabilidades de ser atacada que un hombre, indican encuestas del Pentágono. Pero debido a que los miembros masculinos del servicio superan ampliamente a las mujeres, los funcionarios saben que la mayoría de las víctimas de agresión sexual (53 por ciento en 2012) son hombres, aunque reconocen que la tasa es desproporcionadamente alta entre las mujeres.
{{cite news}}: Enlace externo en |agency={{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )