stringtranslate.com

1950-1951 Atentados con bombas en Bagdad

Los atentados de Bagdad de 1950-1951 fueron una serie de atentados contra objetivos judíos en Bagdad , Irak, entre abril de 1950 y junio de 1951.

Dos activistas de la clandestinidad sionista iraquí fueron declarados culpables por un tribunal iraquí de varios de los atentados y condenados a muerte. Otro fue condenado a cadena perpetua y diecisiete más recibieron largas penas de prisión. [2] Las acusaciones contra los agentes israelíes contaban con un "amplio consenso" entre los judíos iraquíes de Israel . [3] [4] [5] [6] [7] Muchos de los judíos iraquíes de Israel que vivían en malas condiciones culpaban de sus males y desgracias a los emisarios sionistas israelíes o al movimiento clandestino sionista iraquí. [8] La teoría de que "ciertos judíos" llevaron a cabo los ataques "para centrar la atención del Gobierno israelí en la difícil situación de los judíos" fue considerada "más plausible que la mayoría" por el Ministerio de Asuntos Exteriores británico. [9] [10] [11] [7] [4] Los telegramas entre los agentes del Mossad en Bagdad y sus superiores en Tel Aviv dan la impresión de que ninguno de los dos grupos sabía quién era el responsable del ataque. [10]

El gobierno israelí ha negado sistemáticamente la participación israelí, incluso mediante una investigación interna dirigida por el Mossad, [12] incluso después de la admisión en 2005 del asunto Lavon . [13] [14] [15] [16] [17]

Quienes atribuyen la responsabilidad de los atentados a un movimiento clandestino sionista israelí o iraquí sugieren que el motivo era alentar a los judíos iraquíes a emigrar a Israel , [14] [18] [19] como parte de la Operación Ezra y Nehemías en curso . Aquellos historiadores que han planteado preguntas sobre la culpabilidad de los agentes sionistas iraquíes condenados con respecto a los atentados señalan que para el 13 de enero de 1951, casi 86.000 judíos ya se habían registrado para inmigrar, y 23.000 ya habían partido hacia Israel, [7] que los británicos que vigilaban de cerca la calle judía ni siquiera mencionaron las bombas de abril y junio de 1950, ni fueron mencionadas en los juicios iraquíes, lo que significa que fueron eventos menores. [7] Han mencionado a otros posibles culpables, como un oficial del ejército cristiano nacionalista iraquí, [20] y aquellos que han puesto en duda la participación israelí afirmaron que es muy poco probable que los israelíes hubieran tomado tales medidas para acelerar la evacuación judía, dado que ya estaban luchando para hacer frente al nivel existente de inmigración judía. [21] En 2023 , Avi Shlaim , un historiador de origen judío-iraquí, concluyó, basándose en un informe de la policía iraquí y en los recuerdos que uno de los participantes originales de la clandestinidad sionista iraquí le confió en 2017, que los sionistas habían sido de hecho responsables de al menos tres de los cinco atentados. [22]

Fondo

Antes del éxodo de los judíos a Israel, había unos 140.000 judíos iraquíes. La mayoría vivía en Bagdad , de los cuales los judíos constituían una sexta parte de la población de la ciudad. También existían grandes poblaciones judías en las ciudades de Basora y Mosul . [23]

Los judíos iraquíes constituyen una de las comunidades judías más antiguas y de mayor importancia histórica del mundo. En 1936, la sensación de inseguridad entre los judíos de Irak aumentó. En 1941, tras la derrota del gobierno del pronazi Rashid Ali , sus soldados y policías, con la ayuda de la turba árabe, iniciaron el Farhud ("despojo violento"). [24] Una comisión gubernamental informó posteriormente que al menos 180 judíos habían sido asesinados y 240 heridos, 586 negocios judíos saqueados y 99 casas judías quemadas. [25] Fuentes judías afirmaron que hubo muchas más víctimas.

En el verano de 1948, tras la declaración del Estado de Israel , el gobierno iraquí declaró al sionismo un delito capital y despidió a los judíos que ocupaban puestos gubernamentales. [26] En su autobiografía, Sasson Somekh , un judío bagdadí, escribió:

Hasta 1946 o 1947, la emigración fue poco frecuente, a pesar de que entre los judíos iraquíes cada vez había más la sensación de que sus días en la Tierra de los Dos Ríos estaban contados. Cuando estalló la guerra en Palestina en 1948, muchos funcionarios habían sido despedidos de sus puestos gubernamentales. El comercio había decaído considerablemente y el recuerdo del Farhud, que entretanto se había desvanecido, volvió a aparecer. [27]

En esa época, escribe, "cientos de judíos... fueron condenados por tribunales militares a largas penas de prisión por actividades sionistas y comunistas, tanto reales como imaginarias. Algunos de los judíos bagdadíes que apoyaban al movimiento sionista comenzaron a cruzar la frontera con Irán, desde donde fueron trasladados en avión a Israel". [28]

Elie Kedourie escribe que después del juicio-espectáculo de 1948 contra Shafiq Ades , un respetado hombre de negocios judío, que fue ahorcado públicamente en Basora, [28] los judíos iraquíes se dieron cuenta de que ya no estaban bajo la protección de la ley y que había poca diferencia entre la turba y la justicia de los tribunales iraquíes. [29]

En 1948 se prohibió la emigración a Israel [30] y en 1949 la clandestinidad sionista iraquí sacaba del país a judíos iraquíes de contrabando a un ritmo de 1.000 al mes. [31] En marzo de 1950, Irak aprobó una ley que permitía temporalmente la emigración a Israel, limitada a un año solamente, y despojaba a los judíos que emigraran de su ciudadanía iraquí. [32] [33] La ley estaba motivada por consideraciones económicas (la propiedad de los judíos que salían volvía al tesoro estatal) y por la sensación de que los judíos eran una minoría potencialmente problemática de la que el país estaría mejor sin ella. [34] Al principio, pocos se registraron, ya que el movimiento sionista sugirió que no lo hicieran hasta que se aclararan las cuestiones de propiedad. Después de la creciente presión tanto de los judíos como del gobierno, el movimiento cedió y aceptó los registros. [35] Israel inicialmente se mostró reacio a absorber a tantos inmigrantes (Hillel, 1987), pero en marzo de 1951 [ cita requerida ] organizó la Operación Ezra y Nehemías , un puente aéreo a Israel, y envió emisarios para alentar a los judíos a irse.

En abril de 1950, un activista del Mossad LeAliyah Bet, Shlomo Hillel , utilizando el alias Richard Armstrong, voló de Ámsterdam a Bagdad como representante de la compañía de vuelos charter estadounidense Near East Air Transport, para organizar un puente aéreo de judíos iraquíes a Israel vía Chipre . Anteriormente, Hillel había entrenado a militantes sionistas en Bagdad bajo el alias Fuad Salah. [36] Near East Air Transport era propiedad de la Agencia Judía . [26] El primer vuelo de "Near East Airlines" con inmigrantes judíos iraquíes llegó a Israel el 20 de mayo de 1950, cuando 46.000 judíos ya se habían registrado bajo la ley de desnaturalización. [37]

Israel no podía hacer frente a tantos inmigrantes y limitó el ritmo de los vuelos desde Irak . A principios de enero de 1951, el número de judíos que se registraron para partir ascendió a 86.000, de los cuales sólo unos 23.000 se habían marchado. [38] [39]

Según Adam Shatz, el Mossad había estado promoviendo la emigración judía desde 1941 y utilizó historias de maltrato judío para alentar a los judíos a irse. [26] Nuri al-Said había advertido a la comunidad judía de Bagdad que acelerara sus vuelos fuera del país, de lo contrario, él mismo llevaría a los judíos a las fronteras. [40] Las amenazas de Nuri al-Said alentaron a los funcionarios iraquíes a maltratar a los judíos que salían antes de que abordaran los aviones y a destruir su equipaje. [41]

Incidentes de bombardeo

Según la policía de Bagdad que prestó declaración en el juicio, el arma utilizada fue una granada de mano de la Segunda Guerra Mundial de fabricación británica, la " No. 36 ". [42] Entre abril de 1950 y junio de 1951 se produjeron varias explosiones en Bagdad : [43] [44]

Ensayo

El gobierno iraquí pro-occidental de Faisal II y Nuri al-Said procesó a los presuntos autores judíos en los tribunales, en un juicio que comenzó en octubre de 1951. Dos activistas confirmados en la clandestinidad sionista, Shalom Salah Shalom, un experto en armas de 19 años, y Yosef Ibrahim Basri, un abogado activo en la recopilación de material de inteligencia, fueron ejecutados después de ser condenados por los atentados. Si bien su participación en el movimiento clandestino y la posesión de escondites de armas no fueron cuestionadas, ambos negaron su participación en los atentados. [48] El testimonio de Salah bajo tortura permitió indirectamente a la policía iraquí encontrar grandes escondites de armas de la clandestinidad sionista en tres sinagogas (Mas'uda Shemtov, Hakham Haskal y Meir Tuweik) y en casas particulares, incluyendo 436 granadas de mano, 33 ametralladoras, 97 cartuchos de ametralladora, 186 pistolas. [49] Shlomo Hillel , otrora miembro de la clandestinidad sionista iraquí, señaló que las últimas palabras de los acusados ​​ejecutados fueron "Viva el Estado de Israel". [50] El Ministerio de Asuntos Exteriores británico señaló en una nota de archivo "El juicio de los judíos en Bagdad, 20 de diciembre de 1951" que no tenían "ninguna razón para suponer que los juicios se llevaron a cabo de otra manera que no fuera normal". [51]

Los agentes de policía de Bagdad que prestaron declaración en el juicio parecen haber estado convencidos de que los crímenes fueron cometidos por agentes judíos, afirmando que "cualquiera que estudie el asunto de cerca verá que el autor no tenía intención de causar la pérdida de vidas entre los judíos" y que cada granada fue "lanzada en lugares no céntricos y no había intención de matar o herir a una persona determinada". [52] [53]

La historiadora Esther Meir-Glitzenstein, en su libro Sionismo en un país árabe: judíos en Irak en los años 1940, afirma que los cargos en el juicio iraquí eran "infundados por varias razones", porque muchos miles de judíos iraquíes ya se habían registrado para irse en el momento de los bombardeos posteriores, y los cargos se relacionaban únicamente con estos bombardeos posteriores. [54]

Responsabilidad por los atentados

Se ha debatido si las bombas fueron colocadas por el Mossad o por la clandestinidad sionista iraquí para alentar a los judíos iraquíes a emigrar al recién creado Estado de Israel o si fueron obra de extremistas antijudíos árabes en Irak. La cuestión ha sido objeto de demandas judiciales e investigaciones en Israel. [55]

La verdadera identidad y el objetivo de los culpables de los atentados ha sido objeto de controversia. Una investigación secreta israelí realizada en 1960 no encontró pruebas de que los atentados hubieran sido ordenados por Israel ni ningún motivo que pudiera explicar el ataque, aunque sí descubrió que la mayoría de los testigos creían que los responsables de los atentados eran judíos. [56] La cuestión sigue sin resolverse: los activistas iraquíes siguen acusando regularmente a Israel de haber empleado la violencia para orquestar el éxodo, mientras que los funcionarios israelíes de la época lo niegan vehementemente. [57] El historiador Moshe Gat informa de que "la creencia de que las bombas habían sido lanzadas por agentes sionistas era compartida por los judíos iraquíes que acababan de llegar a Israel". [58] El sociólogo Phillip Mendes respalda las afirmaciones de Gat y atribuye además que las acusaciones habían sido influidas y distorsionadas por sentimientos de discriminación. [21]

Reclamaciones de implicación israelí o sionista iraquí

El historiador Abbas Shiblak , el judío iraquí Naeim Giladi y el agente de la CIA Wilbur Crane Eveland [19] han argumentado que los judíos estuvieron involucrados en los atentados.

En 1949, el emisario sionista Yudka Rabinowitz se quejó de que la complacencia de los judíos iraquíes estaba "obstaculizando nuestra existencia" y propuso al Mossad "lanzar varias granadas de mano para intimidar a los cafés con una clientela mayoritariamente judía, así como folletos amenazando a los judíos y exigiendo su expulsión de Berman", utilizando el nombre en clave de Irak. [59] El Mossad le prohibió llevar a cabo negociaciones o llevar a cabo cualquier acto de terrorismo, una orden que informó que había "confirmado y aceptado". [59]

Según Moshe Gat, así como Meir-Glitzenstein, [60] Samuel Klausner, [3] Rayyan Al-Shawaf [61] y Yehouda Shenhav, existe "un amplio consenso entre los judíos iraquíes de que los emisarios lanzaron las bombas para acelerar la salida de los judíos de Irak". [5] [62] Shenhav señaló un memorando del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí que afirmaba que los judíos iraquíes reaccionaron a los ahorcamientos de Salah y Basri con la actitud: "Esa es la venganza de Dios contra el movimiento que nos llevó a tales profundidades". [63]

La embajada británica en Bagdad consideró que los atentados fueron obra de activistas sionistas que querían poner de relieve el peligro que corrían los judíos iraquíes, con el fin de influir en el Estado de Israel para que acelerara el ritmo de la emigración judía. Otra posible explicación ofrecida por la embajada fue que las bombas tenían por objeto cambiar la opinión de los judíos adinerados que deseaban quedarse en Irak. [9] [10]

En una operación de 1954 de la inteligencia militar israelí, conocida como el asunto Lavon en honor al ministro de defensa Pinchas Lavon , un grupo de judíos egipcios sionistas intentó colocar bombas en una biblioteca del Servicio de Información de Estados Unidos y en varios objetivos estadounidenses en El Cairo y Alejandría. Según Teveth, esperaban que la Hermandad Musulmana , los comunistas, "descontentos no especificados" o "nacionalistas locales" fueran culpados por sus acciones [64] y que esto socavara la confianza occidental en el régimen egipcio existente al generar inseguridad pública y acciones para provocar arrestos, manifestaciones y actos de venganza, mientras se ocultaba totalmente el factor israelí. La operación fracasó, los perpetradores fueron arrestados por la policía egipcia y llevados ante la justicia, dos fueron condenados a muerte y varios a prisión de larga duración.

El gobierno israelí ha negado cualquier vínculo con los atentados de Bagdad y ha culpado a los nacionalistas iraquíes de los ataques contra los judíos iraquíes. Sin embargo, según Shalom Cohen , cuando estalló el caso Lavon en Israel, éste comentó: "Este método de actuación no fue inventado para Egipto. Ya se había probado antes en Irak". [65]

El autor judío iraquí antisionista [66] Naeim Giladi sostiene que los atentados fueron "perpetrados por agentes sionistas para causar miedo entre los judíos y promover así su éxodo a Israel". [67] Esta teoría es compartida por Uri Avnery [68] , quien escribió en Mi amigo, el enemigo que "Después de la revelación del asunto Lavon... el asunto de Bagdad se volvió más plausible" [14] y Marion Wolfsohn. [68]

El historiador palestino Abbas Shiblak cree que los ataques fueron cometidos por activistas sionistas y que fueron la principal razón del posterior éxodo de judíos iraquíes a Israel. [18] Shiblak también sostiene que los ataques fueron un intento de agriar las relaciones entre Irak y Estados Unidos, diciendo que "el ataque de marzo de 1951 al Centro de Información de Estados Unidos fue probablemente un intento de retratar a los iraquíes como antiamericanos y de ganar más apoyo para la causa sionista en Estados Unidos". [23]

Moshe Gat afirma que Avnery escribió "sin comprobar los hechos", que los escritos de Woolfson sirven para "distorsionar las fechas de las explosiones" y que estas obras "sirvieron como base para los argumentos del autor palestino Abbas Shiblak". [68]

Giladi afirma que también cuenta con el apoyo de Wilbur Crane Eveland, un ex oficial de alto rango de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), en su libro Ropes of Sand [19] . Según Eveland, cuya información se basaba presumiblemente en la investigación oficial iraquí, que fue compartida con la embajada de Estados Unidos, [45] "En un intento de retratar a los iraquíes como antiamericanos y aterrorizar a los judíos, los sionistas colocaron bombas en la biblioteca del Servicio de Información de Estados Unidos y en las sinagogas. Pronto comenzaron a aparecer folletos instando a los judíos a huir a Israel... la mayor parte del mundo creyó los informes de que el terrorismo árabe había motivado la huida de los judíos iraquíes a quienes los sionistas habían 'rescatado' en realidad sólo para aumentar la población judía de Israel". [19]

Shimon Mendes escribió en Haaretz : “Alguien tenía que actuar, y él tomó la medida apropiada en el momento justo, porque sólo un acto como las explosiones habría traído a los israelíes a Israel. Cualquiera que entendiera la política y los acontecimientos en Israel lo sabía desde hace tiempo”. [69]

Yehuda Tajar, que pasó diez años en prisión iraquí por su presunta participación en los atentados, fue entrevistado en el libro de Arthur Neslen "Occupied Minds" (Mentes ocupadas) de 2006. Según Tajar, la viuda de uno de los activistas judíos, Yosef Beit-Halahmi, insinuó que había organizado ataques después de que sus colegas fueran arrestados por el atentado con bomba en la sinagoga de Masuda Shemtov, para demostrar que los que estaban siendo juzgados no eran los perpetradores. [10]

Afirmaciones de que no hay participación israelí

Análisis de la Agencia Telegráfica Judía

El aviso de la Agencia Telegráfica Judía de la época afirma que los terroristas fueron acusados ​​tanto del atentado a la sinagoga del 14 de enero de 1951 como del ataque con granadas del 19 de marzo. [70]

Análisis de Moshe Gat

Según el historiador Moshe Gat, " no sólo los emisarios israelíes no colocaron las bombas en los lugares citados en la declaración iraquí, sino que además no había necesidad de tomar medidas tan drásticas para instar a los judíos a abandonar Irak hacia Israel ". [71]

Gat sugiere que los perpetradores podrían haber sido miembros del partido antijudío Istiqlal . [21] [23] [77] Yehuda Tajar, uno de los presuntos atacantes, dijo que el atentado fue llevado a cabo por la Hermandad Musulmana . [10]

Según Gat, " el Ministerio de Asuntos Exteriores británico, del que difícilmente se podría sospechar que tuviera tendencias prosionistas, nunca declaró explícitamente que fueron los acusados ​​quienes lanzaron las bombas" y " los informes de la Embajada de los Estados Unidos también arrojaron considerables dudas sobre si los dos hombres condenados eran de hecho culpables de lanzar las bombas". [ 78]

Otras afirmaciones sobre la no participación israelí

Mordechai Ben Porat , fundador y presidente del Centro de la Herencia Judía de Babilonia, que coordinaba la emigración judía en ese momento, fue acusado de orquestar una campaña de bombardeos para acelerar el éxodo judío de Irak por el periodista israelí Baruch Nadel en 1977. Ben Porat demandó al periodista por difamación, lo que terminó en un acuerdo extrajudicial, donde Nadel se retractó de todas las acusaciones contra los emisarios israelíes y se disculpó [79] [55]

En su libro de 1996 "To Baghdad and Back", Ben-Porat publicó el informe completo de un comité de investigación de 1960 designado por David Ben-Gurion , que "no encontró ninguna prueba fáctica de que las bombas fueran lanzadas por alguna organización o individuo judío" y estaba "convencido de que ninguna entidad en Israel dio una orden para perpetrar tales actos de sabotaje". [12]

Efectos sobre la emigración judía iraquí

Judíos iraquíes desplazados llegan a Israel, 1951

En marzo de 1950, el gobierno de Irak aprobó la Ley de Desnaturalización que permitía a los judíos emigrar si renunciaban a su ciudadanía iraquí. [80] El primer ministro iraquí Tawfiq al-Suwaidi esperaba que entre 7.000 y 10.000 judíos de la población judía iraquí de 125.000 se marcharan. [26] Unos pocos miles de judíos se registraron para la oferta antes de que se produjera el primer bombardeo. [23] El primer bombardeo se produjo el último día de Pascua, el 8 de abril de 1950. Se desató el pánico en la comunidad judía y muchos más judíos se registraron para abandonar Irak. La ley expiró en marzo de 1951, pero se prorrogó después de que el gobierno iraquí congelara los bienes de los judíos que se marchaban, incluidos los que ya se habían ido. Entre el primer y el último bombardeo, casi toda la comunidad judía, salvo unos pocos miles, se había registrado para abandonar el país. [23] [26] La emigración de judíos también se debió al deterioro de la situación de los judíos en Irak desde la guerra árabe-israelí de 1948, ya que se sospechaba que eran desleales a Irak. Se los trataba con amenazas, sospechas y agresiones físicas y los medios de comunicación los retrataban como una quinta columna . [26] En 1953, casi todos los judíos habían abandonado el país. [26] En sus memorias sobre la vida judía en Bagdad, Sasson Somekh escribe: "El ritmo de registro para la exención de la ciudadanía fue lento al principio, pero aumentó a medida que aumentaban las tensiones entre los judíos y sus vecinos y después de que se perpetraran actos de terrorismo contra empresas e instituciones judías, especialmente la sinagoga Mas'uda Shem-Tov... Este era el lugar al que los ciudadanos emigrantes debían presentarse con su equipaje antes de partir hacia Israel". [81]

Véase también

Referencias

  1. ^ Gat, 2013, pág. 174
  2. ^ Morris y Black, 1992, pág. 91
  3. ^ ab Klausner, Samuel (1998), "El éxodo judío de Irak 1948-1951", Contemporary Jewry , 19 (1): 180-185, doi :10.1007/BF02963432, JSTOR  23455343, La mayoría de los 120.000 judíos iraquíes, transportados a Israel a través de la Operación Ezra y Nemehiah en 1950-1, creían que habían sido obligados a huir en estampida por el Mossad israelí. Muchos todavía creen que cuando el registro para la emigración disminuyó, los miembros de la clandestinidad sionista lanzaron granadas de mano a las instituciones judías. Esta sospecha ha contribuido al distanciamiento de los inmigrantes iraquíes de los sucesivos gobiernos laboristas.
  4. ^Ab Al-Shawaf 2006, pág. 72a.
  5. ^ ab Gat 1997, p. 177: "La creencia de que las bombas habían sido lanzadas por agentes sionistas era compartida por los judíos iraquíes que acababan de llegar a Israel. Estos judíos estaban convencidos de que las bombas habían sido lanzadas para acelerar su salida. Si los incidentes no hubieran ocurrido, habrían podido permanecer sanos y salvos en sus cómodos hogares de Bagdad. Las dificultades que encontraron en Israel a principios de 1952 fueron la consecuencia directa de este acto. Cuando los inmigrantes se enteraron de que los dos judíos condenados por lanzar las bombas habían sido ahorcados, muchos reaccionaron diciendo que se trataba de una retribución divina contra el movimiento clandestino que los había traído a Israel... (Nota a pie de página) Existe un amplio consenso entre los judíos iraquíes en el sentido de que los emisarios lanzaron las bombas para acelerar la salida de los judíos de Irak".
  6. ^ Shenhav 1999, pág. 605a.
  7. ^ abcd Meir-Glitzenstein 2004, pag. 257.
  8. ^ Ian Black (1991). Las guerras secretas de Israel: una historia de los servicios de inteligencia de Israel. Grove Press. pp. 92–. ISBN 978-0-8021-3286-4En cuanto a Salah y Basri, muchos de los inmigrantes judíos iraquíes en Israel, que vivieron durante largos períodos en campamentos de tiendas de campaña miserables con servicios deficientes, expresaron indiferencia o satisfacción por su destino. "Esta es la venganza de Dios contra el movimiento que nos trajo aquí", dijeron algunos. Muchos siguieron creyendo que Salah y Basri habían lanzado las bombas "para alentar la emigración de Irak".
  9. ^ ab Embajada británica en Bagdad, FO371, EQ1571, Bagdad a FO, 27 de junio de 1951, "una teoría que es más plausible que la mayoría es que ciertos judíos han intentado, lanzando bombas a ciertos edificios, centrar la atención del Gobierno de Israel en la difícil situación de los judíos en Irak para que pudieran mantener el puente aéreo en movimiento rápidamente y, posiblemente como segundo objetivo, inducir a aquellos judíos adinerados que habían decidido permanecer en Irak a cambiar de opinión y emigrar a Israel".
  10. ^ abcdefg Segev, Tom (4 de junio de 2006). "Ahora se puede contar". Haaretz . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2008. Consultado el 5 de abril de 2010 .
  11. ^ Shiblak 1986, pág. 153.
  12. ^ ab De ida y vuelta a Bagdad Archivado el 14 de marzo de 2009 en Wayback Machine.
  13. ^ Gat 1997, p. 186: "En el apogeo del debate público en Israel sobre el llamado 'Accidente' (Esek Bish) – el lanzamiento de bombas por parte de judíos en Egipto en 1954 – también se planteó la cuestión de los incidentes de bombardeo de 1950-51 en Bagdad".
  14. ^ abc Avnery, Uri (1986), Mi amigo el enemigo , L. Hill, págs. 135-136, ISBN 9780882082127,'Luego ocurrió algo misterioso. Empezaron a explotar bombas en sinagogas y en otros lugares frecuentados por judíos. Cundió el pánico y el número de quienes intentaban marcharse aumentó de la noche a la mañana... Después de que se revelara el caso Lavon... el asunto de Bagdad se volvió más plausible.
  15. ^ Al-Shawaf 2006, pág. 73.
  16. ^ Shiblak 1986, pág. 159.
  17. ^ Cohen, pág. 111
  18. ^ ab Shiblak, Abbas (julio de 1986). El atractivo de Sión: el caso de los judíos iraquíes. Al Saqi. pp. 123-124 y 196. ISBN 978-0-86356-033-0. Consultado el 5 de abril de 2010. Es evidente que las explosiones se produjeron en un momento crítico, cuando otros factores parecían insuficientes para garantizar una emigración masiva... Cada vez que los temores se disipaban, una nueva explosión destrozaba la sensación de seguridad y las posibilidades de permanecer en Irak parecían más sombrías.
  19. ^ abcd Eveland, Wilbur Crane (1980). Ropes of Sand, America's Failure in the Middle East . WW Norton & Co Inc. p. 48. En un intento de retratar a los iraquíes como antiamericanos y aterrorizar a los judíos, los sionistas colocaron bombas en la biblioteca del Servicio de Información de los Estados Unidos y en las sinagogas. Pronto comenzaron a aparecer folletos instando a los judíos a huir a Israel. La policía iraquí proporcionó más tarde a nuestra embajada pruebas para demostrar que los bombardeos de las sinagogas y las bibliotecas, así como las campañas de folletos antijudíos y antiamericanos, habían sido obra de una organización sionista clandestina. La mayor parte del mundo creyó los informes de que el terrorismo árabe había motivado la huida de los judíos iraquíes a quienes los sionistas habían "rescatado" en realidad sólo para aumentar la población judía de Israel.
  20. ^ Gat 1997, p. 180: "Es de señalar en este contexto que el diario hebreo Davar escribió el 28 de enero, dos semanas después del incidente, que el mayor Jamil Mamo, un oficial cristiano del ejército iraquí, había sido arrestado bajo sospecha de haber perpetrado el crimen en la sinagoga Mas'uda Shemtov. Un registro de su casa reveló tres artefactos explosivos del tipo arrojado a la sinagoga. El oficial, según los rumores que se extendieron en la comunidad iraquí en Israel en ese momento, era miembro del partido Istiqlal..."
  21. ^ abcd Mendes, Philip. Los refugiados olvidados: las causas del éxodo judío de los países árabes posterior a 1948 Archivado el 22 de octubre de 2012 en Wayback Machine . Presentado en la 14.ª Conferencia de Estudios Judíos de Melbourne, marzo de 2002. Consultado el 12 de junio de 2007. "El historiador Moshe Gat sostiene que había poca conexión directa entre los bombardeos y el éxodo. Demuestra que el frenético y masivo registro judío para la desnaturalización y la salida fue impulsado por el conocimiento de que la ley de desnaturalización expiraría en marzo de 1951. También señala la influencia de otras presiones, incluida la ley de congelación de propiedades, y los continuos disturbios antijudíos que aumentaron el temor de pogromos a gran escala. Además, es muy poco probable que los israelíes hubieran tomado tales medidas para acelerar la evacuación judía dado que ya estaban luchando para hacer frente al nivel existente de inmigración judía. Gat también plantea serias dudas sobre la culpabilidad de los presuntos lanzadores de bombas judíos. En primer lugar, un oficial cristiano en "En segundo lugar, la acusación no pudo encontrar ni un solo testigo ocular que hubiera visto el lanzamiento de las bombas. En tercer lugar, el acusado judío Shalom Salah declaró ante el tribunal que había sido severamente torturado para obtener una confesión. Por lo tanto, sigue sin saberse quién fue el responsable de los atentados, aunque Gat sugiere que los autores más probables fueron miembros del partido antijudío Istiqlal. Sin duda, los recuerdos y las interpretaciones de los hechos han sido influenciados y distorsionados por la lamentable discriminación que sufrieron muchos judíos iraquíes al llegar a Israel".
  22. ^ Avi Shlaim , Tres mundos: Memorias de un árabe-judío, Oneworld Publications ISBN 978-0-861-54464-6 2023 cap.7. 
  23. ^ abcde Al-Shawaf 2006.
  24. ^ El terror detrás del éxodo judío de Irak Archivado el 9 de agosto de 2018 en Wayback Machine Julia Magnet ( The Telegraph , 16 de abril de 2003)
  25. ^ Black, Edwin (invierno de 2004). «Desposeídos: cómo la comunidad judía iraquí de 2.600 años de antigüedad fue diezmada en una década». Volumen 23. Judaísmo reformista en línea. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2012. Consultado el 10 de abril de 2010 .
  26. ^ abcdefg Shatz, Adam (6 de noviembre de 2008), "Leaving Paradise", London Review of Books , 30 (21), archivado desde el original el 29 de julio de 2019 , consultado el 5 de abril de 2010 , El 15 de mayo de 1948, tres meses después de la Wathba, se proclamó el estado de Israel, los ejércitos árabes invadieron y al-Said impuso la ley marcial. Una semana después, los periódicos de Irak llamaban a boicotear los comercios judíos para "liberar" a los iraquíes de la "esclavitud económica y la dominación impuestas por la minoría judía". Esta sospecha de los judíos era alentada por un gobierno débil y vilipendiado para quien el nacionalismo árabe era un arma cruda pero efectiva, que distraía la atención de su docilidad colonial y de su pobre desempeño militar en Palestina. La congelación de los activos palestinos por parte del gobierno israelí y la llegada a Irak de ocho mil refugiados palestinos en el verano de 1948 no hicieron nada para calmar las cosas. En respuesta a una ola de ira popular, el gobierno iraquí declaró que el sionismo era una ofensa capital, despidió a los judíos de puestos gubernamentales e, invocando el apoyo de Stalin a la partición, encontró otro pretexto para acorralar a los comunistas de todas las sectas.
  27. ^ Bagdad, ayer: La formación de un judío árabe, Sasson Somekh, Ibis, 2003, pág. 150
  28. ^ ab Bagdad, Ayer: La formación de un judío árabe, Sasson Somekh, Ibis, 2003, pág. 152
  29. ^ "El terror detrás del éxodo judío en Irak Julia Magnet (The Telegraph, 16 de abril de 2003)". Archivado desde el original el 9 de agosto de 2018 . Consultado el 3 de abril de 2018 .
  30. ^ Gat 2013, pág. 55
  31. ^ RS Simon, S. Reguer, M. Laskier, Los judíos de Oriente Medio y el norte de África en los tiempos modernos ( Columbia University Press , 2003), pág. 365
  32. ^ Gat, 2013, pág. 183
  33. ^ Matthew Elliot (15 de agosto de 1996). El Iraq independiente: influencia británica de 1941 a 1958. IBTauris. pp. 81–. ISBN 978-1-85043-729-1. Judíos iraquíes. A éstos se les había prohibido abandonar el país durante el período de la ley marcial, lo que dificultaba a otros iraquíes distinguir (si hubieran querido hacerlo) entre judíos leales y simpatizantes de Israel. Mediante el proyecto de ley, Irak podría responder a las críticas internacionales sobre sus restricciones a la emigración judía y, al mismo tiempo, dar a quienes optaran por quedarse una oportunidad de demostrar su lealtad.
  34. ^ Ian Black (1991). Las guerras secretas de Israel: una historia de los servicios de inteligencia de Israel. Grove Press. pág. 89. ISBN 978-0-8021-3286-4... el gobierno iraquí estuvo motivado por "consideraciones económicas, la principal de las cuales fue que casi todas las propiedades de los judíos que salían del país volvían al tesoro estatal", y también que "los judíos eran vistos como una minoría inquieta y potencialmente problemática de la que era mejor deshacerse del país".
  35. ^ Meir-Glitzenstein 2004, p. 204: "Como se dijo anteriormente, esta situación fue una consecuencia de la política israelí de inmigración y absorción. Durante todo este período, Israel se negó a dar instrucciones a sus emisarios en Bagdad para que limitaran el registro para la emigración y, en cambio, expresó su voluntad de aceptar a todos los judíos iraquíes que desearan irse. Pero en ese momento, los inmigrantes también estaban llegando en masa a Israel desde Polonia y especialmente desde Rumania, donde las puertas de salida se habían reabierto inesperadamente, e Israel tampoco estaba dispuesto a limitar la aliá desde allí. Israel no podía permitirse la absorción inicial de un número tan grande de inmigrantes y, por lo tanto, estableció cuotas basadas en prioridades. Y se dio prioridad a Polonia y Rumania sobre Irak... La razón esgrimida para dar prioridad a la inmigración desde Europa del Este fue la preocupación de que los regímenes comunistas de allí cerraran sus puertas y pusieran fin al éxodo... Ben-Gurion sostuvo que los líderes iraquíes estaban decididos a deshacerse de los judíos que se habían inscrito para emigrar y asumieron que retrasar su partida no pondría fin al proceso. Por el contrario, temía que la aliá desde Rumania se interrumpiera de repente por una orden desde arriba, y se esperaba que la aliá desde Polonia se detuviera a principios de 1951.
  36. ^ Shlomo Hillel (20 de octubre de 1987). Operación Babilonia . Doubleday. pp. 16-17. ISBN 978-0-385-23597-6.
  37. ^ "LOS JUDÍOS DE IRAQUÍ HACEN SU ÉXODO EN 'ALFOMBRA VOLADORA'". The chicago tribune. 22 de mayo de 1950. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2015. Consultado el 16 de octubre de 2014. LOS JUDÍOS DE IRAQUÍ HACEN SU ÉXODO EN 'ALFOMBRA VOLADORA' ... Esta vez los judíos iraquíes viajan en Skymasters de cuatro motores [C-54sl de Near East Airlines
  38. ^ Meir-Glitzenstein 2004, pág. 203: "El cambio comenzó como resultado de la política de inmigración del gobierno israelí: el ritmo de la aliá iba muy por detrás del registro y la revocación de la ciudadanía de los inscritos.
    En septiembre de 1950, sólo 10.000 judíos habían partido; 60.000 de los 70.000 inscritos seguían en Irak. El problema empeoró. A mediados de noviembre, sólo 18.000 de los 83.000 inscritos habían partido. Las cosas no habían mejorado a principios de enero de 1951: el número de inscritos había aumentado a 86.000, de los cuales sólo unos 23.000 se habían marchado. ¡Más de 60.000 judíos seguían esperando para irse! Según la ley, los judíos que habían perdido su ciudadanía tenían que salir de Irak en un plazo de 15 días. Aunque en teoría, sólo 12.000 judíos que todavía estaban en Irak habían completado el proceso de registro y habían perdido su ciudadanía, la posición de los demás no era muy diferente: el gobierno iraquí estaba en "No había prisa en retirarles la ciudadanía, porque el ritmo de salidas ya era inferior al de la revocación de la ciudadanía y no quería agravar el problema.
    Mientras tanto, miles de judíos habían sido despedidos de sus trabajos, habían vendido sus propiedades y esperaban a que llegara el avión israelí, con lo que se gastaban sus escasos fondos. Los miles de judíos pobres que habían abandonado o habían sido expulsados ​​de las ciudades periféricas y que habían ido a Bagdad a esperar la oportunidad de emigrar se encontraban en una situación especialmente mala. Estaban alojados en edificios públicos y recibían el apoyo de la comunidad judía. La situación era intolerable".
  39. ^ Esther Meir-Glitzenstein (2 de agosto de 2004). El sionismo en un país árabe: los judíos en Irak en la década de 1940. Routledge. pág. 205. ISBN 978-1-135-76862-1A mediados de septiembre de 1950, Nuri al-Said lo reemplazó como primer ministro. Nuri estaba decidido a expulsar a los judíos de su país lo antes posible...
  40. ^ Devorah Hakohen (2003). Inmigrantes en crisis: inmigración masiva a Israel y sus repercusiones en la década de 1950 y después. Syracuse University Press. pág. 124. ISBN 978-0-8156-2990-0Said había advertido a la comunidad judía de Bagdad que se apresurara, de lo contrario, él mismo llevaría a los judíos a las fronteras.
  41. ^ Glitzenstein, 2004, pág. 206
  42. ^ Citado en Gat, 1997, "estaba claro que en cada caso se utilizó una granada de mano de alto poder explosivo del tipo Nº 36: éstas sólo están disponibles en Irak para las fuerzas armadas".
  43. ^ Gat, 2013, pág. 172
  44. ^ Ian Black, 1991, pág. 91
  45. ^ abcde Black y Morris, 1992, pág. 91
  46. ^ ab Meir-Glitzenstein 2004, p. 212: referencia a Shiblak, The Lure of Zion , pp. 119-120
  47. ^ Gat, 2013, pág. 179
  48. ^ Uno de los acusados ​​admitió su responsabilidad bajo tortura, aunque se retractó de esta admisión ante el tribunal.
  49. ^ Gat 1997, p. 172: "Basri, un abogado, participó activamente en la recopilación de material de inteligencia... Shalom Salah era zapatero y experto en armas. Estaba ocupado preparando escondites de armas... Como resultado [de que Salah diera detalles del escondite en la casa de Habaza], se descubrieron escondites en tres sinagogas -Mas'uda Shemtov, Hakham Haskal y Meir Tuweik- y en varias casas. Las armas encontradas, según fuentes policiales, incluían 436 granadas de mano, 33 ametralladoras, 97 cartuchos de ametralladora, 186 pistolas, etc."
  50. ^ Shenhav 1999"Según el relato de Shlomo Hillel, ex ministro del gabinete israelí y activista sionista en Irak, sus últimas palabras, mientras estaban en la horca, fueron: 'Viva el Estado de Israel'".
  51. ^ Bejtullah Destani, ed. (2005), Minorías en Oriente Medio, comunidades judías en los países árabes 1841-1974 , Cambridge University Press, pág. 563
  52. ^ Abdul Rahman al-Samrai, policía de Bagdad, testimonio en el juicio, citado en "Gat, El éxodo de Irak": "Para mí estaba claro que estos crímenes habían sido perpetrados contra judíos, pero cualquiera que estudie el asunto de cerca verá que el autor no tenía intención de causar la pérdida de vidas entre los judíos; no tuvimos la impresión de que el autor sintiera ningún resentimiento u odio hacia los judíos. También hubo indicios de que los crímenes fueron en beneficio de los judíos o de sus instituciones en Palestina. Cada incidente desencadenó rumores y una ola de propaganda, originada por los judíos, con el objetivo de demostrar que el gobierno y el pueblo iraquíes perseguían a los judíos y que los bombardeos eran manifestaciones de odio hacia los judíos. También se difundieron rumores y propaganda, también fuera de Irak, para demostrar que los judíos estaban siendo perseguidos en Irak..."
  53. ^ Salem Jasem al-Kiryati, policía de Bagdad, testimonio en el juicio, citado en "Gat, El éxodo de Irak": "Desde el principio nos quedó claro que las tres explosiones se llevaron a cabo en lugares y momentos en los que había judíos. En segundo lugar, estaba claro que en cada caso se utilizó una granada de mano del tipo de alto poder explosivo nº 36: éstas sólo están disponibles en Irak para las fuerzas armadas. En tercer lugar, los crímenes se perpetraron con métodos similares: el material fue arrojado en lugares no céntricos y no hubo intención de matar o herir a una persona determinada. En cuarto lugar, cada incidente provocó conmoción y pánico entre los judíos y una ola de propaganda que admitía su persecución por parte del gobierno y el pueblo iraquí. En quinto lugar, los hechos se repitieron después de la promulgación de la Ley de Desnaturalización. De todo esto, concluimos que los crímenes fueron cometidos por las mismas personas y con el mismo propósito..."
  54. ^ Meir-Glitzenstein 2004, pág. 208-209: "Cuando la operación de aliá, oficialmente llamada Operación Ezra y Nehemías, se acercaba a su fin, varios activistas de Hehalutz y Haganá, emisarios israelíes e iraquíes musulmanes fueron llevados a juicio en Irak. El asunto comenzó a mediados de mayo de 1951, cuando los iraquíes lograron capturar a dos emisarios israelíes: el emisario de aliá Mordechai Ben-Porat y el emisario de inteligencia Yehuda Tajer. Poco después, docenas de miembros de Hehalutz y Haganá y personal de inteligencia fueron arrestados. En una serie de juicios celebrados a fines de 1951, dos de los detenidos, Yosef Basri, un abogado que dirigía una red de inteligencia israelí en Irak, y Saleh Shalom, que había estado a cargo de un depósito de armas para la Haganá, fueron acusados ​​de lanzar la granada en la sinagoga Mas'uda Shemtov en enero de 1951 y varias bombas posteriores en centros judíos y otros para sembrar el pánico y la violencia. Los ataques terroristas que estallaron en la sinagoga de enero de 1951 y que probablemente influirían en la emigración de los judíos fueron los
    de abril y junio de 1950. Durante este período, los británicos siguieron de cerca los acontecimientos que se producían en la calle judía e informaron sobre el estado de ánimo de la población, pero no mencionaron en absoluto las dos bombas de abril y junio de 1950. Resulta difícil creer que los británicos no hubieran mencionado estos incidentes si se les hubiera atribuido un impacto tan importante en el registro para abandonar Irak. Además, las dos bombas de abril y junio tampoco fueron mencionadas en los juicios realizados por el gobierno iraquí. Las acusaciones se centraron en el incidente en la sinagoga Mas'uda Shemtov.
  55. ^ ab Fischbach, Michael R. (otoño de 2008). "Reclamación de la propiedad comunitaria judía en Irak". Middle East Report . Archivado desde el original el 20 de junio de 2010. Consultado el 5 de abril de 2010 .
  56. ^ Morris y Black, pág. 93; Gat, pág. 186-187.
  57. ^ Morris y Black; Gat; passim
  58. ^ Gat, pág. 177
  59. ^ ab Gat 1997, p. 64, citando la correspondencia en los Archivos de la Haganá Archivados el 19 de mayo de 2019 en Wayback Machine : "Uno de los emisarios sionistas, Yudka Rabinowitz, se quejó en abril de 1949 de que "la complacencia entre los judíos de Berman es increíble". Por lo tanto, propuso al Mossad 'arrojar varias granadas de mano para intimidar a los cafés con una clientela mayoritariamente judía, así como folletos amenazando a los judíos y exigiendo su expulsión de Berman. Esto es simple y fácil de llevar a cabo debido al tamaño del lugar. En mi opinión, no hay mejor manera de persuadir a los judíos de Berman para que se conviertan en judíos que tal acción'".
  60. ^ Meir-Glitzenstein 2004, p. 257-8: "Muchos judíos iraquíes, amargamente decepcionados por las condiciones que les esperaban en Israel, encontraron en el asunto de las bombas una explicación para su aliá y pusieron la responsabilidad, y tal vez incluso la culpa, en el gobierno israelí y los activistas sionistas".
  61. ^ Al-Shawaf 2006, p. 72: “Como se mencionó, la mayoría de los judíos iraquíes creían que los emisarios sionistas estaban detrás de las bombas. Esta creencia es bien conocida y está atestiguada tanto por Shiblak como por Gat”.
  62. ^ Meir-Glitzenstein 2004, pág. 207.
  63. ^ Shenhav 1999, pág. 605"Habría sido natural que los judíos iraquíes en Israel reaccionaran con indignación ante la noticia del ahorcamiento. Pero, por el contrario, las asambleas de duelo organizadas por los líderes de la comunidad en varias ciudades israelíes no lograron despertar una solidaridad generalizada con los dos sionistas iraquíes. Todo lo contrario: un documento clasificado de Moshe Sasson, de la División de Oriente Medio del Ministerio de Asuntos Exteriores, al Ministro de Asuntos Exteriores Moshe Sharett sostenía que muchos inmigrantes iraquíes, residentes en los campos de tránsito, saludaron el ahorcamiento con la actitud: "Es la venganza de Dios contra el movimiento que nos llevó a tales profundidades". La amargura de esa reacción atestigua un agudo grado de descontento entre los judíos iraquíes recién llegados. Sugiere que un buen número de ellos no vieron su inmigración como el alegre regreso a Sión descrito por los activistas sionistas de la comunidad. Más bien, además de culpar al gobierno iraquí, culparon al movimiento sionista por traerlos a Israel por razones que no incluían los mejores intereses de los propios inmigrantes."
  64. ^ S. Teveth , El espía de Ben-Gurion: la historia del escándalo político que dio forma al Israel moderno . Columbia University Press, 1996, ISBN 0-231-10464-2 , pág. 81. 
  65. ^ Shalom Cohen (22 de febrero de 1978). "Donnez-nous les corps des juifs et gardez leurs biens". Jeune Afrique (894): 74–77. Lorsque, quelques années plus tard, éclata en Israel le escándalo de l'affaire Lavon, concernant l'activité du réseau qui avait des bombes à Alexandrie et au Caire, le ministre israélien de la Défense lui-même remarqua: "Ce mode d 'action n'a pas été inventé pour l'Egypte On. l'a ensayé d'abord en Irak."
  66. ^ "Muere el escritor antisionista Naeim Giladi" Queens Chronicle . 11 de marzo de 2010. Zwire.com [ enlace muerto permanente ] , consultado el 20 de octubre de 2010.
  67. ^ Giladi, Naeim (abril-mayo de 1998), Los judíos de Irak (PDF) , Americans for Middle East Understanding , archivado desde el original (PDF) el 10 de diciembre de 2006 , consultado el 5 de abril de 2010
  68. ^ abc Gat 1997, pág. 178
  69. ^ "La inmigración desde Irak y el gobierno de Israel", Ha'aretz , 22 de mayo de 1966, "Tanto si no sabían qué hacer como si no querían arriesgarse a tomar ninguna iniciativa, los líderes de la comunidad permanecieron en silencio. Alguien tenía que actuar, y él tomó la medida adecuada en el momento oportuno, pues sólo un acto como las explosiones los habría traído a Israel. Cualquiera que entendiera la política y los acontecimientos en Israel lo sabía desde hace tiempo. Pero no todo el mundo lo ve como un accidente, y quienes lo calificaron así son injustos con David Ben-Gurion y con la memoria de Shalom Salah y Yosef Basri, cuyos nombres deberían ser recordados junto con los de quienes dieron su vida por el país."; citado en Gat, página 179, nota 64.
  70. ^ "Boletín de noticias diarias del 8 de noviembre de 1951" (PDF) . Agencia Telegráfica Judía . Consultado el 17 de abril de 2024 .
  71. ^ Moshe Gat, Middle Eastern Studies, vol. 24, núm. 3, julio de 1988, págs. 312-329, The Connection between the bombing in Baghdad and the emigration of the Jews from Iraq: 1950-51,[1] Archivado el 6 de octubre de 2018 en Wayback Machine : "Sin embargo, a la luz de los documentos que han sido puestos a disposición por los Archivos Nacionales en Washington, la Oficina de Registro Público Británica, el Archivo Haganah, el Archivo Estatal de Israel y los documentos de los registros privados de Mordechai Ben-Porat, quien estaba a cargo de la emigración judía en Iraq, veremos que no solo los emisarios israelíes no colocaron las bombas en los lugares citados en la declaración iraquí, sino también que, de hecho, no había necesidad de tomar una acción tan drástica para instar a los judíos a abandonar Iraq hacia Israel".
  72. ^ Gat 1997, pág. 185: "62.000 judíos seguían esperando en Irak y no estaba claro cuánto tiempo llevaría rescatarlos. Los emisarios del Mossad en Irak estaban bajo una fuerte presión de estos posibles inmigrantes, y en los meses anteriores al incidente del lanzamiento de bombas, sus informes enfatizaban su frustración por su incapacidad para aliviar su difícil situación. Como escribió Ben-Porat: 'Todo lo que construimos ha sido destruido... Los emisarios nunca imaginaron que un número tan grande de judíos decidiría renunciar a su nacionalidad y abandonar el país... ni las autoridades israelíes ni los emisarios estaban interesados ​​en un registro a esta escala. La estampida para registrarse surgió principalmente de la conciencia de los propios judíos de que era importante hacerlo antes de que expirara la ley. Como se señaló anteriormente, poco más de 105.000 judíos se habían registrado para el 8 de marzo, de los cuales casi 40.000 habían abandonado el país.87 Unos 15.000 más se fueron ilegalmente antes y después de que se aprobara la ley. Dado que el número de judíos que vivían en Irak antes de que comenzara la emigración ha aumentado, la cantidad de judíos que vivían en Irak antes de que comenzara la emigración ha aumentado. Se ha estimado que había 125.000 judíos, lo que significa que quedaron unos 5.000 que habían preferido quedarse en Irak.88 ¿Por qué, entonces, alguien en Israel habría querido lanzar bombas? ¿A quién habrían querido intimidar?
  73. ^ Gat 2013, pág. 186
  74. ^ Emil Murad (1998). El pantano. Editorial Freund, Ltd., págs. 182-183. ISBN 978-965-294-132-9Archivado del original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
  75. ^ ab Gat 2013, pág. 180
  76. ^ Gat, 2013, pág. 183
  77. ^ Gat 1997, pág. 224
  78. ^ Gat, 2013, pág. 181
  79. ^ Gat 1997, p. 187: "En abril de 1977 se publicó una entrevista con Baruch Nadel en el periódico Bama'arakha (una revista de la comunidad sefardí). En la entrevista, Nadel acusó a los emisarios israelíes de colocar las bombas para acelerar la salida de los judíos de Irak. Ben-Porat lo demandó por difamación. En el acuerdo entre las partes, Nadel se retractó de todas sus acusaciones contra los emisarios israelíes y se disculpó por la injusticia de la publicación. Expediente civil 8/63, 3.11.81, Tribunal de Magistrados, Herzlia".
  80. ^ Howard Adelman; Elazar Barkan (13 de agosto de 2013). Sin retorno, sin refugio: ritos y derechos en la repatriación de minorías. Columbia University Press. pp. 237–. ISBN 978-0-231-52690-6.
  81. ^ Bagdad, ayer: La formación de un judío árabe, Sasson Somekh, Ibis, 2003, pág. 153

Bibliografía

Enlaces externos