El historial de derechos humanos de Sudán ha sido ampliamente condenado. Algunas organizaciones de derechos humanos han documentado una variedad de abusos y atrocidades llevadas a cabo por el gobierno sudanés durante los últimos años bajo el gobierno de Omar al-Bashir . El Informe de Derechos Humanos de 2009 del Departamento de Estado de los Estados Unidos señaló serias preocupaciones sobre las violaciones de derechos humanos por parte del gobierno y los grupos de milicias. [1] La pena capital, incluida la crucifixión , se utiliza para muchos delitos. En septiembre de 2019, el gobierno de Sudán firmó un acuerdo con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos para abrir una Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Jartum y oficinas de campo en Darfur, Nilo Azul, Kordofán del Sur y Sudán Oriental. [2] En julio de 2020, durante la transición sudanesa a la democracia de 2019-2021 , el ministro de Justicia, Nasredeen Abdulbari, declaró que "todas las leyes que violan los derechos humanos en Sudán" debían ser derogadas y, por esta razón, el Parlamento aprobó una serie de leyes. a principios de julio de 2020. [3]
Los conflictos entre el gobierno y los grupos rebeldes (la guerra civil que involucra tensiones entre el norte y el sur, el conflicto de Darfur que involucra tensiones entre tribus árabes en la región de Darfur en la región occidental de Sudán) han resultado en violaciones, torturas, asesinatos y desplazamientos masivos de población (se estima (más de 2 millones en 2007), lo que le valió a Sudán una comparación con Ruanda en la prensa. [ cita necesaria ] También se han reportado varios casos de crucifixiones llevadas a cabo en Sudán. [ cita necesaria ]
Según The Christian Science Monitor , el 25 de marzo de 2004: [ cita necesaria ]
La guerra en la región de Darfur se reduce a lo siguiente: las tribus africanas llevan mucho tiempo en desacuerdo con los grupos árabes de la región por el acceso a buenas tierras. Luego, el año pasado, dos grupos armados africanos comenzaron una rebelión contra el régimen de Jartum. El gobierno respondió aparentemente dando apoyo militar a las milicias árabes. Hay informes de aviones militares sudaneses que bombardean aldeas, tras lo cual milicias árabes entran y violan y matan a los supervivientes.
Mukesh Kapila, coordinador de las Naciones Unidas (ONU) para Sudán, ha descrito el conflicto como una campaña de limpieza étnica , porque las milicias árabes negras han masacrado sistemáticamente a tribus en la región de Darfur. Según Kapila, "el gobierno conoce muy bien lo que está pasando y puede influir en las milicias árabes". La ONU ha estimado que 300.000 civiles en la región de Darfur fueron asesinados entre 2003 y 2010. [4]
El 28 de abril de 2022, Human Rights Watch publicó un informe que documentaba la detención de cientos de manifestantes ilegales por parte de las fuerzas de seguridad sudanesas en el contexto de la expresión de opiniones en un intento de infundir miedo entre quienes se oponen al gobierno militar. El informe reveló las prácticas violentas de las fuerzas de seguridad contra los manifestantes, agresiones sexuales y amenazas de violación. Además, la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Sudán indicó que en pocos meses fueron arrestadas más de mil personas, entre ellas 148 niños. [5]
Algunas organizaciones, en particular Christian Solidarity Worldwide y organizaciones relacionadas, sostienen que la esclavitud existe en Sudán y es fomentada por el gobierno sudanés. Como ejemplo de tales acusaciones, en The Wall Street Journal del 12 de diciembre de 2001, Michael Rubin dijo:
...El 4 de octubre, el vicepresidente sudanés Ali Uthman Taha declaró: "La yihad es nuestro camino y no la abandonaremos y mantendremos su bandera en alto".
Entre el 23 y el 26 de octubre, las tropas del gobierno sudanés atacaron aldeas cercanas a la ciudad sureña de Aweil, matando a 93 hombres y esclavizando a 85 mujeres y niños. Luego, el 2 de noviembre, el ejército sudanés atacó aldeas cercanas a la ciudad de Nyamlell y se llevó a otras 113 mujeres y niños. Un trabajador humanitario keniano también fue secuestrado y no se ha vuelto a saber de él desde entonces. [ cita necesaria ]
¿Cómo es la esclavitud sudanesa? Un niño cristiano de 11 años me contó sobre sus primeros días en cautiverio: "Me dijeron varias veces que fuera musulmán y me negué, por eso me cortaron el dedo". Alokor Ngor Deng, de doce años, fue tomada como esclava en 1993. No ha visto a su madre desde que los saqueadores de esclavos las vendieron a diferentes amos. Akon, de trece años, fue capturada por militares sudaneses mientras se encontraba en su aldea hace cinco años. Fue violada en grupo por seis soldados del gobierno y presenció siete ejecuciones antes de ser vendida a un árabe sudanés.
Muchos esclavos liberados presentaban señales de palizas, quemaduras y otras torturas. Más de las tres cuartas partes de las mujeres y niñas anteriormente esclavizadas denunciaron violaciones.
Mientras las organizaciones no gubernamentales discuten sobre cómo poner fin a la esclavitud, pocas niegan la existencia de esta práctica. Las estimaciones del número de negros actualmente esclavizados en Sudán varían entre decenas de miles y cientos de miles (sin contar los vendidos como trabajos forzados en Libia).
Por otro lado, ya se han documentado fraudes en nombre de la "redención de esclavos". [6]
Sudán es una nación en desarrollo que enfrenta muchos desafíos con respecto a la desigualdad de género. Freedom House otorgó a Sudán la clasificación más baja posible entre los regímenes represivos durante 2012. Sudán del Sur recibió una calificación ligeramente más alta, pero también fue calificado como "no libre". En el informe de 2013 con datos de 2012, Sudán ocupa el puesto 171 entre 186 países en el Índice de Desarrollo Humano (IDH). Sudán también es uno de los pocos países que no es signatario de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW).
A pesar de todo esto, ha habido cambios positivos con respecto a la igualdad de género en Sudán. En 2012, las mujeres representaban el 24,1% de la Asamblea Nacional de Sudán. Las mujeres sudanesas representan un porcentaje mayor del parlamento nacional que muchas naciones occidentalizadas. A pesar de ello, las desigualdades de género en Sudán, particularmente en lo que respecta a la mutilación genital femenina y la disparidad entre mujeres y hombres en el mercado laboral, han recibido atención en la comunidad internacional. [ cita necesaria ]
Sudán firmó el Protocolo de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos sobre los derechos de las mujeres en África (Protocolo de Maputo) el 30 de junio de 2008, pero en julio de 2020 aún no lo ha ratificado. [7]
Las leyes [de orden público] fueron diseñadas
para oprimir intencionalmente a las mujeres.
Abolirlos significa un paso adelante para la revolución en la que han participado
masas de mujeres.
Es un
momento muy victorioso para todos nosotros.
– Yosra Fuad (29 de noviembre de 2019) [8]
Cuando se inició la transición democrática en 2019 después de protestas a gran escala lideradas por mujeres sudanesas, una reforma legal gradual mejoró el estado de los derechos de las mujeres en el país. A finales de 2019 se derogó la Ley de Orden Público; fue controvertido por varias razones, como el artículo 152 de la ley, que estipulaba que las mujeres que usaran pantalones en público debían ser azotadas 40 veces. [9] Otras restricciones dirigidas a las mujeres que fueron derogadas incluyeron la falta de libertad de vestimenta (por el hijab obligatorio y otras medidas), movimiento, asociación, trabajo y estudio. Las presuntas violaciones (muchas de las cuales fueron consideradas "arbitrarias" por los activistas) fueron castigadas con arrestos, palizas y privación de derechos civiles como la libertad de asociación y expresión. [8] Según Ihsan Fagiri, líder de la Iniciativa No a la Opresión contra las Mujeres , alrededor de 45.000 mujeres fueron procesadas en virtud de la Ley de Orden Público solo en 2016. [9]
En abril de 2020, se modificó el Código Penal para tipificar como delito la mutilación genital femenina (MGF), que se castigó con una multa y tres años de prisión. [10] En julio de 2020, se abolió la necesidad de que las mujeres obtuvieran permiso de un pariente masculino para viajar y la flagelación como forma de castigo. [3] Activistas por los derechos de las mujeres como Ola Diab, editora de la revista 500 Words, y Charlie Loudon, asesor jurídico de Redress , elogiaron la abolición de las medidas represivas y las restricciones a las mujeres como "grandes primeros pasos". Hicieron hincapié en que era necesario hacer cumplir las nuevas leyes y en la práctica también abandonar las leyes derogadas, lo que requeriría una revisión de las políticas internas de agencias gubernamentales como la policía, el ejército y los servicios de inteligencia. Varias otras leyes que los activistas exigieron que se eliminaran incluían el procesamiento de víctimas de violación por "adulterio" y de mujeres en entornos mixtos por "prostitución", [9] otros artículos que dictan el código de vestimenta de las mujeres y la disolución del orden público. policía y tribunales especializados que formaban parte del "régimen de orden público". [8]
Según Rory Mungoven, portavoz de la Coalición para detener el uso de niños soldados , Sudán tiene uno de los peores problemas de niños soldado del mundo. [11] Hay más de 17.000 niños soldados luchando del lado del gobierno o de las fuerzas rebeldes, incluso después de que 25.000 ex niños soldados fueron desmovilizados de grupos rebeldes en el sur de Sudán en 2001. Llevan AK-47 y M-16 en el frente. líneas de combate, mientras servían como detectores de minas humanos, participaban en misiones suicidas y actuaban como espías. Muchos son secuestrados o reclutados por la fuerza y, a menudo, obligados a seguir órdenes bajo amenaza de muerte. Otros se unen a grupos armados por desesperación o después de haber sido sometidos a mentiras y lavados de cerebro. A muchos niños se les promete que asistirán a la escuela, que en realidad son instalaciones de entrenamiento militar disfrazadas de escuela. Las instalaciones, a pesar de estar bajo la dirección de Naciones Unidas y organismos internacionales, son donde a los niños se les lavaba el cerebro para convertirlos en asesinos despiadados. Los avances tecnológicos han proporcionado armas que pesan menos, cuestan menos y pueden ser ensambladas, cargadas y disparadas por un niño analfabeto, lo que añade un atractivo adicional para los niños soldados.
Varios cientos de adultos y niños fueron encarcelados después de que miembros del Movimiento Justicia e Igualdad atacaran Jartum en mayo de 2008, un número desproporcionado de la región de Darfur. Human Rights Watch criticó al gobierno sudanés por negarse a proporcionar información sobre su paradero. Se encontraron pruebas de torturas y abusos generalizados entre prisioneros liberados, que fueron recopiladas en numerosas entrevistas grabadas por Human Rights Watch. [12]
En julio de 2020 se abolió la flagelación como forma de castigo. [3]
En el período comprendido entre 2003 y 2011, Mudawi Ibrahim Adam fue arrestado repetidamente por cargos relacionados con su trabajo de derechos humanos con el grupo Organización de Desarrollo Social de Sudán . [13] [14] Estos arrestos fueron protestados por grupos como Human Rights Watch , [15] Front Line , [16] y Amnistía Internacional , el último de los cuales lo nombró " prisionero de conciencia ". [14]
El 5 de marzo de 2009, el mismo día en que la CPI acusó al presidente Omar al-Bashir , el gobierno sudanés ordenó el cierre de SUDO y sus oficinas fueron tomadas por las fuerzas de seguridad del Estado. [17] El New York Times informó que la carta que cerraba las oficinas "provino de la Comisión de Asuntos Humanitarios, dirigida por Ahmed Haroun , una de las personas que enfrenta una orden de arresto de la Corte Penal Internacional por matanza masiva en Darfur". [17] El gobierno sudanés expulsó simultáneamente "al Comité Internacional de Rescate , Oxfam Reino Unido , CARE , Mercy Corps y la sección holandesa de Médicos Sin Fronteras . [17] Mudawi y SUDO apelaron su cierre ante los tribunales, ganando la apelación en abril de 2010. [ 16] [18] Sin embargo, según un comunicado de prensa de SUDO de 2011, la organización permanece efectivamente cerrada: "en Sudán se puede ganar un caso pero nada cambia. Las oficinas de SUDO permanecieron cerradas, sus activos permanecieron congelados y a la organización en Sudán no se le permitió reanudar sus operaciones." [18]
Los pastores Michael Yat y Peter Yan estuvieron retenidos en régimen de incomunicación por el Servicio Nacional de Inteligencia y Seguridad (NISS) de Sudán desde el 14 de diciembre de 2014 y el 11 de enero de 2015 respectivamente; el 1 de marzo fueron acusados de ocho delitos previstos en el Código Penal de 1991, dos de los cuales conllevan el sentencia de muerte. [19] [20] Se informó que Peter Yan fue arrestado mientras preguntaba por el bienestar de Michael Yat, y Michael Yat fue arrestado después de una predicación evangelística. [21]
En julio de 2020, se abolieron el castigo (ejecución) por apostasía para los musulmanes (artículo 126 del Código Penal sudanés) y la prohibición del alcohol para los no musulmanes. [3] La Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional (USCIRF) aplaudió las reformas el 15 de julio de 2020, eliminando a Sudán de la lista de 'países de especial preocupación' (donde había estado entre 2000 y 2019), pero instó a los legisladores sudaneses a derogar también la ley sobre blasfemia (artículo 125 del Código Penal sudanés). [22]
El siguiente gráfico muestra las calificaciones de Sudán desde 1972 en los informes Freedom in the World , publicados anualmente por Freedom House . Una calificación de 1 es "gratis"; 7, "no gratis". [23] 1
Las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) en Sudán enfrentan desafíos legales que no experimentan los residentes no LGBT. Tanto hombres como mujeres [ cita necesaria ] la actividad sexual entre personas del mismo sexo han sido ilegales en Sudán, con sentencias que incluyen, entre otras, la pena capital . Sin embargo, en julio de 2020, se abolió la ley de sodomía que anteriormente castigaba a los hombres homosexuales con hasta 100 latigazos por el primer delito, cinco años de cárcel por el segundo y la pena de muerte la tercera vez, y una nueva legislación redujo la pena a prisión. plazos que van desde los cinco años hasta la vida. Los activistas LGBT+ sudaneses elogiaron la reforma como un "gran primer paso", pero dijeron que aún no era suficiente y que el objetivo final debería ser la despenalización total de la actividad sexual gay. [24]
Las posturas de Sudán sobre los tratados internacionales de derechos humanos son las siguientes:
organización hiwaar
