Instalación de investigación abandonada del Ejército de los Estados Unidos
Los Laboratorios Harry Diamond (HDL) eran un centro de investigación dependiente de la Oficina Nacional de Normas (NBS) y, posteriormente, del Ejército de los EE. UU . Llevaban a cabo investigaciones y desarrollos en componentes y dispositivos electrónicos y, en un momento dado, fueron el laboratorio de investigación y desarrollo de electrónica más grande del Ejército de los EE. UU. HDL también actuó como el laboratorio principal del Ejército en estudios de supervivencia nuclear y operó el Simulador de Radiación Pulsada Aurora , el simulador de radiación gamma de amenaza completa más grande del mundo. En 1992, HDL se disolvió y su misión, personal e instalaciones se incorporaron al recién creado Laboratorio de Investigación del Ejército de los EE. UU. (ARL). Como parte de esta transición, el Ejército designó el edificio HDL como el sitio de la nueva sede del ARL. [1] [2]
La instalación recibió su nombre en honor al ingeniero de radio pionero e inventor Harry Diamond , quien dirigió la División de Desarrollo de Artillería durante la Segunda Guerra Mundial . Diamond contribuyó en gran medida al concepto y diseño fundamentales de las espoletas de proximidad . [1]
Historia
Según la Oficina Nacional de Normas
Los orígenes de los Laboratorios Harry Diamond se remontan al desarrollo de la espoleta de proximidad por radio en la Oficina Nacional de Normas (NBS). Durante la década de 1930, los investigadores militares británicos investigaron la viabilidad de una espoleta de proximidad, un dispositivo que detonaría una carga explosiva solo cuando se acercara a la proximidad inmediata de su objetivo. En ese momento, los proyectiles de artillería y antiaéreos convencionales rara vez alcanzaban su objetivo, especialmente si se encontraba en movimiento, porque su detonación requería contacto directo o dependía de predicciones precisas con un altímetro o un temporizador configurado en el lanzamiento. [3] [4]
En 1939, los investigadores británicos William Butement, Edward Shire y Amherst Thomson del Air Defense Experimental Establishment concibieron una espoleta de proximidad que usaba ondas de radio para detectar la proximidad del objetivo. [5] [6] [7] Si bien Butement y su equipo pudieron construir y probar de manera rudimentaria un prototipo de espoleta en 1940, las altas demandas de producción de la Segunda Guerra Mundial finalmente paralizaron su desarrollo. [6] [8] Como resultado, los británicos decidieron compartir su investigación sobre el proyecto con los Estados Unidos con la esperanza de que Estados Unidos pudiera completar la tecnología. En septiembre de 1940, Sir John Cockcroft entregó toda la información disponible sobre la espoleta de proximidad por radio al recién formado Comité de Investigación de Defensa Nacional (NDRC) como parte de la Misión Tizard . [5] [6] El presidente del NDRC, Vannevar Bush , nombró a Merle Tuve , director del Departamento de Magnetismo Terrestre de la Institución Carnegie para la Ciencia , para liderar la investigación estadounidense sobre espoletas de proximidad. [4] [9]
Harry Diamond (izquierda) y Alexander Ellett (derecha) con ejemplos de su espoleta de proximidad.
En noviembre de 1940, Tuve reconoció que se necesitaban dos tipos de espoletas de proximidad por radio: una para proyectiles giratorios y otra para proyectiles no giratorios. La primera era solicitada por la Marina de los EE. UU. para cañones antiaéreos, mientras que la segunda era la más adecuada para armas del Ejército y la Fuerza Aérea de los EE. UU. , como bombas, cohetes y morteros. [3] [8] El equipo dirigido por Tuve en la Institución Carnegie, que luego se trasladó al Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins en 1942, asumió el desarrollo de la espoleta de proximidad por radio para proyectiles giratorios. [3] [4] Mientras tanto, el desarrollo de la espoleta de proximidad por radio para proyectiles no giratorios fue asignado a Harry Diamond y Wilford Hinman Jr. en la NBS y supervisado por Alexander Ellett de la NDRC. [3] [6] [10]
Diamond, que era el jefe de los grupos de espoletas fotoeléctricas y de radio del NBS, determinó que la utilización del efecto Doppler proporcionaría los mejores resultados para una espoleta de proximidad en un proyectil no giratorio. Posteriormente, Diamond y Hinman desarrollaron un sistema de detector de diodos que se activaba cuando la amplitud de las ondas de radio reflejadas superaba un valor predeterminado. En abril y mayo de 1941, el grupo de Diamond probó una serie de modelos de caja rudimentarios basados en este principio en lanzamientos exitosos de bombas contra objetivos acuáticos. Si bien solo un tercio de los modelos funcionó correctamente durante las pruebas, el experimento demostró que la idea de Diamond y Hinman tenía potencial. Diamond y su equipo pasaron los siguientes meses trabajando en los circuitos electrónicos y los mecanismos de seguridad de la espoleta. [3] [6] [10]
Dedicación del Laboratorio de Artillería Harry Diamond en 1949.
En mayo de 1942, el ejército de los EE. UU. hizo su primera solicitud urgente de una espoleta de proximidad para el nuevo cohete aerotransportado de 4,5 pulgadas contra la Luftwaffe alemana . Una vez que se decidieron las dimensiones de la espoleta, el equipo de Diamond completó el diseño de la espoleta en 2 días. Después de realizar las pruebas en junio de 1942, NBS construyó más de mil espoletas basadas en este diseño utilizando las líneas de producción a pequeña escala en sus talleres de modelos. El ejército de los EE. UU. produjo más tarde casi 400.000 de las espoletas de NBS en 1943 y se fabricaron 400.000 más antes del final de la guerra. Debido a la expansión de las actividades relacionadas con las espoletas en NBS, la Oficina estableció la División de Desarrollo de Artillería en diciembre de 1942. La nueva división inicialmente constaba de 200 personas que trabajaban en espoletas de proximidad para cohetes y bombas con Diamond actuando como jefe de división. Al final de la guerra, el tamaño de la división se había duplicado. [3] [10]
Después de la guerra, en 1946 se estableció un gran complejo de laboratorio diseñado para albergar la División de Desarrollo de Artillería, la División de Electrónica de Artillería y la División Electromecánica de la Oficina. [3] [11] [12] Mientras tanto, Diamond continuó liderando la División de Desarrollo de Artillería hasta su muerte en 1948. [1] En honor a su trabajo, el complejo de laboratorio pasó a llamarse Laboratorio de Artillería Harry Diamond en 1949. [3] [12]
Bajo el mando del ejército de los EE.UU.
En los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, la NBS sufrió una importante reestructuración y reducción de personal. Durante este período, varios programas de guerra gestionados por la Oficina se trasladaron a otros lugares. [13] Una de las principales causas de este cambio organizativo fue un informe del Congreso elaborado por el Comité Kelly tras la controversia sobre los aditivos para baterías AD-X2 a principios de los años 50. El Comité Kelly, formado por el Comité de Visita de la NBS y la Academia Nacional de Ciencias a petición del Secretario de Comercio Charles Sinclair Weeks , aconsejó a la NBS que volviera a la investigación y las pruebas no militares y transfiriera sus programas de armas al Departamento de Defensa. [3] [14] [15]
Como parte de la transición, la mayor parte del Laboratorio de Artillería Harry Diamond fue transferido al Ejército de los EE. UU. en septiembre de 1953 y pasó a llamarse Laboratorio de Espoletas de Artillería Diamond (DOFL). Sin embargo, a pesar del cambio de mando, las operaciones del laboratorio permanecieron en el complejo de edificios original en Washington, DC. Hinman Jr., quien había sucedido a Diamond como director del programa después de la muerte de Diamond, se convirtió en el primer director técnico del DOFL después de que se transfiriera al Ejército. [12] [15]
Como parte del Cuerpo de Artillería del Ejército, el DOFL centró sus esfuerzos de investigación y desarrollo en espoletas de proximidad y otros artículos relacionados. Las áreas que recibieron atención incluyeron circuitos impresos , microminiaturización , resinas de fundición , sistemas de medición de flujo y temperatura, fuentes de alimentación de reserva, radar de alta resolución, sistemas de navegación aérea y equipos de telemetría . El DOFL también fue responsable de determinar la susceptibilidad del material electrónico de artillería a la radiación nuclear e investigar métodos de endurecimiento por radiación . [16] Cuando se estableció el Comando de Material del Ejército de los EE. UU. (AMC) durante la reorganización del Ejército de 1962, el DOFL fue asignado directamente al AMC como laboratorio corporativo. Al año siguiente, el nombre del DOFL cambió oficialmente a Harry Diamond Laboratories (HDL). [1] [17]
Durante la década de 1960, el Ejército de los EE. UU. hizo planes para reubicar HDL después de que un grupo de estudio conjunto del Ejército y la Marina recomendara que el laboratorio se trasladara a un sitio de 137 acres adyacente al Laboratorio de Artillería Naval de los EE. UU . en Adelphi, Maryland . [18] El sitio, que consta principalmente de tierras de cultivo sin desarrollar, fue adquirido por el Ejército de los EE. UU. en 1969, y la construcción de las nuevas instalaciones de HDL comenzó poco después. [19] En julio de 1971, HDL también adquirió la Instalación de Investigación Woodbridge de AMC junto con aproximadamente 642 acres de tierra en Woodbridge, Virginia, para usarla como sitio satélite. Iniciada en mayo de 1970, esta adquisición fue una medida del Ejército para consolidar las actividades de investigación y prueba de efectos de armas nucleares de AMC. Como resultado, el Laboratorio de Efectos Electromagnéticos del Comando de Investigación y Desarrollo de Equipos de Movilidad del Ejército de los EE. UU. se trasladó del Campo de Pruebas de Ingenieros de Fort Belvoir a Woodbridge en septiembre de 1971. Como instalación satélite del HDL, la Instalación de Investigación de Woodbridge realizó principalmente investigaciones sobre los efectos simulados de los pulsos electromagnéticos generados por la detonación nuclear en los sistemas electrónicos. Tras el cese de las pruebas de detonación nuclear, las simulaciones producidas por la instalación permitieron al Ejército probar la vulnerabilidad de los sistemas tácticos a los efectos de un ataque nuclear y recopilar datos para el desarrollo de técnicas de endurecimiento. [18] [20]
En 1973, las operaciones en HDL se trasladaron oficialmente de Washington, DC en Connecticut Ave. y Van Ness St. al complejo de investigación recién construido en Adelphi, Maryland. [12] Los empleados de HDL fueron trasladados a Adelphi como parte de un programa de reubicación de tres fases a medida que se construían diferentes secciones de la instalación. En noviembre de 1973, alrededor de 500 del total de empleados fueron trasladados al complejo Adelphi en forma de H. La segunda fase tuvo lugar en 1974 con unos 400 empleados, y los 500 trabajadores restantes fueron trasladados en el otoño de 1975. [17] [21] En 1980, el Ejército adquirió la Instalación de Pruebas de Campo Blossom Point en el Condado de Charles, Maryland , y se la asignó a HDL como su segunda instalación satélite. Compuesta por 20 edificios, la instalación Blossom Point fue utilizada por HDL para realizar pruebas de campo en espoletas desarrolladas por HDL, dispositivos explosivos y pirotécnicos y sistemas de telemetría electrónica. La construcción del complejo Adelphi de HDL se completó en 1983, momento en el que el sitio albergaba un total de 22 estructuras. [18]
En 1992, HDL estuvo entre los siete laboratorios del Ejército que se consolidaron para formar el Laboratorio de Investigación del Ejército de los EE. UU. (ARL) después de la comisión de Realineación y Cierre de Bases (BRAC) en 1991. Además, el complejo de investigación Adelphi pasó a llamarse Centro de Laboratorio Adelphi y se convirtió en la sede del ARL. [20] [22] Si bien la instalación satélite Blossom Point de HDL fue transferida bajo el ARL, la instalación satélite Woodbridge finalmente se cerró. [20] [23]
Investigación
El Simulador de Radiación Pulsada Aurora, el primer simulador de radiación gamma de su tamaño y capacidad construido en el mundo, estuvo en funcionamiento entre 1971 y 1996.
En sus inicios, el Laboratorio de Artillería Harry Diamond se estableció originalmente para seguir avanzando en la investigación y el desarrollo de los EE. UU. en espoletas electrónicas para cohetes, morteros, artillería y misiles. Con el tiempo, las actividades principales del laboratorio se expandieron significativamente para incluir otras especialidades de artillería, como tecnología de radar , circuitos integrados , capacidad de supervivencia nuclear e investigación básica en ciencias físicas. En la década de 1980, los Laboratorios Harry Diamond eran el laboratorio de I+D de electrónica más grande del Ejército de los EE. UU. y representaban el laboratorio principal del Ejército para el estudio de los efectos nucleares. [1] [2] Desde 1971, la instalación albergaba y operaba el Simulador de Radiación Pulsada Aurora , que era el simulador de radiación gamma más grande del mundo en ese momento. Antes de que fuera desmantelado y desmontado en 1996, el Simulador Aurora había realizado un total de 287 pruebas numeradas. [24] HDL también operaba la instalación más grande del Ejército para diseñar, fabricar y probar circuitos integrados. [2]
HDL estaba formado por cuatro laboratorios especializados, cada uno dirigido por su propio director: el Laboratorio de Investigación Avanzada, el Laboratorio de Investigación de Sistemas, el Laboratorio de Investigación y Desarrollo y el Laboratorio de Investigación de Componentes. El Laboratorio de Investigación Avanzada se especializaba en sistemas exploratorios, componentes especiales, sistemas ópticos e investigación física. El Laboratorio de Investigación de Sistemas se especializaba en sistemas de radio, vulnerabilidad nuclear y contramedidas, componentes de microondas, viabilidad de sistemas, amplificadores de fluidos , física aplicada y computación y análisis. El Laboratorio de Investigación y Desarrollo se especializaba en espoletas de proyectiles, espoletas de misiles y espoletas de artillería pesada, así como armas de guerra limitadas, temporizadores electrónicos, dispositivos de seguridad, dispositivos de apertura de paracaídas , sistemas de fluidos, grandes sistemas de radar, telemetría , defensa aérea y sistemas de medición de trayectoria de misiles. Por último, el Laboratorio de Investigación de Componentes se especializaba en materiales y técnicas, microminiaturización , tubos y fuentes de alimentación. Las tecnologías desarrolladas por estos laboratorios, en su caso, serían preparadas para la producción en masa por la División de Ingeniería de HDL, que era responsable del control de calidad, la ingeniería de pruebas, el análisis de valor y el apoyo industrial. [25]
Proyectos
Espoletas.
Como autoridad temprana en tecnología de espoletas electrónicas, los Laboratorios Harry Diamond contribuyeron al desarrollo no solo de la espoleta de proximidad sino también de muchos otros sistemas de espoletas, incluidos los siguientes:
Espoleta de cigarrillo: Espoleta de corto alcance para misiles de explosión cercana a la superficie. [25] [26] [27]
Copperhead: Un sistema de espoleta liviano que pesa aproximadamente 15 libras. [25] [28]
Firefly: una espoleta tipo T320 para proyectiles M56 Scorpion . [25] [29]
Iniciador de espoleta de bomba FZU-24/B: Un sistema de espoleta de proximidad para bombas de uso general. [30]
HDL también diseñó y desarrolló espoletas para los siguientes misiles: [25]
AIM-7 Sparrow : Un sistema de misiles aire-aire de mediano alcance y guiado por radar. [38]
Sistema de armas Davy Crockett: Un cañón táctico nuclear de ánima lisa sin retroceso. [39]
IM-99 Bomarc : Un misil tierra-aire de largo alcance utilizado durante la Guerra Fría. [40]
MGM-5 Corporal : el primer misil guiado operativo del Ejército y el primer sistema de misiles guiados de EE. UU. aprobado para armamento nuclear. [41] [42]
MGM-29 Sergeant : Un misil tierra-tierra de corto alcance. [43]
MGM-31 Pershing : Un sistema de misiles balísticos de corto alcance. [28]
MGM-52 Lance : Un sistema de misiles tierra-tierra tácticos de artillería de campaña móvil. [44]
MGR-1 Honest John : el primer cohete tierra-tierra con capacidad nuclear en el arsenal estadounidense. [45]
MGR-3 Little John : el cohete con capacidad nuclear más pequeño desplegado por el Ejército de los EE. UU. [46] [47]
MIM-23 Hawk : Un sistema de misiles tierra-aire de mediano alcance. [28]
MIM-46 Mauler : Un sistema de misiles móvil de corto alcance. [48] [49]
MIM-72 Chaparral : Un sistema de misiles tierra-aire móvil. [50]
MIM-104 Patriot : Un sistema de misiles tierra-aire móvil capaz de interceptar misiles balísticos tácticos entrantes. [50]
PGM-11 Redstone : Un misil balístico de corto alcance utilizado durante la Guerra Fría. [51]
PGM-19 Júpiter : El primer misil balístico de alcance medio con armas nucleares de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. [52]
HDL lideró o participó en el desarrollo de numerosas tecnologías, incluidas las siguientes:
Cámara automática de repetición por pasos : dispositivo utilizado en fotolitografía para fabricar circuitos integrados; también conocido como motor paso a paso. HDL desarrolló el primer motor paso a paso que era completamente automático. [53]
Fluidics : El uso de las propiedades físicas de líquidos o gases para realizar operaciones analógicas o digitales. La ciencia de la amplificación de fluidos comenzó en HDL. Las aplicaciones de HDL de la amplificación de fluidos incluyen la bomba cardíaca artificial del ejército y el respirador de emergencia del ejército. [25] [54] [55]
Simulador de artillería de mesa de alto giro: un dispositivo utilizado para probar fuentes de alimentación de espoletas, como la espoleta M732, simulando las fuerzas en un tubo de artillería. [56] [57]
Penetrómetro lunar : herramienta utilizada para medir las características de carga de la luna en preparación para los aterrizajes de naves espaciales. HDL desarrolló el acelerómetro omnidireccional para el penetrómetro lunar. [25] [58]
Tanque M1A1 Abrams : un tanque de batalla principal del ejército de los EE. UU. HDL desarrolló una unidad de energía auxiliar para el tanque M1A1 para extender la vida útil de la batería del tanque. [50]
Fotolitografía : Proceso que utiliza luz para grabar patrones de circuitos en sustratos sensibles a la luz para la fabricación de circuitos integrados. [59]
Regla de cálculo nuclear táctica: herramienta utilizada para calcular los efectos de la explosión y el daño resultante de la detonación de un arma nuclear. [60] [61]
W48 : un proyectil de artillería nuclear que puede dispararse desde cualquier obús estándar de 155 mm. HDL contribuyó a su diseño y desarrollo junto con Picatinny Arsenal , Frankford Arsenal y la Agencia de Investigación de Materiales del Ejército de los EE. UU. [62]
^ abcde Laboratorio de Investigación del Ejército de los Estados Unidos (septiembre de 2017). Historia del Laboratorio de Investigación del Ejército de los Estados Unidos. Oficina de Imprenta del Gobierno. ISBN 978-0-16-094231-0.
^ abc "Laboratorios del Mando de Material del Ejército y Centros RDE". Revista RD&A del Ejército . Vol. 27, núm. 4. Julio-agosto de 1986. págs. 1-10.
^ abcdefghi Cochrane, Rexmond (1974). Medidas para el progreso: una historia de la Oficina Nacional de Normas (PDF) (2.ª ed.). Departamento de Comercio de los Estados Unidos, Oficina Nacional de Normas.
^ abc Stubblebine, David (julio de 2021). "VT Radio Proximity Munitions Fuze". Base de datos de la Segunda Guerra Mundial .
^ ab Burns, RW (1993). "Historia temprana de la espoleta de proximidad (1937-1940)". IEE Proceedings A (Science, Measurement and Technology) . 140 (3): 224–236. doi :10.1049/ip-a-3.1993.0035. ISSN 2054-0337 – vía IET Digital Library.
^ abcde Brennan, James (septiembre de 1968). "La espoleta de proximidad: ¿de quién es la idea?". Actas del Instituto Naval de los Estados Unidos . 94 (9): 787 – vía Instituto Naval de los Estados Unidos.
^ Robinson, Ray. "FUE Butement (1904-1990)". Radio de tubo de Australia .
^ ab Brown, Louis (julio de 1993). "La espoleta de proximidad". Revista IEEE Aerospace and Electronic Systems . 8 (7): 3–10. doi :10.1109/62.223933 – vía IEEE Xplore.
^ Allen, Kevin (2011). "La espoleta de proximidad: el sueño del artillero finalmente se hizo realidad". Warfare History Network . Vol. 12, núm. 4.
^ abc Arora, Shri (2010). Espoletas de proximidad: teoría y técnicas. Centro de documentación e información científica de defensa. ISBN9788186514290.
^ Schooley, Jim (8 de noviembre de 2018). "NBS se desplaza hacia el oeste". Instituto Nacional de Estándares y Tecnología .
^ abcd Passaglia, Elio (1999). Una institución única: la Oficina Nacional de Normas, 1950-1969 (PDF) . Departamento de Comercio de los Estados Unidos, Administración de Tecnología, Instituto Nacional de Normas y Tecnología.
^ Friday, Dennis (mayo de 2001). "Metrología por radiofrecuencia desde el NBS hasta el NIST: el legado". Boletín de la Sociedad de Compatibilidad Electromagnética del IEEE .
^ Inglis-Arkell, Esther (25 de agosto de 2014). "Este clásico escándalo de negación de la ciencia demuestra por qué realizar demasiadas pruebas es malo". Gizmodo .
^ ab Lyons, John; Brown, EA; Fonoroff, B. (2001). "Radio Proximity Fuzes". En Lide, David (ed.). Un siglo de excelencia en mediciones, estándares y tecnología: una crónica de publicaciones seleccionadas del NBS/NIST, 1901-2000. Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, Publicación especial 958. págs. 59–62.
^ "DOFL destacado por su papel clave en la investigación y el desarrollo de defensa". Revista de noticias sobre investigación y desarrollo del ejército . Vol. 2, núm. 1. Enero de 1961. pág. 3.
^ abc "HDL celebra su 20.º aniversario y busca mudarse a un complejo de 42,8 millones de dólares". Revista Army Research and Development News . Vol. 14, núm. 5. 1973. págs. 16-19.
^ abc National Park Service & Building Technology Incorporated (julio de 1984). Informe sobre propiedades históricas: Laboratorios Harry Diamond, Maryland e instalaciones satélite, Centro de investigación Woodbridge, Virginia e Instalaciones de pruebas de campo Blossom Point, Maryland (PDF) (Informe). Informe n.º AD-A175872 – a través del Centro de información técnica de defensa.
^ Centro de Laboratorio Adelphi (PDF) (Informe). Departamento de Medio Ambiente de Maryland. Marzo de 1998.
^ abc Waltemyer, TA (5 de agosto de 1992). Una recopilación de notas históricas sobre el centro de investigación de Woodbridge (PDF) (Informe).
^ "'Un gran día en una orgullosa tradición'... El secretario del ejército Callaway rinde homenaje a las contribuciones de HDL en materia de investigación y desarrollo para la defensa". Revista Army Research and Development News . Vol. 15, núm. 1. Enero-febrero de 1974. pág. 14.
^ Moye, William (mayo de 1997). The Genealogy of ARL (Informe). Departamento del Ejército de los EE. UU. Informe n.º AD-A383226, a través del Centro de Información Técnica de Defensa.
^ "Blossom Point". GlobalSecurity.org . 7 de mayo de 2011.
^ Registro histórico de ingeniería estadounidense. Simulador de radiación pulsada de aurora (informe). Servicio de Parques Nacionales. Informe n.º MD-144, a través de la Biblioteca del Congreso.
^ abcdefg Laboratorios Harry Diamond. Comando de Material del Ejército de los EE. UU., 1965.
^ Kinzelman, Gerald (30 de julio de 1959). Prueba de campo de la espoleta de un cigarrillo (PDF) (informe). Diamond Ordnance Fuze Laboratories. Informe n.º AD0313258.
^ "Dos inventores más del DOFL". Civil Service Journal . 3 (2): 10. Octubre-diciembre de 1962.
^ abc Doctor, N. (30 de junio de 1960). Progreso en miniaturización y microminiaturización (PDF) (Informe). Diamond Ordnance Fuze Laboratories. Informe n.º AD0319561 – vía Defense Technical Information Center.
^ Moore, Warren (14 de octubre de 1960). "Espoletas tipo T320 (Firefly)". Informes de investigación del gobierno de Estados Unidos . 34 (4): 436.
^ Miazza, John (mayo de 1974). Diseño y desarrollo del iniciador de espoleta de bomba FZU-32/B (PDF) (informe). Laboratorio de Armamento de la Fuerza Aérea. Informe n.º AFATL-TR-74-88, a través del Centro de Información Técnica de Defensa.
^ Bertin, John; Goodyear, Richard (18 de junio de 1982). Multiple Launch Rocket System (MLRS) Fuze (PDF) (Informe). Academia Militar de los Estados Unidos. Informe n.º AD-A117395 – a través del Centro de Información Técnica de Defensa.
^ Campagnuolo, Carl (julio de 1983). Generador fluídico para alimentar la espoleta de proximidad de un cohete (PDF) (informe). Laboratorios Harry Diamond. Informe n.º HDL-TM-83-11, a través del Centro de Información Técnica de Defensa.
^ Goodyear, Richard; Lee, Henry (febrero de 1981). Rendimiento de la fuente de alimentación fluídica para la espoleta XM445 en túneles de viento supersónicos (PDF) (Informe). Laboratorios Harry Diamond. Informe. N.º AD-A097625 – a través del Centro de Información Técnica de Defensa.
^ Richmond, Louis (30 de octubre de 1963). Informe resumido: Fuze, PIBD, T278E8 (PDF) (Informe). Laboratorios Harry Diamond. Informe n.º AD0429314 – a través del Centro de Información Técnica de Defensa.
^ Lindner, Victor (noviembre-diciembre de 1964). "La nueva munición". Ordnance . 49 (267): 294-297. JSTOR 45361285 – vía JSTOR.
^ Hojas de datos de municiones del ejército para minas terrestres (FSC 1345) (PDF) (Informe). Departamento del Ejército. 14 de abril de 2000.
^ Campagnuolo, Carl; Fine, Jonathan (julio de 1983). Capacidad actual de los alternadores impulsados por aire comprimido desarrollados en HDL como fuentes de alimentación de espoleta (PDF) (informe). Laboratorios Harry Diamond. Informe n.º HDL-TR-2013, a través del Centro de información técnica de defensa.
^ Parsons, AN (27 de septiembre de 1954). Notas sobre el funcionamiento y la instalación del misil Sparrow II (informe). Avro Canada. Informe n.º C105-R-0003.
^ "Historia de la ojiva MK.54".
^ McMullen, Richard. Historia de las armas de defensa aérea 1946-1962. Cuartel General del Comando de Defensa Aérea.
^ Taylor, RE (31 de julio de 1956). Fuze, Guided Missile, Proximity, T3008E5 Design and Performance (PDF) (Informe). Diamond Ordnance Fuze Laboratories. Informe n.º AD0307706, a través del Centro de información técnica de defensa.
^ Parsch, Andreas (2003). "JPL/Firestone SSM-A-17/M2/MGM-5 Corporal". Directorio de cohetes y misiles militares de Estados Unidos .
^ "Nuevo director técnico avanzó a medida que avanzaba el DOFL" (PDF) . Revista de noticias sobre investigación y desarrollo del ejército . Vol. 3, núm. 5. Mayo de 1962. pág. 6.
^ "Premios". Revista Army Research and Development News Magazine . Vol. 14, núm. 3. Mayo-junio de 1973. pág. 29.
^ Pollin, Irvin (agosto de 1973). Sistema de espoleta barométrica transónica de precisión para el misil guiado por láser Honest John (PDF) (informe). Laboratorios Harry Diamond. Informe n.º HDL-TR-1646, a través del Centro de Información Técnica de Defensa.
^ Rotkin, Israel (4 de agosto de 1959). Resumen del programa de microminiaturización – año fiscal 1959 (PDF) (Informe). Diamond Ordnance Fuze Laboratories. Informe n.º AD0312162 – a través del Centro de información técnica de defensa.
^ Wade, Mark (2019). "El pequeño John". Astronautica .
^ Historia del sistema de defensa aérea Chaparral/Faar (PDF) (Informe). Comando de Aviación y Misiles del Ejército. Mayo de 1977. Informe n.º ADA434389, a través del Centro de Información Técnica de Defensa.
^ Parsch, Andreas (2002). "General Dynamics MIM-46 Mauler". Directorio de cohetes y misiles militares de Estados Unidos .
^ abc Barrick, Alan (octubre de 1990). La tecnología como disuasión: Hojas de descripción de la tecnología de la Exposición Tecnológica AMC de 1990 (PDF) (Informe). Comando de Material del Ejército de los EE. UU. Informe n.º ADA228163 – a través del Centro de Información Técnica de Defensa.
^ Cleary, Mark (octubre de 2006). Programas de misiles balísticos del ejército en Cabo Cañaveral (PDF) (Informe). Oficina de Historia del 45.º Ala Espacial. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2022.{{cite report}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
^ Grimwood, James; Strowd, Frances (27 de julio de 1962). Historia del sistema de misiles de Júpiter (PDF) (Informe). heroicrelics.org.
^ "La nueva cámara HDL avanza en la microminiaturización electrónica". Revista Army Research and Development Newsmagazine . Vol. 7, núm. 7. Julio-agosto de 1966. pág. 12.
^ Joyce, James (agosto de 1983). Fluidics: Basic Components and Applications (PDF) (Informe). Laboratorios Harry Diamond. Informe n.º HDL-SR-83-9, a través del Centro de información técnica de defensa.
^ "Flujo de impulsos del amplificador de fluidos de una bomba cardíaca experimental" (PDF) . Revista Army Research and Development Newsmagazine . Vol. 2, núm. 11. Noviembre de 1961. págs. 6-7.
^ Mary, Donald (septiembre de 1979). Simulador de artillería de mesa de alta velocidad (2 pulgadas) (PDF) (informe). Laboratorios Harry Diamond. Informe n.º HDL-TR-1900, a través del Centro de información técnica de defensa.
^ Restaino, Joe; Curchack, Herbert (1979). "Fuentes de alimentación Fuze probadas en laboratorio". Revista ManTech del ejército de EE. UU . . 4 (4): 21–23.
^ Buschman, Jr., AJ (mayo de 1967). Evaluación de componentes del TM-67-7 durante choque (PDF) (informe). Laboratorios Harry Diamond. Informe. N.º AD0653533 – a través del Centro de Información Técnica de Defensa.
^ Lathrop, Jay (2013). "El enfoque fotolitográfico de los microcircuitos del laboratorio Diamond Ordnance Fuze". IEEE Annals of the History of Computing . 35 (1): 48–55. doi :10.1109/MAHC.2011.83 – vía IEEE Xplore.
^ Jones, Stacy (16 de enero de 1982). "Patentes; una regla de cálculo calcula los efectos de una explosión nuclear". The New York Times .
^ Kelley, CS; Scharf, WD; Gehman, SE; Wasilik, JH (diciembre de 1978). Daños nucleares a objetivos puntuales (PDF) (Informe). Laboratorios Harry Diamond. Informe n.º HDL-TR-1876, a través del Centro de Información Técnica de Defensa.
^ "El ejército honra a 24 científicos con premios por sus logros en investigación y desarrollo" (PDF) . Revista de noticias sobre investigación y desarrollo del ejército . Vol. 6, núm. 6. Junio de 1965. págs. 1, 3, 42–44. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2016.{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
