Los Estados Generales de 1588 fueron una reunión nacional de los tres órdenes de Francia: el clero, la nobleza y el pueblo llano. Convocados como parte de las concesiones que hizo Enrique III a la liga católica tras el Día de las Barricadas , los Estados se convocaban anteriormente el 28 de mayo. Inicialmente, la intención era comenzar en septiembre, pero la reunión se retrasó hasta octubre. Mientras esperaba a que comenzaran los Estados, Enrique despidió a todos sus ministros y los reemplazó por hombres en gran parte desconocidos. La elección de delegados fue testigo de una campaña inusualmente encarnizada, ya que tanto Enrique como los líderes de la liga , representados por Enrique I, duque de Guisa, compitieron para conseguir que se eligieran diputados leales a ellos, y la liga tuvo mucho más éxito que el rey. El 16 de octubre se abrieron los Estados y rápidamente los diputados ligueros impusieron su voluntad al rey, obligándolo a reafirmar las concesiones que había hecho en julio. La situación pronto se centró en las finanzas, y el Tercer Estado tomó la iniciativa de combinar la defensa de la guerra contra el protestantismo con la negativa a aceptar cualquier aumento de impuestos. De hecho, propusieron una amplia serie de reformas radicales que habrían reducido a Enrique a la condición de monarca constitucional. A finales de octubre, el duque de Saboya invadió el territorio francés del marquesado de Saluzzo . Tras cierto éxito inicial, los Estados se negaron a aprobar una guerra contra el duque.
Humillado y frustrado por el continuo desafío de los Estados, y viendo la mano del duque de Guisa detrás de cada acto de resistencia, Enrique decidió cortar la cabeza de la liga asesinando al duque de Guisa . El 23 de diciembre, el duque fue atraído a una cámara lateral y cortado en pedazos, su hermano fue ejecutado al día siguiente. Si bien este golpe radical tuvo un efecto paralizante en los Estados, ayudado por el arresto de una serie de miembros destacados de los Estados, un cierto grado de desafío entre el Tercer Estado continuó, con propuestas para un tribunal de financieros líderes a principios de enero. El 16 de enero, Enrique puso fin a los Estados. Habían sido un fracaso, y para entonces su asesinato del duque de Guisa había llevado a Francia a la guerra civil, con la mayoría de las ciudades francesas, incluida París, declarándose en insurrección contra él. En una posición difícil, se vio obligado a aliarse con su primo protestante Navarra en un esfuerzo por recuperar su reino.
En mayo de 1588, Enrique estaba listo para un enfrentamiento con la liga católica e introdujo tropas en la capital, con la esperanza de reprimir a sus partidarios en la ciudad. Su plan fracasó y los elementos militantes de la población comenzaron a amotinarse. El motín fue rápidamente aprovechado por los miembros aristocráticos de la liga , con el duque de Brissac liderando una fuerza de estudiantes y monjes contra los soldados, obligándolos a retroceder a través de la ciudad. Enrique, cada vez más alarmado, decidió que no tenía más remedio que huir de la capital, dejándola en manos del duque de Guisa y la liga , quienes rápidamente instituyeron una revolución en la administración de la ciudad. [1] [2] [3] [4]
Después de la humillación del Día de las Barricadas , Enrique se vio obligado a hacer varias capitulaciones ante la liga . Mientras estaba exiliado de la capital en Ruán, aceptó firmar el Edicto de Unión propuesto por ellos y perdonar a todos los participantes en el golpe de estado en la capital. [5] Con este acto excluiría a la Navarra protestante de la sucesión en favor del tío católico de Navarra, el cardenal Borbón , y llevaría a cabo una guerra contra la herejía, cuyos detalles se resolverían en los Estados Generales. [6] [7] Además, eliminó a su odiado favorito, el duque de Épernon , de la mayoría de sus cargos y estableció al líder de la liga , el duque de Guisa, como lugarteniente general del reino. [8] Con estas renuncias, París volvió a estar bajo su autoridad y partió de Ruán el 21 de julio. [5]
El 29 de mayo y el 8 de julio, Enrique II publicó cartas patentes para la convocatoria de los Estados Generales. [9] La liga parisina quería que Enrique volviera a la capital, pero Enrique se excusó diciendo que lo necesitaban en Blois, donde se celebrarían los próximos Estados Generales. Llegó a Blois para la próxima reunión el 1 de septiembre, acompañado de su madre y varios de sus ministros. [10] El 8 de septiembre despidió a casi todos sus ministros y los reemplazó por hombres en gran parte desconocidos. François II de Montholon fue nombrado garde des sceaux , lo que le dio la autoridad de canciller, y Ruzé y Revol fueron designados nuevos secretarios de Estado. [8]
Al explicarle a su madre el motivo de esta revolución palaciega, Enrique opinó que el canciller Cheverny era corrupto. En cuanto a sus antiguos ministros, « Bellièvre (el superintendente de finanzas ) era un criptoprotestante, Villeroy era vanidoso, Brûlart era un don nadie y Pinart vendería a sus propios padres por dinero». Ofreció una explicación diferente al legado papal Morosini, explicando cómo sospechaba que los Estados que pronto se convocarían habrían exigido su despido, y por lo tanto se les estaba adelantando. [10] [11] Morosini encontró plausible la explicación, imaginando que los hombres serían culpados por los altos impuestos, pero también pensó que sus vínculos con la madre del rey, Catalina de Médici, tenían un papel que desempeñar. [12] El embajador veneciano sospechó que los hombres habían estado filtrando secretos de estado a Guisa. [13]
Los nuevos hombres eran administradores poco conocidos, posiblemente Montholon nunca había visto al rey antes. [14] La reorganización vino con un cambio en el estilo de administración, Enrique ahora gobernaba mucho más directamente que antes, y sus ministros no abrían sus cartas en privado como lo habían hecho en años anteriores. [15]
La liga esperaba que los próximos Estados Generales se utilizaran para impulsar los planes de guerra contra la herejía. [6] Sin embargo, Enrique tenía otras ambiciones para la reunión y buscaba utilizarla para aislar a los nobles ligueurs de su base urbana, recuperando así la iniciativa que había perdido tan decisivamente durante el Día de las Barricadas. [8] Tenía más necesidad de los Estados debido al estado ruinoso de las finanzas reales, las deudas de la corona habían aumentado de 101 millones en el momento de los Estados Generales de 1576 , a 133 millones. Entre una cuarta parte y una tercera parte del gasto real se dedicaba al servicio de las deudas. [11] En su carta a las provincias, en la que hizo el llamamiento a los Estados, Enrique prometió que haría todo lo que estuviera en su poder para llevar a cabo sus deseos. [16]
Aunque no pudo asistir a los Estados por estar en guerra con la corona y ser protestante, Navarre quiso moderar la reunión para que no se adoptara ninguna postura radical en su contra. En agosto advirtió que estaba dispuesto a defender sus derechos y que los delegados de los Estados debían trabajar por una paz productiva, de modo que un concilio general pudiera resolver las cuestiones doctrinales entre protestantes y católicos. Insinuó que, si se celebraba un concilio de ese tipo, estaría dispuesto a abjurar. Cuando se reunieron los Estados, pudo confiar en sus primos católicos Montpensier , Conti y Soissons para que representaran su posición contra los fundamentalistas católicos y ellos trataron de moderar la actitud de los Estados hacia él. [17]
A continuación se llevó a cabo una reñida elección de diputados a los Estados, en la que Enrique y la Liga compitieron para conseguir que sus candidatos fueran elegidos. [8] El duque de Guisa escribió al embajador español Mendoza, explicándole que «no me olvido de nada por mi parte, habiendo enviado a todas las provincias y bailliages [agentes de confianza] para asegurar un resultado contrario». Añadió además que «el mayor número de diputados será para nosotros». [16]
Una vez elegidos los delegados, redactaron sus cahiers , listas de quejas que querían que se abordaran, antes de dirigirse a Blois. [5] Aunque inicialmente se había previsto que los Estados comenzaran sus deliberaciones el 15 de septiembre, en ese momento habían llegado demasiado pocos delegados para que se pudieran empezar las cosas, por lo que la apertura se retrasó un mes. [15]
En el corazón de la Champaña de Guisard , el hermano del duque de Guisa, el cardenal Guisa, ayudó a diseñar diputados ligueros adecuados , eligiendo personalmente a Esclavolles como diputado del Segundo Estado para Troyes , entre otros. Partiendo de la ciudad hacia los Estados, trajo consigo a Blois todos los delegados de Troyes que había elegido. [18] Sin embargo, el cardenal Guisa no fue el delegado de los Primeros Estados para Troyes, sino que se aseguró la selección a través del baillage de Vermandois. [7] En general, la liga y sus líderes tuvieron más éxito en asegurar candidatos ideológicamente leales entre el Primero y el Tercer Estado, mientras que el Segundo reflejó más las redes clientelares de la noblesse seconde provincial . [19] Gran parte de la nobleza local champenois era neutral respecto de la liga o se alió con el teniente general Joachim de Dinteville en apoyo de la causa de la corona. [20]
La liga tuvo más éxito en Normandía . El heredero liguero al trono francés, el cardenal Borbón, fue elegido para el Primer Estado en su base de poder de Rouen . El conde de Brissac , que había desempeñado un papel importante en la organización del Día de las Barricadas, fue elegido para Caux , y los Roncherolles, que habían participado en la formación de la liga en 1584, consiguieron que un miembro de su familia fuera elegido para Gisors . Incluso en los confines más realistas de Caen se eligió a un capitán liguero . Sólo en Alençon, en Normandía, la liga se topó con serios obstáculos, ya que el bailío realista Jacques de Renty recurrió a subterfugios para vencer a su oponente liguero Gabriel de Vieuxpoint. [21] Los hombres de la red de Guisa fueron elegidos en muchos lugares, como en el Segundo Estado de Rouen, que devolvió a un cliente suyo llamado Nicolas Vipart. Las elecciones al Tercer Estado en Normandía demuestran una mayor complejidad en las facciones que estarían presentes en Blois. El diputado realista del Tercer Estado de Caen se opuso a las demandas de un aumento de los impuestos, mientras que el diputado liguero de Rouen se negó a aceptar la idea de que los financieros del rey fueran procesados, y adoptó una línea sobre los impuestos que casi lo llevó a ser defenestrado por sus compañeros diputados del Tercer Estado. [22]
En Lyon , Claude de Rubys redactó los cuadernos para los delegados de los estados. Las quejas que presentó eran en gran parte de carácter nacionalista, y los crímenes de los "financieros italianos" ocupaban un lugar central. Los cuadernos argumentaban que estos financieros acumulaban cargos y propiedades mediante los duros impuestos que imponían al pueblo y que, para rectificar esto, el rey debía confiscar estas propiedades y suprimir todos los cargos creados para los financieros. [23] Los cuadernos exigían que se juzgara a quienes prestaban a la corona al 100% de interés o obtenían grandes beneficios de la recaudación de impuestos. [24]
Los cahiers de París para los Estados eran mucho más elaborados en su carácter de ligueur , debido a la dominación de la ciudad por parte de la liga a raíz de mayo de 1588. Se exigían la supresión de cientos de cargos venales, argumentando que estos cargos eran arbitrarios y creados para pagar deudas a los financieros. Los cahiers pedían el establecimiento de una cámara especial para investigar los delitos financieros. El principal problema del reino, según la lista de agravios, era, por supuesto, la tolerancia de la «herejía», que, según los cahiers , era posibilitada por favoritos protectores de la corte que protegían a los «herejes» de su «persecución legítima» y subyugaban a la población de Francia con medidas represivas. [24] Los favoritos del rey, Épernon y su hermano Bernard de Nogaret, fueron denunciados como aliados heréticos de Navarra. [25] También hubo propuestas para que los Estados tuvieran poder sobre los ministros del rey y para que los Estados Generales se convirtieran en un organismo que se reuniera en sesión permanente. Se crearía un «consejo de Estado», compuesto por doce hombres, para instruir al rey durante las ausencias de los Estados. [26] [27]
El hermano del duque de Guisa, Mayenne, se encargó de garantizar que Borgoña y Poitou presentaran candidatos adecuados. El primo de Guisa, Aumale , llegó para guiar a los delegados provinciales que se habían reunido en Amiens . [28] El propio duque viajó mucho, asegurándose de que su presencia se sintiera en varias elecciones. [27]
El Tercer Estado de Chaumont adoptó en sus cahiers la medida radical de sugerir que su lealtad al rey estaría supeditada a que éste defendiera las leyes fundamentales del reino y que, si violaba estos principios, sus súbditos ya no estarían obligados a obedecerle. Las peticiones provocadoras que desafiaban la autoridad del rey no provenían únicamente del Tercer Estado. Los nobles del baillage de Montdidier argumentaban que se debía ampliar el ámbito de competencias de los estados provinciales para permitir a la nobleza local una mayor participación en los asuntos de sus provincias. Mientras tanto, la nobleza de Boulonnais instaba al rey a revocar los últimos 20 años de impuestos y a llevar a juicio a los principales financieros del reino. [29] A pesar del radicalismo de los cahiers de 1588, ninguno era abiertamente hostil al propio rey, incluso los de París le agradecían que intentara aliviar la opresión del pueblo. [30]
Aunque la liga logró dominar muchas elecciones provinciales, Enrique también pudo poner su dedo en la balanza. Para la elección del Segundo Estado de Chartres , desestimó al gobernador de la ciudad, insistiendo en que se eligiera a su favorito, el señor de Maintenon . Cuando el gobernador protestó, amenazó con matar al candidato alternativo propuesto si se presentaba en Blois. [28] [31]
Enrique también conseguiría la participación de nobles realistas de Poitiers, como el conde de Sanzay. [32]
La Liga tuvo un gran éxito en sus esfuerzos electorales y cuando los Estados finalmente se reunieron en octubre, la Liga dominaba el Tercer Estado. Sin embargo, Enrique había logrado más avances en la nobleza y el clero de lo que se había previsto. [27] El rey estaba de buen ánimo sobre sus perspectivas para los Estados y confió su optimismo a su confidente de mucho tiempo, el duque de Nevers . [25]
En general, sin embargo, su situación seguía siendo mala, lo que era un problema ya que su plan de dividir y conquistar los estados, como lo había hecho con los Estados Generales de 1576, se vería frustrado por su unidad general de propósito. [33] Los diputados ligueros , por su parte, recordaban bien los Estados Generales de 1576 y estaban decididos a no dejarse superar otra vez. [14]
El cardenal Borbón y el cardenal Guisa fueron elegidos presidentes del Primer Estado. Encabezaron una delegación de 134 diputados, de los cuales veinticinco eran obispos y arzobispos. De estos veinticinco clérigos de alto rango, diecisiete estaban afiliados a la liga , mientras que unos nueve eran realistas. [34] Este liderazgo por parte de los cardenales del Estado no era atípico; de hecho, se esperaba que un cardenal actuara como portavoz de los Estados en su conjunto. [35]
El duque de Brissac, licorero, fue elegido presidente del Segundo Estado junto con el barón de Magnac. En total, liderarían a 180 diputados nobles. [36] [6] Brissac había desempeñado un papel clave en la organización de las fuerzas rebeldes durante el Día de las Barricadas y era un licorero apasionado . [14]
La Chapelle-Marteau fue elegido presidente del Tercer Estado, a la cabeza de 191 diputados. [8] [6] [36] Había sido nombrado prévôt des marchands , el equivalente al alcalde de París, por el gobierno golpista liguero , conocido como el Seize , en los días posteriores al Día de las Barricadas. [7] En total, alrededor del 80% de los diputados del Tercer Estado eran ligueros en afiliación. [14] Alrededor de la mitad de los diputados provenían del poder judicial, en particular abogados . [37]
El duque de Guisa, a quien, tras la Jornada de las Barricadas, se le había concedido el mando de uno de los dos ejércitos reales, entregó su mando al liguero vecino de Nevers en septiembre. Se uniría al resto de la dirección liguera en Blois, con la excepción de su hermano Mayenne, que se quedó con el mando de su ejército. [15] Enrique opinó a su aliado, el cardenal Joyeuse , que los Estados venideros le revelarían si Guisa seguía siendo un servidor de la corona o un enemigo. [17]
El 9 de octubre, cinco representantes de cada Estado asistieron a una misa solemne ante el Altar Mayor de Notre-Dame-des-Aides. Un momento ceremonial antes de que comenzaran las sesiones, el rey se unió a ellos, acompañado por la reina, su madre y los príncipes del reino. [38] [9]
En su discurso de apertura a los Estados el 16 de octubre, Enrique comenzó con elogios a su madre por su administración del reino, llamándola «madre del reino». Este elogio a su madre fue su tributo de despedida hacia ella, ya que desde la destitución de sus ministros en septiembre, había dejado de consultarla sobre asuntos de estado. [39] Continuó reforzando su catolicismo decidido y sus planes de hacer la guerra a la herejía. Enrique esbozó además sus intenciones de emprender un ambicioso programa de reforma del estado. Durante su discurso, Enrique dio un paso provocador, declarando que «algunos grandes nobles de mi reino han formado tales ligas y asociaciones, pero con mi amabilidad habitual estoy dejando atrás el pasado en lo que respecta a este asunto. Sin embargo, como tengo que defender la dignidad real, declaro por la presente que cualquier súbdito mío que ahora o en el futuro continúe adhiriéndose a tales ligas y asociaciones sin mi consentimiento, será considerado culpable de alta traición». El duque de Guisa, en su calidad de Gran Maître, estaba sentado directamente debajo del rey durante este discurso, y se dice que palideció cuando escuchó esta parte del discurso. Al reunirse con su hermano, el cardenal Guisa, y su aliado, el arzobispo de Lyon, después de la sesión, el cardenal Guisa lo reprendió por haber "dejado las cosas a medias", es decir, por no haber depuesto a Enrique en mayo, mientras que Épinac propuso presionar al rey para que eliminara el pasaje. Acordaron que obligarían a Enrique a eliminar el pasaje de la versión impresa de su discurso. Confrontado por el arzobispo y el cardenal Guisa, Enrique capituló ante sus demandas y lo eliminó. [33] [40] [41] [42] [37]
Montholon siguió el discurso del rey con uno propio, en el que reforzó el deseo del rey de suprimir la herejía y reducir la cantidad de cargos venales. Había tenido la intención de detallar planes de enajenaciones eclesiásticas que se realizarían para recaudar fondos, pero las reprimendas que la corte había recibido de los cahiers de los Estados llevaron a que se eliminara este plan. [37]
En la segunda sesión de los Estados, éstos comenzaron a impulsar su programa religioso. El Edicto de Unión al que Enrique se había visto obligado a adherir fue declarado por los delegados como «ley fundamental» del reino. [43] Enrique capituló ante sus demandas de que se lo considerara como tal, reemplazando así la Ley Sálica que había regido anteriormente la sucesión real. Al principio intentó moderar lo que se le pedía que hiciera, tratando de insertar la frase «la autoridad, fidelidad y obediencia debidas a su majestad», pero los Estados rechazaron esta idea y se vio obligado a ceder. [42] Tras esta capitulación, Enrique fue escoltado a un Te Deum en la catedral de Saint-Sauveur, donde fue recibido por una multitud que lo vitoreaba. La Chapelle-Marteau le agradeció en nombre de París las medidas que había tomado, lo que provocó que Enrique respondiera que los perdonaba por el Día de las Barricadas. [44]
Guisa estaba encantado con los acontecimientos del día y escribió al embajador español para celebrarlo. [29] Mientras muchos católicos celebraban sus capitulaciones, sus partidarios, como el parlamentario De Thou , lamentaban las degradaciones y humillaciones a las que se veía obligado. [45] Sin embargo, no todos sus partidarios estaban tan abatidos. El duque de Nevers, que era un confidente cercano del rey y políticamente cercano a la liga , estaba muy contento y describió la capitulación como santa. [46]
Los Estados se mostraron generalmente combativos, y el Primer Estado presionó con fuerza para que se reanudara la guerra contra los protestantes. Algunos miembros del Primer Estado también hicieron campaña por el regreso de las elecciones episcopales, un privilegio que antes se guardaba celosamente y que había sido suprimido por el papa Clemente VII en 1531. [47] El Edicto de Villers-Cotterêts de 1539 también fue objeto de críticas, ya que restringía el ámbito de competencia de los tribunales eclesiásticos. [48] El clero también quería la capacidad de utilizar gendarmes reales para asuntos eclesiásticos sin el permiso de un tribunal secular. Sin embargo, estas apelaciones no tuvieron éxito. [49] Los prelados ligueros del Primer Estado demostraron tener un papel relativamente pequeño en sus campañas de los Estados, que fueron dirigidas por miembros del bajo clero. El 4 de noviembre, el bajo clero obligó a los Estados en su conjunto a exigir que Enrique fuera más allá del Edicto de Unión y declarara específicamente que Navarra era un traidor y no tenía derecho a heredar la corona. Enrique se opuso a esto, argumentando que no era correcto que Navarra fuera juzgada sin poder defenderse, y propuso que se enviara una embajada para recordarle a Navarra sus deberes. Hubo oposición a la decisión de Enrique de indultar a Conti y Soissons, que ya habían hecho campaña con Navarra en 1587. [37] [50] La adopción de los Decretos Tridentinos también fue objeto de campaña por parte del Primer Estado, que estaba decepcionado de que el Parlamento de París los estuviera rechazando en ese momento. Enrique prometió investigar el asunto. [44] [17]
Entre los prelados, los realistas fueron los más activos. [34] El más radical de los realistas, Claude d'Angennes, obispo de Le Mans, sostenía que si bien la herejía debe ser deplorada, el hereje mismo debe ser amado para que pueda ser redimido. Apoyó además la sucesión protestante de Navarra y se negó a afiliarse al Juramento de Unión ligueur . Por su posición radical fue censurado por el Primer Estado y la Sorbona . [51]
Mientras tanto, el Tercer Estado desafió a Enrique en una serie de frentes, argumentando a favor de una reforma del poder judicial, una reducción de los impuestos, la abolición de la venalidad, límites a los poderes fiscales del rey y, más radicalmente, la conversión de los Estados en un organismo regular. Esta última demanda en particular, que empujaba al reino en la dirección de una monarquía constitucional, no era lo que los nobles ligueurs del Primer y Segundo Estado tenían en mente, y les resultaba embarazoso. [52] Enrique accedió a algunas de sus demandas fiscales, pero el Tercer Estado presionó más, alarmando a Enrique con su visión expansiva de lo que deberían ser los Estados. [8] [6] Fue en particular el componente parisino del Tercer Estado, agrupado en torno a la Seize , el que deseaba que el programa más radical fuera el resultado de la asamblea. [53]
Los Estados hicieron campaña para que Enrique instituyera una comisión de investigación sobre los «delitos fiscales de los financieros italianos». [54] En los meses anteriores, los panfletos ligueros habían hecho afirmaciones sobre un grupo oscuro de unos 30 financieros italianos, que juntos controlaban toda la riqueza de Francia. Fueron los hombres de este panfleto quienes estuvieron a la vanguardia de la campaña de los Estados. [55] El 23 de noviembre, Lazare Coquelay pronunció un apasionado discurso en el que instó a los Estados a buscar las riquezas en poder de los «cortesanos y otras alimañas» que debían ser «exprimidos como esponjas». [56] Al principio, Enrique pareció asentir a esta demanda, lo que provocó vítores de «¡Viva el rey!», antes de agregar que lo haría a cambio de la provisión de fondos para mantener a su familia y proseguir la guerra. [57]
El presidente Neuilly y La Chapelle-Marteau recibieron el encargo de llevar a cabo una auditoría de las cuentas reales. Sus investigaciones descubrieron un sistema caótico lleno de nepotismo y secretismo. Esto era bastante típico de la forma real de hacer negocios, pero a ellos les pareció un signo de incompetencia o fraude. El Tercer Estado salió de la auditoría con la impresión de que Enrique tenía los fondos que necesitaba, pero que los estaba utilizando de forma indebida. [56]
Para una guerra contra la herejía, Enrique exigía que los ingresos fiscales fueran aportados por los Estados, sin embargo el Tercer Estado no estaba interesado en ceder terreno a este respecto y propuso que Enrique redujera sus gastos para recaudar el dinero necesario. [58]
Después de haber obtenido gran parte de lo que deseaba del rey durante las capitulaciones que siguieron al Día de las Barricadas, Guise no estaba muy interesado en ver convocados los Estados Generales. Era muy consciente de que sus intereses ahora divergían de los de su base. Un hecho del que el rey también era consciente y estaba dispuesto a explotar. [11] Guise deseaba mucho una guerra contra la herejía, y en particular contra Navarra. Para lograrlo, estaba feliz de ver un aumento de los impuestos para financiar la guerra. Sin embargo, el Tercer Estado, sobre el que recaería en gran medida la carga de los impuestos, deseaba ver tanto la guerra contra la herejía como la reducción de los impuestos. Guise se vio involucrado en repetidas negociaciones con el Tercer Estado en un intento de reconciliar las dos posiciones, algo en lo que finalmente no tendría éxito en el momento de su muerte. [59] Lo acompañaría en estas negociaciones el legado papal Morosini. [60]
A finales de octubre, mientras los Estados estaban en sesión, el duque de Saboya invadió el marquesado francés de Saluzzo , con el pretexto de proteger el territorio de la herejía. Esto representó la conquista final en Italia de las guerras italianas que Francia todavía mantenía. [61] Maintenon, a quien Enrique había obligado a entrar en los Estados, intentó liderar al Segundo Estado en la convocatoria de una campaña contra el duque, pero no tuvo éxito en llevar a los Estados hacia una guerra patriótica. Esto fue a pesar del éxito inicial cuando azotó al Segundo Estado a un fervor patriótico hacia una guerra "gloriosa" contra el "enemigo nacional", es decir, España. El Primer y el Tercer Estado pronto los volvieron a alinear con su posición. [62] [63] Los Estados adoptaron la posición de que cualquier campaña contra Saboya se basaba en la prosecución de la guerra más importante, la contra la herejía. [64]
Aunque en teoría Guise estaba abierto a una campaña contra Saboya, apoyó la posición del Primer y Tercer Estado en esto, trabajando a través del embajador español, ya que temía que una guerra contra Saboya desvirtuara la guerra contra el protestantismo. Era además consciente de los riesgos potenciales para su relación con España en tal movimiento, ya que el duque de Saboya y Felipe II eran parientes cercanos. [65]
Enrique no podía creer que el duque de Saboya hubiera invadido el país sin el consentimiento de la Liga y vio que detrás de la invasión se encontraban los esfuerzos de Guisa. Se equivocó: Guisa había rechazado las ofertas del duque. [44]
El 11 de noviembre, Enrique presentó a los Estados su propuesta de gastos reales para que la estudiaran. Su propuesta consistía en una reducción radical de los gastos reales. A pesar de estos esfuerzos de apaciguamiento, el Tercer Estado no se impresionó y le ofreció sólo 120.000 libras . De esta suma, ni siquiera vio 100.000 que debían ser entregadas directamente a los dos comandantes del ejército real, el hermano del duque de Guisa, el duque de Mayenne , y el duque de Nevers, simpatizante de la liga . [40] El duque de Guisa, por su parte, aseguró al rey que esta suma podría ser reunida en ocho días. [66]
A finales de noviembre, Enrique hizo más concesiones al Tercer Estado: se reducirían los impuestos, se crearía una cámara de justicia y la recaudación de impuestos quedaría en manos de las provincias. El Tercer Estado, en lugar de agradecerle las concesiones, optó por presionar para que se celebraran más negociaciones. El 28 de noviembre, Guisa cenó con La Chapelle-Marteau y otros líderes para discutir la posición del Tercer Estado, suplicándoles que le otorgaran algún alivio financiero al rey. La Chapelle-Marteau y sus colegas no se dejaron intimidar por las exhortaciones de su patrón aristocrático. [56] El 3 de diciembre, el Tercer Estado ofreció a Enrique un ultimátum: o reducía los impuestos a los niveles de 1576 o se marcharían. [67] Enrique se dirigió a Guisa para convencerlos de que fueran razonables, pero sus continuas negociaciones estaban dando pocos frutos. [57] Por su parte, Enrique, en diciembre, había empezado a convocar a grupos de diputados para intentar apaciguar sus demandas. [68]
Guisa ya estaba en negociaciones diarias con el Tercer Estado, y el realista Beauvais-Nangis le advirtió que el rey comenzaba a sospechar de sus tratos con ellos. [67] Detrás de las demandas radicales del Tercer Estado, Enrique ahora veía la mano de Guisa moviendo los hilos para exprimirlo. [69] Guisa, por su parte, ahora estaba siendo aconsejado por sus partidarios que abandonara Blois para la seguridad de Orleans , sin embargo, el arzobispo de Lyon lo convenció de que dejar los Estados sería una admisión de su derrota. [70] Enrique, por su parte, recibió advertencias de que el duque de Guisa planeaba secuestrarlo y llevarlo a París, donde podría ser controlado más fácilmente en la ciudad liguera . [71]
Cada vez era más evidente que los Estados estaban en un punto muerto. Montpensier escribió a Nevers que había tomado la decisión de retirarse de los Estados el 22 de diciembre. No sabía que el rey ya había tomado la decisión de "cortar el nudo gordiano". [72]
Frustrado por la intransigencia de los Estados, entre otras cosas, Enrique decidió asesinar al duque y al cardenal de Guisa , con la esperanza de que cortando la cabeza de la liga lograría dominar a los Estados. El 23 de diciembre, el duque fue atraído a los aposentos del rey y asesinado; el cardenal, que había sido arrestado, fue asesinado al día siguiente [73].
Tras los asesinatos, Enrique llevó a cabo una serie de arrestos de aliados de los Guisa. Su gran prólogo, Richelieu, irrumpió en la cámara de los Estados con una compañía de arqueros. Informó a los delegados reunidos de que se había intentado atentar contra la vida del rey y procedió a arrestar a varios delegados. La Chapelle-Marteau, Louis Dorléans y Neuilly, todos ellos dirigentes del Seize , fueron detenidos. [74] Los diputados del Tercer Estado fueron llevados a la habitación donde habían asesinado al duque y les mostraron los charcos de sangre en el suelo. Oyeron que se estaba construyendo una horca, pero Enrique tenía poco interés en matarlos, pues sólo deseaba que tuvieran miedo lo suficiente como para que perdieran su desafío. [75] El gobierno en la sombra del Seize de París se mostró desafiante, reemplazó a sus miembros arrestados y prometió "emplear el último centavo de su bolsillo y la última gota de su sangre" para vengar el asesinato de Guisa. [58] [76] El cardenal Borbón, líder superviviente del Primer Estado y heredero al que Enrique se había visto obligado a reconocer, fue puesto bajo arresto domiciliario. [5] Brissac, uno de los líderes del Segundo Estado, también fue arrestado. [20]
Poco después, Enrique envió una delegación a los Estados, con la esperanza de que ahora que Guisa había muerto, el Tercer Estado estaría más dispuesto a proporcionarle subsidios. Entre las figuras enviadas para intimidar a los Estados se encontraban el duque de Retz y el cardenal Retz . [69]
A principios de enero, el orador del Tercer Estado Étienne Bernard, un abogado de Dijon, pronunció un discurso desafiante en el que criticó las políticas financieras de la corte, argumentando que el pueblo sufría no solo debido a la destrucción provocada por los reiters alemanes , sino también por la que les imponían los financieros. [9] Sugirió que los grandes obsequios monetarios otorgados a los banqueros y los métodos que utilizaban para recaudar ingresos habían empobrecido a la gente común. Según Bernard, estos hombres controlaban los tribunales legales mediante el soborno y la intimidación, y viajaban por el reino protegidos por mercenarios del pueblo común mientras implementaban nuevos dispositivos fiscales. [77]
Aunque el Tercer Estado no denunció las acciones de Enrique contra los Guisa como ilegales, quedó suficiente desafío como para que defendieran la liberación de sus colegas encarcelados. [78]
Los Estados se tranquilizaron de hecho de sus demandas más radicales a raíz de los asesinatos, y concluyeron en enero de 1589. [73] El obispo realista de Bourges pronunció el discurso de clausura de los Estados el 16 de enero, en el que instó a todos los franceses a rezar por la salud y la longevidad de Enrique. [51] Ese mismo día, el gobierno liguero de París purgó el Parlamento de París de realistas. [79]
El asesinato del duque de Guisa acabó ensombreciendo a los Estados y cambió radicalmente la situación política en Francia. En París, Mayenne fue declarada teniente general del reino por la Seize y las ciudades de toda Francia comenzaron a pasarse a la liga . La Sorbona se adelantó a una declaración de excomunión de Enrique por parte del Papa al declarar que todos sus súbditos estaban absueltos de su lealtad hacia él. Enrique entró en guerra civil abierta con la liga . [58] [73] [18]
Sin embargo, su posición no era lo suficientemente fuerte como para luchar contra la liga por sí solo, y recurrió a su antiguo heredero, el protestante Navarra, en busca de apoyo. Los dos reyes firmaron un pacto en abril y comenzaron una lucha contra la liga . [80] [81]