stringtranslate.com

Australopiteco

Los australopitecos , formalmente Australopithecina u Hominina , son generalmente cualquier especie de los géneros relacionados de Australopithecus y Paranthropus . También puede incluir miembros de Kenyanthropus , [4] Ardipithecus , [4] y Praeanthropus . [5] El término proviene de una clasificación anterior como miembros de una subfamilia distinta, los Australopithecus. [6] Ahora se clasifican dentro de la subtribu Australopithecina de la tribu Hominini . [7] [8] Todas estas especies relacionadas ahora a veces [ dudoso - discutir ] se denominan colectivamente australopitecos , australopitecos u homininos . Son los parientes cercanos extintos de los humanos modernos y, junto con el género existente Homo , comprenden el clado humano . Los miembros del clado humano, es decir, los Hominini después de separarse de los chimpancés, ahora se llaman Hominina [9] ( ver Hominidae; términos "homínidos" y homínidos ).

Aunque ninguno de los grupos normalmente asignados directamente a este grupo sobrevivió, los australopitecos no parecen estar literalmente extintos (en el sentido de no tener descendientes vivos) ya que los géneros Kenyanthropus , Paranthropus y Homo probablemente surgieron como hermanos de una especie tardía de Australopithecus como A. africanus y/o A. sediba .

Los términos australopitecos, et. al., provienen de una clasificación anterior como miembros de una subfamilia distinta, los Australopithecus. [6] A los miembros de Australopithecus a veces se los denomina "australopitecos gráciles", mientras que a los Paranthropus se los denomina "australopitecos robustos". [10] [11]

Los australopitecos aparecieron en la subépoca del Mioceno tardío y eran bípedos , y eran dentalmente similares a los humanos, pero con un tamaño cerebral no mucho mayor que el de los simios no humanos modernos , con menor encefalización que en el género Homo . [12] Los humanos (género Homo ) pueden haber descendido de ancestros australopitecos y los géneros Ardipithecus , Orrorin , Sahelanthropus y Graecopithecus son los posibles ancestros de los australopitecos. [11]

Clasificación

Clasificación de la subtribu Australopithecus según Briggs & Crowther 2008, p. 124.

Filogenia

Filogenia de Hominina/Australopithecina según Dembo et al . (2016). [13]

Características físicas

Los restos postcraneales de los australopitecos muestran que estaban adaptados a la locomoción bípeda , pero no caminaban de forma idéntica a los humanos. Tenían una proporción entre el antebrazo y el brazo similar a la proporción áurea [14] [15] , mayor que la de otros homínidos. Exhibieron un mayor dimorfismo sexual que los miembros de Homo o Pan , pero menos que Gorilla o Pongo . Se cree que tenían una altura media de 1,2 a 1,5 metros (3,9 a 4,9 pies) y pesaban entre 30 y 55 kilogramos (66 y 121 libras). El tamaño del cerebro puede haber sido de 350 cc a 600 cc. Los postcaninos (los dientes detrás de los caninos) eran relativamente grandes y tenían más esmalte en comparación con los simios y humanos contemporáneos, mientras que los incisivos y caninos eran relativamente pequeños, y había poca diferencia entre los caninos de los machos y las hembras en comparación con los simios modernos. [11]

Relación conHomo

La mayoría de los científicos sostienen que el género Homo surgió en África, en el seno de los australopitecos, hace unos dos millones de años. Sin embargo, no hay consenso sobre en qué especies:

Determinar qué especie de australopiteco (si es que hay alguna) es ancestral del género Homo es una cuestión de máxima prioridad para muchos paleoantropólogos, pero que probablemente eludirá cualquier respuesta concluyente durante los próximos años. Se han sugerido casi todas las especies posibles como posibles candidatas, pero ninguna es abrumadoramente convincente. Actualmente, parece que A. garhi tiene el potencial de ocupar este codiciado lugar en la paleoantropología, pero la falta de evidencia fósil es un problema grave. Otro problema se presenta en el hecho de que ha sido muy difícil evaluar qué homínido [ahora "hominino"] representa el primer miembro del género Homo . Sin saber esto, no es posible determinar qué especie de australopiteco puede haber sido ancestral de Homo . [11]

Marc Verhaegen ha argumentado que una especie australopitecina también podría haber sido ancestral del género Pan (es decir, los chimpancés). [16]

Australopitecos asiáticos

Una opinión minoritaria entre los paleoantropólogos es que los australopitecos se desplazaron fuera de África. Un destacado defensor de esta teoría es Jens Lorenz Franzen, exdirector de Paleoantropología en el Instituto de Investigación Senckenberg. Franzen sostiene que los australopitecos robustos habían llegado no solo a Indonesia, como Meganthropus , sino también a China:

De esta manera llegamos a la conclusión de que el reconocimiento de los australopitecos en Asia no confundiría sino que podría ayudar a esclarecer la evolución temprana de los homínidos [“homininos”] en ese continente. Este concepto explicaría los escasos restos de Java y China como reliquia de una rama asiática de una radiación temprana de Australopithecus , que fue seguida mucho más tarde por una inmigración [africana] de Homo erectus , y finalmente se extinguió después de un período de coexistencia.

—  Jens Lorenz Franzen, "¿Australopitecos asiáticos?", Evolución de los homínidos: pasado, presente y futuro (1985) [17]

En 1957, un diente fósil chino del Pleistoceno temprano de una provincia desconocida fue descrito como parecido a P. robustus . Tres molares fosilizados de Jianshi , China (cueva de Longgudong) fueron identificados más tarde como pertenecientes a una especie de Australopithecus . [18] Sin embargo, un examen más detallado cuestionó esta interpretación; Zhang (1984) argumentó que los dientes de Jianshi y el diente no identificado pertenecen a H. erectus . Liu et al . (2010) también cuestionan el vínculo Jianshi-australopiteco y argumentan que los molares de Jianshi caen dentro del rango de Homo erectus : [19]

No se muestra ninguna diferencia marcada en la forma de la corona dental entre el homínido de Jianshi y otros Homo erectus chinos , y tampoco hay evidencia que respalde la cercanía del homínido de Jianshi al Australopithecus . [19]

Sin embargo, Wolpoff (1999) señala que en China "continúan las afirmaciones persistentes de restos australopitecos o similares a los australopitecos". [20]

Véase también

Notas

  1. ^ Stanford 2012.
  2. ^ Gray, JE (1825). "Un esbozo de un intento de clasificación de los mamíferos en tribus y familias, con una lista de géneros aparentemente pertenecientes a cada tribu". Anales de filosofía . Nueva serie. 10 : 337–340.
  3. ^ Andrews, Peter; Harrison, Terry (1 de enero de 2005). "El último ancestro común de los simios y los humanos". Interpretando el pasado : 103–121. doi :10.1163/9789047416616_013. ISBN 9789047416616. Número de identificación del sujeto  203884394.
  4. ^ desde Madera 2010.
  5. ^ Cela-Conde y Ayala 2003.
  6. ^Por Kottak 2004.
  7. ^ Madera y Richmond 2000.
  8. ^ Briggs y Crowther 2008, pág. 124.
  9. ^ "GEOL 204 El registro fósil: los dispersos de África: los orígenes de la humanidad". www.geol.umd.edu . Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
  10. ^ Mai, Búho y Kersting 2005.
  11. ^ abcd Szpak, P. (2007). "Evolución de los australopitecos". El árbol de la vida.
  12. ^ Mai, Owl y Kersting 2005, pág. 45.
  13. ^ Dembo, Maná; Radovčić, Davorka; Garvin, Heather M.; Laird, Myra F.; Schroeder, Lauren; Scott, Jill E.; Brophy, Julieta; Ackermann, Rebecca R.; Musiba, Chares M.; de Ruiter, Darryl J.; Mooers, Arne Ø. (1 de agosto de 2016). "Las relaciones evolutivas y la edad del Homo naledi: una evaluación utilizando métodos filogenéticos bayesianos anticuados". Revista de evolución humana . 97 : 17-26. Código Bib : 2016JHumE..97...17D. doi :10.1016/j.jhevol.2016.04.008. hdl : 2164/8796 . ISSN  0047-2484. PMID  27457542.
  14. ^ Wang, Nan; Ma, Jie; Jin, Dan; Yu, Bin (23 de enero de 2017). "Una curva dorada especial en la proporción de longitud de las extremidades superiores humanas: una partición funcional que es diferente de la anatomía". BioMed Research International . 2017 : e4158561. doi : 10.1155/2017/4158561 . ISSN  2314-6133. PMC 5292375 . PMID  28232941. 
  15. ^ Wang, Nan; Ma, Jie; Jin, Dan; Yu, Bin (5 de abril de 2024). "Una curva dorada especial en la proporción de longitud de las extremidades superiores humanas: una partición funcional que es diferente de la anatomía". BioMed Research International . 2017 : 1–6. doi : 10.1155/2017/4158561 . PMID  28232941.
  16. ^ Verhaegen, M (1990). "Ascendencia de los simios africanos". Evolución humana . 5 (3): 295–297. doi :10.1007/BF02437246.
  17. ^ Franzen 1985.
  18. ^ Gao 1975.
  19. ^ desde Liu, Clarke y Xing 2010.
  20. ^ Wolpoff 1999.

Referencias

Enlaces externos