stringtranslate.com

Lanzador de repollo

La garfio de la col ( Trichoplusia ni ) es una polilla de tamaño mediano de la familia Noctuidae , familia comúnmente conocida como polillas mochuelo. Su nombre común proviene de sus plantas hospedantes preferidas y de su distintivo comportamiento de rastreo. Las verduras crucíferas , como la col , el bok choy y el brócoli , son su principal planta huésped; de ahí la referencia al repollo en su nombre común. [1] La larva se llama looper porque arquea su espalda formando un bucle cuando se arrastra. [2]

Si bien se prefieren las crucíferas, más de 160 plantas pueden servir como huéspedes para las larvas de la garfio de la col. [3] El garfio de la col adulto es una polilla migratoria que se puede encontrar en América del Norte y Eurasia , tan al sur como Florida y tan al norte como Columbia Británica . Su comportamiento migratorio y su amplia gama de plantas hospedantes contribuyen a su amplia distribución.

La larva del garfio de la col es una plaga vegetal menor, especialmente de las crucíferas. Si bien no es significativamente destructivo, se está volviendo difícil de manejar debido a su amplia distribución y resistencia a muchos insecticidas. [1] [2] Se están investigando numerosos métodos para controlar esta especie.

Taxonomía

La larva del garfio de la col es un tipo de gusano de la col , un término general para una plaga de lepidópteros que se alimenta principalmente de crucíferas. Se parecen mucho entre sí, en que todos son lisos y verdes, pero no están estrechamente relacionados en términos de filogenia . De hecho, ninguno de los gusanos de la col tiene relaciones filogenéticas estrechas, ya que todos pertenecen a familias diferentes. [2] El garfio de la col es un miembro de la familia Noctuidae , una de las familias más grandes de lepidópteros . [4] Está relacionado con otras plagas vegetales, como el gusano cortador y el gusano soldado . [1]

Reproducción y ciclo de vida.

Apareamiento

Cuando están listos para aparearse, los garfios de la col se exhiben elevando su abdomen y abanicando sus alas. Los machos también abren en abanico sus pelos abdominales, abren sus pinzas genitales y sobresalen parcialmente sus espermatóforos . Los machos exponen gradualmente más espermatóforos mientras esperan una pareja. Cuando hay interés, una pareja potencial examina el abdomen del otro con antenas y se produce el apareamiento si ambos están de acuerdo. [5] El apareamiento ocurre en promedio a las 2 a.m., pero se ha observado que ocurre entre las 12 y las 4 a.m. [6] El apareamiento generalmente ocurre entre 3 y 4 días después de la emergencia, pero puede ocurrir hasta 16 días después. Por lo general, el apareamiento no ocurre antes del tercer día, ya que los huevos no están completamente desarrollados al emerger y requieren unos días para alcanzar la madurez. [3]

Los apareamientos múltiples son una estrategia de apareamiento en la que los individuos tienen múltiples parejas a lo largo de su vida. Esto contrasta con la monogamia, donde los individuos tienen una pareja de por vida. El apareamiento múltiple puede ser ventajoso para ambos sexos, razón por la cual esta estrategia ha evolucionado en muchas especies, incluido el garfio de la col. Para las hembras de garfios de repollo, la tasa de oviposición aumenta con el número de apareamientos y, en última instancia, ponen más huevos en total. Si bien alguna vez se creyó que eran necesarios múltiples apareamientos para fertilizar todos los óvulos, la evidencia muestra que solo se necesita un apareamiento para fertilizar casi todos los óvulos. En cambio, es más probable que el espermatóforo proporcione nutrientes a la hembra que le confieren beneficios reproductivos. Esto puede explicar por qué los machos producen feromonas que atraen a las hembras, ya que las hembras pueden estar buscando espermatóforos ricos en nutrientes. Para los machos de los loopers de repollo, los apareamientos múltiples no afectaron la calidad de sus espermatóforos, lo que sugiere que pueden maximizar las oportunidades reproductivas sin disminuir la fecundidad. [7]

Inversión de roles sexuales

La estrategia convencional de búsqueda de pareja implica que los machos busquen y compitan por las hembras y que las hembras cuiden de la descendencia. Sin embargo, en muchos animales ocurre lo contrario: las hembras compiten por los machos y los machos cuidan de las crías. Esta inversión de roles puede ocurrir por diversas razones: condiciones ambientales, momento de la fertilización y proporciones de sexos sesgadas. Por ejemplo, los peces macho a menudo brindan más cuidado parental porque, después de que las hembras ponen sus huevos, los machos tienen que asegurarse de que su esperma fertilice los huevos y no sea arrastrado. Puede ser beneficioso para la hembra poner más huevos en lugar de cuidarlos, por lo que se marcha cuando el macho los fertiliza, dejándolo a él a cargo de los huevos. [8] El garfio de repollo generalmente utiliza estrategias de apareamiento típicas, en las que los machos compiten por las hembras. Sin embargo, ocasionalmente ocurre lo contrario, donde las hembras buscan a los machos. Esto sólo ocurre bajo condiciones de selección particulares, como la escasez de machos o plantas hospedantes que sesguen la proporción de sexos hacia las hembras. [9]

Oviposición

Después del apareamiento, la hembra busca una planta huésped y pone sus huevos, también conocido como oviposición . En realidad, la oviposición puede ocurrir sin apareamiento, incluso justo después de salir de la pupa. Sin embargo, la oviposición inmediatamente después de la emergencia es inútil, porque los huevos no maduran en la hembra hasta el tercer día de edad adulta y, por lo tanto, no son fértiles hasta entonces. [3] [5] La planta huésped elegida para la oviposición dependerá de la experiencia de las larvas, lo que se conoce como comportamiento aprendido del huésped. Las polillas que no están familiarizadas con una planta huésped evitarán ovipositar en esa planta y, en cambio, ovipositarán preferentemente en un huésped familiar, incluso si el huésped familiar produce sustancias químicas poco apetecibles. Esto demuestra que las larvas y las polillas desarrollan preferencias de huésped y que la especie tarda en determinar si una sustancia química vegetal es tóxica, dado que las sustancias químicas poco apetecibles no apagan inmediatamente a la larva. [10] Esta elección también está influenciada por los desechos de insectos, también conocidos como excrementos larvarios, ya que su presencia sirve como un elemento disuasorio químico para las madres potenciales. El excremento larval indica que el sitio ya está ocupado, evitando así el hacinamiento. [11]

Ciclo vital

Huevo

Los huevos del garfio de la col son generalmente de color blanco amarillento, tienen forma de cúpula y están estampados con crestas. Tienen 0,6 mm de diámetro y 0,4 mm de altura y, por lo general, se colocan individualmente en la parte inferior de las hojas. [10] En un día, entre 40 y 50 hembras pueden poner entre 1000 y 2000 huevos viables. Los huevos viables eclosionan después de unos tres días, mientras que los huevos inviables no se desarrollan y colapsan dentro de ese período. [12] Los huevos se encuentran principalmente en las hojas que son más grandes y más altas en la planta. No está claro por qué los huevos se depositan preferentemente en estas hojas. [13]

Larva

Larva

Las larvas del garfio de la col son un tipo de gusano de la col, de color verde con una raya blanca en el costado. Después de la eclosión, son verdes y ligeramente peludas, pero eventualmente se vuelven verdes y pierden el pelo, dejando solo unas pocas cerdas. Se identifican por su comportamiento de bucle, en el que arquean el cuerpo formando un bucle cuando gatean. Las larvas miden generalmente de 3 a 4 cm de largo y pueden tener de cuatro a siete estadios en un plazo de 9 a 14 días. [1] Las larvas inicialmente no consumen mucha comida, pero aumentan su consumo durante su vida hasta consumir tres veces su peso diario. [12]

Crisálida

Crisálida

Cuando pupan , se adhieren al envés de las hojas y forman un capullo sedoso . [2] Esta etapa puede durar de 4 a 13 días, dependiendo de la temperatura del ambiente. [1] Las pupas masculinas son ligeramente más grandes que las femeninas. [12]

Adulto

La forma adulta es una polilla con alas delanteras de color marrón grisáceo y alas traseras de color marrón claro. Mide unos 2,5 cm de largo y una envergadura de 3,8 cm. Por ser nocturnos , los adultos pasan sus días protegidos por sus plantas hospedantes y comienzan su actividad 30 minutos antes del atardecer. [1] Los machos se pueden distinguir de las hembras por los pelos de color marrón claro que se encuentran planos contra su abdomen. [5] El apareamiento ocurre 3 o 4 días después de la metamorfosis , durante el cual se ovipositan entre 300 y 1400 huevos. [3] Desde el huevo hasta la edad adulta, el ciclo de vida del garfio de la col dura generalmente entre 24 y 33 días. [10]

Distribución y migración

El garfio de la col se puede encontrar en América del Norte y Eurasia, tan al sur como Florida y tan al norte como Columbia Británica. [14]

Las poblaciones de garfios de la col en América del Norte migran de México a Canadá, según las estaciones. Generalmente pasa el invierno en México o el sur de California, donde las temperaturas superan los 16 °C (61 °F) incluso durante el invierno. Solía ​​encontrarse con frecuencia en Florida, pero esto ha disminuido debido a la menor cantidad de cultivos de repollo. [14] A medida que las regiones del norte de América del Norte se vuelven más cálidas, el garfio de la col se mueve gradualmente hacia arriba, migrando solo si la región está por encima de los 16 °C (61 °F). [15] Durante el verano, se encuentra con menos frecuencia en las regiones del sur, debido a las altas temperaturas. Al igual que la mariposa monarca , las poblaciones presumiblemente migran en grupos, ya que hay poca diferencia genética entre las poblaciones de origen y las migratorias. [dieciséis]

En Europa se encontraron distribuciones estacionales similares. Allí, el garfio de la col se puede encontrar desde Inglaterra hasta el sudeste de Europa. [15]

Temperatura

Los patrones de migración de la garfio de la col dependen en gran medida de la temperatura, ya que la temperatura puede afectar el desarrollo. Tiene el mayor impacto en la pupa , donde las pupas a menudo dejan de terminar la metamorfosis si se cultivan a 10 °C (50 °F). Incluso si las pupas se transfieren de 10 °C a 12,7 °C (54,86 °F), a menudo emergen deformadas y, a veces, desarrollan un estadio adicional. Las temperaturas superiores a 35 °C (95 °F) también provocan deformaciones físicas en los adultos, como un desarrollo deficiente de las alas. El apareamiento y el vuelo se ven afectados negativamente por temperaturas superiores a 32 °C (89,6 °F) y inferiores a 16 °C, lo que puede explicar por qué los garfios de la col migran a las regiones del norte una vez que las temperaturas alcanzan los 16 °C. [15] El tiempo entre la llamada de la hembra y la respuesta del macho aumenta a medida que aumenta la temperatura, pero cuando la temperatura alcanza los 27 °C (80,6 °F), el apareamiento aumenta. Al mismo tiempo, la oviposición y la longevidad disminuyen, y la eclosión casi cesa a 32 °C. [3] El embrión en sí es bastante resistente, ya que puede desarrollarse a 10 °C y a 40 °C (104 °F). Sin embargo, aunque está desarrollado, es incapaz de salir del cascarón. [17] La ​​temperatura no afecta a las neuronas receptoras sensibles a las feromonas. [18]

Plantas hospedantes

El garfio de la col es un insecto generalista que puede residir y alimentarse de más de 160 plantas hospedantes. La variedad de huéspedes del looper se debe en parte a la capacidad de sus glándulas salivales para expresarse de manera diferencial según el huésped. Por ejemplo, las plantas de repollo y tomate utilizan estrategias defensivas que involucran diferentes compuestos, y el garfio del repollo puede combatir cualquiera de ellos regulando positivamente los genes apropiados. La alta capacidad de respuesta de la glándula a la dieta permite una flexibilidad considerable en las plantas hospedantes. Los huéspedes preferidos del garfio de la col son las crucíferas como la col y el brócoli, porque crece más rápido en estas plantas, posiblemente debido a diferencias nutricionales o químicas. [19] El tabaco también puede ser un huésped para el garfio de la col. Sin embargo, no se prefiere porque la gomosis , una sustancia gomosa producida por algunas plantas, y los tricomas , apéndices parecidos a pelos, perjudican la supervivencia temprana de las larvas. Las larvas más viejas son más resistentes a estas defensas. [20]

La cantidad de orugas en una planta puede depender de su madurez. Las coles que maduran temprano son menos atractivas, mientras que las coles que recién comienzan a tener cabezas son las más atractivas. Entre las crucíferas, en general parece no haber preferencia por un tipo específico de crucíferas, como la col rizada sobre el repollo o el brócoli sobre las coles de Bruselas. La única preferencia aparente es por la col roja: en la col roja había casi el doble de orugas que en la verde. Esto sugiere que el número de orugas en una planta huésped tiene menos que ver con la especie huésped que con la altura y el follaje del huésped. [21]

Atracción por los olores

Los garfios de repollo detectan los olores de las plantas para localizar recursos alimenticios y plantas hospedantes adecuadas para poner huevos, aumentando así sus posibilidades de supervivencia y reproducción. Las hembras apareadas responden más rápido a los olores de las plantas en comparación con sus homólogos femeninos y masculinos no apareados. Esta diferencia en el tiempo de respuesta puede ser el resultado de que las hembras apareadas necesitan plantas hospedantes tanto para alimentarse como para poner huevos, mientras que los individuos no apareados utilizan principalmente plantas hospedantes como alimento, por lo que las hembras apareadas tienen mayores motivaciones para encontrar una planta hospedante. [22] El garfio de la col se siente atraído por los compuestos florales:

Aunque el atractor más fuerte es el fenilacetaldehído, el garfio de la col se siente más atraído por una mezcla de olores que por el fenilacetaldehído solo. [23] [24]

Feromonas

Biosíntesis

Al igual que otras reacciones de biosíntesis de feromonas, la producción de feromonas del looper de repollo femenino se inicia con la síntesis de ácidos grasos de 16 y 18 carbonos. A esto le sigue la desaturación en C1 y el acortamiento de la cadena en dos o cuatro carbonos. Finalmente, el ácido graso se reduce y acetila para formar un éster acetato. El resultado es una mezcla de diferentes compuestos de feromonas femeninas en una proporción constante. Esta proporción puede verse muy alterada por mutaciones en las proteínas que acortan la cadena, lo que demuestra que el paso de acortamiento de la cadena es importante para determinar la proporción de feromonas en la mezcla final. [25]

Como especie, el garfio de la col no regula hormonalmente la producción de feromonas. Las proteínas específicas de la etapa corresponden al desarrollo de la glándula de feromonas. La glándula inmadura carece de numerosas enzimas cruciales para la biosíntesis de feromonas, como la sintetasa de ácidos grasos y la acetiltransferasa , razón por la cual el looper no puede producir feromonas antes de la etapa adulta. Tras el desarrollo completo de las glándulas de feromonas en la etapa adulta, las feromonas se producen constantemente. [26]

Feromonas masculinas

Aunque los machos adoptan un comportamiento de búsqueda de pareja con más frecuencia que las hembras, los machos de los garfios de repollo también producen feromonas a partir de los lápices de pelo del abdomen. [9] Las diferentes mezclas de feromonas sirven como ventajas competitivas para el apareamiento, ya que ciertos componentes de feromonas son más atractivos para las hembras que otros. El cresol es importante para atraer a las mujeres, mientras que el linalool se encuentra en los olores florales y se cree que atrae a personas que buscan nutrientes. [27] Los machos alrededor de las plantas hospedantes son más atractivos para las hembras, porque el olor de la planta aumenta el atractivo de la feromona masculina. Esto es ventajoso para las hembras porque les ayuda a elegir pareja , ya que es más probable que los machos con olor mejorado estén cerca de una planta huésped. La feromona masculina también puede estar relacionada con el comportamiento de búsqueda de alimento, ya que tanto los hombres como las mujeres se sienten más atraídos por la feromona masculina cuando mueren de hambre. [28] Aunque no hay evidencia directa que demuestre que los machos liberan feromonas en respuesta al olor de la planta huésped, es muy posible que este comportamiento ocurra y que la falta de evidencia se deba a la elección de la planta huésped o a la configuración experimental. [29]

Feromonas femeninas

Los garfios de repollo son únicos porque tanto las hembras como los machos liberan feromonas para buscar pareja. Generalmente, las hembras liberan feromonas desde la punta de su abdomen y los machos buscan a las hembras al detectarlas. [3] [6] Las hembras alrededor de las plantas hospedantes son más atractivas para los machos, posiblemente porque las hembras liberan más feromonas en presencia del olor de la planta hospedante. Aunque no está claro por qué los olores de la planta huésped incitan la producción de feromonas femeninas, esta respuesta puede ayudar a reducir el tiempo perdido buscando pareja y, por lo tanto, aumentar las posibilidades de apareamiento. [29] Las hembras de las lanzaderas de repollo suelen atraer al macho, ya que las hembras tienen más que perder si gastan energía y tiempo en buscar pareja. [9]

Detección

Los garfios del repollo poseen neuronas receptoras olfativas en sus antenas para detectar feromonas. Las neuronas están ubicadas específicamente en dos estructuras sensoriales llamadas sensillas que difieren en longitud y densidad de poros. Los loopers masculinos tienen dos tipos de neuronas y, dependiendo de qué sensillas estén presentes, las neuronas detectarán feromonas femeninas con diferentes sensibilidades a cada una de las seis feromonas. Las neuronas son más sensibles al componente principal de la mezcla de feromonas femeninas, el acetato de cis-7-dodecenilo, y a la señal inhibidora masculina, el cis-7-dodecenol. La presencia de acetato de cis-7-dodecenilo es crucial para la respuesta masculina a las feromonas femeninas, ya que representa el 80% de la mezcla total. La región de la base de las antenas, donde se ubican las neuronas receptoras de esta feromona, tiene más estructuras sensoriales que los extremos. También es menos probable que la región base sufra daños, lo que demuestra la importancia de detectar la feromona. [31] No está claro por qué las neuronas masculinas detectan el compuesto inhibidor, ya que no hay evidencia que demuestre que las mujeres produzcan este compuesto. Una posibilidad es que su presencia en la mezcla de feromonas femeninas sea demasiado pequeña para ser detectada por equipos científicos. [32] La señal inhibidora solo provoca una respuesta cuando se administra junto con feromonas femeninas para evitar mezclar señales de otras especies, lo que sugiere que si bien no se puede detectar en la mezcla de feromonas femeninas, tiene un papel importante en la detección femenina. [33]

Estas neuronas también son capaces de reconocer y responder al acetato de cis-7-tetradecenilo y al acetato de cis-9-tetradecenilo. No hay neuronas especializadas para las otras tres feromonas. [31] En cambio, estas feromonas menores pueden estimular de forma cruzada las neuronas, razón por la cual las mezclas parciales que carecen de una o dos de las feromonas menores aún pueden estimular completamente los receptores masculinos. [34]

Enemigos

Depredadores

Los depredadores generales como las arañas, las hormigas y las mariquitas se alimentan de los huevos y larvas del garfio de la col, eliminando el 50% de los huevos y el 25% de las larvas en tres días. Las mariquitas consumen a un ritmo más alto. [35] Otros depredadores comunes de la larva del garfio de la col incluyen Orius tristicolor, Nabis americoferus y Geocoris pallens. [36]

parásitos

Si bien el garfio de la col se encuentra con frecuencia con parásitos, su parásito más común es la mosca taquínida . En un estudio, el 90% de las larvas parasitadas se debían a la mosca taquínida. [37] Parasita con mayor frecuencia a finales del otoño y en el invierno, pero es capaz de parasitar durante todo el año. Los garfios de repollo en su tercer o cuarto estadio producen la mayor cantidad de parásitos. Es lo suficientemente temprano en la etapa larvaria como para que los gusanos todavía tengan tiempo de alimentarse y crecer antes de que la pupa pueda prevenir la aparición de parásitos. También es lo suficientemente tarde como para que las orugas sean lo suficientemente grandes como para sostener a los gusanos. La oviposición de la mosca a menudo es provocada por la larva que se agita para repeler a la mosca, independientemente de si las larvas ya están parasitadas. Como resultado, las larvas a menudo están excesivamente parasitadas, lo que abruma y mata a las larvas más pequeñas. Durante la oviposición, la madre pega el huevo de la mosca al huésped. Esto ayuda al gusano a penetrar en la larva, donde permanece hasta el tercer día. El gusano corta una hendidura en la espalda y sale de la larva. [38]

Enfermedades

La polilla es susceptible a enfermedades virales, incluido el nucleopoliedrovirus (NPV). Este es un virus natural cuyos huéspedes naturales incluyen lepidópteros , artrópodos e himenópteros . De la familia Baculoviridae , es un tipo de Alphabaculovirus y su genoma mide entre 80 y 180 kb de largo. [39] Los VPN se utilizan comúnmente como pesticidas para el garfio de la col. Existen numerosos VPN, muchos de los cuales se aislaron del garfio de la col o del garfio de la alfalfa . Los VPN varían en cuanto a infectividad y virulencia. Por ejemplo, los aislados de AcMNPV son más infecciosos que los aislados de TnSNPV (el SNPV/ virus de poliedrosis nuclear única específico del garfio de la col) en el primer estadio, mientras que los aislados de TnSNPV produjeron más cuerpos de oclusión, estructuras proteicas que protegen al virus y aumentan la resistencia a largo plazo. término infectividad. [40] Los TnSNPV son más letales durante el tercer y cuarto estadio; tienen efectos perjudiciales como retraso en el desarrollo, reducción de la producción de huevos y menos huevos eclosionados. Estos efectos disminuyen significativamente cuando las larvas se infectan durante el quinto estadio, lo que sugiere que la infección más temprana es más efectiva. [41]

Bacillus thuringiensis (Bt) es una bacteria del suelo grampositiva del filo Bacillota . A menudo se utiliza como insecticida biológico para numerosas plagas de insectos, incluido el garfio de la col, y reduce tanto la tasa de crecimiento como el peso de las pupas. [42] El garfio de la col ha demostrado resistencia al Bt, específicamente a la toxina Cry1Ac , debido a un alelo autosómico recesivo. [43] Aunque no está del todo claro qué gen causa el fenotipo de resistencia, existe evidencia sólida que respalda la correlación entre una mutación en el transportador de membrana ABCC2 y la resistencia a Bt. [44] Otros estudios con poblaciones de looper de repollo resistentes a Bt evolucionadas en invernaderos demuestran que la regulación negativa de la aminopeptidasa N, APN1, da como resultado su resistencia. [45]

genoma

El genoma del looper de la col tiene 368,2 Mb de largo (andamio N50 = 14,2 Mb; contig N50 = 621,9 kb; contenido de GC = 35,6%) e incluye 14.037 genes codificadores de proteínas y 270 genes de microARN (miARN). [46] El genoma y la anotación están disponibles en la base de datos Cabbage Looper. [47] El genoma del looper de la col es más grande que el genoma de Drosophila melanogaster (180 MB) pero más pequeño que el genoma de Bombyx mori (530 MB). [48] ​​[49] Codifica al menos 108 enzimas del citocromo P450 , 34 glutatión S-transferasas , 87 carboxilesterasas y 54 transportadores de casetes de unión a ATP , algunos de los cuales pueden estar involucrados en su resistencia a los insecticidas . [44] Tiene el sistema de determinación del sexo ZW , donde las hembras son heterogaméticas (ZW) y los machos son homogaméticos (ZZ). Sus telómeros contienen (TTAGG) n repeticiones y transposones pertenecientes a la familia LINE/R1 de repetición no terminal larga, similar al gusano de seda. [46] [50]

El transposón PiggyBac , una herramienta ampliamente utilizada para la ingeniería genética, se descubrió originalmente en el garfio de la col y posteriormente se identificó también en otros taxones. [51]

Interacciones con humanos

Daños a los cultivos

Al igual que la polilla del lomo de diamante , la garfio de la col es una de las plagas de la col más problemáticas. Las larvas comen grandes agujeros en la parte inferior de las hojas y consumen cabezas de repollo en desarrollo. Además, dejan excrementos pegajosos , contaminando las plantas. También consumen las hojas de innumerables plantas hospedantes además de las coles. Aunque es una plaga dañina, el garfio de la col puede ser tolerado. Por ejemplo, las plántulas de plantas pueden tolerar el repollo. Sin embargo, el garfio de repollo se vuelve más problemático una vez que la planta comienza a crecer. [2] La infame reputación de esta plaga probablemente se deba a su capacidad para infestar fácilmente una variedad de cultivos y a la creciente dificultad para controlarla, porque el garfio de la col se está volviendo resistente a los insecticidas biológicos y sintéticos. [1] [52]

Gestión

Trampas de feromonas sexuales

Existe una amplia investigación sobre las feromonas del garfio de la col con el objetivo de desarrollar trampas para atrapar la polilla. La investigación inicial implicó el aislamiento de la feromona femenina para identificar los compuestos y potencialmente replicar sintéticamente la feromona femenina natural. Los científicos pudieron desarrollar una versión sintética que funciona biológicamente como la forma natural. [53] La feromona femenina sintética se ha utilizado con trampas de luz negra para estudiar las poblaciones de garfios de la col en varias regiones de los EE. UU. [15] También se ha desarrollado una feromona masculina sintética que resultó eficaz para atraer y atrapar a los garfios de repollo, tanto machos como hembras. La mezcla de feromonas masculinas ayudó a atrapar a las hembras que buscaban pareja y a los individuos que buscaban alimento. [27] Otros estudios en Arizona demostraron que las trampas de luz negra cebadas con feromonas no son efectivas para controlar al garfio de la col. Las trampas capturaron a algunos machos, lo que resultó en menos apareamiento y, por lo tanto, menos huevos puestos. Sin embargo, el efecto no fue lo suficientemente grande como para dejar de usar insecticidas, ya que las normas agrícolas exigen cultivos que estén básicamente libres de insectos. [54]

Insecticidas

Los científicos están buscando activamente métodos para controlar al garfio de la col. Conocida como una carrera armamentista evolutiva , los científicos investigan constantemente formas de controlar al garfio de la col mientras el garfio desarrolla resistencia a los métodos de manejo. Los insecticidas sintéticos son relativamente eficaces; sin embargo, muchos de ellos están prohibidos por su toxicidad. [55] Una excepción es la emboscada. Los estudios han demostrado que este insecticida piretroide es eficaz para matar los huevos de la garfio de la col y su uso está permitido en los EE. UU. [56] Otros estudios han explorado el uso de insecticidas biológicos; por ejemplo, se demostró que un virus de poliedrosis era eficaz. Desafortunadamente, controlar grandes cantidades de este virus sería difícil, por lo que no es una opción viable. [57]

Una opción eficaz es utilizar insecticidas sintéticos y biológicos juntos; Este método parece controlar la población y retardar el desarrollo de resistencia, pero aún requiere el uso de productos químicos tóxicos. [58] Actualmente, la fumigación con Bacillus thuringiensis se considera la mejor opción, posiblemente con VPN para un beneficio adicional, [2] [59] pero el garfio de la col se está volviendo cada vez más resistente a B. thuringiensis. Sin embargo, estudios recientes han demostrado que los garfios de la col resistentes a B. thuringiensis son dos veces más susceptibles a los VPN, lo que proporciona información sobre nuevos métodos de control biológico. [60]

Uso en investigación

La expresión de células de insectos baculovirus es una técnica utilizada para producir grandes cantidades de una proteína deseada. Aprovecha la capacidad del baculovirus para insertar genes en su célula diana e inducir la expresión de proteínas de este gen. [61] Numerosas células de insectos se han convertido en líneas celulares, como moscas de la fruta , mosquitos y gusanos de seda . El tejido del garfio de la col también se ha utilizado para desarrollar una línea celular. Es particularmente útil por su rápida tasa de crecimiento y su menor dependencia de la hemolinfa de insectos en el medio. [62] La línea celular de repollo looper también ha sido diseñada para crecer en medios sin suero. Aunque el suero ayuda al crecimiento de las células de los insectos, es muy caro y puede dificultar los procedimientos experimentales posteriores. Como resultado, el desarrollo de la línea celular para que crezca independientemente del suero significa que la línea celular podría usarse para producir virus y proteínas de una manera más asequible, eficiente y productiva. [63]

Referencias

  1. ^ abcdefg Capinera, John L. (2001). Manual de plagas vegetales . San Diego, CA: Prensa académica. ISBN 9780121588618. OCLC  231682759.
  2. ^ abcdef Turini TA, Daugovish O, Koike ST, Natwick ET, Ploeg A, Dara SK, Fennimore SA, Joseph S, LeStrange M, Smith R, Subbarao KV, Westerdahl BB. Revisado continuamente. Pautas para el manejo de plagas de IPM de la UC Cultivos de coles. Publicación UC ANR 3442. Oakland, CA.
  3. ^ abcdef Estados Unidos. Servicio de Investigación Agrícola (1984), Supresión y gestión de poblaciones de garfios de repollo, Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, consultado el 25 de septiembre de 2017.
  4. ^ "Página de informe estándar ITIS: Trichoplusia ni". www.itis.gov . Consultado el 2 de octubre de 2017.
  5. ^ abc Shorey, HH; Andrés, LA; Hale, RL (1 de septiembre de 1962). "La biología de Trichoplusia ni (Lepidoptera: Noctuidae). I. Historia de vida y comportamiento". Anales de la Sociedad Entomológica de América . 55 (5): 591–597. doi : 10.1093/aesa/55.5.591 .
  6. ^ ab Ignoffo, CM; Berger, RS; Graham, HM; Martín, DF (1963). "Atractor sexual de Cabbage Looper, Trichoplusia ni (Hubner)". Ciencia . 141 (3584): 902–903. Código Bib : 1963 Ciencia... 141.. 902I. doi : 10.1126/ciencia.141.3584.902. JSTOR  1712300. PMID  17844012. S2CID  42160057.
  7. ^ Sala, Kenneth E.; Landolt, Peter J. (1 de noviembre de 1995). "Influencia de apareamientos múltiples en la fecundidad y longevidad de las polillas hembra de la col (Lepidoptera: Noctuidae)". Anales de la Sociedad Entomológica de América . 88 (6): 768–772. doi :10.1093/aesa/88.6.768.
  8. ^ Davies, NB; Krebs, JR; Oeste, Stuart A. (2012). Una introducción a la ecología del comportamiento (4ª ed.). Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN 9781405114165. OCLC  785989129.
  9. ^ a b C Landolt, Peter J.; Brezo, Robert R. (1990). "Inversión de roles sexuales en las estrategias de búsqueda de pareja de la polilla de la col". Ciencia . 249 (4972): 1026–1028. Código Bib : 1990 Ciencia... 249.1026L. doi : 10.1126/ciencia.249.4972.1026. JSTOR  2878137. PMID  17789611. S2CID  36919369.
  10. ^ abc Chow, Jennifer K.; Akhtar, Yasmín; Isman, Murray B. (1 de septiembre de 2005). "Los efectos de la experiencia de las larvas con un látex vegetal complejo sobre la posterior alimentación y oviposición de la polilla de la col: Trichoplusia ni (Lepidoptera: Noctuidae)". Quimioecología . 15 (3): 129-133. Código Bib :2005Checo..15..129C. doi :10.1007/s00049-005-0304-x. S2CID  21637615.
  11. ^ Renwick, JA. A.; Radke, Celia D. (1 de junio de 1980). "Un disuasivo de la oviposición asociado con el excremento de las larvas de alimentación del repollo Looper, Trichoplusia ni (Lepidoptera: Noctuidae)". Entomología Ambiental . 9 (3): 318–320. doi :10.1093/ee/9.3.318.
  12. ^ abc McEwen, Florida; Hervey, GER (1 de marzo de 1960). "Cría masiva del repollo Looper, Trichoplusia NI, con notas sobre su biología en el laboratorio". Anales de la Sociedad Entomológica de América . 53 (2): 229–234. doi : 10.1093/aesa/53.2.229 .
  13. ^ Wilson, teniente; Gutiérrez, AP; Hogg, DB (1 de febrero de 1982). "Distribución dentro de la planta de Cabbage Looper, Trichoplusia ni (Hübner) 1 en algodón: desarrollo de un plan de muestreo para huevos". Entomología Ambiental . 11 (1): 251–254. doi :10.1093/ee/11.1.251.
  14. ^ ab Hormigueo, FC; Mitchell, ER (1977). "Poblaciones estacionales de gusanos cogolleros y loopers en Hastings, Florida". El entomólogo de Florida . 60 (2): 115-122. doi :10.2307/3494389. JSTOR  3494389.
  15. ^ abcd Chalfant, RB; Creighton, CS; Greene, GL; Mitchell, ER; Stanley, JM; Webb, JC (1 de diciembre de 1974). "Cabbage Looper: poblaciones en trampas BL cebadas con feromonas sexuales en Florida, Georgia y Carolina del Sur". Revista de Entomología Económica . 67 (6): 741–745. doi : 10.1093/jee/67.6.741.
  16. ^ Franklin, Michelle T.; Ritland, Carol E.; Myers, Judith H. (1 de enero de 2011). "Análisis genético de garfios de repollo, Trichoplusia ni (Lepidoptera: Noctuidae), un migrante estacional en el oeste de América del Norte". Aplicaciones evolutivas . 4 (1): 89–99. Código Bib : 2011EvApp...4...89F. doi :10.1111/j.1752-4571.2010.00135.x. PMC 3352513 . PMID  25567955. 
  17. ^ Toba, HH; Kishaba, AN; Pangaldán, R.; Vail, PV (17 de septiembre de 1973). "Temperatura y desarrollo del repollo Looper". Anales de la Sociedad Entomológica de América . 66 (5): 965–974. doi :10.1093/aesa/66.5.965.
  18. ^ Conceder, Alan J.; Borroní, Paola F.; O'connell, Robert J. (1 de marzo de 1996). "Las diferentes condiciones de cría estacionales no afectan las neuronas receptoras sensibles a feromonas de la polilla adulta de la col, Trichoplusia ni". Entomología Fisiológica . 21 (1): 59–63. doi :10.1111/j.1365-3032.1996.tb00835.x. S2CID  86662708.
  19. ^ Rivera-Vega LJ, Galbraith DA, Grozinger CM, Felton GW (2017). "Plasticidad del transcriptoma impulsada por la planta huésped en las glándulas salivales del garfio de la col (Trichoplusia ni)". MÁS UNO . 12 (8): e0182636. Código Bib : 2017PLoSO..1282636R. doi : 10.1371/journal.pone.0182636 . PMC 5549731 . PMID  28792546. 
  20. ^ Elsey, KD; Rabb, RL (1 de diciembre de 1967). "Biología del repollo looper del tabaco en Carolina del Norte1". Revista de Entomología Económica . 60 (6): 1636-1639. doi : 10.1093/jee/60.6.1636.
  21. ^ Harrison, PK; Brubaker, Ross W. (1 de agosto de 1943). "La relativa abundancia de orugas de la col en cultivos de col cultivados en condiciones similares1". Revista de Entomología Económica . 36 (4): 589–592. doi : 10.1093/jee/36.4.589.
  22. ^ Landolt, PJ (1989). "Atracción del garfio de la col hacia las plantas hospedantes y olor de la planta hospedante en el laboratorio". Entomología experimental y aplicada . 53 (2): 117–123. Código Bib : 1989EEApp..53..117L. doi :10.1111/j.1570-7458.1989.tb01295.x. S2CID  83865044.
  23. ^ Salud, Robert R.; Landolt, Peter J.; Duebén, Bárbara; Lenczewski, Bárbara (1 de agosto de 1992). "Identificación de compuestos florales de jazmín de floración nocturna atractivos para las polillas de la col". Entomología Ambiental . 21 (4): 854–859. doi : 10.1093/ee/21.4.854 .
  24. ^ Landolt, Peter J.; Adams, Todd; Zack, Richard S. (1 de abril de 2006). "Respuesta de campo de las polillas de la alfalfa y de la col (Lepidoptera: Noctuidae, Plusiinae) a mezclas simples y binarias de olores florales". Entomología Ambiental . 35 (2): 276–281. doi : 10.1603/0046-225X-35.2.276 .
  25. ^ Jurenka, Russell A.; Haynes, Kenneth F.; Adlof, Richard O.; Bengtsson, Marie; Roelofs, Wendell L. (1994). "La proporción de componentes de feromonas sexuales en la polilla de la col alterada por una mutación que afecta las reacciones de acortamiento de la cadena de ácidos grasos en la vía biosintética de feromonas". Bioquímica de insectos y biología molecular . 24 (4): 373–381. doi : 10.1016/0965-1748(94)90030-2 .
  26. ^ Tang, Julieta D.; Lobo, Walter A.; Roelofs, Wendell L.; Knipple, Douglas C. (1991). "Desarrollo de glándulas de feromonas sexuales de la polilla del repollo funcionalmente competentes". Bioquímica de insectos . 21 (6): 573–581. doi :10.1016/0020-1790(91)90027-c.
  27. ^ ab Landolt, Peter J.; Zack, Richard S.; Verde, D.; Decamelo, L. (2004). "Polillas de la col (Lepidoptera: Noctuidae) atrapadas con feromona masculina". El entomólogo de Florida . 87 (3): 294–299. doi : 10.1653/0015-4040(2004)087[0294:CLMLNT]2.0.CO;2 . JSTOR  3496741.
  28. ^ Landolt, PJ; Molina, OH; Salud, RR; Ward, K.; Duebén, BD; Millar, JG (1 de mayo de 1996). "La inanición de las polillas de la col (Lepidoptera: Noctuidae) aumenta la atracción por las feromonas masculinas". Anales de la Sociedad Entomológica de América . 89 (3): 459–465. doi : 10.1093/aesa/89.3.459 .
  29. ^ ab Landolt, PJ; Salud, RR; Millar, JG; Davis-Hernández, KM; Duebén, BD; Ward, KE (1 de noviembre de 1994). "Efectos de la planta huésped, Gossypium hirsutum L., sobre la atracción sexual de las polillas de la col, Trichoplusia ni (Hübner) (Lepidoptera: Noctuidae)". Revista de Ecología Química . 20 (11): 2959–2974. Código Bib : 1994JCEco..20.2959L. doi :10.1007/bf02098402. PMID  24241928. S2CID  2449582.
  30. ^ Bjostad, LB; Linn, CE; Du, J.-W.; Roelofs, WL (1 de septiembre de 1984). "Identificación de nuevos componentes de feromonas sexuales en Trichoplusia ni, predichos a partir de precursores biosintéticos". Revista de Ecología Química . 10 (9): 1309-1323. Código Bib : 1984JCEco..10.1309B. doi :10.1007/BF00988113. PMID  24317583. S2CID  10622291.
  31. ^ ab Grant, AJ; Riendeau, CJ; O'Connell, RJ (1 de octubre de 1998). "Organización espacial de las neuronas receptoras olfativas en la antena de la polilla de la col". Revista de fisiología comparada A. 183 (4): 433–442. doi :10.1007/s003590050269. S2CID  23977383.
  32. ^ Conceder, Alan J.; O'Connell, Robert J. (1986). "Investigaciones neurofisiológicas y morfológicas de sensillas sensibles a feromonas en la antena del macho Trichoplusia ni". Revista de fisiología de insectos . 32 (6): 503–515. doi :10.1016/0022-1910(86)90065-x.
  33. ^ Liu, Yong-Biao; Haynes, Kenneth F. (1 de marzo de 1992). "La naturaleza filamentosa de las columnas de feromonas protege la integridad de la señal del ruido químico de fondo en la polilla de la col, Trichoplusia ni". Revista de Ecología Química . 18 (3): 299–307. Código Bib : 1992JCEco..18..299L. doi :10.1007/bf00994233. PMID  24254938. S2CID  24762520.
  34. ^ Todd, JL; Antón, S.; Hansson, BS; Panadero, TC (1995). "Organización funcional del complejo macroglomerular relacionada con la redundancia olfativa expresada conductualmente en polillas macho de la col". Entomología Fisiológica . 20 (4): 349–361. doi :10.1111/j.1365-3032.1995.tb00826.x. S2CID  53060013.
  35. ^ Lowenstein, David M.; Gharehaghaji, Maryam; Sabio, David H. (1 de febrero de 2017). "La mortalidad sustancial del repollo looper (Lepidoptera: Noctuidae) por depredadores en la agricultura urbana no está influenciada por la escala de producción o la variación de los factores locales y a nivel del paisaje". Entomología Ambiental . 46 (1): 30–37. doi :10.1093/ee/nvw147. PMID  28025223. S2CID  22623538.
  36. ^ Ehler, LE; Eveleens, KG; Bosch, R. Van Den (1 de diciembre de 1973). "Una evaluación de algunos enemigos naturales del repollo Looper en el algodón en California". Entomología Ambiental . 2 (6): 1009–1015. doi : 10.1093/ee/2.6.1009 .
  37. ^ Oatman, Earl R. (1 de octubre de 1966). "Un estudio ecológico de poblaciones de gusanos de la col importados y garfios de la col en cultivos crucíferos en el sur de California". Revista de Entomología Económica . 59 (5): 1134-1139. doi : 10.1093/jee/59.5.1134.
  38. ^ Brubaker, RW (1 de febrero de 1968). "Aparición estacional de Voria ruralis, un parásito del repollo looper, en Arizona, y su comportamiento y desarrollo en el cultivo de laboratorio". Revista de Entomología Económica . 61 (1): 306–309. doi : 10.1093/jee/61.1.306.
  39. ^ "Alfabaculovirus". viralzone.expasy.org . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  40. ^ Erlandson, Martín; Casa nueva, Sara; Moore, Keith; Janmaat, Alida; Myers, Judy; Theilmann, David (2007). "Caracterización de aislados de baculovirus de poblaciones de Trichoplusia ni de invernaderos de hortalizas". Control biológico . 41 (2): 256–263. doi :10.1016/j.biocontrol.2007.01.011.
  41. ^ Leches, Maynard L; Burnstyn, Igor; Myers, Judith H (1998). "Influencia de la edad de las larvas en los efectos letales y subletales del nucleopoliedrovirus de Trichoplusia niin the Cabbage Looper". Control biológico . 12 (2): 119-126. doi :10.1006/bcon.1998.0616.
  42. ^ Janmaat, Alida F.; Myers, Judith (7 de noviembre de 2003). "Rápida evolución y coste de la resistencia a Bacillus thuringiensis en poblaciones de invernadero de garfios de repollo, Trichoplusia ni". Actas de la Royal Society de Londres B: Ciencias Biológicas . 270 (1530): 2263–2270. doi :10.1098/rspb.2003.2497. PMC 1691497 . PMID  14613613. 
  43. ^ Kain, Wendy C.; Zhao, Jian-Zhou; Janmaat, Alida F.; Myers, Judith; Shelton, Anthony M.; Wang, Ping (2004). "Herencia de resistencia a la toxina Cry1Ac de Bacillus thuringiensis en una cepa de repollo Looper derivada de invernadero (Lepidoptera: Noctuidae)". Revista de Entomología Económica . 97 (6): 2073–2078. doi :10.1603/0022-0493-97.6.2073. PMID  15666767. S2CID  13920351.
  44. ^ ab Baxter, Simon W.; Badenes-Pérez, Francisco R.; Morrison, Anna; Vogel, Heiko; Crickmore, Neil; Kain, Wendy; Wang, Ping; Heckel, David G.; Jiggins, Chris D. (1 de octubre de 2011). "Evolución paralela de la resistencia a la toxina de Bacillus thuringiensis en lepidópteros". Genética . 189 (2): 675–679. doi :10.1534/genética.111.130971. PMC 3189815 . PMID  21840855. 
  45. ^ Tiewsiri, Kasorn; Wang, Ping (23 de agosto de 2011). "Alteración diferencial de dos aminopeptidasas N asociada con la resistencia a la toxina Cry1Ac de Bacillus thuringiensis en looper de repollo". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 108 (34): 14037–14042. Código Bib : 2011PNAS..10814037T. doi : 10.1073/pnas.1102555108 . PMC 3161562 . PMID  21844358. 
  46. ^ ab Fu, Yu; Yang, Yujing; Zhang, Han; Farley, Gwen; Wang, Junling; Quarles, Kaycee A; Weng, Zhiping; Zamore, Phillip D (29 de enero de 2018). "El genoma de la línea de células germinales Hi5 de Trichoplusia ni, una plaga agrícola y un modelo novedoso para la biología del ARN pequeño". eVida . 7 . doi : 10.7554/eLife.31628 . PMC 5844692 . PMID  29376823. 
  47. ^ Yu, Fu. "Base de datos de Cabbage Looper". Base de datos de Cabbage Looper . Consultado el 5 de octubre de 2017 .
  48. ^ Adams, Mark D.; Celniker, Susan E.; Holt, Robert A.; Evans, Cheryl A.; Gocayne, Jeannine D.; Amanátides, Peter G.; Scherer, Steven E.; Li, Peter W.; Hoskins, Roger A. (24 de marzo de 2000). "La secuencia del genoma de Drosophila melanogaster". Ciencia . 287 (5461): 2185–2195. Código bibliográfico : 2000Sci...287.2185.. CiteSeerX 10.1.1.549.8639 . doi : 10.1126/ciencia.287.5461.2185. PMID  10731132. 
  49. ^ Grupo, Análisis de biología; Xia, Qingyou; Zhou, Zeyang; Lu, Cheng; Cheng, Daojun; Dai, Fangyin; Li, Bin; Zhao, Ping; Zha, Xingfu (10 de diciembre de 2004). "Un borrador de secuencia para el genoma del gusano de seda domesticado (Bombyx mori)". Ciencia . 306 (5703): 1937-1940. Código bibliográfico : 2004 Ciencia... 306.1937X. doi : 10.1126/ciencia.1102210. PMID  15591204. S2CID  7227719.
  50. ^ Fujiwara, Haruhiko; Osanai, Mizuko; Matsumoto, Takumi; Kojima, Kenji K. (1 de julio de 2005). "Retrotransposones no LTR específicos de los telómeros y mantenimiento de los telómeros en el gusano de seda Bombyx mori". Investigación de cromosomas . 13 (5): 455–467. doi :10.1007/s10577-005-0990-9. PMID  16132811. S2CID  21067290.
  51. ^ Yusa, Kosuke (2 de abril de 2015). Chandler, Mick; Craig, Nancy (eds.). "Transposón piggyBac". Espectro de Microbiología . 3 (2): MDNA3–0028–2014. doi :10.1128/microbiolspec.MDNA3-0028-2014. ISSN  2165-0497. PMID  26104701.
  52. ^ Brett, Charles H.; Campbell, Virginia Occidental; Habeck, Dale E. (1 de abril de 1958). "Control de tres especies de orugas de la col con algunos polvos insecticidas nuevos". Revista de Entomología Económica . 51 (2): 254–255. doi : 10.1093/jee/51.2.254.
  53. ^ Berger, RS (1 de julio de 1966). "Aislamiento, identificación y síntesis del atrayente sexual del repollo Looper, Trichoplusia ni". Anales de la Sociedad Entomológica de América . 59 (4): 767–771. doi :10.1093/aesa/59.4.767.
  54. ^ Debolt JW, Wolf WW, Henneberry TJ, Vail PV. 1979. Evaluación de trampas de luz y feromonas sexuales para el control del garfio de la col y otras plagas de insectos lepidópteros de la lechuga. Boletín técnico del USDA 1606.
  55. ^ Wolfenbarger, Dan A.; Wolfenbarger, DO (1966). "Control de dos plagas de lepidópteros del repollo mediante el uso de diferentes insecticidas y métodos de aplicación". El entomólogo de Florida . 49 (2): 87–90. doi :10.2307/3493533. JSTOR  3493533.
  56. ^ Tysowsky, Michael; Gallo, Tom (1977). "Actividad ovicida de Ambush ™, un insecticida piretroide sintético, sobre el gusano cogollero del maíz, el gusano cogollero y el gusano cogollero". El entomólogo de Florida . 60 (4): 287–290. doi :10.2307/3493926. JSTOR  3493926.
  57. ^ Genung, WG (1959). "Observaciones y experimentos preliminares con un virus de poliedrosis para el control de Col Looper, Trichoplusia ni (Hbn.)". El entomólogo de Florida . 42 (3): 99-104. doi :10.2307/3492603. JSTOR  3492603.
  58. ^ Genung, William G. (1960). "Comparación de insecticidas, insectos patógenos y combinaciones de insecticida-patógeno para el control de Trichoplusia ni (Hbn.)". El entomólogo de Florida . 43 (2): 65–68. doi :10.2307/3492381. JSTOR  3492381.
  59. ^ Mcvay, John R.; Gudauskas, Robert T.; Harper, James D. (1977). "Efectos de las mezclas de virus de poliedrosis nuclear de Bacillus thuringiensis en larvas de Trichoplusia ni". Revista de patología de invertebrados . 29 (3): 367–372. doi :10.1016/s0022-2011(77)80045-1.
  60. ^ Sarfraz, Rana M.; Cervantes, Verónica; Myers, Judith H. (2010). "La resistencia al Bacillus thuringiensis en el garfio de la col (Trichoplusia ni) aumenta la susceptibilidad a un nucleopoliedrovirus". Revista de patología de invertebrados . 105 (2): 204-206. doi :10.1016/j.jip.2010.06.009. PMID  20600095.
  61. ^ Jarvis, Donald L. (2009). "Capítulo 14 Baculovirus-Sistemas de expresión de células de insectos". Guía para la purificación de proteínas, segunda edición . Métodos en enzimología. vol. 463, págs. 191-222. doi :10.1016/s0076-6879(09)63014-7. ISBN 9780123745361. PMID  19892174.
  62. ^ Hink, WF (2 de mayo de 1970). "Línea de células de insectos establecida del repollo Looper, Trichoplusia ni". Naturaleza . 226 (5244): 466–467. Código Bib :1970Natur.226..466H. doi :10.1038/226466b0. PMID  16057320. S2CID  4225642.
  63. ^ Zheng GL, Zhou HX, Li CY. 2014. El cultivo sin suero de la línea celular en suspensión QB-Tn9-4s del looper de la col, Trichoplusia ni, es altamente productivo para la replicación del virus y la expresión de proteínas recombinantes. Revista de ciencia de insectos 14:24. Disponible en línea: http://www.insectscience.org/14.24

enlaces externos