La literatura de cicatrices o literatura de los heridos ( chino :伤痕文学; pinyin : shānghén wénxué ) es un género de literatura china surgido a finales de los años 1970 durante el período " Boluan Fanzheng ", poco después de la muerte de Mao Zedong , retratando los sufrimientos de cuadros e intelectuales durante las experiencias de la Revolución Cultural y el gobierno de la Banda de los Cuatro . [1]
Durante el período Boluan Fanzheng , el crecimiento de la literatura sobre cicatrices se correspondió con la Primavera de Beijing , un período de mayor apertura en la sociedad china; La literatura sobre cicatrices incluso ha sido descrita como un "segundo Movimiento de las Cien Flores ". [2] Aunque la literatura sobre cicatrices se centra en el trauma y la opresión, y ha sido descrita como en gran medida negativa, el amor y la fe siguieron siendo sus temas principales; Por lo general, sus practicantes no se oponían al comunismo, pero por el contrario mantuvieron la fe en la capacidad del Partido para rectificar tragedias pasadas y "adoptaron el amor como clave para resolver los problemas sociales". [3] Independientemente, aunque sus escritos fueron aclamados como un renacimiento de la tradición del realismo socialista en las artes, de hecho representaron una ruptura con esa tradición, ya que ya no estaban sujetos al control del partido y no estaban bajo la obligación. para servir al propósito de la educación política de las masas. [4]
A diferencia del arte revolucionario de masas de la Gran Revolución Cultural Proletaria , la literatura de cicatrices adoptó un estilo literario más individualista y orientado al mercado. [5]
Generalmente se acepta que el primer ejemplo del género es el cuento de Chen Ruoxi de 1974 " La ejecución del alcalde Yin " (尹縣長). La historia se publicó por primera vez en noviembre de 1974 en Mingpao Monthly (vol. 107, páginas 97-105). [6]
Otro ejemplo es el artículo "Scar" de Lu Xinhua de 1978, que atacaba la hipocresía y la corrupción oficiales. [7] El cuento de Liu Xinwu de 1977 "The Class Monitor" (班主任) también ha sido descrito como el pionero de la literatura sobre cicatrices, aunque esta evaluación es controvertida. [8]
La mayoría de los autores representativos tenían entre treinta y cuarenta años en ese momento; trabajaron como escritores y editores asalariados y publicaron sus obras en revistas literarias patrocinadas por el estado. [9] La indignación moral que expresaron en sus obras resonó entre el público, contribuyendo a su popularidad. [10]
No todas las obras de autores que vivieron la Revolución Cultural pueden clasificarse como literatura de cicatrices. Zhang Chengzhi en particular se destaca por su idealismo con respecto a sus experiencias durante la Revolución Cultural; sus obras como Black Steed y Rivers of the North han sido descritas como refutaciones al "negativismo de la literatura de cicatrices". [11]
La literatura sobre cicatrices no recibió del todo un pase libre por parte del establishment del Partido; Debido a sus críticas al Partido Comunista y al propio Mao, así como a su exposición de los problemas sociales, fue atacado por los conservadores ya en 1979. Acontecimientos como el juicio de Wei Jingsheng señalaron a los escritores que había límites a la libertad abierta. discusión de los errores pasados del Partido, y después del final del juicio de la Banda de los Cuatro , el clima político se enfrió significativamente. [12] Con el tiempo, el gobierno comenzó a tomar medidas enérgicas contra la literatura sobre cicatrices como parte de una campaña más amplia contra el " liberalismo burgués ". [13] El propio Deng Xiaoping brindó un importante apoyo a la campaña, a pesar de que su regreso a la política china después de su anterior desgracia y su victoria política sobre su rival Hua Guofeng se basó en gran medida en el repudio del maoísmo inherente a la literatura sobre cicatrices y su influencia en la opinión pública. . [2] [13] La campaña contra la literatura sobre cicatrices fue en sí misma inusual en el sentido de que, a diferencia de campañas anteriores contra el liberalismo, las críticas oficiales generalmente se limitaron a ataques a su contenido, en lugar de denuncias de individuos. [14]