La censura en Bielorrusia , aunque está prohibida por la constitución del país , se aplica mediante varias leyes. Entre ellas se incluye una ley que castiga insultar al presidente con hasta cinco años de prisión, y otra que castiga con hasta dos años de prisión criticar a Bielorrusia en el extranjero. [1]
La libertad de prensa en Bielorrusia sigue siendo extremadamente restringida. Los medios de comunicación estatales están subordinados al presidente y el acoso y la censura de los medios independientes son rutinarios. El gobierno somete a los medios de comunicación independientes y extranjeros a una intimidación política sistemática, especialmente por informar sobre el deterioro de la economía y los abusos contra los derechos humanos. Los periodistas son acosados y detenidos por informar sobre manifestaciones no autorizadas o trabajar con medios de comunicación no registrados. Han asesinado a periodistas en circunstancias sospechosas. [2] La mayoría de los medios locales independientes practican regularmente la autocensura . [3]
Reporteros sin Fronteras clasificó a Bielorrusia en el puesto 154 entre 178 países en su Índice de Libertad de Prensa de 2010 . [4] En el informe sobre libertad de prensa de Freedom House de 2011 , Bielorrusia obtuvo 92 en una escala de 10 (más libre) a 99 (menos libre), porque el régimen de Lukashenko restringe sistemáticamente la libertad de prensa. Esta puntuación colocó a Bielorrusia en el noveno lugar entre los últimos 196 países incluidos en el informe y le valió al país el estatus de "No libre". [3] En 2021, después de una purga de un año de medios independientes por parte del régimen de Lukashenko, el país cayó al puesto 158 en la clasificación del PFI. [5]
El Ministerio de Información de Bielorrusia se creó en 2001 [6] y actúa como regulador de los medios de comunicación de Bielorrusia. Los procedimientos de concesión de licencias y registros son opacos y politizados. Desde 2009, todos los medios de comunicación, incluidos los sitios web, deben registrarse o enfrentarse a un bloqueo. Las publicaciones independientes se han visto obligadas a utilizar dominios de Internet extranjeros. A los medios que "amenazan los intereses del Estado" también se les puede negar la acreditación y cerrar. [7]
En febrero de 2009, el gobierno creó un Consejo Público de Coordinación en el ámbito de la información masiva, cuyo objetivo es coordinar la interacción de la dirección estatal, las asociaciones públicas y otras organizaciones que realizan actividades en el ámbito de la información masiva; mantenimiento de la correcta aplicación de la ley sobre medios de comunicación y otras leyes en el ámbito de la información de masas; consideración de las cuestiones como cuestiones derivadas de las aplicaciones a la ley sobre medios de comunicación. [6]
Desde diciembre de 2014, los sitios web pueden bloquearse sin orden judicial tras dos advertencias en un plazo de 12 meses. Se amplió el estatus de los medios de comunicación y se amplió la responsabilidad por los contenidos para incluir los comentarios de los usuarios. [7]
En agosto de 2014 se creó una comisión estatal para evaluar si los medios de comunicación contienen materiales "extremistas", lo que podría prohibirse en virtud de una ley contra el extremismo de 2007. [7]
Durante las protestas bielorrusas de 2020 , la edición bielorrusa del periódico Komsomolskaya Pravda no imprimió tres ediciones y Narodnaja Volya no imprimió una edición de periódico (ambos periódicos tenían un contrato con la imprenta controlada por el gobierno). La Asociación Bielorrusa de Periodistas afirmó que la verdadera causa no fueron problemas técnicos sino un intento de bloquear información sobre las protestas y las violaciones de los derechos humanos. [8] Otros dos periódicos independientes ( Belgazeta y Svobodnye Novosti ) tampoco pudieron imprimir nuevas ediciones en Bielorrusia. [9] En Rusia se imprimieron nuevas ediciones de Komsomolskaya Pravda y Narodnaja Volya , pero la red estatal de quioscos, "Belsoyuzpechat'", se negó a ponerlas a la venta. Estos periódicos también informaron que el servicio postal retrasó la entrega por suscripción. [10]
En enero de 2021, Brestskaya Gazeta se vio obligada a dejar de publicar periódicos impresos. [11] En julio de 2021, el periódico Nasha Niva se vio obligado a suspender su actividad en Bielorrusia tras el arresto de sus editores. [12] En julio de 2021, Rehiyanalnaya hazieta ( bielorruso : Рэгіянальная газета , periódico regional ) , con sede en Maladziechna, anunció que se había visto obligado a dejar de publicar periódicos impresos después de registros e interrogatorios de sus empleados. [13] En junio de 2021, el servicio postal nacional Belposhta se negó a distribuir Novy Chas mediante suscripción, y en agosto de 2021, Novy Chas anunció que se había visto obligado a dejar de publicar periódicos impresos debido a la negativa de todas las empresas a publicarlos. [14]
El Estado mantiene un virtual monopolio sobre los medios de difusión nacionales; sólo los medios estatales transmiten a nivel nacional y el contenido de las estaciones de radio y televisión más pequeñas está estrictamente restringido. El gobierno ha prohibido que la mayoría de los periódicos independientes y de oposición sean distribuidos a través de los sistemas postales y quioscos estatales, obligando a los periódicos a vender directamente desde sus redacciones y a utilizar voluntarios para entregar copias, pero las autoridades a veces acosan y arrestan a los distribuidores privados. [3]
Los medios rusos pueden transmitir programación de televisión, vender periódicos y realizar actividades periodísticas en Bielorrusia (aunque algunos periodistas rusos han sido expulsados por el gobierno bielorruso), dando así a algunos miembros del público, típicamente aquellos en grandes ciudades con muchos residentes rusos, acceso a un punto de vista alternativo en el idioma ruso (casi todos los bielorrusos entienden y la mayoría habla ruso). Varios medios de comunicación de la oposición transmiten desde países vecinos para ofrecer a los bielorrusos puntos de vista alternativos. Esto incluye la estación de televisión Belsat y la Radio Europea para Bielorrusia (Eŭrapéjskaje Rádyjo dla Biełarúsi). [15]
En 2014-2015, decenas de periodistas independientes fueron multados por trabajar con medios extranjeros (incluidos medios en bielorruso con sede en la UE) sin acreditación estatal oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores, en contravención del artículo 22.9(2) del Código de Infracciones Administrativas de Bielorrusia. Los periodistas fueron multados con varios cientos de euros por haber publicado a través de medios extranjeros, en lugar de basarse en el contenido de su trabajo. [ se necesita aclaración ] También se incautaron equipos informáticos. Los periodistas multados habían publicado en el canal polaco Belsat TV , Deutsche Welle . Según los informes, las autoridades bielorrusas no respetaron las garantías procesales, incluida la audiencia de testigos ante el tribunal, pero las apelaciones fueron rechazadas. La persecución de los periodistas independientes fue condenada por la Asociación Bielorrusa de Periodistas, que la consideró una grave violación de las normas de libertad de expresión , así como por el Representante de la OSCE para la libertad de los medios de comunicación y por la Federación Europea de Periodistas (FEP). Desde abril de 2014, 38 periodistas independientes han sido multados con entre 200 y 500 euros, por un total de más de 8.000 euros; algunos de ellos han sido procesados y multados repetidamente. [dieciséis]
En 2012, la cadena estatal más grande de Bielorrusia, MTIS, dejó de transmitir Euronews por razones desconocidas. Euronews fue el último canal de televisión independiente disponible en Bielorrusia. [17] [18]
En 2014, el entorno mediático en Bielorrusia seguía siendo extremadamente restrictivo. Más de 20 periodistas fueron interrogados, advertidos o multados en 2014 por "producción y distribución ilegal de productos mediáticos". Muchos fueron objeto de ataques por colaborar sin acreditación en medios de comunicación extranjeros en Polonia y Lituania . A algunos periodistas extranjeros se les negó la acreditación para el Campeonato Mundial de Hockey sobre Hielo . Algunos fueron rechazados en la frontera, a otros se les exigió obtener una acreditación separada para cubrir cuestiones no relacionadas con el deporte. [7]
La detención arbitraria, los arrestos y el acoso a periodistas son la norma en Bielorrusia. La legislación antiextremismo apunta al periodismo independiente, incluidos los materiales considerados contrarios al honor del Presidente de Bielorrusia. La información independiente se ve disuadida por la amenaza de cierre de los medios de comunicación. [19]
La censura en Bielorrusia, aunque está prohibida por la constitución del país , se aplica mediante varias leyes. Entre ellas se incluye una ley que castiga insultar al presidente con hasta cinco años de prisión, y otra que castiga con hasta dos años de prisión criticar a Bielorrusia en el extranjero. [1]
Antes de las elecciones presidenciales de 2020 se denunciaron varios casos de obstrucción del trabajo periodístico por parte del gobierno . En Mahilioŭ , el periodista colaborador de Deutsche Welle, Aliaksandr Burakoŭ, fue detenido el 5 de agosto, acusado de alteración del orden público. [20] El periodista estonio de ERR, Anton Alekseev, informó que se vio obligado a dejar de hacer vídeos de carros de arroz en el centro de Minsk, amenazado por la posibilidad de ser arrestado. [21] Anton Trafimovich de Radio Liberty fue arrestado el 15 de julio mientras transmitía en línea, y le rompieron la nariz durante el arresto; Después de una rápida liberación, intentó declarar los daños, pero fue arrestado nuevamente cerca del hospital. Varios periodistas más fueron detenidos más de una vez durante la campaña electoral. El 20 de julio, se estimaba que más de 40 periodistas habían sido arrestados en Bielorrusia en los últimos dos meses. [22]
Durante las protestas bielorrusas de 2020 en agosto después de las elecciones, varios periodistas independientes fueron arrestados en diferentes ciudades de Bielorrusia. [23] [24] Según una declaración de la Asociación de Periodistas de Bielorrusia, el 10 de agosto las tropas internas y otras fuerzas gubernamentales dispararon deliberadamente balas de goma contra los periodistas independientes en Minsk (incluidos Tut.by y Nasha Niva ), que vestían trajes especiales. chaquetas bien visibles y tenían identificaciones personales. [25] El editor en jefe de Nasha Niva (también vestido con una chaqueta) desapareció durante la noche, pero logró enviar un SOS-SMS a su esposa, lo que significa que fue arrestado. Su destino se desconocía hasta las 13:30 hora local, y el sitio Nasha Niva no tuvo actualización durante muchas horas después de su presunto arresto. Fue puesto en libertad el 12 de agosto. [26] [27] Varios periodistas, incluidos extranjeros, resultaron levemente heridos durante la represión de las protestas. Una bala de goma alcanzó la identificación de plástico del fotoperiodista de Getty Images, Michal Fridman. Varios periodistas rusos tanto de medios oficiales como de proyectos de Internet fueron arrestados, pero rápidamente puestos en libertad. [28] El 11 de agosto, se informó que los policías y otros agentes gubernamentales quitaron por la fuerza las tarjetas de memoria de muchos periodistas que cubrían las protestas en Minsk y Hrodna y los obligaron a borrar fotografías o, en ocasiones, aplastaron sus cámaras (incluidas Tut.by, Nasha Niva). y Prensa Asociada ). Los periodistas del portal onliner.by fueron arrestados en Minsk y su cámara quedó aplastada, pero fueron liberados rápidamente. [29] [30] [31] El servicio ruso de la BBC informó que tres de sus periodistas fueron golpeados por las fuerzas gubernamentales y se les quitó una de las identificaciones de acreditación, pero los periodistas no fueron arrestados. [32] El periodista ruso Nikita Telizhenko fue duramente golpeado en la cárcel bielorrusa: fue arrestado en Minsk y enviado a Zhodzina debido al hacinamiento de las cárceles en Minsk; en Zhodzina lo golpearon en los riñones, las piernas y el cuello, pero pronto fue puesto en libertad a petición de la embajada rusa. [33] El 12 de agosto, el periodista de Belsat Jauhien Merkis fue arrestado en Homiel mientras cubría las protestas. A pesar de que se encontraba allí como periodista, al día siguiente el tribunal local lo condenó a 15 días de cárcel por "participación en un acto multitudinario no autorizado". [24] Pronto fue liberado, pero el 21 de agosto fue arrestado nuevamente y sentenciado a 5 días de cárcel. [34]Se informó que el periodista ruso arrestado Artyom Vazhenkov estaba acusado de disturbios masivos, con una sentencia de hasta 15 años de prisión en Bielorrusia. [35] Un periodista del portal web hrodna.life , Ruslan Kulevich de Hrodna , arrestado el 11 de agosto, fue liberado el 14 de agosto con fracturas en ambas manos. [36] El periodista de Belsat Stanislau Ivashkevich, arrestado el 9 de agosto en Minsk mientras cubría el proceso electoral, afirmó que fue obligado a ir entre las líneas de algunos agentes del gobierno que golpearon a todos con pesados porras policiales. [37] Los periodistas de Belsat Dzmitry Kazakevich y Vyachaslau Lazaraŭ, y el periodista independiente Ihar Matsveeŭ, fueron arrestados en Viciebsk el 9 de agosto mientras cubrían las protestas. Kazakevich fue condenado a 10 días de cárcel; Lazaraŭ (operador) fue liberado en 8 horas, pero todos los videos que hizo fueron eliminados; Matsveeŭ estaba en espera de juicio el 12 de agosto. [38] El periodista de Radio Liberty ( Svaboda ), Vital' Cyhankoŭ (be), fue arrestado con su esposa en Minsk el 12 de agosto; su esposa afirmó que la amenazaron con una pistola. Un periodista ruso de meduza.io , Maksim Solopov, fue golpeado y arrestado en Minsk el 9 y 10 de agosto; su suerte se desconoció durante casi dos días, pero fue liberado a petición de la embajada rusa. El sindicato de periodistas de Rusia condenó el uso de la violencia contra periodistas como ilegal. [31] En Babruysk, un periodista de " Babruyski kur'yer ", Andrey Shobin, fue multado por "violación del procedimiento de celebración de eventos masivos". [39] En Brest, dos periodistas, Stanislaŭ Korshunaŭ de Tut.by y Siarhei Nikrashevich de Brestskaya Gazeta , fueron arrestados. Otro periodista (Yauhen Nikalayevich de media-polesye.by ) fue arrestado en Pinsk. [40]
El 27 de agosto, unos 50 periodistas fueron llevados al departamento de policía local cuando comenzó la manifestación de protesta contra Lukashenko. Fueron detenidos durante varias horas y se revisaron sus documentos y teléfonos inteligentes. Cuatro periodistas se negaron a dar acceso a sus dispositivos móviles y fueron acusados de "participación en un acto multitudinario no autorizado". El fotoperiodista sueco Paul Hansen fue deportado de Bielorrusia y prohibido en Bielorrusia durante cinco años. [41] La Asociación de Periodistas de Bielorrusia exigió que se investigara este caso, alegando que se debería aplicar el artículo 198 del Código Penal ("Obstrucción de las actividades profesionales legítimas de un periodista"). [42] El 29 de agosto, se revocó la acreditación de varios periodistas extranjeros; trabajaron para Radio Free Europe/Radio Liberty , Associated Press, Reuters , BBC, ARD , Radio France Internationale , Deutsche Welle y Current Time TV . [43]
El 1 de septiembre, seis periodistas del periódico Komsomolskaya Pravda, del portal web Tut.by y de la agencia de noticias BelaPAN que cubrían la manifestación de protesta de los estudiantes en Minsk fueron detenidos, inicialmente para comprobar sus documentos. Posteriormente fueron acusados de "participación en un acto multitudinario no autorizado". Se informó que vestían chaquetas bien visibles y tenían identificaciones personales. [44] También fueron acusados de coordinar las protestas. [45]
El 18 de febrero de 2021, dos periodistas bielorrusas de Belsat TV , con sede en Polonia , Catarina Andreeva ( bielorrusa : Кацярына Андрэева ) y Darja Chulcova ( bielorrusa : Дар'я Чульцова ) fueron condenadas a dos años de prisión por cubrir en vivo protestas masivas. [46] [47] [48]
En mayo de 2021, Reporteros sin Fronteras estimó que más de cincuenta periodistas independientes se habían visto obligados a exiliarse desde las elecciones de 2020 y doce habían sido encarcelados. [49]
En mayo de 2021, el sitio de noticias Tut.by, leído por alrededor del 40% de los usuarios de Internet en Bielorrusia, fue bloqueado y varios de sus periodistas fueron detenidos. [50] En julio de 2021, el sitio de noticias Nasha Niva fue bloqueado y los editores fueron detenidos. [51] La redacción de Radio Free Europe/Radio Liberty en Minsk fue registrada con puertas rotas, y también se registraron las casas de varios de sus periodistas. [52] La cobertura de estos ataques a medios independientes por parte de canales de televisión estatales se considera un intento de intimidar a la gente. Según Current Time TV , los medios estatales hicieron acusaciones falsas sobre las actividades de los periodistas e inventaron pruebas de su culpabilidad sin ningún juicio. [53] Amnistía Internacional condenó el ataque a las ONG por parte de las autoridades bielorrusas. [54]
El 29 de junio de 2021, el sitio web del medio de comunicación independiente Centro de Investigación de Bielorrusia fue bloqueado. [55] En octubre de 2022, según la fiscalía de la ciudad de Minsk, los productos informativos del Centro de Investigación de Bielorrusia, así como los logotipos que contenían la abreviatura "BIC" y las palabras "Centro de Investigación de Bielorrusia" fueron reconocidos como "materiales extremistas". [56]
En julio de 2021, los registros de la Asociación de Periodistas de Bielorrusia, el Club de Prensa de Bielorrusia y la filial bielorrusa de PEN Internacional fueron revocados como parte de un ataque a las ONG. [57]
El 13 de agosto de 2021, el Tribunal de Distrito Central de Minsk declaró extremistas todos los contenidos de Tut.by y un nuevo proyecto de sus periodistas, Zerkalo.io. [58]
A partir del 9 de septiembre de 2021, los editores en jefe de los medios independientes más importantes de Bielorrusia están detenidos y enfrentan cargos penales: Marina Zolatava (Tut.by), Irina Levshina ( BelaPAN ) y Egor Martinovich ( Nasha Niva ). [59]
Sólo en 2015, el Ministerio de Información advirtió a 34 medios de comunicación. Dado que un medio que recibe dos advertencias en un año puede ser cerrado, la Asociación de Periodistas de Bielorrusia ve esto como una forma de fomentar la autocensura. [66]
La enorme cantidad de multas por difamación y pagos a funcionarios que pueden imponer los tribunales también fomenta la autocensura. [67] : 4
En 2010, el Presidente promulgó el decreto nº 60 que "prevé el registro de todos los recursos de Internet, la creación de listas negras de sitios web a los que se debe bloquear el acceso y una serie de otras medidas restrictivas". Aunque no se utilizan todos, después "algunos medios populares de Internet se volvieron más cautelosos y suavizaron sus críticas al gobierno". [67] : 3
En 2006, 2007 y 2008, Reporteros sin Fronteras (RWB) incluyó a Bielorrusia como "enemigo de Internet". En 2009, Bielorrusia pasó a la lista de países "bajo vigilancia" de RSF, donde permaneció en 2010 y 2011. [68] En 2012, Bielorrusia volvió a la lista de enemigos de Internet de RSF. [69]
La Iniciativa OpenNet clasificó el filtrado de Internet en Bielorrusia como selectivo en las áreas política, social, de conflicto/seguridad y de herramientas de Internet en noviembre de 2010. [70]
El gobierno de Bielorrusia ha adoptado controles de segunda y tercera generación para gestionar su espacio de información nacional. El control de Internet está centralizado y Beltelecom, de propiedad gubernamental, gestiona el portal de Internet del país. La regulación es pesada con una fuerte participación estatal en el mercado de las telecomunicaciones y los medios de comunicación. La mayoría de los usuarios que publican contenidos en medios en línea practican cierto grado de autocensura impulsado por el temor a un proceso regulatorio. El presidente ha establecido una política de seguridad de la información fuerte y elaborada y ha declarado su intención de ejercer un control estricto sobre Internet con el pretexto de la seguridad nacional. El clima político es represivo y los líderes de la oposición y los periodistas independientes son frecuentemente detenidos y procesados. [70]
Una nueva ley de medios que entró en vigor en febrero de 2009 exige que los sitios web nacionales e internacionales se registren en el Ministerio de Información o sean bloqueados. En agosto de 2010, la Fiscalía General anunció su intención de endurecer las sanciones penales por la difusión de información difamatoria a través de Internet. Desde 2007, los propietarios de cibercafés deben mantener registros de las identidades de sus clientes y de los sitios web que visitan, lo que facilita la inspección por parte de los servicios de seguridad. [3]
El 6 de enero de 2012 entró en vigor una ley que exige que todos los sitios web comerciales que vendan bienes o servicios a ciudadanos bielorrusos sean operados desde dentro del país y bajo un nombre de dominio .by. Además, quienes proporcionan acceso a Internet (incluidos los ISP y los operadores de puntos de acceso Wi-Fi) deben registrar a todos los usuarios y también deben censurar los sitios web en una lista negra que cubre pornografía y otros sitios web extremistas. [71]
Los blogueros y el periodismo online solían ser casi gratuitos, aunque limitados a un público muy reducido; El gobierno también ha comenzado a censurar la web, ya que la penetración de Internet ha comenzado a crecer. [7]
En marzo de 2014, Beltelecom bloqueó el sitio web del periódico Nasha Niva , posiblemente como prueba para las próximas elecciones presidenciales de 2015. [7]
El 8 de agosto de 2020, el sitio de Internet afn.by (Agencia de Noticias Financieras) fue bloqueado por el Ministerio de Información por razones desconocidas. [72]
El 9 de agosto de 2020, durante las elecciones presidenciales bielorrusas de 2020 y, posteriormente, las protestas contra la reelección de Lukashenko , Internet en Bielorrusia fue parcialmente bloqueada. Según los funcionarios del gobierno, el motivo fue un fuerte ataque DDoS , pero los especialistas independientes en TI afirmaron que el monopolio estatal bielorruso de Internet [73] Beltelecom y las agencias estatales afiliadas utilizaron deliberadamente tecnología de inspección profunda de paquetes (DPI) o modelado del tráfico . [74]
El 21 de agosto, en Bielorrusia se bloquearon 72 o 73 sitios web, entre ellos varios portales de noticias independientes (Radio Liberty/Free Europe in Bielorrusia, svaboda.org , by.tribuna.com sport news, euroradio.fm , belsat.eu , gazetaby). com , the-village.me/news y otros), sitios electorales de Tsepkalo y Babaryko, plataformas "Golos" y "Zubr", portal de derechos humanos spring96.org , varios servicios VPN. [75] [76] [77] Euroradio.fm ocupó el puesto 118.º sitio más popular en Bielorrusia, svaboda.org — 133.°, gazetaby.com — 148.°, belsat.eu — 158.°, tribuna.com — 167.°, udf.by — 318.° . [78] [79] [80]
El 28 de agosto, los sitios web de noticias Nasha Niva y naviny.by fueron bloqueados en Bielorrusia. [81]
El 18 de mayo de 2021, el sitio de noticias independiente más popular, Tut.by, fue cerrado de facto por el gobierno: su dominio de Internet fue bloqueado, los servidores desconectados y la oficina principal sellada. [82] [83] [84] La dirección de Tut.by fue acusada de evasión fiscal y 15 empleados fueron detenidos, incluidos periodistas no relacionados con cuestiones financieras de la empresa. [85] El 28 de octubre de 2021, las versiones en 32 idiomas de los sitios web de Deutsche Welle fueron bloqueadas en Bielorrusia. [86]
El 11 de marzo de 2022, GUBOPiK , la Dirección Principal de Lucha contra el Crimen Organizado y la Corrupción de Bielorrusia , detuvo en Minsk al editor de Wikipedia , Mark Bernstein [87] . [88] Los canales progubernamentales de Telegram publicaron una grabación de vídeo de la detención de Bernstein y lo acusaron de difundir información "antirrusa" falsa en relación con la invasión rusa de Ucrania en 2022 en Wikipedia . [89]
El 7 de abril de 2022, un tribunal local de Brest condenó al usuario activo de Wikipedia Pavel Pernikaŭ a 2 años de prisión por 3 ediciones en Wikipedia sobre la censura de Bielorrusia y las muertes durante las protestas de 2020 : 2 ediciones en ruso y 1 edición en bielorruso (Taraškievica). [90] Fue declarado culpable de "cometer actos que desacreditan a la República de Bielorrusia" (artículo 369-1 del Código Penal de Bielorrusia ). [90]
En vísperas de las elecciones presidenciales de 2015, se informó de ataques cibernéticos DDoS a los sitios web de la agencia de noticias BelaPAN (Belapan.com y Naviny.by ) y al portal web Tut.by, después de que publicaran un artículo crítico sobre los estudiantes. Se le ordenó asistir a eventos oficiales. La Asociación Bielorrusa de Periodistas expresó su preocupación. [91]
En los últimos años, muchos músicos y bandas de rock bielorrusos han sido excluidos extraoficialmente de la radio y la televisión, se les han revocado sus licencias de concierto y se han censurado sus entrevistas en los medios. [92] Los investigadores Maya Medich y Lemez Lovas informaron en 2006 que "hacer música independiente en Bielorrusia hoy es una empresa cada vez más difícil y arriesgada", y que el gobierno bielorruso "presiona a los músicos 'no oficiales', incluso 'prohibiendo' medios e imponer severas restricciones a las presentaciones en vivo".
Las políticas del gobierno bielorruso tienden a dividir a los músicos bielorrusos en bandos "oficiales" progubernamentales y "no oficiales" prodemocracia. Se han impuesto barreras económicas a varios artistas, lo que ha llevado a la autocensura . [1]
