stringtranslate.com

Ley de Reasentamiento Turco de 1934

La Ley de Reasentamiento de 1934 (también conocida como Ley nº 2510 ) fue una política adoptada el 14 de junio de 1934 por el gobierno turco que establecía los principios básicos de la inmigración. [1] Joost Jongerden ha escrito que la ley constituía una política de asimilación forzosa de minorías no turcas mediante el reasentamiento forzoso y colectivo. [2]

Fondo

Mehmet Fuat Köprülü , figura clave en la forja de una identidad nacional, que inspiró la ley de reasentamiento [ cita necesaria ]

También hubo políticas de reasentamiento al final del Imperio Otomano . A partir de 1910 el Imperio Otomano comenzó a establecer comisiones de inmigrantes que regulaban el asentamiento de los inmigrantes procedentes de los Balcanes . A los inmigrantes de los Balcanes no se les permitía exceder el 10% de la población local. [3] Los kurdos que fueron reasentados desde el este de Anatolia hacia el oeste también fueron divididos en grupos que no excedían las 300 personas y los líderes de las tribus fueron separados de su tribu. Los kurdos tampoco deberían representar más del 5% de la población local en la que fueron reasentados. [3] Una ley de asentamiento anterior de mayo de 1926 (también conocida como Ley nº 885 ) regulaba la abolición de las pequeñas aldeas y el reasentamiento de su población en localidades centrales, y un decreto de marzo de 1933 también exigía el reasentamiento de la población de las zonas montañosas en zonas centrales. ubicaciones. [4]

La Ley de Reasentamiento de 1934

La Ley de Reasentamiento de 1934 fue aprobada por la Asamblea Nacional Turca el 14 de junio de 1934. La ley se hizo pública y entró en vigor después de su publicación en el Resmi Gazete una semana después de su promulgación. [2] Según el Ministro del Interior Şükrü Kaya : [5]

Esta ley creará un país que hablará un solo idioma, pensará de la misma manera y compartirá el mismo sentimiento.

Teniendo en cuenta las preocupaciones políticas y de seguridad, la ley cerró regiones estratégicas del país a los asentamientos de minorías no musulmanas. [6] Los políticos turcos entendieron que muchos no turcos habían sido reasentados por su cuenta en aldeas separadas y, por lo tanto, no se habían asimilado a la turquidad . [7] Aquellos individuos que "hablaban dialectos extraños" habían podido diferenciarse de la nación turca. Era necesario evaluar aquellas aldeas en las que se hablaban esos "dialectos extraños" y distribuir poblaciones que hablaran esos "dialectos extraños" a las aldeas turcas cercanas a fin de fomentar y alentar la asimilación forzada. [7]

En virtud del artículo I de la ley, se concedió al Ministro del Interior el derecho de gobernar y redistribuir la población del interior del país de acuerdo con la adhesión de cada individuo a la cultura turca. [8] El artículo 11 era una disposición relativa a que el reasentamiento debe garantizar [9]

unidad de lengua, cultura y sangre.

Las zonas de asentamiento se dividieron en tres zonas separadas según la adhesión de la cultura turca en cada individuo en particular: [10]

En el párrafo cuatro del artículo 10, se concedía al Ministerio del Interior la autoridad para trasladar a cualquier persona que no poseyera un cierto grado de "cultura turca" a la Zona 2, donde se llevarían a cabo prácticas de asimilación forzada. [11]

Según el artículo 12, aquellas personas que no hablaban turco y estaban en la Zona 1 y no fueron transferidas a la Zona 2 deben establecerse en aldeas, ciudades y distritos que tuvieran un predominio preexistente de la cultura turca para fomentar la asimilación. [11] No se permitirá que los kurdos que hayan sido reasentados constituyan más del 5% de la población en los lugares en los que hayan sido reasentados. [12] Más de medio millón de kurdos han sido reasentados con esta ley de la tercera zona a la segunda zona. [12]

La ley también requería el reasentamiento de minorías musulmanas como los circasianos , los albaneses y los abjasios , que eran considerados musulmanes que no habían logrado adherirse plenamente a la nación turca. [13] Aunque estas minorías compartían la misma fe que sus homólogos turcos, los políticos de la República Turca aún consideraban que el objetivo era obligar a todos los pueblos de Turquía a convertirse en turcos. [14] Debido a las dificultades logísticas para reasentar a todas las poblaciones no turcas en áreas con mayoría turca, la Ley se implementó principalmente en tiempos de levantamientos kurdos.

Eventos de Tracia Oriental

Yusuf Ziya Zarbun, político de extrema derecha que apoyó la ley de reasentamiento

Aunque se esperaba que la Ley de Asentamientos funcionara como un instrumento para turquificar a la masa de ciudadanos que no hablaban turco, inmediatamente surgió como una pieza de legislación que provocó disturbios contra los no musulmanes, como se evidenció en los pogromos de Tracia de 1934 inmediatamente después. de la aprobación de la ley. La Ley N° 2510 se promulgó el 14 de junio de 1934 y los pogromos de Tracia comenzaron poco más de quince días después, el 3 de julio. Los incidentes que buscaban expulsar a los residentes no musulmanes de la región comenzaron primero en Çanakkale , donde los judíos recibieron cartas sin firmar pidiéndoles que abandonaran la ciudad, y luego escalaron hasta convertirse en una campaña antisemita que incluyó boicots económicos y agresiones verbales, así como violencia física contra los judíos. viviendo en las distintas provincias de Tracia. [15] Se estima que de un total de 15.000 a 20.000 judíos que viven en la región, más de la mitad huyeron a Estambul durante y después de los incidentes. [16] Sin embargo, aunque la Ley de Asentamientos bien pudo haber provocado el estallido de los incidentes, las autoridades nacionales no se pusieron del lado de los atacantes sino que intervinieron inmediatamente en los incidentes. Una vez restablecido el orden, los gobernadores y alcaldes de las provincias involucradas fueron destituidos de sus cargos. [17] Muchos turcos de Anatolia fueron reasentados en Tracia Oriental en 1934. [18]

Rebelión de Dersim

La ley jugó un papel importante en los acontecimientos que condujeron a la rebelión de Dersim en 1937. El reasentamiento forzoso se utilizó en la despoblación de Dersim en el este de Turquía en 1937-1938, donde, según McDowall, murieron 40.000 personas. [19] Según informes oficiales turcos, sólo en diecisiete días de la ofensiva de 1938, 7.954 personas fueron asesinadas o capturadas vivas. [20] Como el número de personas que fueron capturadas vivas fue una minoría, se puede concluir que casi el 10 por ciento de toda la población de Tunceli fue asesinada. [20] Los kurdos afirman que sus pérdidas fueron aún mayores.

La Ley de Reasentamiento Turca de 1934 fue la justificación legal utilizada para el reasentamiento forzoso. Se utilizó principalmente para atacar la región de Dersim como uno de sus primeros casos de prueba, lo que dejó consecuencias desastrosas para la población local. [21]

En un informe entregado al Partido Republicano del Pueblo (CHP) después de la rebelión de Dersim, la ley fue descrita como un vehículo eficaz para la turquificación de las provincias orientales y la destrucción de un territorio kurdo unido. También se exigió que se llevaran a cabo más reasentamientos para garantizar que la población turca aumente al 50% en las provincias orientales. [22]

Ver también

Referencias

  1. ^ Çağatay, Soner 2002 'Kemalist dönemde göç ve iskan politikaları: Türk kimliği üzerine bir çalışma' (Políticas de migración y asentamiento en la era kemalista: un estudio sobre la identidad turca), Toplum ve Bilim, no. 93, págs. 218-41.
  2. ^ ab Jongerden, Joost (2007). La cuestión de los asentamientos en Turquía y los kurdos: un análisis de las políticas espaciales, la modernidad y la guerra ([Online-Ausg.] ed.). Leiden, Países Bajos: Brill. ISBN 9789004155572.
  3. ^ ab Jongerden (2007), págs.178-179
  4. ^ Jongerden, Joost (2007). La cuestión de los asentamientos en Turquía y los kurdos: un análisis de las políticas espaciales, la modernidad y la guerra . RODABALLO. págs. 177-178. ISBN 978-90-04-15557-2.
  5. ^ TBMM Zabıt Ceridesi, Devre: IV, Cilt: 23, İçtima: 3, 14/06/1934, p.71.
  6. ^ Icduygu, A., Toktas, S. y Soner, BA (2008). La política de población en un proceso de construcción de una nación: la emigración de no musulmanes de Turquía. Estudios étnicos y raciales, 31(2), 358-389. doi :10.1080/01419870701491937
  7. ^ ab Bayrak, Mehmet (1992). Kürtler ve ulusal-demokratik mücadeleleri üstüne: gizli belgeler, arastırmalar, notlar (en turco) (1. baskı ed.). Ankara: Özge. pag. 508.ISBN _ 9789757861010.
  8. ^ 'İskan Kanunu', no: 2510, 06/14/1934, Düstur, Tertip: 3, Cilt: 15, p. 1156.
  9. ^ 1/335 Numaralı İskan Kanunu Layihası ve İskan Muvakkat Encümeni Mazbatası' In TBMM Zabıt Ceridesi, Devre: IV, Cilt: 3, Ek: 189, 05/02/1932, p. 11.
  10. ^ İskan Kanunu', no: 2510, 14/06/1934, Düstur, Tertip: 3, Cilt: 15, p. 1156.
  11. ^ ab İskan Kanunu', no: 2510, 14/06/1934, Düstur, Tertip: 3, Cilt: 15, págs.
  12. ^ ab Sagnic, Ceng (julio de 2010). "Turcos de las montañas: ideología de Estado y los kurdos en Turquía" (PDF) . Información, sociedad y justicia : 127–134. ISSN  1756-1078.
  13. ^ Gülalp, Haldun (2009). Ciudadanía y conflicto étnico: desafiando al Estado-nación . Rutledge. ISBN 9781134203819.
  14. ^ TBMM Zabit Ceridesi, Sesión IV, vol. 23, adenda 189, pág. 6.
  15. ^ Levi, Avner. 1998. Turkiye Cumhuriyetinde Yahudiler (Judíos en la República de Turquía), Estambul: Iletisim Yayınları
  16. ^ Karabatak, Haluk 1996 'Turkiye azınlık tarihine bir katkı: 1934 Trakya olayları ve Yahudiler' (Una contribución a la historia de las minorías en Turquía: el asunto tracio de 1934 y los judíos), Tarih ve Toplum, vol. 146, págs. 68-80.
  17. ^ Toprak, Zafer. 1996 '1934 Trakya olaylarında hukumetin ve CHP'in sorumlulugu (La responsabilidad del gobierno y el CHP en los incidentes tracios de 1934), Toplumsal Tarih, vol. 34, págs. 19-25.
  18. ^ Resmi Gazete 21 de junio de 1934 (en turco) Consultado el 25 de junio de 2012.
  19. ^ David McDowall, Una historia moderna de los kurdos, IB Tauris, 2002, ISBN 978-1-85043-416-0 , p. 209. 
  20. ^ ab La represión de la rebelión de Dersim en Turquía (1937-38) ; pag. 4
  21. ^ George J. Andreopoulos (1997). Genocidio: dimensiones conceptuales e históricas. Prensa de la Universidad de Pensilvania. pag. 11.ISBN _ 0-8122-1616-4.
  22. ^ Üngör, Ugur Ümit (1 de marzo de 2012). La creación de la Turquía moderna: nación y estado en Anatolia oriental, 1913-1950 . OUP Oxford. pag. 161.ISBN _ 978-0-19-164076-6.

enlaces externos

Fuentes del gobierno turco