.jpg/1280px-Mass-Aniello_or_the_Neapolitan_Insurrection_Liberty,_Property_and_no_Excise_(BM_1868,0808.4286).jpg)
El proyecto de ley sobre la sidra de 1763 fue una medida propuesta por el gobierno británico de Lord Bute para imponer un impuesto a la producción de sidra . La deuda nacional de Gran Bretaña había alcanzado niveles sin precedentes a principios de la década de 1760, tras la participación del país en la Guerra de los Siete Años, que había resultado muy costosa.
Lord Bute propuso un impuesto de cuatro chelines que se aplicaría a cada barril de sidra elaborado. [1] Esto produjo una reacción instantánea de las zonas productoras de sidra, particularmente en el West Country , que eligió a muchos diputados. Estallaron disturbios y hubo una indignación generalizada contra el proyecto de ley. La disputa se sumó a la creciente impopularidad de Bute y, a mediados de 1763, dimitió como Primer Ministro. Su sucesor, George Grenville, impulsó el impuesto, derrotando una moción de derogación de la oposición en febrero de 1764. [2]
La reacción al impuesto se ha comparado con la hostilidad similar en las colonias americanas hacia la Ley del Timbre de 1765 . Inicialmente, George Grenville siguió adelante con la Ley del Timbre porque proyectos de ley anteriores no habían despertado tanta ira en Estados Unidos como el Impuesto a la Sidra en Gran Bretaña. [3] El impuesto fue derogado en 1766. [4]
Algunas de las palabras más fuertes a favor de la privacidad de un individuo frente a las intrusiones gubernamentales en el hogar se hicieron en los ataques que se oponían a la promulgación y favorecían la derogación de este impuesto porque los impuestos especiales permitían registros sin orden judicial . Una de las citas más conocidas de William Pitt proviene de uno de sus discursos contra este impuesto.
El hombre más pobre puede desde su cabaña desafiar a todas las fuerzas de la Corona. Puede que sea frágil; su techo puede temblar; el viento puede atravesarlo; puede entrar la tormenta; puede entrar la lluvia; pero el rey de Inglaterra no puede entrar: ¡todas sus fuerzas no se atreven a cruzar el umbral de la vivienda en ruinas!
Se observó en Miller v. United States , 357 US 301, 307 (1958). La Cuarta Enmienda a la Constitución estadounidense deriva de los debates sobre este impuesto y sobre las órdenes generales emitidas para suprimir las publicaciones anti-Bute, especialmente por parte de John Wilkes y John Entick .