stringtranslate.com

Lenguas sepik

Las lenguas sepik o lenguas del río Sepik son una familia de unas 50 lenguas papúes habladas en la cuenca del río Sepik , en el norte de Papúa Nueva Guinea , propuestas por Donald Laycock en 1965 en una forma algo más limitada que la presentada aquí. Suelen tener fonologías simples, con pocas consonantes o vocales y, por lo general, sin tonos.

La lengua sepik más conocida [¿ por quién? ] es el iatmul . Las más pobladas son las lenguas ndu afines al iatmul, el abelam y el boiken , con unos 35.000 hablantes cada una.

Las lenguas sepik, al igual que sus vecinas ramu , parecen tener sistemas de tres vocales, ə a/ , que distinguen solo la altura vocálica en un sistema vocálico vertical . Las [i e o u] fonéticas son el resultado de la asimilación palatal y labial a consonantes adyacentes. Se sospecha que las lenguas ndu pueden reducir esto a un sistema de dos vocales, con /ɨ/ epentética (Foley 1986).

Clasificación

Las lenguas sepik se componen de dos ramas de la propuesta Sepik-Ramu de Kandru Laycock , el subfilo Sepik y el tronco de Leonhard Schultze. Según Malcolm Ross , la relación externa más prometedora no es con Ramu, pace Laycock, sino con la familia Torricelli .

Palmer (2018) clasifica las lenguas de Leonhard Schultze como un filo lingüístico independiente. [1]

Usher (2020)

En el cladograma a continuación, [2] las familias pequeñas y estrechamente relacionadas en negrita en los extremos de las ramas están cubiertas en artículos separados.

Las lenguas sepik según la clasificación de William A. Foley

Foley (2018)

Foley (2018) proporciona la siguiente clasificación, con 6 ramas principales reconocidas. [3]

Al igual que las lenguas vecinas de Torricelli , pero a diferencia del resto de las lenguas Sepik, las lenguas Ram y del río Amarillo no tienen construcciones de encadenamiento de cláusulas (para un ejemplo de una construcción de encadenamiento de cláusulas en una lengua de Trans-Nueva Guinea , véase Lengua Kamano#Encadenamiento de cláusulas ). Foley (2018) sugiere que muchos de los pueblos de habla Ram y del río Amarillo pueden haber sido de hecho hablantes de Torricelli que luego fueron asimilados por pueblos de habla Sepik. [3] : 298 

Foley clasifica las lenguas de Leonhard Schultze por separado como una familia lingüística independiente. [3]

Pronombres

Los pronombres que Ross reconstruye para el proto-Sepik son: [4]

Nótense las similitudes de los sufijos duales y plurales con los de las lenguas Torricelli .

Ross reconstruye dos conjuntos de pronombres para el "proto-Alto Sepik" (en realidad, Abau-Iwam y Wogamusin (Tama)). Se trata del conjunto por defecto (Conjunto I) y un conjunto con "ciertas funciones interpersonales y pragmáticas" (tabla 1.27):

La mayoría de las lenguas Sepik tienen reflejos del proto-Sepik *na ~ *an para 1sg, *no para 1pl y *ni para 2sg. [3]

Cognados

Formas proto-Sepik reconstruidas por Foley (2018) que están muy extendidas en toda la familia: [3]

Panorama tipológico

Incluso internamente, dentro de los subgrupos Sepik, las lenguas de la familia Sepik pueden tener perfiles tipológicos muy diferentes, que varían desde aislantes hasta aglutinantes , como se muestra a continuación. [3]

Por el contrario, las lenguas de las familias Ramu , Sepik Inferior y Yuat tienen perfiles tipológicos relativamente uniformes. [3]

Género

Al igual que el taiap aislado , pero a diferencia de las familias del bajo Sepik-Ramu , el yuat y el yuat superior , las lenguas sepik distinguen entre géneros masculino y femenino , siendo el género femenino el género no marcado predeterminado más común. Los sufijos de marcado de género del proto-sepik son reconstruidos por Foley (2018) como: [3]

En las lenguas Sepik, los sufijos que marcan el género no siempre se añaden al sustantivo principal, sino que también pueden añadirse a otras raíces de la frase.

Por lo general, el género de los animales inferiores y de los objetos inanimados se determina según su forma y tamaño: los objetos grandes o largos suelen clasificarse como masculinos (como resultado de la imaginería fálica ), mientras que los objetos pequeños o cortos suelen clasificarse como femeninos. En algunas lenguas, los objetos pueden clasificarse como masculinos o femeninos, dependiendo de las características físicas que se deseen enfatizar. Para ilustrarlo, a continuación se muestra un ejemplo en abau , una lengua del Alto Sepik : [3]

A excepción de las lenguas Sepik medias , la mayoría de las lenguas Sepik marcan abiertamente los sustantivos utilizando sufijos de género. [3]

Tiempo periódico

Muchas lenguas sepik de diferentes ramas, entre ellas el awtuw , el iwam del río May , el abau o el alamblak , codifican el tiempo periódico en su morfología verbal, aunque los marcadores en sí no son cognados. [5]

Véase también

Referencias

Notas

  1. ^ Palmer, Bill (2018). "Familias lingüísticas del área de Nueva Guinea". En Palmer, Bill (ed.). Las lenguas y la lingüística del área de Nueva Guinea: una guía completa . El mundo de la lingüística. Vol. 4. Berlín: De Gruyter Mouton. págs. 1–20. ISBN 978-3-11-028642-7.
  2. ^ NewGuineaWorld - Río Sepik
  3. ^ abcdefghij Foley, William A. (2018). "Las lenguas de la cuenca Sepik-Ramu y sus alrededores". En Palmer, Bill (ed.). Las lenguas y la lingüística de la zona de Nueva Guinea: una guía completa . El mundo de la lingüística. Vol. 4. Berlín: De Gruyter Mouton. págs. 197–432. ISBN 978-3-11-028642-7.
  4. ^ Ross (2005)
  5. ^ Jacques, Guillaume (2023). «Marcadores de tiempo periódico en las lenguas del mundo y sus fuentes». Folia Linguistica . 57 (3): 539–562. doi :10.1515/flin-2023-2013.

Bibliografía

Enlaces externos