Langue y parole es una dicotomía lingüística teórica distinguida por Ferdinand de Saussure en su Curso de Lingüística General . [1]
El término francés langue (“una lengua [individual] ”) [2] abarca las reglas y convenciones abstractas y sistemáticas de un sistema de significado ; es independiente del usuario individual y preexiste. Implica los principios del lenguaje, sin los cuales ninguna expresión o palabra significativa sería posible.
Por el contrario, parole (" discurso ") se refiere a los casos concretos del uso de la lengua , incluidos los textos que proporcionan el material de investigación ordinario para la lingüística . [1]
La lingüística estructural , tal como la propone Saussure, asume un punto de vista no biológico de la cultura dentro de la división entre naturaleza y crianza . Langue y parole constituyen dos tercios del circuito de habla de Saussure (francés: circuito de la parole ); siendo la tercera parte el cerebro , donde se ubica el conocimiento del lenguaje del individuo. El circuito del habla es un circuito de retroalimentación entre los hablantes individuales de una lengua determinada. Es un fenómeno interactivo: el conocimiento del lenguaje surge del uso del lenguaje, y el uso del lenguaje surge del conocimiento del lenguaje. Saussure, sin embargo, sostiene que el verdadero lugar del lenguaje no está ni en la conducta verbal ( palabra ) ni en la mente de los hablantes, sino que está situado en el bucle entre el habla y el individuo, existiendo como tal en ningún otro lugar, sino sólo como una sociedad social. fenómeno dentro de la comunidad de habla. [1]
En consecuencia, Saussure rechaza otras visiones contemporáneas del lenguaje y defiende la autonomía de la lingüística. Según Saussure, la lingüística general no es : [1]
La lingüística, entonces, en la concepción de Saussure, se considera propiamente como el estudio de la semiología , o las lenguas como sistemas semióticos (de signos).
El francés tiene dos palabras que corresponden al idioma inglés : [ 6]
Langue corresponde, por tanto, al significado común de language , y el par langue versus parole se expresa propiamente en inglés como 'lenguaje versus discurso', [1] siempre que el lenguaje no deba tomarse en términos evolutivos , sino como una descripción de un (en última instancia, sin vida) sistema de signos inmateriales. El término saussureano no es, por ejemplo, compatible con los conceptos de órgano del lenguaje , Gramática Universal o competencia lingüística del marco de referencia chomskyano . Más bien, es el concepto de cualquier lengua como un sistema semiológico, un hecho social y un sistema de normas lingüísticas.
Parole , en traducción típica, significa "discurso". Saussure, por otra parte, pretendía que significara tanto el lenguaje escrito como el hablado tal como se experimenta en la vida cotidiana; son las expresiones precisas y el uso de la lengua . Por tanto, la parole , a diferencia de la langue , es tan diversa y variada como el número de personas que comparten una lengua y el número de enunciados e intentos de utilizar esa lengua.
Desde una perspectiva de la lingüística formal , se puede considerar que el concepto de lenguaje y habla de Saussure corresponde, respectivamente, a un lenguaje formal y las oraciones que genera. De Saussure argumentó antes del Curso de Lingüística General que las expresiones lingüísticas pueden ser algebraicas. [7]
Basándose en sus ideas, Louis Hjelmslev propuso en sus Prolegómenos a una teoría del lenguaje de 1943 un modelo de descripción y análisis lingüístico basado en el trabajo de los matemáticos David Hilbert y Rudolf Carnap en la teoría del lenguaje formal. [8] El esfuerzo estructuralista es, sin embargo, más integral y abarca desde la organización matemática del sistema semántico hasta la fonología , la morfología , la sintaxis y todo el discurso o disposición textual. Hjelmslev consideraba que el dispositivo algebraico era independiente de la psicología, la sociología y la biología. [9] Se consolida en los modelos consiguientes de lingüística estructural-funcional, incluida la lingüística sistémica funcional . [10]
A pesar de este éxito, los defensores estadounidenses del paradigma natural lograron defenderse del estructuralismo europeo haciendo sus propias modificaciones del modelo. En 1946, Zellig Harris introdujo la gramática generativa transformacional que excluía la semántica y colocaba el objeto directo en la frase verbal, siguiendo el concepto psicológico de Wundt, defendido en la lingüística estadounidense por Leonard Bloomfield . [8] El alumno de Harris, Noam Chomsky, defendió la esencia cognitiva de las estructuras lingüísticas, [11] y finalmente dio la explicación de que fueron causadas por una mutación genética aleatoria en los humanos. [12]
Sistema de signos de voz, eventos gráficos, propios de una comunidad de individuos, que lo utilizan para expresar y comunicar entre eux: La langue française, anglaise.
Sistema de signos de voz, eventos gráficos, propios de una comunidad de individuos, que lo utilizan para expresar y comunicar entre eux: La langue française, anglaise.