stringtranslate.com

lengua protoiraní

El protoiraní o protoiraní [1] es la protolengua reconstruida de la rama de lenguas iraníes de la familia de lenguas indoeuropeas y, por tanto, el antepasado de las lenguas iraníes como el persa , el pastún , el sogdiano , el zazaki , el osetio , el mazandarani y el kurdo. , Talysh y otros. Se supone que sus hablantes, los hipotéticos protoiraníes , vivieron en el II milenio a. C. y suelen estar relacionados con el horizonte arqueológico de Andronovo (ver Indoiraníes ).

El protoiraní era una lengua satem descendiente de la lengua protoindoiraní , que a su vez, provenía de la lengua protoindoeuropea . Probablemente se eliminó menos de un milenio de la lengua avéstica y menos de dos milenios del protoindoeuropeo. [2]

dialectos

Skjærvø postula que hubo al menos cuatro dialectos que se desarrollaron inicialmente a partir del protoiraní, dos de los cuales están atestiguados por textos: [3]

  1. Antiguo noroeste iraní (no comprobado, antepasado del osetio )
  2. Antiguo nororiental iraní (no comprobado, antepasado del khotanés iraní medio y el wakhi moderno )
  3. Antiguo iraní central (atestiguado, incluye avéstico y mediano , antepasado de la mayoría de las lenguas iraníes modernas)
  4. Antiguo suroeste iraní (atestiguado, incluye el antiguo persa , antepasado del persa moderno )

Tenga en cuenta que se utiliza una terminología diferente para las lenguas modernas: el osetio a menudo se ha clasificado como una lengua del "noreste iraní", mientras que "iraní del noroeste" generalmente se refiere a las lenguas al noroeste del persa, como el zaza o las lenguas del Caspio .

Correspondencias fonológicas

Desarrollo hacia el antiguo iraní

El término iraní antiguo se refiere a la etapa de la historia iraní representada por las primeras lenguas escritas: el avéstico y el persa antiguo . Generalmente se considera que estos dos idiomas pertenecen a diferentes ramas principales del iraní, y muchas de sus similitudes se encuentran también en los otros idiomas iraníes. Independientemente, hay muchos argumentos de que muchas de estas características del antiguo iraní pueden no haber ocurrido todavía en el protoiraní y, en cambio, pueden haberse extendido a través de un continuo de dialectos del antiguo iraní ya separados en dialectos (ver Teoría de las ondas ). Además, la mayoría de las lenguas iraníes no pueden derivarse de ninguna de las lenguas iraníes antiguas atestiguadas: deben haber existido numerosos dialectos iraníes antiguos no escritos, cuyos descendientes aparecen en el registro escrito sólo más tarde.

Vocalización de laríngeas.

Es probable que las consonantes laríngeas protoindoeuropeas se hayan conservado bastante tarde en las lenguas indoiraníes al menos en algunas posiciones. Sin embargo, la sílaba laríngea ( *H̥ ) se eliminó en las sílabas no iniciales. [12]

*l > *r

Este cambio se encuentra ampliamente en todas las lenguas iraníes, de hecho en el indoiraní en su conjunto: aparece también en el sánscrito védico . Avestan no tiene ningún fonema **/l/. Independientemente de muchas palabras, para las cuales los otros idiomas indoeuropeos indican *l original, todavía muestran /l/ en varios idiomas iraníes, incluidos el nuevo persa, el kurdo y el zazaki . Estos incluyen, por ejemplo, lab persa 'labio', līz- 'lamer', gulū 'garganta' (compárese, por ejemplo, en latín gula ); Zazaki 'zorro' (compárese, por ejemplo, en latín vulpēs ). Sin embargo, esta preservación no es sistemática y probablemente se ha visto disminuida en gran medida mediante el préstamo interdialectal de formas r y, en algunos casos, ampliada mediante el préstamo de palabras de lenguas iraníes occidentales más pequeñas al persa. [13]

*s > *h

Exactamente, esta desbucalización se produjo cuando no fue precedida por *k , *n , *p , *t o seguida de *t (que de otro modo se conserva como *s ). [12] Este cambio ocurre en todos los idiomas iraníes, pero a veces se piensa que es posterior al protoiraní, basado en el nombre persa antiguo Huša , que se cree que se refiere a Susa .

paradas aspiradas

Las oclusivas aspiradas protoindoiraníes *pʰ, *tʰ y *kʰ fueron espirantizadas en *f, *θ y *x en la mayoría de los idiomas iraníes. Sin embargo, parecen conservarse en el parachi , en variedades del kurdo y en las lenguas saka (khotanese, tumshuqese y wakhi ); y haberse fusionado con las paradas aspiradas sin voz en balochi . En el caso de Saka, es probable que haya una influencia secundaria de Gāndhārī Prakrit .

*c, *dz > *s, *z

Los palatovelares protoindoeuropeos *ḱ, *ǵ (y *ǵʰ) estaban frente a las africadas *ć, *dź en protoindoiraní (la etapa africada se conserva en las lenguas nuristaníes ). El desarrollo en el período iraní antiguo muestra divergencias: el avéstico, como también la mayoría de las lenguas iraníes más nuevas, muestra /s/ y /z/, mientras que el persa antiguo muestra /θ/ y /d/. (Inicialmente en Word, el primero también se convierte en /s/ en persa medio ). — El cambio *c > *s también debe ser más reciente que el desarrollo *s > *h, ya que este nuevo *s no se vio afectado por el anterior cambiar.

*cw > *sp

Es evidente que este cambio tampoco se aplica a todos los idiomas iraníes. El persa antiguo con sus descendientes muestra /s/, posiblemente también kurdo y baluchi. [14] Las lenguas Saka muestran /š/. Todas las demás lenguas iraníes tienen /sp/, o un descendiente adicional (por ejemplo, /fs/ en osetio ).

*θr > *c

Este cambio es típico del persa antiguo y sus descendientes, a diferencia del avéstico y la mayoría de las lenguas atestiguadas por primera vez en los períodos iraní medio o nuevo. Es posible que los kurdos y los baluchis también hayan compartido este cambio. [14]

Notas

  1. Los reflejos de la raíz en las lenguas hijas también se refieren a seres y deidades deificados dentro de sus respectivas mitologías/religiones: inglés antiguo Mōdra niht ('Noche de las Madres'); Matres y Matronae celtas y germánicas ( en latín , "madres y matronas"); Māte letón ('Madre'); la gala Dea Matrona ('Diosa Madre Divina'); Matrikas sánscritas ('Madres Divinas').

Referencias

  1. ^ Mario Liverani (4 de diciembre de 2013). El antiguo Cercano Oriente: historia, sociedad y economía. Taylor y Francisco. págs. 170-171. ISBN 978-1-134-75091-7.
  2. ^ Mallory, JP; Adams, Douglas Q., eds. (2006). La introducción de Oxford al protoindoeuropeo y al mundo protoindoeuropeo . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0199287910. OCLC  139999117.
  3. ^ Skjærvø, Prods Oktor (2009). "Viejo iraní". En Windfuhr, Gernot (ed.). Las lenguas iraníes . Rutledge. págs. 50–51.
  4. ^ Mallory, JP; Adams, Douglas Q., eds. (1997). Enciclopedia de la cultura indoeuropea . Londres: Fitzroy Dearborn. ISBN 1884964982. OCLC  37931209.
  5. ^ Skjærvø, Prods Oktor (2003). "Glosario". Una introducción al joven avéstico .
  6. ^ Dnghu, pag. 2394.
  7. ^ Pokorny, pág. 829.
  8. ^ Mallory y Adams (2006), pág. 210.
  9. ^ Dnghu, págs. 1993-1994.
  10. ^ Pokorny, págs. 700-701.
  11. ^ Fortson, Benjamín (2004). Lengua y cultura indoeuropeas: una introducción . Wiley-Blackwell. pag. 238.ISBN 978-1-4051-0316-9.
  12. ^ ab Cathcart 2015, pág. 9
  13. ^ Schwarz, Martín (2008). "Iraniano *l , y algunas etimologías persas y zaza". Irán y el Cáucaso . 12 (2): 281–287. doi :10.1163/157338408X406056.
  14. ^ ab Korn, Agnes (2003). "Balochi y el concepto de noroeste iraní". En Jahani, Carina; Korn, Agnes (eds.). Los baluchis y sus vecinos. Contacto étnico y lingüístico en Baluchistán en la época histórica y moderna . Wiesbaden: Reichert. págs. 49–60.

Otras lecturas