En lingüística histórica , el modelo ondulatorio o teoría ondulatoria ( wellentheorie alemana ) es un modelo de cambio lingüístico en el que una nueva característica lingüística (innovación) o una nueva combinación de características lingüísticas se propaga desde su región de origen, siendo adoptada por un grupo en expansión gradual. de dialectos. Cada innovación comienza en un lugar determinado y se propaga de un hablante a otro, de un dialecto a otro, del mismo modo que las olas en el agua. [1] [2]
La teoría pretendía ser un sustituto del modelo de árbol , que no parecía capaz de explicar la existencia de algunas características, especialmente en las lenguas germánicas , por descendencia de una protolengua . En su forma más ambiciosa, es un reemplazo total del modelo de árbol de lenguas. [2] Durante el siglo XX, el modelo ondulatorio tuvo poca aceptación como modelo para el cambio lingüístico en general, excepto en ciertos casos, como el estudio de los continuos dialectales y los fenómenos areales ; Recientemente ha ganado más popularidad entre los lingüistas históricos debido a las deficiencias del modelo de árbol. [2] [3]
El modelo de árbol requiere que las lenguas evolucionen exclusivamente a través de la división social y la divergencia lingüística. En el escenario del “árbol”, la adopción de ciertas innovaciones por parte de un grupo de dialectos debería resultar inmediatamente en su pérdida de contacto con otros dialectos relacionados: esta es la única manera de explicar la organización anidada de subgrupos impuesta por la estructura del árbol.
Tal requisito está ausente en el modelo de ondas, que puede acomodar fácilmente una distribución de innovaciones en patrones intersecados. Tal configuración es típica de los continuos dialectales (y de los vínculos , ver más abajo), es decir, situaciones históricas en las que los dialectos comparten innovaciones con diferentes vecinos simultáneamente, de tal manera que los subgrupos genealógicos que definen forman un patrón intersectado. Esto explica la popularidad del modelo Wave en los estudios de dialectología . [1]
Johannes Schmidt utilizó una segunda metáfora para explicar la formación de una lengua a partir de un continuo. Al principio, el continuo es como una línea suave e inclinada. Los oradores que se encuentran muy cerca tienden a unificar su discurso, creando una línea escalonada a partir de la línea inclinada. Estos pasos son los dialectos. Con el paso del tiempo, algunos pasos se debilitan y caen en desuso , mientras que otros se adelantan a todo el continuo. Como ejemplo, Schmidt utilizó el alemán estándar , que se definió para ajustarse a algunos dialectos y luego se extendió por toda Alemania, reemplazando a los dialectos locales en muchos casos.
En la lingüística moderna, el modelo ondulatorio ha contribuido en gran medida a mejorar, pero no a reemplazar, el enfoque del modelo de árbol del método comparativo . [4] Algunos estudiosos incluso han propuesto que el modelo de ondas no complementa el modelo de árbol, sino que debería reemplazarlo para la representación de la genealogía del lenguaje . [2] Los trabajos recientes también se han centrado en la noción de vínculo , [5] una familia de lenguas descendientes de un antiguo continuo dialectal; Los vínculos no pueden representarse mediante árboles y deben analizarse mediante el modelo de ondas.
La defensa de la teoría ondulatoria se atribuye a Johannes Schmidt y Hugo Schuchardt .
Entre 2002 y 2007, Malcolm Ross y sus colegas teorizaron que las lenguas oceánicas pueden entenderse mejor desarrollándose a través del modelo ondulatorio. [6] [7]
El modelo Wave proporcionó la inspiración clave para varios enfoques en lingüística, en particular:
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)