stringtranslate.com

Lenguas eslavas del sur

Las lenguas eslavas del sur son una de las tres ramas de las lenguas eslavas . Hay aproximadamente 30 millones de hablantes, principalmente en los Balcanes . Estos están separados geográficamente de los hablantes de las otras dos ramas eslavas ( occidental y oriental ) por un cinturón de hablantes de alemán , húngaro y rumano .

Historia

La primera lengua eslava del sur que se escribió (también la primera lengua eslava atestiguada) fue la variedad del eslavo del sur oriental que se hablaba en Salónica , ahora llamado antiguo eslavo eclesiástico , en el siglo IX. Se conserva como lengua litúrgica en las iglesias ortodoxas eslavas en forma de diversas tradiciones eslavas eclesiásticas locales . [ cita necesaria ]

Clasificación

Árbol genealógico de la lengua baltoeslava

Las lenguas eslavas del sur constituyen un continuo dialectal . [1] [2] El serbio, el croata, el bosnio y el montenegrino constituyen un único dialecto dentro de este continuo. [3]

Prehistoria lingüística

Las lenguas eslavas forman parte del grupo baltoeslavo , que pertenece a la familia de lenguas indoeuropeas . Las lenguas eslavas del sur han sido consideradas un nodo genético en los estudios eslavos : definido por un conjunto de innovaciones fonológicas, morfológicas y léxicas (isoglosas) que las separan de los grupos eslavos occidentales y orientales. Sin embargo, esa visión ha sido cuestionada en las últimas décadas (ver más abajo).

Algunas innovaciones que abarcan todas las lenguas eslavas del sur se comparten con el grupo eslavo oriental, pero no con el eslavo occidental. Estos incluyen: [4]

  1. Aplicación consistente de la segunda palatalización eslava antes que la protoeslava *v
  2. Pérdida de *d y *t antes del protoeslavo *l
  3. Fusión del protoeslavo *ś (resultante de la segunda y tercera palatalización) con *s

Esto se ilustra en la siguiente tabla:

Se han identificado varias isoglosas que se cree que representan innovaciones comunes exclusivas en el grupo de lenguas eslavas del sur. Son predominantemente de carácter fonológico , mientras que las isoglosas morfológicas y sintácticas son mucho menos numerosas. Sussex y Cubberly (2006:43–44) enumeran las siguientes isoglosas fonológicas:

  1. Fusión de yers en un sonido similar al schwa , que se convirtió en /a/ en serbocroata, o se dividió según la cualidad dura/suave conservada de la consonante anterior en /o e/ (macedonio) o /ə e/ (búlgaro)
  2. Protoeslavo *ę > /e/
  3. Protoeslavo *y > /i/ , fusionándose con el reflejo del protoeslavo *i
  4. Los líquidos silábicos protoeslavos *r̥ y *l̥ se conservaron, pero *l̥ se perdió posteriormente en todas las lenguas hijas con diferentes salidas (> /u/ en serbocroata, > vocal+ /l/ o /l/ +vocal en esloveno , búlgaro y macedonio), y *r̥ se convirtió en [ər/rə] en búlgaro. Este desarrollo fue idéntico a la pérdida de yer después de una consonante líquida.
  5. Endurecimiento de palatinos y africadas dentales; por ejemplo, š' > š, č' > č, c' > c.
  6. Forma eslava del sur de metátesis líquida (CoRC > CRaC, CoLC > CLaC, etc.)

Sin embargo, la mayoría de ellos no tienen un carácter exclusivo y se comparten con algunas lenguas de los grupos lingüísticos eslavos orientales y occidentales (en particular, los dialectos eslovacos centrales). Sobre esa base, Matasović (2008) sostiene que el eslavo del sur existe estrictamente como una agrupación geográfica, sin formar un verdadero clado genético ; en otras palabras, nunca hubo una lengua protoeslava del sur ni un período en el que todos los dialectos eslavos del sur exhibieran un conjunto exclusivo de extensos cambios fonológicos, morfológicos o léxicos (isoglosas) que les eran propios. Además, sostiene Matasović, nunca hubo un período de unidad cultural o política en el que pudiera haber existido el protoeslavo del sur durante el cual pudieran haber ocurrido innovaciones comunes del eslavo del sur. Se ha postulado que varios patrones léxicos y morfológicos exclusivamente eslavos del sur que se han propuesto representan arcaísmos eslavos comunes , o se comparten con algunos dialectos eslovacos o ucranianos. [ cita necesaria ]

Los dialectos eslavos del sur forman un continuo dialectal que se extiende desde el actual sur de Austria hasta el sureste de Bulgaria . [5] A nivel de dialectología , se dividen en eslavos del sur occidental (dialectos eslovenos y serbocroatas) y eslavos del sur oriental (dialectos búlgaros y macedonios); estos representan migraciones separadas hacia los Balcanes y alguna vez estuvieron separados por poblaciones húngaras, rumanas y albanesas; A medida que estas poblaciones fueron asimiladas, el eslavo meridional oriental y occidental se fusionó con el torlakiano como dialecto de transición. [ cita necesaria ] Por otro lado, la desintegración de los imperios otomano y austrohúngaro , seguida de la formación de estados-nación en los siglos XIX y XX, condujo al desarrollo y codificación de lenguas estándar . El esloveno estándar, el búlgaro y el macedonio se basan en dialectos distintos. [6] Las variantes estándar bosnia, croata, montenegrina y serbia [7] del pluricéntrico serbocroata [8] se basan en el mismo dialecto ( shtokaviano ). [9] Así, en la mayoría de los casos las fronteras nacionales y étnicas no coinciden con las fronteras dialectales.

Nota : Debido a los diferentes estatus políticos de las lenguas/dialectos y a los diferentes contextos históricos, las clasificaciones son arbitrarias hasta cierto punto.

Clasificación dialectal

Continuo dialecto eslavo del sur con los principales grupos dialectales

Lenguas eslavas del sudeste

Áreas donde se hablan dialectos eslavos del este del sur:
  por una mayoría de oradores
  por una minoría.
Mapa de las isoglosas grandes yus (*ǫ) en el este del sur eslavo y la parte oriental de los dialectos torlakianos de transición según el atlas de la Academia de Ciencias de Bulgaria de 2001. [10] Pronunciación de hombre y diente, derivada de las protopalabras zǫbъ mǫžь en el mapa:
  1. [mɤʃ] , [zɤp] (ver зъб y ząb)
  2. [maʃ] , [zap] (ver заб)
  3. [muʃ] , [zup] (ver зуб y zub)
  4. / m ɒ ʃ / , / z ɒ p /
  5. [mɔʃ] , [zɔp] (ver zob, mąż)
  6. / m æ ʃ / , / z æ p / (ver mężczyzna)
  7. [mɤmʃ] , [zɤmp]
  8. [mamʃ] , [zamp]
  9. / m ɒ m ʃ / , / z ɒ m p / (ver ząb)

Los dialectos que forman el grupo oriental de eslavos del sur, hablados principalmente en Bulgaria y Macedonia y áreas adyacentes en países vecinos (como los búlgaros de Besarabia en Ucrania ), comparten una serie de características que los diferencian de otras lenguas eslavas : [11] [12]

El búlgaro y el macedonio comparten algunas de sus características inusuales con otras lenguas de los Balcanes, en particular el griego y el albanés (véase Balkan sprachbund ). [11]

dialectos búlgaros

dialectos macedonios

dialecto torlakiano En serbio

Lenguas eslavas del sur de transición

dialectos torlakianos

Los dialectos torlakianos se hablan en el sureste de Serbia , el norte de Macedonia del Norte , el oeste de Bulgaria , el sureste de Kosovo y zonas del oeste de Rumania ; se considera de transición entre los grupos occidental y oriental de lenguas eslavas del sur. Se cree que el torlakiano encaja junto con el búlgaro y el macedonio en el sprachbund balcánico , un área de convergencia lingüística causada por un contacto a largo plazo más que por una relación genética. Debido a esto algunos investigadores tienden a clasificarlo como eslavo del sudeste . [13]

Lenguas eslavas del sur occidental

Historia

Cada una de estas unidades dialectales primarias y secundarias se divide en subdialectos e isoglosas acentológicas por región. En el pasado (y actualmente, en zonas aisladas), no era raro que las aldeas tuvieran sus propias palabras y frases. Sin embargo, durante el siglo XX, los dialectos locales se vieron influenciados por los estándares Štokavianos a través de los medios de comunicación y la educación pública y gran parte del "discurso local" se perdió (principalmente en áreas con poblaciones más grandes). Con la desintegración de Yugoslavia , un aumento de la conciencia nacional ha provocado que los individuos modifiquen su discurso de acuerdo con las directrices del lenguaje estándar recientemente establecidas. Las guerras han provocado grandes migraciones, cambiando el panorama étnico (y dialectal) de algunas zonas, especialmente en Bosnia y Herzegovina, pero también en Croacia central y Serbia (Vojvodina en particular). En algunas áreas, no está claro si la ubicación o el origen étnico es el factor dominante en el dialecto del hablante. Debido a esto, los patrones de habla de algunas comunidades y regiones están en un estado de cambio, y es difícil determinar qué dialectos desaparecerán por completo. Será necesaria más investigación en las próximas décadas para determinar los cambios realizados en la distribución dialéctica de este grupo lingüístico. [ cita necesaria ]

Dialectos shtokavianos

El dialecto de Herzegovina oriental es la base de las variantes estándar bosnia, croata, montenegrina y serbia del pluricéntrico serbocroata. [14]

Dialectos chakavianos

El chakaviano se habla en el oeste, centro y sur de Croacia, principalmente en Istria , el golfo de Kvarner, Dalmacia y el interior de Croacia (Gacka y Pokupje, por ejemplo). El reflejo chakaviano del yat protoeslavo es i o, a veces, e (rara vez como (i)je ), o mixto ( Ekavian-Ikavian ). Muchos dialectos de Chakavian conservaron una cantidad significativa de palabras dálmatas , pero también tienen muchos préstamos del veneciano , italiano , griego y otros idiomas mediterráneos. [ cita necesaria ]

Ejemplo: Ča je, je, tako je vavik bilo, ča će bit, će bit, a nekako će već bit!

Burgenlandia croata

Este dialecto se habla principalmente en el estado federal de Burgenland en Austria y áreas cercanas en Viena, Eslovaquia y Hungría por descendientes de croatas que emigraron allí durante el siglo XVI. Este dialecto (o familia de dialectos) se diferencia del croata estándar, ya que ha sido fuertemente influenciado por el alemán y el húngaro. Tiene propiedades de los tres grupos dialectales principales de Croacia, ya que no todos los inmigrantes procedían de la misma zona, pero el estándar lingüístico se basa en el dialecto chakaviano.

dialectos kajkavianos

El kajkaviano se habla principalmente en el norte y noroeste de Croacia, cerca de las fronteras con Hungría y Eslovenia, principalmente alrededor de las ciudades de Zagreb , Varaždin, Čakovec, Koprivnica, Petrinja, Delnice, etc. Su reflejo de yat es principalmente /e/ , rara vez diptongo (ije ). Esto difiere del acento ekaviano; Muchos dialectos kajkavianos distinguen una e cerrada ( casi ae (de yat )) y una e abierta (de la e original ). Carece de varios palatales (ć, lj, nj, dž) que se encuentran en el dialecto shtokaviano y tiene algunos préstamos de los dialectos eslovenos y alemanes cercanos (principalmente en las ciudades). [ cita necesaria ]

Ejemplo: Kak je, tak je; tak je navek bilo, kak bu tak bu, a bu vre nekak kak bu!

dialectos eslovenos

El esloveno se habla principalmente en Eslovenia . A menudo se considera que el esloveno hablado tiene al menos 37 dialectos . [15] El número exacto de dialectos está abierto a debate, [16] y varía desde 50 hasta simplemente 7. [17] Sin embargo, este último número generalmente se refiere a grupos de dialectos, algunos de los cuales son más heterogéneos que otros. Los distintos dialectos pueden ser tan diferentes entre sí que un hablante de un dialecto puede tener dificultades para entender a un hablante de otro, [18] especialmente si pertenecen a diferentes grupos regionales. Algunos dialectos hablados en el sur de Eslovenia pasan al chakaviano o al serbocroata kajkaviano , mientras que la transición de los dialectos orientales al kajkaviano es general, con casos de esencialmente la misma variedad lingüística hablada en ambos lados de la frontera (esto es particularmente cierto para el curso superior de los ríos Kupa y Sutla ). [ cita necesaria ]

Comparación

La siguiente tabla compara las innovaciones gramaticales y fonológicas. La similitud entre kajkaviano y esloveno es evidente. [ cita necesaria ]

Gramática

División este-oeste

En términos generales, los dialectos orientales del eslavo del sur (búlgaro y macedonio) se diferencian más de los dialectos occidentales en los siguientes aspectos:

Aparte de estas tres áreas principales, existen varias diferencias menores y significativas:

Divisiones dentro de los dialectos occidentales

Divisiones dentro de los dialectos orientales

Sistemas de escritura

Los idiomas del oeste de Serbia utilizan la escritura latina , mientras que los del este y el sur utilizan el cirílico . El serbio utiliza oficialmente la escritura cirílica, aunque normalmente el latín y el cirílico se utilizan por igual. La mayoría de los periódicos están escritos en cirílico y la mayoría de las revistas están en latín; Los libros escritos por autores serbios están escritos en cirílico, mientras que los libros traducidos de autores extranjeros suelen estar en latín, excepto en los idiomas que ya utilizan el cirílico, sobre todo el ruso. En televisión, la escritura como parte de un programa de televisión suele estar en cirílico, pero los anuncios suelen estar en latín. La división se basa en parte en la religión: Serbia, Montenegro, Bulgaria y Macedonia (que utilizan el cirílico) son países ortodoxos , mientras que Croacia y Eslovenia (que utilizan el latín) son católicas . [22] El idioma bosnio , utilizado por los bosnios musulmanes , también utiliza el latín, pero en el pasado utilizó el cirílico bosnio . El alfabeto glagolítico también se utilizó en la Edad Media (sobre todo en Bulgaria, Macedonia y Croacia), pero desapareció gradualmente. [ cita necesaria ]

Ver también

Notas

  1. ^ Friedman, Víctor (1999). Emblemas lingüísticos y lenguas emblemáticas: sobre la lengua como bandera en los Balcanes . Serie de conferencias conmemorativas de Kenneth E. Naylor sobre lingüística eslava del sur; vol. 1. Columbus, Ohio: Universidad Estatal de Ohio, Departamento de Lenguas y Literaturas Eslavas y de Europa del Este. pag. 8. OCLC  46734277.
  2. ^ Alejandro, Ronelle (2000). En honor a la diversidad: los recursos lingüísticos de los Balcanes . Serie de conferencias conmemorativas de Kenneth E. Naylor sobre lingüística eslava del sur; vol. 2. Columbus, Ohio: Universidad Estatal de Ohio, Departamento de Lenguas y Literaturas Eslavas y de Europa del Este. pag. 4. OCLC  47186443.
  3. ^ Roland Sussex (2006). Las lenguas eslavas . Cambridge : Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 43–44. ISBN 978-0-521-22315-7.
  4. ^ Citado en honor a Matasović (2008:59, 143)
  5. ^ Kordić 2010, pag. 75.
  6. ^ Friedman, Víctor (2003). "La lengua en Macedonia como obra de construcción de identidad". En Brian, D. José; et al. (eds.). Cuando las lenguas chocan: perspectivas sobre el conflicto lingüístico, la competencia lingüística y la coexistencia lingüística . Columbus: Prensa de la Universidad Estatal de Ohio. págs. 261–262. OCLC  50123480.
  7. ^ Kordić 2010, págs. 77–90.
  8. ^ Buncic, Daniel (2008). "Die (Re-)Nationalisierung der serbokroatischen Standards" [La (re)nacionalización de las normas serbocroatas]. En Kempgen, Sebastián (ed.). Deutsche Beiträge zum 14. Internationalen Slavistenkongress, Ohrid, 2008 . Welt der Slaven (en alemán). Múnich: Otto Sagner. pag. 93. OCLC  238795822.
  9. ^ Gröschel, Bernhard (2009). Das Serbokroatische zwischen Linguistik und Politik: mit einer Bibliographie zum postjugoslavischen Sprachenstreit [ El serbocroata entre la lingüística y la política: con una bibliografía sobre la disputa lingüística posyugoslava ]. Estudios Lincom en Lingüística Eslava; vol 34 (en alemán). Múnich: Lincom Europa. pag. 265.ISBN​ 978-3-929075-79-3. LCCN  2009473660. OCLC  428012015. OL  15295665W.
  10. ^ Кочев (Kochev), Иван (Ivan) (2001). Български диалектен атлас (atlas de dialectos búlgaros) (en búlgaro). Sofía: Academia de Ciencias de Bulgaria. ISBN 954-90344-1-0. OCLC  48368312.
  11. ^ ab Fortson, Benjamin W. (31 de agosto de 2009). Lengua y cultura indoeuropeas: introducción a los libros de texto de lingüística de Blackwell. John Wiley e hijos. pag. 431.ISBN​ 978-1-4051-8896-8. Consultado el 19 de noviembre de 2015 .
  12. ^ van Wijk, Nicolaas (1956). Les Langues Slaves [ Las lenguas eslavas ] (en francés) (2ª ed.). Mouton & Co - 's-Gravenhage.
  13. ^ Sintaxis y semántica de los Balcanes, John Benjamins Publishing, 2004, ISBN 158811502X , La tipología de la evidencialidad balcánica y la lingüística areal, Victor Friedman, p. 123. 
  14. ^ Kordić, Snježana (2003). "Glotonim "srbohrvaški jezik" glede na "srbski, hrvaški, bosanski, črnogorski"" [El glotónimo "serbocroata" frente a "serbio, croata, bosnio, montenegrino"] (PDF) . Slavistična revija (en esloveno). 51 (3): 355–364. ISSN  0350-6894. SSRN  3433071. CROSBI 430280 . COBISS  23508578. Archivado (PDF) desde el original el 8 de agosto de 2012 . Consultado el 19 de abril de 2019 .
  15. ^ Logar, Tine y Jakob Rigler. 1986. Karta slovenskih narečij. Liubliana: Geodetski zavod SRS.
  16. ^ Sussex, Roland y Paul Cubberly. 2006. Las lenguas eslavas. Cambridge: Cambridge University Press, págs. 502–503.
  17. ^ Lencek, Rado L. 1982. La estructura y la historia de la lengua eslovena. Columbus, Ohio: Slavica.
  18. ^ Sussex, Roland y Paul V. Cubberley. 2006. Las lenguas eslavas . Cambridge: Cambridge University Press, pág. 502.
  19. ^ Tenga en cuenta que todavía existen algunos restos de casos en búlgaro; consulte aquí .
  20. ^ En macedonio, estos están especialmente bien desarrollados y también asumen un papel similar al de los pronombres demostrativos:
    • Búlgaro: stol – "silla" → stolat – "la silla"
    • Macedonio: stol – "silla" → stolot – "la silla" → stol ov – "esta silla de aquí" → stol on – "esa silla de allá". Además de estos, el macedonio también tiene un conjunto separado de demostrativos: ovoj stol – "esta silla"; onoj stol – "esa silla".
  21. ^ En búlgaro, se pueden utilizar construcciones más complejas como "koyto i da bilo" ("quien sea" ≈ "cualquiera") si la distinción es necesaria.
  22. ↑ Esta distinción es cierta para todo el mundo eslavo: la Rusia ortodoxa, Ucrania y Bielorrusia también usan el cirílico, al igual que Rusyn (ortodoxo oriental/católico oriental), mientras que la Polonia católica, la República Checa y Eslovaquia usan el latín, al igual que el sorabo . Rumania y Moldavia, que no son eslavos pero sí ortodoxos, también utilizaron el cirílico hasta 1860 y 1989, respectivamente, y todavía se utiliza en Transdnistria.

Fuentes

Otras lecturas

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con las lenguas eslavas del sur .