En sociolingüística , una lengua abstand es una variedad lingüística o un conjunto de variedades con una distancia lingüística significativa de todas las demás, mientras que una lengua ausbau es una variedad estándar , posiblemente con variedades dependientes relacionadas . Heinz Kloss introdujo estos términos en 1952 para denotar dos conjuntos de criterios separados y en gran medida independientes para reconocer una "lengua": [1]
Este marco teórico aborda situaciones en las que se han estandarizado múltiples variedades de un continuo dialectal , de modo que se las considera comúnmente lenguas distintas aunque puedan ser mutuamente inteligibles . Las lenguas escandinavas continentales ofrecen un ejemplo comúnmente citado de esta situación. Una de las aplicaciones de este marco teórico es la estandarización de las lenguas (ejemplos desde la década de 1960, incluidos el vasco y el romanche ).
Abstandsprache significa "lengua en virtud de la distancia lingüística". Kloss sugirió la traducción inglesa "lengua por distancia", refiriéndose a las diferencias lingüísticas más que a la separación geográfica. [1] Abstand significa una distancia de separación continua, por ejemplo, una separación por diseño mecánico. En el contexto de las variedades lingüísticas, abstand indica la discontinuidad de dos dialectos; en palabras de Kloss, hay una "ruptura definitiva" entre las variedades. [2]
Una lengua abstand es un conjunto de variedades que se distingue claramente de cualquier otra lengua. Entre los ejemplos europeos se incluyen el vasco y el bretón . [2] Kloss también habló de grados de abstand entre pares de variedades. [3] No especificó cómo se medirían las diferencias entre dos variedades, asumiendo que los lingüistas aplicarían criterios objetivos. [2] Un criterio lingüístico estándar es la inteligibilidad mutua , aunque esto no siempre produce resultados consistentes, por ejemplo cuando se aplica a un continuo dialectal . [4]
Una lengua abdica no necesita tener una forma estándar. Esto suele suceder con las lenguas minoritarias que se utilizan en un estado más grande, donde la lengua minoritaria se utiliza solo en privado y todas las funciones oficiales se realizan en la lengua mayoritaria.
El verbo alemán ausbauen ( pronunciado [ˈaʊ̯sˌbaʊ̯ən] , literalmente "construir") expresa significados básicos de "expandir" algo o "desarrollar algo hasta completarlo", p. ej., añadir a una estructura existente. (El lingüista croata Žarko MuljačićtradujoAusbauspracheal francés comolangue par élaboration.)[5]Kloss sugirió la traducción al inglés "lengua por desarrollo", refiriéndose al desarrollo de unavariedad estándara partir de parte de uncontinuo dialectal:[1]
Las lenguas que pertenecen a esta categoría se reconocen como tales porque han sido moldeadas o remodeladas, según sea el caso, para convertirse en una herramienta estandarizada de expresión literaria.
Kloss identificó varias etapas de este desarrollo, comenzando con el uso de la variedad para el humor o el folclore , seguido por las letras y luego la prosa narrativa. La siguiente fase, que él consideraba crucial, fue el uso de la variedad para la no ficción seria. A partir de este punto, la variedad podría desarrollarse aún más para su uso en ámbitos técnicos, científicos o gubernamentales. [6]
Una variedad estándar desarrollada de esta manera puede ser mutuamente inteligible con otras variedades estándar. Un ejemplo que se cita con frecuencia se da en el continuo dialectal escandinavo que abarca Noruega, Suecia y Dinamarca. Las tres lenguas estandarizadas , el noruego , el sueco y el danés (o cuatro si se distinguen el bokmål noruego y el nynorsk ), son lenguas ausbau mutuamente distintas , aunque los hablantes de los diferentes estándares pueden entenderse fácilmente entre sí.
Esta clasificación invoca el criterio de las funciones sociales y políticas del uso de la lengua. El sociolingüista Peter Trudgill ha vinculado el marco teórico de Kloss con el marco de autonomía y heteronomía de Einar Haugen , con la afirmación de que una variedad es una lengua ausbau correspondiente a la afirmación de que se utiliza "autónomamente" con respecto a otras lenguas relacionadas. [7] Una lengua de este tipo tiene un estatus cultural independiente, aunque puede ser mutuamente inteligible con otras lenguas ausbau del mismo continuo. [8] Esto normalmente significa que tiene su propia forma estandarizada independiente de las lenguas estándar vecinas, normalmente se enseña en las escuelas y se utiliza como lengua escrita en una amplia variedad de funciones sociales y políticas, posiblemente incluida la de una lengua nacional oficial. Por el contrario, las variedades que no son lenguas ausbau normalmente solo se hablan y normalmente solo se utilizan en contextos privados. Trudgill amplía la definición para incluir variedades relacionadas: [8]
[U]na lengua Ausbau es una variedad estandarizada autónoma junto con todos los dialectos no estándar de esa parte del continuo dialectal que son heterónomos con respecto a ella, es decir, dependientes de ella.
Kloss describió una lengua ausbau como una que proporciona un "techo" (en alemán: Dach ) sobre las variedades dependientes, mientras que las variedades no estándar sin un estándar de referencia eran "dialectos sin techo". [9] Utilizó el término "lenguas hermanas casi dialectizadas" para las variedades cubiertas por una variedad estándar con la que están relacionadas pero no son mutuamente inteligibles, como el bajo sajón (cubierta por el alemán estándar ), el occitano y el criollo haitiano (cubierta por el francés ) y el sardo (cubierta por el italiano ). [10]
Muljačić introdujo el término Dachsprache , o "lengua de techado", para un dialecto que sirve como lengua estándar para otros dialectos. [11] Estos dialectos normalmente estarían en un continuo dialectal , pero pueden ser tan diferentes que la inteligibilidad mutua no es posible entre todos los dialectos, particularmente aquellos separados por una distancia geográfica significativa. En 1982, "Rumantsch Grischun" fue desarrollado por Heinrich Schmid como tal Dachsprache para una serie de formas de lengua romanche bastante diferentes habladas en partes de Suiza . [ cita requerida ] De manera similar, el vasco estándar y el estándar literario quechua del sur se desarrollaron como idiomas estándar para los continuos dialectales que históricamente se habían considerado como idiomas discretos con muchos dialectos y ningún dialecto "oficial". [ cita requerida ] El alemán estándar y el italiano , hasta cierto punto, funcionan de la misma manera. Quizás la lengua danesa más utilizada es el árabe estándar moderno , que une a hablantes de muchas variedades diferentes y a menudo entre sí ininteligibles del árabe .
Kloss reconoció tres grados de separación entre las lenguas ausbau. [12]
Cuando dos estándares se basan en dialectos idénticos o casi idénticos, los consideró como divisiones del mismo estándar en dos o más, constituyendo una lengua pluricéntrica . Los ejemplos incluyen el inglés estándar británico y estadounidense , el alemán estándar austríaco y el alemán estándar alemán , [13] o las variantes europeas y brasileñas del portugués . [12] El alto hindi y el urdu también tienen una base dialectal común ( dehlavi ). [14] Lo mismo ocurre con el serbio, el croata, el bosnio y el montenegrino, [15] [16] que también tienen la misma base dialectal ( shtokavian ), [17] y, en consecuencia, constituyen cuatro variantes estándar de la lengua pluricéntrica serbocroata . [18] [19] [20] [21] [22]
Los estándares creados a partir de diferentes dialectos, pero con poco absand , no se considerarían lenguas absand separadas, sino que constituyen lenguas ausbau distintas, como se señaló anteriormente para el danés , el sueco y el noruego . [12] El concepto de ausbau es particularmente importante en los casos en que las variedades habladas locales en una región más grande forman un continuo dialectal. En tales casos, la cuestión de dónde termina una lengua y comienza la otra es a menudo una cuestión más de ausbau que de absand. En algunos casos, las lenguas ausbau se han creado a partir de dialectos con fines de construcción de naciones . Esto se aplica, por ejemplo, al luxemburgués frente al alemán (las lenguas vernáculas en Luxemburgo son variedades del franconio de Mosela , que también se habla en las secciones alemanas del valle del río Mosela y el vecino departamento francés de Mosela ). Otros ejemplos de grupos de lenguas vernáculas que carecen de absand internamente pero que han dado lugar a múltiples lenguas ausbau son: el persa de Irán y Afganistán ( cf. dari ); Búlgaro y macedonio , porque tienen bases dialectales diferentes.
Por último, las lenguas ausbau pueden ser tan diferentes que también constituyen lenguas absand . Algunos ejemplos son el holandés frente al alemán , el persa frente al pastún y el tamil frente al telugu . [12]
En los dos primeros casos, los académicos no siempre están de acuerdo sobre la mejor clasificación, ya que siempre participan, inadvertidamente, en el proceso de "creación y destrucción del lenguaje". [23] El concepto de un axioma alemán estándar en ese idioma es un ejemplo que ilustra la naturaleza controvertida de los dos primeros tipos de idiomas ausbau, ocasionalmente también del tercero, que varían con el grado en que se asigna relevancia a los procesos sociolingüísticos en un enfoque particular.
Hay varios ejemplos de idiomas y pares de idiomas que han sufrido cambios de rol a lo largo del tiempo. El bajo alemán , por ejemplo, era a la vez una lengua abstand y un techo de dialectos locales en los Países Bajos y Alemania y en partes de los estados bálticos y sus antiguas inmediaciones alemanas. Con el fin de la Liga Hanseática , el bajo alemán perdió su condición de lengua oficial en gran medida. Aproximadamente al mismo tiempo, el holandés comenzó a reemplazar al bajo alemán como techo de los dialectos del bajo alemán en los Países Bajos que forman el grupo bajosajón holandés actual , y la mayoría de los dialectos del centro alemán quedaron bajo el "techo" del alto alemán en evolución . [24] El bajo alemán dejó de hablarse en el borde oriental del mar Báltico. Hoy en día, sus dialectos que sobrevivieron en el norte de Alemania han quedado bajo el techo del alemán estándar . [25] Los dialectos locales del bajo alemán hablados en los Países Bajos han quedado bajo el techo del holandés. [24] Esto ocurrió a pesar del efecto de corrientes migratorias notables en ambas direcciones entre las áreas occidental (holandesa) y oriental (prusiana, ahora principalmente polaca y rusa) de la región de las lenguas del bajo alemán, motivadas tanto por la intolerancia religiosa como por la necesidad de mano de obra. En varios puntos a lo largo de la frontera entre Holanda y Alemania, se hablan dialectos idénticos en ambos lados, pero se considera que pertenecen a diferentes tejados según en qué lado de la frontera se encuentren. [26]
{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)El debate sobre el estatus del idioma serbocroata y sus variedades ha virado recientemente (de nuevo) hacia una posición que analiza la variación interna del serbocroata a través del prisma de la pluricentricidad lingüística
Obwohl das Kroatische sich in den letzten Jahren in einigen Gebieten, vor allem jedoch auf lexikalischer Ebene, verändert hat, sind diese Änderungen noch nicht bedeutend genug, dass der Terminus Ausbausprache gerechtfertigt wäre. Ausserdem können sich Serben, Kroaten, Bosnier y Montenegriner immer noch auf ihren jeweiligen Nationalsprachen unterhalten und problemlos verständigen. Nur schon diese Tatsache zeigt, dass es sich immer noch um eine polyzentrische Sprache mit verschiedenen Varietäten handelt.
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)El siguiente artículo contiene definiciones útiles: